Тогда вообще зачем это вводилось, когда нельзя выразить своё отрицательное мнение. Давайте как дети малые друг друга везде хвалить и плис одины ставить. Вот у этого +10, а у этого +3, тогда его коммент, новость гавно, иначе просто других критериев не остаётся. И вообще тогда какая-то полудемократия получается.
Ну как Вам сказать, например я, не оцениваю комментарий, а соглашаюсь с ним или нет, соответственно "+" или "-".Т.е. если присутствует коммент, который выражает моё мнение, то я ставлю плюс и свой коммент уже не пишу. Представляете как будут выглядеть комменты, в которых будет написан практически один и тот же текст или будут иметь один и тот же смысл. Но если нет комментов выражающих моё отношение, пишу уже свой.
Не, брат, в атаманы я не стремлюсь. Докеры организовал серфар, он и атаман. В этот док люди приходят с вопросами и за поддержкой, вот моя задача как модератора — помогать народу. Может не всегда и получается. Увы — если ничего не делать, то уж точно не ошибёшься.
у ku4era на аватаре — медведь со Звездой Давида на бочине, несомненно подчёркивающий сложную натуру, какбэ аппприори требующую широкой поддержки. причём тут хформулы?
Дорогой Актуба! Если ты такой креативный, на коленке придумываешь новые взрывные идеи, и технологии, как-же ты не изобрёл видео-рулетку, как тот пацанчик в телевизоре. Идейка на $300 000 000 проскочила мимо! может стоит уделить больше внимания не коленкам, а разделам. 300 лимонов не даст, но тыщь 50-100 активных юзеров вернёт на сайт. а там и клики, и тусняк, и рейтинг в гору.
Только не обижайся, и мастери за столом, береги колени!
Я тоже их люблю смотреть не как-бы! Тот сайт! Это что-то... Эти, как-бы дырявые газеты, всё портят. За ними всегда прячутся шпионы. А онанисты всегда крепки только руками!
Без силы духа, мы никогда не победим в хоккей. И футбол тоже. Гус уехал куда-то, не и хус с ним!
Пацаны, какая диктатура? У дурачков могут быть хоть какие-то свои мысли? У нас сегодня в дур-доме телек показывали! Цветной! Правда всего два цвета — жёлтый и сурик. Другой краски у завхоза не было.
Во во, в комментах напишешь прямую ссылку, укажешь офсайт, торрент без регистрации, а тебе в репу куча минусов, репа эта фигня, но обидно, что не справедливо.
Поощрение — дело хорошее (даже если это простое "вывешивание на доску почёта"). Не особо вникая в эти математические премудрости на ночь глядя, общий смысл более-менее уловил.
Хочу предложить внести в формулу пункт против повторов новостей. Чтобы ограничить искусственные накрутки числа новостей. Поясню: некоторые деятели то ли по незнанию, то ли по умыслу копируют одну и ту же свою новость по нескольку раз кряду. Т.е. одна и та же новость просто копия себя. Конкретных творцов приводить не буду, просто недавно опять с таким столкнулся (колесо мыши чуть не задымилось, прокручивая эти повторы).
Немного не в тему, но меня поддержат: вот бы убрать анонимность в плюсах-минусах... :))) Готов авторскую новость сделать для положительного ответа :)))
Сейчас тупо счётчик стоит, а представь что нужно сделать чтоб эти голосовалки связать с базой данных пользователей. Хотя интересно было бы посмотреть кто как голосует. Но тут может получиться тоже самое, что и на Одноклассниках и ВКонтакте. Проголосовал плохо, зайдут к тебе и тоже кола влепят, круговая порука получается.
Нет поощрения за креативные новости. Сайт будет интересным, если у него будет свое лицо-креатив. А новости скопипощеные, по всему инету висят одинаковые. Именно так удается управлять толпой, формировать мнение. Новостной ряд разносится копипостерами не задумываясь. Смотришь накат пошел. Ряд новостей одного плана про одно и тоже, но сбоку. Появилась новость на liv или dirty, то сразу ясно, что через день, два будет на индексе на nnm. Фигня получается. Сайт теряет лицо, лекторат ведется по сценарию наката.
точно-точно.. вчера все от столика углового в восторге визжали,хвалили,задавали вопросы... конечно,новость авторская, правда с хабра и прошлогодняя,да не суть... автор,возможно,и не в курсе своего успеха... когда есть источник — его в упор не видят,когда нет- возмущаются
На "авторских" да ещё креативных новостях nnm долго не протянет, да что есть авторская новость — часто взаимствованный из других источников (а ещё чаще из одного) материал склеиный предложениями связками. Переводные статьи — да эту топовую импортную новость могут параллельно перевести 1000 человек гуглом, а зачем тогда 1001 переводить? Переписать новость своими словами, тогда для гугла она становится авторской. Авторские фоторепортажи, рисунки, литературные произведения? Ну кто тут только за этотТОР будет предоставлять эксклюзивный материал, больше нигде не опубликовав? Поощрение может быть только одно — деньги.
Комментарии
Где-то нарушил старое солдатское правило "Нужно быть подальше от начальства и поближе к кухне." :)
Ладно, мы там в Докерах покумэкали, как урезонить "минусовщиков" и есть предложение
— ввести мораторий и попробовать не показывать минусы (-) в комментариях и рейтингах и
— заблокировать возможность их ставить.
Думаю это поправит атмосферу на сайте. Актуба, что скажешь?
Для пользователя сайта право оценивать чужие комментарии может только возникать, когда пользователь
— понимает о чём идёт речь в новости и
— имеет мнение по предмету обсуждения.
вот первый в списке: ku4era, Рейтинг: -17 users.nnm.ru
ладно, чтоже такого выдающегося он создал? смотрим nnm.ru
ужос!! 5 новостей про евреев, масульман и проч муть. а оно нам надо?
так чем же он такой первый в ТОПе?? что-то формула не работает...
что-то тут не так)
а сейчас формула неработает. в списке не весть кто.
только вопрос. если пользователь вообще не публиковал новостей, но написал коменты в 1000 топиках. он ведь не попадет в рейтинг?
/ No — по вашей формуле No=0 что собственно немного странно
Только не обижайся, и мастери за столом, береги колени!
Искренне твой утренний 3opekc!
А по поводу "идей и технологий на $..." — жадность тебя погубит. Да и зависть тоже ;)
Без силы духа, мы никогда не победим в хоккей. И футбол тоже. Гус уехал куда-то, не и хус с ним!
Здравствуйте, Друг!!! Каг дила. Скучал!
Не серчайте. Мы Вам радость хотели доставить!
Может есть смысл отпилить ноги путину? А грызлову — по самую шею, и пертикова ему насадить вместо башки?
Всем пока!
К сожалению, подавляющее большинство коммерческих проектов не размещает ссылок на кряки к ним... )
Хочу предложить внести в формулу пункт против повторов новостей. Чтобы ограничить искусственные накрутки числа новостей. Поясню: некоторые деятели то ли по незнанию, то ли по умыслу копируют одну и ту же свою новость по нескольку раз кряду. Т.е. одна и та же новость просто копия себя. Конкретных творцов приводить не буду, просто недавно опять с таким столкнулся (колесо мыши чуть не задымилось, прокручивая эти повторы).
Как вариант :)
Чета я накрутил... :)
А то развелись застенчивые воришки. Кучу контента перепостить для них не проблема, а вот поле "Источник" проигнорировать — святое дело...