-
18 мар 10Что-то вижу я, что идея против меня: насобирал 333 балла и получил какую-то оценку -1.
Где-то нарушил старое солдатское правило "Нужно быть подальше от начальства и поближе к кухне." :)
Ладно, мы там в Докерах покумэкали, как урезонить "минусовщиков" и есть предложение
— ввести мораторий и попробовать не показывать минусы (-) в комментариях и рейтингах и
— заблокировать возможность их ставить.
Думаю это поправит атмосферу на сайте. Актуба, что скажешь?-
18 мар 10Тогда вообще зачем это вводилось, когда нельзя выразить своё отрицательное мнение. Давайте как дети малые друг друга везде хвалить и плис одины ставить. Вот у этого +10, а у этого +3, тогда его коммент, новость гавно, иначе просто других критериев не остаётся. И вообще тогда какая-то полудемократия получается.-
-
18 мар 10Ну как Вам сказать, например я, не оцениваю комментарий, а соглашаюсь с ним или нет, соответственно "+" или "-".Т.е. если присутствует коммент, который выражает моё мнение, то я ставлю плюс и свой коммент уже не пишу. Представляете как будут выглядеть комменты, в которых будет написан практически один и тот же текст или будут иметь один и тот же смысл. Но если нет комментов выражающих моё отношение, пишу уже свой.
-
-
-
-
18 мар 10 -
318 мар 10Дорогой Актуба! Если ты такой креативный, на коленке придумываешь новые взрывные идеи, и технологии, как-же ты не изобрёл видео-рулетку, как тот пацанчик в телевизоре. Идейка на $300 000 000 проскочила мимо! может стоит уделить больше внимания не коленкам, а разделам. 300 лимонов не даст, но тыщь 50-100 активных юзеров вернёт на сайт. а там и клики, и тусняк, и рейтинг в гору.
Только не обижайся, и мастери за столом, береги колени!
Искренне твой утренний 3opekc!-
-
318 мар 10Я тоже их люблю смотреть не как-бы! Тот сайт! Это что-то... Эти, как-бы дырявые газеты, всё портят. За ними всегда прячутся шпионы. А онанисты всегда крепки только руками!
Без силы духа, мы никогда не победим в хоккей. И футбол тоже. Гус уехал куда-то, не и хус с ним!
Здравствуйте, Друг!!! Каг дила. Скучал!
-
-
-
-
18 мар 10Поощрение — дело хорошее (даже если это простое "вывешивание на доску почёта"). Не особо вникая в эти математические премудрости на ночь глядя, общий смысл более-менее уловил.
Хочу предложить внести в формулу пункт против повторов новостей. Чтобы ограничить искусственные накрутки числа новостей. Поясню: некоторые деятели то ли по незнанию, то ли по умыслу копируют одну и ту же свою новость по нескольку раз кряду. Т.е. одна и та же новость просто копия себя. Конкретных творцов приводить не буду, просто недавно опять с таким столкнулся (колесо мыши чуть не задымилось, прокручивая эти повторы). -
-
18 мар 10Сейчас тупо счётчик стоит, а представь что нужно сделать чтоб эти голосовалки связать с базой данных пользователей. Хотя интересно было бы посмотреть кто как голосует. Но тут может получиться тоже самое, что и на Одноклассниках и ВКонтакте. Проголосовал плохо, зайдут к тебе и тоже кола влепят, круговая порука получается.
-
-
-
18 мар 10Нет поощрения за креативные новости. Сайт будет интересным, если у него будет свое лицо-креатив. А новости скопипощеные, по всему инету висят одинаковые. Именно так удается управлять толпой, формировать мнение. Новостной ряд разносится копипостерами не задумываясь. Смотришь накат пошел. Ряд новостей одного плана про одно и тоже, но сбоку. Появилась новость на liv или dirty, то сразу ясно, что через день, два будет на индексе на nnm. Фигня получается. Сайт теряет лицо, лекторат ведется по сценарию наката.-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 мар 10точно-точно.. вчера все от столика углового в восторге визжали,хвалили,задавали вопросы... конечно,новость авторская, правда с хабра и прошлогодняя,да не суть... автор,возможно,и не в курсе своего успеха... когда есть источник — его в упор не видят,когда нет- возмущаются
-
-
-
-
-
-
18 мар 10На "авторских" да ещё креативных новостях nnm долго не протянет, да что есть авторская новость — часто взаимствованный из других источников (а ещё чаще из одного) материал склеиный предложениями связками. Переводные статьи — да эту топовую импортную новость могут параллельно перевести 1000 человек гуглом, а зачем тогда 1001 переводить? Переписать новость своими словами, тогда для гугла она становится авторской. Авторские фоторепортажи, рисунки, литературные произведения? Ну кто тут только за этотТОР будет предоставлять эксклюзивный материал, больше нигде не опубликовав? Поощрение может быть только одно — деньги.
-
Сделано с
NoNaMe