как вариант — сделать не "топ недели", а топ сейчас наиболее обсуждаемых новостей — выборку за последние несколько часов. чтоб тем, кто любит посидеть, "пообщаться" сразу было видно, куда заходить. такой своеобразный "топ-срач" :))) ну и конечно не открытым списком, а разворачивающимся: кому надо, тот развернёт :)
Неделя, я думаю, слишком большой срок. День нормально. Вообще как бы должно быть 3 топа: топ новостей , топ комментаторов, топ авторов. Вообще индекс дело до такой степени субъективное, что косвенно топ становится субъективным, корреляции очучается.
Я думаю, что сервак не 4 пень с 256 Мб памяти 20 Гб диском. Странички на современных серваках социальных сетей обновляются практически посекунднов реальном времени, да ещё в авторежиме, тотже вордпресс или ЖЖ при написании топика в редакторе, 100 раз страницу сохранит прежде чем её в ленту пустишь. Да и мощности распределены.
Такой ТОП должен присутствовать каждый день, а уже из него складываться ТОП недели, месяца и т.д. А иначе можно себе ТОП и на одной новости в неделю или месяц заработать. А, что ТОПа новости внизу публикации уже не хватает или это просто не кому не нужная приблуда? Она тоже должна какую-то роль играть в процессе, а не только отражать ТОП не понятно чего к новости.
А то за любое несогласие с вашим мнением — сразу минус в репу, анонимно и без объяснения причин.
Фиг бы с ней.
Только спамеров это не блокирует. А вот оценит новость уже шиш. Отсекаете приличное количество заминусованного адекватного народа.
И какая великая идея кармы? Тем более анонимное минусование. (типа гнусного стукачества которое мы все на словах так не любим)
Воспитание одобрямса в массах? А какого и зачем? Хорошо, ну считаю я лично одну страну фашистской и это повод лишить меня права выставить оценку новости о Солженицене?
Порой приятно с адекватным и рассудительним собеседником аргументированно поспорить в комментах только на личну карму это всегда негативно отражается. Бред какой-то. Причем минусуют те кого спор и не касается.
Например можно ввести пропорциональную ответственность минусатору — поставил 2-5-10 анонимных минусов в чужие репы — получи минус и в свою за склочность и шкодливость. А то как-то безнаказанно можно г... на вентилятор швырять.
вполне возможно, что кто-то зашёл в твой профиль, увидел там фразу "Холокост — плохо, но это не самая страшная трагедия в истории человечества" и поставил за неё минус. а ты снова подумал о вселенском заговоре...
вот и пусть комент в профиле по этому поводу оставит, после чего ему станет доступным тыкать в + и -, а так это рейтинг поебень полная, т.е. хотели как лучше, а получилось как всегда.
Действительно от топов ни жарко ни холодно. А вот динамическая иерархия новостей в течении суток это нужно. Что бы на верх выплывали действительно качественные и обсуждаемые новости. Это поощрение для авторов делать креативные новости и увидеть юзверям наиболее ценную информацию
И опять не в тему, но может Актуба прочитает ;) Помниться, на старом ННМ в каждом доке была статистика посетителей. Вот она мне больше важна, чем +/-, топы и все в этом духе. Меня исключительно интересует только МОЙ док, и то что творится в нем ;)))
Коэффициент количества новостей косвенный. Т.к. скопипостить десяток скандальных новостей по два абзаца с двумя фотками ничего не стоит. Главный коэффициент должен быть качество новости (это разница плюсов и минусов новости) и популярность новости (это количество плюсов и минусов новости или количество каментов к новости) + повышающий коэффициент креативности новости. Формула: 1(за креатив) + 0,001*количество каментов + 0,001*разница плюсов и минусов новости (может быть отрицательной). За декларацию копипоста как креатив строго наказывать.
Можно сделать градацию черного шрифта или величину шрифта камента в зависимости от количества плюсов и минусов (- это популярность камента, даже если он уходит в результате в минус) к каменту. Чем больше внимания обратили на камент, тем он жирнее. И динамическую иерархию новостей. Разница плюсы минус минусы в течении суток продвигает вперед по индексу наиболее проплюсованные новости. Каменты юзверей с отрицательной кармой тоже надо сделать менее заметными. Это как правило трололо, заводящие ненужный срач.
У этого поста целевая аудитория собачников, зашедших в тему про собак. Естественно большое количество плюсов. Удивительно, если бы такое количество плюсов было в теме яблоко или хохлосрача.
Честно говоря, меня этот список никаким боком не напрягает, в отличии от рекламы по левому краю с превьюшками всякой мерзости. Реклама, которая достойна только всяких жёлтых говноресурсов. Жаль, что её приходится наблюдать на ннм. Я бы понял, если бы там была реклама производителей вареза, девайсов и пр. тематических вещей, но эту я никак не могу понять.
Не секрет, что минусы за пост ставятся не всегда объективно. Не секрет, что они порой предназначаются автору поста, а не материалу. Поэтому решение лежит на поверхности: минусы необходимо упразднить. А плюсы оставить. Только это показатель — нравится или не нравится материал. Кстати, анонимность убрать хорошо бы, но исчезнет интрига, которая так люба большинству посетителей ресурса (это же такое удовольствие влепить минус в личку… зачем лишать граждан их маленькой радости?). Второе, что надо учитывать при отборе лучших авторов – посещаемость материала, но не по общему количеству комментариев (прав plazmogun), а только по количеству зашедших в пост. Эти два фактора, и есть основа популярности автора.
Что касается поощрений, здесь сложно. Уже вроде бы как есть реклама пользователя (его ник на виду), но, а с другой стороны, что это дает? Хотя, опять же, постящие материалы — люди публичные, попасть для них в рейтинг – уже награда.
За авторские новости, безусловно, необходимо поощрение также. Как вариант — давать фору – скажем, сразу 10, 20, 30, 40 и т.д. плюсов. То есть запостил чел свой материал – получи сразу за него 30 плюсов. Которые будут в последствии учитываться при расчете рейтинга. Ну и какой-нибудь значок красивенький, мол, это Автор недели :))
Объективность в следующем: если материал не понравился у него будет ничтожно малое количество плюсов. Но всякие тролли (или как их тут называют) не будут специально вгонять материал в минус.
а представь у чела рейтинг +500, ему чо откроется список 500 юзеров которые ему + поставили? если сейчас при просмотре в профиле своих друзей порядка так 300 челов любой броузер начинает тупить... нет, это не вариант.... да и какой смысл смотреть тех кто тебе поставил +, лучше уж — регистрировать, т.е. кто минус поставил и причем желательно с сообщением за что минус... такая фишка сделана на форуме 4pda, поднимаешь репу опиши за что
мое ИМХО про + кто/кому поставил можно забить, т.к. если плюс поставили за новость не побежишь же возвращать + тому кто тебе его поставил... тогда эт не репутация а даш на даш какой-то...
теперь про это:
Kn — количество комментариев в новости, если новость НЕ на индексе;
Ki — количество комментариев в новости, если новость на индексе.
если это откровенный флуд, то он тоже учитывается?
Ну что Вы зациклились на этих плюсах-минусах? Ну что ничего другого нет что ли. Ниже предложил. А счётчик посещаемости дока — хорошая весч, видишь незря, незря. Предлагаю его продавать за теже нонеймовки, про которые ниже писал.
А в чём заключается данное поощрение? В том, что ник будет висеть слева? И чем же это поощрение?
Я вот предлагаю другие вещи. Во-первых, поощрять тех, кто выкладывает медиаконтент на бесплатные обменники типа Народ, Мэйл и др. А также тех, кто делает авторские новости, а не копипасты. Как поощрять? Размещать новость на главной и вручать инвайты (другого способа не вижу). А также было бы неплохо сделать какой-нибудь шильдик "Авторская новость", который будет "светиться" до ката.
Только деньги или виртуальные какие-нибудь нонеймовки, с помощью которых можно было бы купить какую-нибудь услугу нонейма или обменять на какой-нибудь товар, предоставляемый нонеймом. Любой труд должен быть оплачен.
Ну, инвайты просто значительно удобнее чем письма с данными. Но, это второй вопрос. Всё таки важнее, чтобы администрация обращала внимание на авторские статьи и отчёты.
Комментарии
итак:
R = (No + Kn * 10 + Ki / 5) / No + No, где
No — общее количество новостей пользователя за последнюю неделю;
Kn — количество комментариев в новости, если новость НЕ на индексе;
Ki — количество комментариев в новости, если новость на индексе.
берём актубу :)) (нежненько) :))
No=1
Kn=149
Ki=0
получаем:
R = (1 + 149 * 10 + 0 / 5) / 1 + 1=1492
ну и где его ник в "знойной десятке"?..
А то за любое несогласие с вашим мнением — сразу минус в репу, анонимно и без объяснения причин.
Фиг бы с ней.
Только спамеров это не блокирует. А вот оценит новость уже шиш. Отсекаете приличное количество заминусованного адекватного народа.
И какая великая идея кармы? Тем более анонимное минусование. (типа гнусного стукачества которое мы все на словах так не любим)
Воспитание одобрямса в массах? А какого и зачем? Хорошо, ну считаю я лично одну страну фашистской и это повод лишить меня права выставить оценку новости о Солженицене?
Порой приятно с адекватным и рассудительним собеседником аргументированно поспорить в комментах только на личну карму это всегда негативно отражается. Бред какой-то. Причем минусуют те кого спор и не касается.
Например можно ввести пропорциональную ответственность минусатору — поставил 2-5-10 анонимных минусов в чужие репы — получи минус и в свою за склочность и шкодливость. А то как-то безнаказанно можно г... на вентилятор швырять.
Уже получил минус в репу за это предложение.
Страшно отвечать за свои поступки?
Я о карме вообще писал.
Просто удачно сразу получился пример того как она работает.
По мне так верните плюсики новых сообщений в новости. А то уже память не работает где появился новый комментарий.
впринципе да, можно... рейтинг камента выше 10 я например не встречал, кроме чата ))
nnm.ru
Не секрет, что минусы за пост ставятся не всегда объективно. Не секрет, что они порой предназначаются автору поста, а не материалу. Поэтому решение лежит на поверхности: минусы необходимо упразднить. А плюсы оставить. Только это показатель — нравится или не нравится материал. Кстати, анонимность убрать хорошо бы, но исчезнет интрига, которая так люба большинству посетителей ресурса (это же такое удовольствие влепить минус в личку… зачем лишать граждан их маленькой радости?). Второе, что надо учитывать при отборе лучших авторов – посещаемость материала, но не по общему количеству комментариев (прав plazmogun), а только по количеству зашедших в пост. Эти два фактора, и есть основа популярности автора.
Что касается поощрений, здесь сложно. Уже вроде бы как есть реклама пользователя (его ник на виду), но, а с другой стороны, что это дает? Хотя, опять же, постящие материалы — люди публичные, попасть для них в рейтинг – уже награда.
За авторские новости, безусловно, необходимо поощрение также. Как вариант — давать фору – скажем, сразу 10, 20, 30, 40 и т.д. плюсов. То есть запостил чел свой материал – получи сразу за него 30 плюсов. Которые будут в последствии учитываться при расчете рейтинга. Ну и какой-нибудь значок красивенький, мол, это Автор недели :))
А минусы за материал ни в коем случае упрозднять нельзя. Что же это за объективность такая получится, если можно поставить только плюс?
А то о чём я говорил — не проблема. На Лепре так и сделано. Тыкаешь на рейтинг (он хоть 10 000 может быть), появляется контекст с двумя столбцами +/-
В столбцах юзеры по 20 записей на страницу контекста. Список минусаторов и плюсаторов — в хронологическом порядке. При этом ничего не виснет.
Жаль, на работе не могу скриншот показать. Думаю, Банди может продемонстрировать, если что.
теперь про это:
Kn — количество комментариев в новости, если новость НЕ на индексе;
Ki — количество комментариев в новости, если новость на индексе.
если это откровенный флуд, то он тоже учитывается?
Я вот предлагаю другие вещи. Во-первых, поощрять тех, кто выкладывает медиаконтент на бесплатные обменники типа Народ, Мэйл и др. А также тех, кто делает авторские новости, а не копипасты. Как поощрять? Размещать новость на главной и вручать инвайты (другого способа не вижу). А также было бы неплохо сделать какой-нибудь шильдик "Авторская новость", который будет "светиться" до ката.