На столе лежит, не спит, не кусается, на "б" называется. Не знаете? Ботинок. А потому, что моя вещь, куда хочу, туда и кладу.
И если я приобрёл книгу или диск, то кому хочу, тому и даю, хочу — другу, а хочу — всем, хто заглянет в И-Нет. Ведь, когда-то можно было поделиться книгой с друзьями и никто никого не хватал за руку!
пусть валят как можно дальше со своими авторскими правами, искусство должно быть бесплатным и дарится от души, так как у них самих это дар, те кто никогда не требует деньги за своё творчество, всегда их имеет!!! я это давно уже заметил!
большая часть художественных произведений создана для получения конкретной прибыли.. и как показывает практика большинство юзверей от таких произведений плюется, считая его "ширпотребом" наровне с китайскими подделками.
в качестве примера не буду приводить ПОПсу российскую.. тут и так всем ясно что к чему, а вот возьмем известную детективописательницу, за которую пишут другие люди, а законный автор в итоге она — всю прибыль себе, и в ус не дует.
а кино? вспомните фильм "ирония судьбы 2" — воистину "крутой" продукт плейсмент.. такой длинной рекламной паузы я не видел ни разу.. почему я должен платить за то, за что уже заплатили рекламодатели?????
чтоб не есть это дерьмо надо себе как минимум выколоть глаза и залить уши воском.
скачал, 2 минуты на оценку стоит или не стоит смотреть и далее просмотр/прослушивание и т.п.
Вы когда в магазин идете товар осматриваете? или вам его в черном закрытом ящике продают? Как оценить качество фильма/музыки и т.п. учитывая что трейлер это слепок самых "крутых" спецэффектов а все рецензии пишутся за бабки?
правильный ответ — НИКАК. То что мне после предварительного осмотра понравилось я могу и купить, а никак не ДО этого.
а кто сказал что мы это говно потребляем? если бы этот сраный закон качался только нашей попсы/великого российского кинематографа — ни кто бы не парился.
А с какой стати юзера должны вникать чего они качают? Что, где то приписки делают что выложенные файлы пиратские и выложены без согласия автора, в нарушение чьих то авторских и смежных прав? Ответственность в данном случае должен нести именно тот, кто выкладывает, а не тот у кого это выложили, или тот кто это скачал. Бред полнейший.
по логике вещей, за такие вещи, как Обитаемый остров 1/2 правообладатель не только должен отдать деньги обратно на выходе в кинотеатре но еще и за моральный ущерб заплатить.
тоже самое касается и компьютерных игр, львиная часть российских игр сущий кал.
если у тебя есть крутая звукавуха иль крутой проектор — то обязан платить этому сранаму обществу по защите идиотов и правообладателей (не всё что продаётся отстой).
Читал, что в Германии и так могут штрафануть за доносящуюся из окна музыку. Не за нарушение общественного порядка, а за нарушение авторских прав. С этим строго, хотя и бредово.
В принципе я согласен платить правообладателю деньги. В статье есть рациональное предложение "продавать тоже самое но качеством чуть пониже упаковку чуть похуже" или размещать например на торрентах контент должен иметь маркер по которому например провайдер предъявляет мне счет за скаченный контент, но правда по божеским ценам
Честный — это когда предприниматель создает условия труда, толково руководит, решает проблемы производства. Предприниматель, управленец, руководитель. Это тоже работа. Тоже труд. А не нажива (иначе можно дойти до того что сказать будто землекоп наживается на своей лопате, продавец на покупателе, а строитель на будущих жильцах дома).
...Проблема в том, что для того что тут всплывают такие понятия как честность и честь. Konrad45 считает, что они несовместимы. Но видимо просто понимает бизнес как чисто в капиталистической подоплеке. В то время, как бизнес — это просто дело.
По Марксу прав. Но подумай например — чистое поле — Человек вкладывает деньги — строит здание -покупает станки налаживает производство — нанимает рабочих — находит сбыт своей продукции — налоги все платит. Платит всем достойную зарплату. Вкладывает деньги в развитие производства и в людей.... Не имеет он право часть прибыли взять себе? и за например 10 -20 лет накопить состояние Ну не миллиарды а состояное...............
Комментарии
Ведь интернет соединение позволяет скачивать разные файлы так
А что там в этом файле находится я не знаю я просто пользуюсь своим оплаченным интернет соединением и качаю файлы
Иногда правда попадаются фильмы там всякие и игры так я смотрю их и играю в них
А в основном я просто качаю файлы
Нравится мне качать файлы через безлимитное широкополосное интернет соединение
Прикольно как быстро червячек ползет в окне закачки Тащусь
Пляшущее пламя, текущую воду и как скачивается варез.
И если я приобрёл книгу или диск, то кому хочу, тому и даю, хочу — другу, а хочу — всем, хто заглянет в И-Нет. Ведь, когда-то можно было поделиться книгой с друзьями и никто никого не хватал за руку!
сегодня с утра я дважды плюнул на асфальт, можете пойти своровать)))
в той кучу гумна что выдают за товар почти все сопоставимо с моим высокохудожественным произведением)))
в качестве примера не буду приводить ПОПсу российскую.. тут и так всем ясно что к чему, а вот возьмем известную детективописательницу, за которую пишут другие люди, а законный автор в итоге она — всю прибыль себе, и в ус не дует.
а кино? вспомните фильм "ирония судьбы 2" — воистину "крутой" продукт плейсмент.. такой длинной рекламной паузы я не видел ни разу.. почему я должен платить за то, за что уже заплатили рекламодатели?????
чтоб не есть это дерьмо надо себе как минимум выколоть глаза и залить уши воском.
скачал, 2 минуты на оценку стоит или не стоит смотреть и далее просмотр/прослушивание и т.п.
Вы когда в магазин идете товар осматриваете? или вам его в черном закрытом ящике продают? Как оценить качество фильма/музыки и т.п. учитывая что трейлер это слепок самых "крутых" спецэффектов а все рецензии пишутся за бабки?
правильный ответ — НИКАК. То что мне после предварительного осмотра понравилось я могу и купить, а никак не ДО этого.
по логике вещей, за такие вещи, как Обитаемый остров 1/2 правообладатель не только должен отдать деньги обратно на выходе в кинотеатре но еще и за моральный ущерб заплатить.
тоже самое касается и компьютерных игр, львиная часть российских игр сущий кал.
также, слушать купленную кем то музыку доносящуются с окна тоже нельзя, и не дай бог ее напевать проходя мимо — это еще и плагиат будет!
выход — выколоть себе глаза и залить уши воском )))
если у тебя есть крутая звукавуха иль крутой проектор — то обязан платить этому сранаму обществу по защите идиотов и правообладателей (не всё что продаётся отстой).
Промышленный шпионаж — это его страший брат!!!
И это правильно...
Отвечаю:
Есть другие варианты. ЧЕСТНЫЙ БИЗНЕС. ЧЕСТНЫЙ ТРУД (за деньги конечно). И вообще ЧЕСТНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО.
В общем ключевое слово — ЧЕСТНО. А то как пытаются свой "бизнес" современные правооБЛЯДЬатели — это и есть тяга к халяве, за наш с вами счет.
...Проблема в том, что для того что тут всплывают такие понятия как честность и честь. Konrad45 считает, что они несовместимы. Но видимо просто понимает бизнес как чисто в капиталистической подоплеке. В то время, как бизнес — это просто дело.
Отвечаю:
Есть другие варианты."
"Но видимо просто понимает бизнес как чисто в капиталистической подоплеке. В то время, как бизнес — это просто дело."
Что-то у тебя....
Это и есть демократическая республика
(c)