Разговор с правообладателем

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    17 мар 10
    Ничего, ничего, вот Билли, помнится, биотехнологиями интересовался, скоро появятся требования в обязательном порядке забывать фильм через недлю после просмотра. И таблетки для этого выпустят. А не забудешь — в первый раз штраф, потом — в тюрягу.
    Ответить
  • igo8
    17 мар 10
    Ответить
    • L
      igo8 17 мар 10
      Да здравствует коммунизм! Дайте скачать гигов пять!
      Ответить
      • igo8
        ludoed 17 мар 10
        спасибо :)
        Ответить
      • S
        ludoed 17 мар 10
        Коммунизм — это когда покушаются на мою собственность. Например, мешают распоряжаться внутренним состоянием принадлежащего мне предмета. :)
        Ответить
  • igo8
    17 мар 10
    Ответить
  • Riconoyd
    17 мар 10
    Ну чтож, автор, верной дорогой идёте, походу ваша стезя — это сатира и юмор.

    Дерзайте дальше, ждём с нетерпением новых перлов. +1
    Ответить
  • Month
    17 мар 10
    В данной ситуации очевидно следующее:

    Есть Автор — который потратил время и усилия на производство продукта. Продукт, если он действительно пользуется спросом должен быть оплачен, дабы возместить трудозатраты.

    Есть пользователь, которые его приобрел и для которого продукт сделан.

    И есть ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ (читай спекулянт) который перекупил у автора права на продукт или автора купил заранее с правами на все, что он сделает. И реализует сей продукт как заблагорассудится. При этом имея доход зачастую многократно превышающий тот, что получает автор.. Спекулянты не производят никакой полезной работы, подстегивают инфляцию. раздувают денежные кредитные пузыри. Паразиты одним словом. :) Все зло от них :)
    Ответить
    • S
      Month 17 мар 10
      А я совершенно согласен: спекулянт, как правило, получает деньги за рекламу и распространение (читай обман). Отсюда повсеместное недовольство конечным продуктом, пиратство и т.д. Потребитель не в состоянии отличить качественный продукт от фигни, ибо этикетки совершенно одинаковы
      Ответить
    • S
      Month 17 мар 10
      ИМХО я — нет. Это ниже моего достоинства: ничего не производить и за это деньги получать. История нас рассудит.
      Ответить
      • ibot
        scorp2004 17 мар 10
        Зачем Вы так явно проявляете свою ограниченность?
        Ответить
        • S
          ibot 17 мар 10
          Свобода бывает только внутренней, так что заморачиваться по поводу эксплуатации не стоит. Крепостное право отменили, посему могу сменить место работы в любой момент и это хорошо. Да, отечественный бизнес молод, глуп и жаден, как следствие — не умеют ни работать с кадрами ни думать на пару ходов вперед (сиюсекндная выгода превыше всего). Но это никакого отношения к теме статьи не имеет.
          Ответить
          • igo8
            scorp2004 17 мар 10
            угу в фазерланде
            Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Есть другие варианты: ЧЕСТНЫЙ БИЗНЕС. ЧЕСТНЫЙ ТРУД (за деньги конечно). И вообще ЧЕСТНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО.

          В общем ключевое слово — ЧЕСТНО. А то как пытаются свой "бизнес" современные правооБЛЯДЬатели — это и есть тяга к халяве, за наш с вами счет.
          Ответить
    • pavel1000
      Month 17 мар 10
      Тсссс!!!!! У нас олигархи погонялись на спекулеже .... Сам Медведев из Газпрома. А ты говоришь Всё зло от них..... Деньги делают деньги из воздуха..... Взяли банки помощь из бюджета -дали предприятием под огромный процент — получили деньги из воздуха.........
      Ответить
    • igo8
      Month 17 мар 10
      ну честный бизнес в россии не возможен по определению, да плюс ещё и без связей тоже достаточно тяжело, не у всех же их родителей есть эти самые связи. поэтому большенство школькоников станут как раз наёмными рабочими.
      Ответить
      • S
        igo8 17 мар 10
        думаю возможен, но для этого надо возродить некоторые советские службы

        типа ОБХСС

        и им подобные, да и плюс антимонопольной конторе руки развязать. Чтобы могли чётко отслеживать процент надбавки на одинаковой по консистенции товаре.

        Ну к примеру: пиратская копия DVD у диллера средней руки стоит порядка 30-60 рублей.

        Сразу с завода меньше на 5-12 рублей. Цена зависит от оформления. Там тоже ведь люди работают.

        В то же время у лецинзионного диллера средней руки PC игрушка от 160 до 330-450 руб. Это оптом если кто не понял. Опт для свежих игр.

        Потому и продают пираточку по 100-150 рублей.

        Вот и считайте, даже если бы правооблядателям отдавать наценку сверху 10%-30% от стоимости.

        И то бы зависело от региона. На данный момент это касается Москвы и областей.
        Ответить
        • igo8
          ssllav 17 мар 10
          т.е. тот который хотя бы платит зарплату, налоги и даёт гарантию на свою работу.
          Ответить
        • S
          ssllav 17 мар 10
          ...

          Чуть не забыл, и затем проверять на законодательном уровне, чтобы даже предприниматель, начиная с правообладателя, не имел права накрутить цены более чем на определенный % от последней закупочной.
          Ответить
    • kruasan3
      Month 17 мар 10
      В этом случае становится понятной, полезной и, главное, честной, идея "шароварных" цифровых продуктов: понравилась программа-музыкальный клип-фильм = заплати АВТОРУ.

      Авторы, создавайте свои системы сбора вознаграждений! Не ведитесь на предложения посредников-спекулянтов.

      Не раз говорил и повторю еще раз: копирование цифровой продукции сейчас уже не является ни сложным делом, ни вообще производительным трудом, здесь даже идея "компенсации за использование и износ" не работает (что изнашивается? единицы или ноли в цифровом коде?)
      Ответить
      • delirium1
        Ух ты, идейка! Только вот не нравиться мне Винда, но за неимением лучшего продолжаю пользоваться. Платить или нет?
        Ответить
        • kruasan3
          "Шаре-Варе" = подходит-купи... Я не строю идеологию дальше, не здесь и не мне этим надо заниматься — есть авторы. Я о том, что готов по-честному заплатить автору за его труд, если, например, мне пригодилась его программа.

          А износ аппаратуры, поверхности диска, флешки — да, изнашиваются:) но это такой мизер, что...

          Хорошо, другая сторона вопроса: автор хочет, чтобы его продуктами пользовались?

          ну дык... что ему мешает сделать-купить файл-сервер, например или выложить на бесплатный обменник, за износ которого он не будет платить:))
          Ответить
      • kagirito
        Может аппаратура? Не, не подкалываю, просто честно интересно...
        Ответить
        • kagirito
          Поверхность диска, ресурс флешки...
          Ответить
  • J
    17 мар 10
    Как по мне это все те же капиталистические законы при которых

    бедным закручивают гайки, а олигархи стрегут все больше и больше

    капусты.
    Ответить
  • mmvpiro
    17 мар 10
    Как сказал Чехов "Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить". В начале статьи мы видим дуло пистолета, а где же выстрел? Хэппи энд какой-то американский получается!
    Ответить
  • zero17
    17 мар 10
    господам авторам лучше всего не выпускать ДВД диски с фильмами вообще, или очень значительный период, мызкантам воопще не продавать диски — пусть ездят по стране с концертами — вот тогда и получат "настоящую" прибыль — неупущенную бл... А то так можно договорится до того, что мне весь мир должен за не проданный (да и несуществующий в природе) музыкальный альбом... А что? Я ж прибыль не получил с альбома...
    Ответить
  • lizzergin
    17 мар 10
    Спасибо...прикольно
    Ответить
  • B
    17 мар 10
    В комментах все говорят об одном и том же. А нас ведь ни кто не услышит! Кто бы развернул официальную компанию против творящегося бреда-беспредела. Создал бы сайт с регистрацией, где всё нижесказанное впоследствии стало аргументом для чиновников, а не простым сотрясением воздуха/байтов. Я бы лично ОБЯЗАТЕЛЬНО зарегался и там уж по существу...

    ЗЫ: Сам не имею возможностей и таланта развернуть данную компанию.
    Ответить
    • pavel1000
      Вы знаете хоть один случай где дело касалась бабла и наша власть бы прислушалась бы к мнениям обычных людей?
      Ответить
      • B
        Ну а чё мы тогда сами себя заводим!? Пошли дальше на "дядю" да медвепута работать...
        Ответить
    • refree
      boris3b 17 мар 10
      Ответить
full image