Разговор с правообладателем

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    17 мар 10
    интересные нюансы
    Ответить
  • glutton
    17 мар 10
    Пусть китайцы вспомнят про авторское право и всей цивилизации пипец: компас, бумага, газеты, бумажные деньги, и это как минимум. Те же самые газетные магнаты, которые хотят сделать платными интернет-новости пусть заплатят китайцам за весь тираж со времени основания газеты, да сосать будут у всего Китая до Второго Пришествия.
    Ответить
    • R
      Про порох китайцы пусть вспомнят... Сколько Американцы во Вьетнамах-Афганистанах настреляли?
      Ответить
      • glutton
        Точно, про порох то я и забыл. Весь ЕЭС и НАТО на китайцев будет работать за долги
        Ответить
  • S
    17 мар 10
    За концерты под фанеру надо платить "ксерокопиями" денег!
    Ответить
    • pavel1000
      Это плюс +
      Ответить
    • mankuzo
      swodor 17 мар 10
      зачет!
      Ответить
    • P
      swodor 17 мар 10
      точняк

      или требовать компенсацию за моральные страдания, потому что обманули ...
      Ответить
    • K
      swodor 17 мар 10
      Отлично :)
      Ответить
  • nurym
    17 мар 10
    никакого альтруизма! Искусство принадлежит народу!
    Ответить
  • martau
    17 мар 10
    А у меня вопрос, глупый, я прихожу в магазин покупаю некий предмет, прихожу домой этот предмет мне: не подошел, бракованный, не соответствует описанию,.... Я иду и меняю этот предмет, а как быть здесь... Я пришел в кино на половине понял что фильм отстой, как мне вернуть деньги или поменять товар? А если он мне нанес душевную травму? Если я, не дай бог поем в кафе несвежее, т.е. то же отравлюсь, я могу получить компенсацию, а здесь как???
    Ответить
    • mikdundee
      чего ты городишь ? несвежая колбаса — это бракованый продукт, а непонравившееся кино в кинотеатре — тебе просто непонравилось. Оно показано от начала до конца, обрывов изображения ,звука не было — значит продукт выполнен качественно,а понравилось тебе лично наполнение или нет — это твои личные проблемы.
      Ответить
      • pavel1000
        А реклама не обман потребителя По рекламе ожидаешь одно а в фильме совершенно другое?
        Ответить
      • 6
        Если я купил, скажем, вазу, принес домой, а она мне не подошла, я могу ее отнести обратно, хотя она и целая и не бракованная.

        Просто не подошла.

        Так же мне не подошел фильм.

        И что теперь?

        Как мне вернуть просмотренное?
        Ответить
  • semik00
    17 мар 10
    Финал неверный. Правильный — юзер валит правообладателя из ружжа в порядке самообороны — "я ж не знал что это не грабитель ко мне вломился!" :)
    Ответить
  • S
    17 мар 10
    бесплатно смотреть нет желания всякий рафинад, убивать и так малое количество прекрасной жизни.
    Ответить
  • 1pavlo1
    17 мар 10
    все конечно прикольно, НО интересно как только разговоры заходят про закон о ПРАВАХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, копирасты сразу говорят "ан нет, это не может подходить под этот закон, мол сложно определяемый аргумент качество и так далее...." а как считать упущенную прибыль по скаченным фильмам — это нормально, не считая что за деньги человек бы и не пошел вовсе возможно, даже если бы фильма не было в сети.

    Или когда фильм рекламировали парами картинок в который все круто, а в реале фильм *авно, денег почему то не вернут с чего то потребитель сам виноват снова, кто то скажет качай трейлеры так в этих трейлерах все очень даже красиво делают спецом, вот если бы даже трейлеры были описаны в законе как четко вырезанный кусок фильма, а не нарезки по пару секунд самые эффектные, то тогда и можно судить о том кто прав и виноват, а так потребитель во всем всегда виноват если не слил денег им, а на его права начхать и растоптать, потребитель же не что — он просто корова с деньгами!
    Ответить
  • Vasser
    17 мар 10
    Авторское право — бред потребительской цивилизации. Создатель фильма, музыки, книги, программы получает свои деньги один раз при продаже продукта распространителям. Всё. Вот уж сколько он запросит — это его право. Дальше дело потребителей как они получат этот продукт.
    Ответить
    • malv
      Vasser 17 мар 10
      Так распространители-то и волнуются в основном))
      Ответить
  • pavel1000
    17 мар 10
    Вот я думаю если подходить серьезно. Ну дожмут они. Ну закроют провайдеры доступ ко всем локальным и интернет торентам..... Но есть же анонимные прокси за границей — подключаешься — выходишь от его имени на трекер который не под силу закрыть нашим органам.... Ну много еще обходных путей придумать можно..... И еще купил — заграбил поднял Шифрованный ФТП сервер с паролем и своим раздаешь Провайдер даже знать не будет что у тебя там.... Так что для компьютерщиков нечего не изменится только больше припонов еще интереснее...... Просто сейчас это очень доступно..... Они хотят отсечь часть людей которые не очень то разбираются в компах и не смогут обойти эти запреты........ Но какая часть из них пойдет в кинозал? Не знаю наверное минимальная. Продвинутый скачал — отдал другу — тот дальше. Вспоминается как видео кассеты переписывали......
    Ответить
    • 6
      "Заграница нам поможет" — Знакомо?

      Надо сражаться здесь, на своей земле.

      Уничтожать проклятых зажравшихся тварей.

      Пусть убираются в свои Англию, Америку, Израиль, Швецию и там у себя на голову людям срут.

      Мы как-нибудь без их говна проживем.
      Ответить
      • pavel1000
        Сейчас открытый мир и Интернет — мировая сеть.... С таким подходом запретить все иностранные сайты... Не хочу!!!! А бороться надо.......
        Ответить
full image