Как-то всё это скользко и неаргументированно. Что есть раздувание функционала? Если он кажется излишним, то не ставь новую версию и вся недолга, а вот если в новой появились правильное наряду с "водой", это уже на вкус разработчика.
В настоящее время прогресс не в модернизации процессора, а в модернизации интерфейсов :ЮСБ3, САТА3, PCIEx и пр. Количество же ядер при постоянной уже давно частоте — уже не основной показатель новшества. Точнее, он не для всех важен.
Кроме того, надо смотреть на конкретные программы. Вот адобовский ридер общество считает раздутым, так ведь есть альтернатива. Не ставь, если не нужен. Не покупай, что бы не плеваться. У разработчика свои, отличные от рядового юзера, стратегические планы. Он не обязан всех в них посвящать.
Сегоняшняя персоналка в состоянии обслужить больше, чем одного юзера. Вот только "обвязка" пока не позволяет. За тонким клиентом, компактным и безпроводным будущее.
Винтел идёт от одного проца ко многим, а АИМ наоборот.
А оно мне не недо, более того, считаю, что и не надо большинству из юзеров, есть альтернативы. ФЖ наиболее раскручен, но основные, наиболее используемые функции можно встретить в других изделиях. Навскидку — Jasс, Corel. Для задачи, в которой очень много нюансов, тонкостей простого решения ждать не приходится
Ну 9тка нормально еще.... Остальное пока не тестил, а вот Корел на самом деле раздут. Хотя если поставить кучу примочек для работы с растром, то мона его раздуть по размеров зарплаты наших депутатов.
Коль тут народ мерятся стал, приведу историю замены компов.
==Искать сомнительные (б/у) БП для не АТХ ящика оказалось обременительно — замена
==Пень 4 (из первых) оказался с бракованным единственно свободным слотом PCI плата ЮСБ2, туда не влезала — замена (2000)
==Появилась необходимость DX9. PCI видеокарта перестала удовлетворять — замена на Прескотт с AGP (2005)
==будущая замена связана с тормозом при просмотре ФуллХД. Пока время терпит, но количество с неизбежностью перейдёт в качество. И тогда должны быть все 33 удовольствия (ЮСБ3, САТА3, PCIEx и пр.). (предварительно 2011)
== Что дальше? Многопльзовательский сервер+набор тонких клиентов. Когда — не знаю.
Требования к аппаратным ресурсам в основном предъявляют игры. Первый компьютер у меня прожил четыре с половиной года,- поменял только потому, что хотел поиграть в новую игру. Второму компьютеру сейчас как раз четыре с половиной года,- менять не собираюсь, потому как играть некогда а в остальном он меня более чем устраивает.
согласен, особенно с появлением моды на порты с консолей Они делаются так качественно, что от них в ступор впадает любое железо Таоке ощущение, что их намеренно затормаживают, чтобы геймер помучался,плюнул и пошел покупать себе пс3 или иксбокс
Проблемс, однако,- не могу найти АТ-шную клавиатуру всместо сломавшейся. %) Чую что прийдется самому паято переходник к PS/2 клаве. И чую слудующая проблемма будет найти комовскую мышку. Такчто четверка у мну стоит бес дела.
Ха! У мну новая есть! Брал на Будёныче (еле нашел) как раз для оживления такого зомбаря. Оепзалось, правда, что СОМ-овская мышь — не единственный геймор. Вобщем, вкорячил УСБ-адаптер — и красота! Клава, мышь и еще кое-что пошло!
не ну если в радость по-изъёбываться, то всегда пожайлуста, а так можно usb-карту купить и к ней мышу с клавой. возможно даже что будет дешевле, чем найти и купить нужные вам раритеты.
>Считается, будто разработчикам ПО волей-неволей приходится создавать громоздкие программы, опираясь на закон Мура, утверждающего, что производительность процессоров удваивается каждые 24 месяца.
Патсталом :)))
Не "волей-неволе" — а от лени, требований заказчика"давай быстрей" и отсутствия эффективных средств разработки.
Я бы еще добавил — вовлечение в процесс программирования все менее квалифицированных специалистов которые к тому-же не привыкли задумываться о производительности (мысленно представляя себе как компилятор разворачивает код в ассемблер). Не раз приходилось оптимизировать бизнес функции с временем выполнения порядка 3секунд до 150-300мс без потери функциональности.
Оптимизация програмного кода — это в первую очередь допольнительные часы работы программистов. При этом никто не хочеть платить больше за более низкие системные требования, но многие платят за функционал и возможности. Соответственно тенденция идет в сторону упрощения создания высокофункциональныех програм, пусть даже ценой более высоких системных требований.
С другой стороны, производителей софта никто не контролирует. Вон у автомобилистов- больше двигатель, плати больший налог.. а тут MS выпустит свежий Windows, и давай, покупай под него свежий компьютер.
Комментарии
В настоящее время прогресс не в модернизации процессора, а в модернизации интерфейсов :ЮСБ3, САТА3, PCIEx и пр. Количество же ядер при постоянной уже давно частоте — уже не основной показатель новшества. Точнее, он не для всех важен.
Кроме того, надо смотреть на конкретные программы. Вот адобовский ридер общество считает раздутым, так ведь есть альтернатива. Не ставь, если не нужен. Не покупай, что бы не плеваться. У разработчика свои, отличные от рядового юзера, стратегические планы. Он не обязан всех в них посвящать.
Сегоняшняя персоналка в состоянии обслужить больше, чем одного юзера. Вот только "обвязка" пока не позволяет. За тонким клиентом, компактным и безпроводным будущее.
Винтел идёт от одного проца ко многим, а АИМ наоборот.
==Искать сомнительные (б/у) БП для не АТХ ящика оказалось обременительно — замена
==Пень 4 (из первых) оказался с бракованным единственно свободным слотом PCI плата ЮСБ2, туда не влезала — замена (2000)
==Появилась необходимость DX9. PCI видеокарта перестала удовлетворять — замена на Прескотт с AGP (2005)
==будущая замена связана с тормозом при просмотре ФуллХД. Пока время терпит, но количество с неизбежностью перейдёт в качество. И тогда должны быть все 33 удовольствия (ЮСБ3, САТА3, PCIEx и пр.). (предварительно 2011)
== Что дальше? Многопльзовательский сервер+набор тонких клиентов. Когда — не знаю.
лично мне неприятно смотреть как выкидывают компы на 4х пнях
Патсталом :)))
Не "волей-неволе" — а от лени, требований заказчика"давай быстрей" и отсутствия эффективных средств разработки.
С другой стороны, производителей софта никто не контролирует. Вон у автомобилистов- больше двигатель, плати больший налог.. а тут MS выпустит свежий Windows, и давай, покупай под него свежий компьютер.