Чувствуется отсуствие советсякой школы. Нас на политинформации класснуха учила как правильно читать газеты и статьи западного СМИ, в любой новости можно найти даметрально-противоположную информацию, раньше это называлось читать между строк. Единственный пробел в таких занятих — это то, что на вопрос где взять газеты западного СМИ она отвечала: такая тренировка необходима для тех, кто выезжает за границу в камандировки. Но когда Союз распался, невольно пришлось вспомнить эти уроки.
Нет такой новости, за которую надо платить. Если это профессиональная информация, то для этого есть корпоративные средства. О катастрофах известят беслпатно и очень быстро. А если тянут деньги или время, то это не новость, а контент. И я сто раз подумаю, нужен он мне или нет.
Постоянно сталкиваюсь с платными новостями в сети. Раньше это были в основном иностранные сайты газет и журналов, вроде Financial Times или The Economist, где тебе без бабла дают прочитать только кастрированную
статью и сто раз надоедливыми банерами предлагают оформить подписку. Теперь уже и рунет подключается
во всю. Наши пошли дальше — без платной подписки довольствуйся только либо заголовком и двумя строчками, либо появляется надпись, что статью бесплатно можно будет прочитать через два месяца! Таких сайтов, увы, становится все больше. Если какие-то придурки решили на этом заработать то ничего у них не выйдет. Если мне срочно понадобится статья из какого-нибудь журнала скачаю с торрентов в PDF.
В точку! Так или иначе нас поддталкивают отдать копеечку, а потом узнать, стоило оно того, или нет. Это касается и книг, и фильмов, и всего остального.
Индустрия новостей — сложная и крайне дорогая система.
Поэтому качественные, профессиональные, оперативные новости бесплатными быть не могут.
И постепенно мир устаканится на схеме, что те, кому актуальна оперативная информация, будут платить живые деньги, а те, кто платить не готов, будут с задержкой читать перепечатки, продираясь через баннеры.
Только речь идет конечно о настоящих, жизненно важных социальных и финансовых новостях, а не подборках кто из Голливуда на ком женился, в каком зоопарке разродилась панда, и кто на сколько увеличил сиськи.
Никто не будет платить за то, что можно ЛЕГАЛЬНО получить бесплатно. Нельзя в цифровом веке применять законы каменного. Нужен какой-то новый другой подход — нехай думают. К тому же большинство "новостей" не то, что не стоит денег, а даже не стоит потраченного на прочтение времени.
Пока лучше рекламы никто ничего не придумал. Если сделают платным чтение новостей, то многие просто не будут их читать на платниках, благо бесплатных валом.
Единственная возможность обязать всех платить в США, это назначить им там Президентом Стива Джобса, этот то умеет выдавить деньгу оттуда, откуда даже не придумаешь...
Комментарии
статью и сто раз надоедливыми банерами предлагают оформить подписку. Теперь уже и рунет подключается
во всю. Наши пошли дальше — без платной подписки довольствуйся только либо заголовком и двумя строчками, либо появляется надпись, что статью бесплатно можно будет прочитать через два месяца! Таких сайтов, увы, становится все больше. Если какие-то придурки решили на этом заработать то ничего у них не выйдет. Если мне срочно понадобится статья из какого-нибудь журнала скачаю с торрентов в PDF.
Иногда дешевле заплатить, чем искать, а потом качать.
Если конечно это не дело принципа "Сдохну, но платить не буду" :)
а финансовая сфера и так подразумевает что за все надо платить , даже за "новости" ....
Поэтому качественные, профессиональные, оперативные новости бесплатными быть не могут.
И постепенно мир устаканится на схеме, что те, кому актуальна оперативная информация, будут платить живые деньги, а те, кто платить не готов, будут с задержкой читать перепечатки, продираясь через баннеры.
Только речь идет конечно о настоящих, жизненно важных социальных и финансовых новостях, а не подборках кто из Голливуда на ком женился, в каком зоопарке разродилась панда, и кто на сколько увеличил сиськи.
Хм... до этого были, а теперь резко не смогли?
Ну, это смотря, кого Вы считаете качественным и профессиональным поставщиком новостей.
Если это 1 канал ОРТ или Лента.ру, то Вы правы — новости могут быть бесплатными :)
Единственная возможность обязать всех платить в США, это назначить им там Президентом Стива Джобса, этот то умеет выдавить деньгу оттуда, откуда даже не придумаешь...
Реклама — почему на нее не кликают да потомучто больше половины порнуха сплашная.