-
-
27 мар 10для того, чтобы иметь возможность оценивать новости или комменты необходимо иметь рейтинг выше 6, кажется. Например, какие-то уроды наставили мне минусов и я теперь не могу сделать с ними то же самое. Поэтому для скорейшего набора баллов нужно обязательно оставлять как можно больше слюнявых комментов типа "Я в восторге!", "Опупенно!", "Круто!"... И ни в коем случае не высказывать критических замечаний...-
L27 мар 10Спасибо, хоть кто-то ответил!
Ну вот мне кто-то "плюсик" поставил, спасибо доброму человеку, но рейтинг не изменился — так и остался "4". Где бы почитать ПРАВИЛА — как это работает??? На другие мои комменты "-" за это время вроде никто не ставил... в "правилах" ссылка на которые внизу слева — этого нет. -
-
-
27 мар 10"Плюсы" или "минусы" рядом с твоим постом просто показывают — нравится народу или нет твоё какое-то конкретное высказывание. Плюсовать (ну и минусовать) может только тот, у кого "репутация" больше или равна пяти. Твоя репутация сейчас ровно пять (поздравляю!), и теперь ты можешь:
1) оценивать посты (плюсовать/минусовать);
2) поднимать/опускать репутацию пользователей — тут будь осторожен, если тебе не понравился какой-то конкретный пост, то это ещё не повод бить по репе. Пользуйся с умом и не будь мстительным. Теперь ты стал взрослым!
-
-
-
27 мар 10Здесь иногда применяется такое понятие, как «карма». Соответственно можно сказать — «поднять карму»… А как сейчас?
-
-
27 мар 10Я в восторге! :)
Люди, ну что вы такие серьёзные? Научитесь искать позитив даже в таких банальных вещах, как физика, и жить будет легче. Не скажу, что "просто", но что психологически "легче" — 100%.
А если по сути, то главное понять смысл. Какие ярлыки-названия этому привешаны — дело десятое.
Своему подрастающему постараюсь так и объяснить. ;) Сенкс! -
27 мар 10а мне про барашков понравилось :)
Ход действительно замечательный, и именно сейчас, в "эпоху" тв-отупления детишек он актуален. Поясню свою мысль: лучше побыть бараном в процессе обучения, но ПОНЯТЬ СУТЬ и СМЫСЛ каждой формулы, чем сдать ЕГЭ по зазубренным ответам и БЫТЬ бараном, не понимающим, почему 6 х 8 = 48, всю жизнь.
Это не метафора. Подавляющее большинство американцев и европейцев последних поколений не могут объяснить "почему именно так". Им известен готовый ответ и все. Хуже всего другое — с таким качеством мышления уже "образовались" преподаватели ВУЗов.
Так что, если баранами и кустами доходчивее — пусть. Кулонами и Омами назвать можно после, заодно уж и экскурс в историю, и все такое...-
-
-
L27 мар 10Если (например, ребенок, студент) не знает что такое или кто такой Вольт откуда он может знать как надо набирать?
Но Гугль 9-й ссылкой все-таки выдает и нужный результат. А если искать правильно и к слову "вольт" добавить или "физика" или "единица" — нужный результат будет первым.
Может, нужно в первую очередь учить КАК ПРАВИЛЬНО пользоваться поисковиками? :)
-
L27 мар 10Да в общем-то какая разница, кто такой именно "Вольт"? Честно говоря, лично у меня в памяти про него — почти ничего не осталось, как и про остальных ученых, почти про каждого ничего кроме "великий ученый" не вспомнить :( Ну не интересует меня история и конкретные имена, кто именно чем именно занимался... Про это было интересно услышать на уроке, да и только. Я ведь не преподаватель, и каждый день об этом никому не рассказываю... А вот знания "что как и почему" очень важны. Именно "как и почему". Если случится так, что формулу забуду — не беда. Ее можно по-быстрому и из учебника или справочника или у Гугля спросить... А вот если все зазубрили, сдали, забыли — то потом и искать-то неизвестно что, а главное и применить неизвестно как... Это гораздо страшнее и переучиванию врядли поддается...
-
-
-
-
27 мар 10интересно, как далеко от автора статьи находится ближайшая психушка?
Сделано с
NoNaMe