спроси своих дедов, родителей, соседей пенсионеров:( как не прискорбно за них действительно голосуют немало... сам пару раз был в избирательных комиссиях, при подсчете голосов. Конечно не столько , как рапортуют, но все равно большинство:( Правда из того мизерного меньшинства, что вообще ходит на выборы!
Да, в комиссии был не от ЕдРа, а от их противников!
не питья — но качество воды! пить можно и дистиллированную воду и минерализованную, только вот мы чуть прочнее дафний и не так сразу... да и то, что неприхотливые дафнии, живущие в обедненных кислородом водоемах, даже с высоким содержанием сероводорода и метана, даже с повышенной соленостью (как аквариумист аквариумисту) ВДРУГ сдохли в чистой воде?
165.000.000.000 рублей на 141,000,000 жителей России =чуть больше штуки рублей на брата. тем кто пьет из крана на кухне и кто пьет из колодца.
"обратный осмос" — система фильтрации воды,(атолл или гейзер, или аналогичные, системы очистки воды в 5 фильтров — главный — мембрана...) стоит для кухни около 5000 руб плюс 1000-2000 руб в год на фильтры. если вода плохая, трубы старые, или повышенная чуствительность к воде — деваться некуда! короче 5 лет около 10000 руб на 5 человек 10000:5:5 выходит около 400 руб в год на каждого, что пользуется этой водой в нашей квартире. на выходе — чистая вода. если фильтры будут стоять где-то, а нашему дому — 60 лет... капремонта не было, трубы не меняли — нам это не поможет! Когда я менял трубы по квартире — старые трубы просмотрел... ну в общем они совсем НЕ ОЧЕНЬ. НУ ДЕРЬМОВЫЕ ТРУБЫ. значит пока вода дойдет до нашего крана (даже если она где-то перед городом будет хорошо ичищена... её опять нужно будет чистить... ну в общем страна наша любимая!
так ЧТО КОНКРЕТНО подразумевает эта программа? поточнее можно? кто знает?
ИНТЕРЕСУЕТ СУТЬ ВОПРОСА — что хотят сделать?, каков проект? кто исполняет? кто контролирует? кто отвечать будет? какие объекты будут построены , реконструированы или отремонтированны? раз есть сумма — значит кто-то это считал! поделитесь со своими гражданами информацией, тем более, что вопрос касается их в первую очередь! и что будет, если ничего не будет? или будет "как всегда" помню времена, когда жителей нашей страны было больше... намного больше... важно, сколько стоит любой проект, но уже важнее — настоящая, хорошая вода из крана. а то нас будет еще меньше...
Давайте сначала разберемся, что служит питанием для дафний! Возможно они питаются той грязью которая содержится в не очищенной питьевой воде. При очистке воды она становится на столько чистая, что кроме H2O в ней ничего нет, следовательно и жрать дафниям нечего!
Ведь Основной пищей для дафний служат бактерии и одноклеточные водоросли- WIKI
Опять мимо! Вода или с грязью или питевая! Других не бывает — в питьевой грязи не может быть по определению, как и биосубстанций! И про смерть от голода мимо — спецом в вики слазил, чтоб после не орали(хотя лет 30 с небольшим назад разводил их дома, для мальков в аквариуме)
Разведение
1. Сосуд из стекла или оргстекла. Вода: 20 — 24 °C, для моин 26 — 27 °C, dH 6 — 18°, pH 7,2 — 8. слабая аэрация, не поднимающая грязь со дна, слабый свет не менее 14 — 16 часов в сутки. Корм: пекарские дрожжи, вымороженные до коричневого цвета и разведенные в теплой воде с температурой не выше 35 °C, из расчета 1 — 3 г на 1 литр воды в сосуде. Давать 2 — 3 раза в неделю.
Итого кормление 2-3 раза в неделю — значит от голода они сдохнуть за 15 минут никак не могут!
По жихзни довелось достаточно долго вариться с научной кухне. Да и сейчас часто приходится иметь дело с наукой. И с лже-наукой, к сожалению, тоже. Так вот, не вдаваясь особо в подробности, могу со всей ответственностью сказать, что среди академиков и членов корреспондентов РАЕН полно таких, которых в прежние времена, как говорится, в приличных домах дальше ворот не пускали и путь в настоящие академики им по гроб жизни заказан был. А как образовалась РАЕН, так все они туда толпами и поперли. И стали гордо именоваться академиками. Кстати есть несколько иная расшифровка аббревиатуры РАЕН, несколько отличная от общепринятой, но точно отражающая суть этой "академии" — "Российская Академия Естественных Надобностей".
... А еще был когда-то такой академик — Лысенко....
И анекдот в тему:
Как то Ландау, сидючи на докладе небезызвестного академика Лысенко, и прослушав весь этот бред по поводу наследственных признаков, прививаемых обучением, спросил:
— Вы, товарищ академик, утверждаете, что если у коровы отрезать ухо, и у ее потомков отрезать ухо и т.д. и т.д. то произойдет рождение одноухой коровы? Правильно ли я Вас понял?
— Правильно, товарищ Ландау.
— Тогда как вы объясняете тот факт, что все женщины рождаются девственницами, а евреи — необрезанными?
(копирайт, естественно, не мой, на полное соответствие оригиналу не претендую)
да дело не в том — старик Лысенко немало сделал для земледелия, и груши на осинах не были ядовиты, и ими не предлагали накормить весь народ СССР за такие деньги... А про жизни... метод Лысеко посадки картофеля не клубнем, а срезанными "глазками" на очисках спас множество жизней в блокадном Ленинграде — когда из столовых и кухонь картофельные очистки летом использовали под посадку... мелочь конечно, но..
это он про то. что Эйнштейн крадя у Пуанкаре его работы и теории все таки в них смыслил чуток? ну Петрики пошли дальше, да и в отличие от Эйнштейна не сидели столько по уголовке:)
Смех останется смехом, причём в данном случае глупым.
А в реалии:
...До открытия молекулы ДНК генетики‑вейсманисты (или в советской терминологии – вавиловцы) утверждали, что гены – это шарики диаметром 0,02‑0,06 микрона, которые никак не зависят ни от самого организма, ни от окружающей среды. Имея те же средства и приборы для научных исследований, Лысенко пришел к выводу, что за наследственность организма несут ответственность не эти пресловутые шарики, а любая частица организма, и изменяется организм под воздействием окружающей среды. Чуть ли не 50 лет спустя вооруженная электронными микроскопами и компьютерами Барбара Макклинток «снова» сделала это открытие.1 В 1983 г. она получила Нобелевскую премию, а о Лысенко, который не только открыл, но уже и применял это открытие, даже не вспомнили. Что это, как не жидовское клакерство? (Мухин Ю. И. "Убийство Сталина и Берии")
Интересную информацию о Барбаре Мак-Клинток выдаёт даже занюханная википедия:
"Работы Мак-Клинток по исследованию контролирующих элементов и генной регуляции в силу их сложности не сразу были осмыслены и приняты современниками. Научные изыскания воспринимались, по её словам, как «загадочные, даже враждебные » Летом 1951 года Мак-Клинток доложила об исследовании изменчивости генов на ежегодном симпозиуме в Колд Спринг Харбор. Её работа была встречена «каменным молчанием».[17] Несмотря на это, Мак-Клинток продолжила проведение исследований контролирующих элементов. В 1953 году она опубликовала статью, где представила полученные статистические данные, и в 1950-х годах провела лекционный тур в нескольких университетах, посвящённый её работе... Основываясь на отношении научного сообщества к её работам и чувствуя опасность отчуждения от научного мэйнстрима, с 1953 года Мак-Клинток перестала публиковать отчёты об исследованиях контролирующих элементов." ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Очень рекомендую прочитать эту главу в приведённой выше книге Мухина, чтобы понять откуда взялось это первоначальное враждебное отношение к Мак-Клинток со стороны учёных-жидов ))))))))))))))))))))
Комментарии
Да, в комиссии был не от ЕдРа, а от их противников!
Другое дело, что вся эта программа напоминает хорошо спланированный "распил" денег.
"обратный осмос" — система фильтрации воды,(атолл или гейзер, или аналогичные, системы очистки воды в 5 фильтров — главный — мембрана...) стоит для кухни около 5000 руб плюс 1000-2000 руб в год на фильтры. если вода плохая, трубы старые, или повышенная чуствительность к воде — деваться некуда! короче 5 лет около 10000 руб на 5 человек 10000:5:5 выходит около 400 руб в год на каждого, что пользуется этой водой в нашей квартире. на выходе — чистая вода. если фильтры будут стоять где-то, а нашему дому — 60 лет... капремонта не было, трубы не меняли — нам это не поможет! Когда я менял трубы по квартире — старые трубы просмотрел... ну в общем они совсем НЕ ОЧЕНЬ. НУ ДЕРЬМОВЫЕ ТРУБЫ. значит пока вода дойдет до нашего крана (даже если она где-то перед городом будет хорошо ичищена... её опять нужно будет чистить... ну в общем страна наша любимая!
так ЧТО КОНКРЕТНО подразумевает эта программа? поточнее можно? кто знает?
ИНТЕРЕСУЕТ СУТЬ ВОПРОСА — что хотят сделать?, каков проект? кто исполняет? кто контролирует? кто отвечать будет? какие объекты будут построены , реконструированы или отремонтированны? раз есть сумма — значит кто-то это считал! поделитесь со своими гражданами информацией, тем более, что вопрос касается их в первую очередь! и что будет, если ничего не будет? или будет "как всегда" помню времена, когда жителей нашей страны было больше... намного больше... важно, сколько стоит любой проект, но уже важнее — настоящая, хорошая вода из крана. а то нас будет еще меньше...
Заокеанский обком поставил задачу: население России 50 млн и все. А как — кого-то волнует?
Ведь Основной пищей для дафний служат бактерии и одноклеточные водоросли- WIKI
Разведение
1. Сосуд из стекла или оргстекла. Вода: 20 — 24 °C, для моин 26 — 27 °C, dH 6 — 18°, pH 7,2 — 8. слабая аэрация, не поднимающая грязь со дна, слабый свет не менее 14 — 16 часов в сутки. Корм: пекарские дрожжи, вымороженные до коричневого цвета и разведенные в теплой воде с температурой не выше 35 °C, из расчета 1 — 3 г на 1 литр воды в сосуде. Давать 2 — 3 раза в неделю.
Итого кормление 2-3 раза в неделю — значит от голода они сдохнуть за 15 минут никак не могут!
Мало, ой как мало Грызлов выпил этой "чистой воды".
И анекдот в тему:
Как то Ландау, сидючи на докладе небезызвестного академика Лысенко, и прослушав весь этот бред по поводу наследственных признаков, прививаемых обучением, спросил:
— Вы, товарищ академик, утверждаете, что если у коровы отрезать ухо, и у ее потомков отрезать ухо и т.д. и т.д. то произойдет рождение одноухой коровы? Правильно ли я Вас понял?
— Правильно, товарищ Ландау.
— Тогда как вы объясняете тот факт, что все женщины рождаются девственницами, а евреи — необрезанными?
(копирайт, естественно, не мой, на полное соответствие оригиналу не претендую)
Аллегорию подвело незнание предмета.
А в реалии:
...До открытия молекулы ДНК генетики‑вейсманисты (или в советской терминологии – вавиловцы) утверждали, что гены – это шарики диаметром 0,02‑0,06 микрона, которые никак не зависят ни от самого организма, ни от окружающей среды. Имея те же средства и приборы для научных исследований, Лысенко пришел к выводу, что за наследственность организма несут ответственность не эти пресловутые шарики, а любая частица организма, и изменяется организм под воздействием окружающей среды. Чуть ли не 50 лет спустя вооруженная электронными микроскопами и компьютерами Барбара Макклинток «снова» сделала это открытие.1 В 1983 г. она получила Нобелевскую премию, а о Лысенко, который не только открыл, но уже и применял это открытие, даже не вспомнили. Что это, как не жидовское клакерство? (Мухин Ю. И. "Убийство Сталина и Берии")
Интересную информацию о Барбаре Мак-Клинток выдаёт даже занюханная википедия:
"Работы Мак-Клинток по исследованию контролирующих элементов и генной регуляции в силу их сложности не сразу были осмыслены и приняты современниками. Научные изыскания воспринимались, по её словам, как «загадочные, даже враждебные » Летом 1951 года Мак-Клинток доложила об исследовании изменчивости генов на ежегодном симпозиуме в Колд Спринг Харбор. Её работа была встречена «каменным молчанием».[17] Несмотря на это, Мак-Клинток продолжила проведение исследований контролирующих элементов. В 1953 году она опубликовала статью, где представила полученные статистические данные, и в 1950-х годах провела лекционный тур в нескольких университетах, посвящённый её работе... Основываясь на отношении научного сообщества к её работам и чувствуя опасность отчуждения от научного мэйнстрима, с 1953 года Мак-Клинток перестала публиковать отчёты об исследованиях контролирующих элементов." ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Очень рекомендую прочитать эту главу в приведённой выше книге Мухина, чтобы понять откуда взялось это первоначальное враждебное отношение к Мак-Клинток со стороны учёных-жидов ))))))))))))))))))))