Не начав чтение статьи, у меня возник вопрос: а А. Троицкий в попу долбится? Может, не с интеллигентом, а с проституткой у которой елда привязана. Глядя на него, у меня возникает такое впечатление. Сам не знаю почему... может, от его заносчивости...
а если да (а, может, и нет, может, он просто со своими девочками по сто раз на дню естественным путём совокупляется) то чем он от той обезьяны в зоопарке отличается?
Интеллигенция — это не уровень образования или занимаемая должность. Это состояние души, чья деятельность направлена на развитие страны. В России практически не осталось интеллигенции. Есть образованное быдло.
эти размышления о интеллигенции не интеллигентны по сути самого понятия.очередное "выпячительство" и жлобство.все мысли спорны и не имеют ничего обшего с русской традицией последовательного осмысления
эти рассуждения о коммунизме, интеллегенции, Сталине и тому подобное устарело. Общество не втиснуть в пропахшие нафталином представления столетней давности. Мир изменился и продолжает меняться. Благодаря новому информационному обществу, техническому прогрессу и бесчисленным другим факторам общество уже не разделить на такие простые и понятные классы. Все перемешивается — и дальше будет ещё сложнее... образуются новые общественные образования... новые типы взаимоотношений.
Понятно, когда старики держаться за прошлое, но когда молодежь поднимает пыльную тряпку, выдавая её за хай-тэк материал — это вызывает лишь жалость... жалость, что они перечеркивают собственную жизнь уже в молодости. Ведь вместо рассуждений, развития — они стремятся в прошлое — мертвое прошлое, не имеющее отношение к реальности. В реальности — нужно, например бороться все с той же главной бедой в нашей стране — чиновниками и бюрократами... а все эти классы и другую херь оставить уж в покое...
а вот недавно в сети появился клип одной казахской группы "MOTOR-ROLLER" , называется " О Войне", так вот там если внимательно послушать его, станет ясно где мы и кто мы. При этом клип и слова на столько хороши, что каждый сможет для себя из него вынести свое понимание.
«Чти отца своего и матерь свою»- и ведь этим словам больше чем 2000 лет, а мы все на родителей ропщим.
Говори о недостатках, но всегда помни, что говоришь о недостатках родителя и кормильца. То есть говорить ты обязан с сыновней почтительностью.
Стстья хорошая, есть над чем подумать. Не совсем могу согласиться, но вектор мысли правильный
Объясните пожалуйста, кому обязаны интеллигенты (работники умственного труда)? Что за чудо-патриотизм должен держать их здесь? Вот образование им дали, выучили... А они взяли да уехали, подлецы. А что, их родители, к примеру, не потрудились в своё время, совсем не платили налогов? А для чего по-вашему они вкалывали(я здесь говорю о тех, кто вышел из пролетарской среды, однако определённо потрудились, получили образование, и теперь может и не желают иметь местный завод в качестве пожизненной среды обитания)? — Чтоб воспитать своего ребёнка, чтоб он добился лучшего в жизни. Разве они не будут рады, видя что их труды вознаграждены? Да и помощь уехавшие дети возможно им оказывают.
Это что же получается — вот Вася, его уроки заставляли учить, по вечерам гулять некогда было, потом в институт значит поступил, долго готовившись, потом пять-шесть лет учился (наверняка ещё и работал параллельно где-нибудь последние года три из них).
А вот Гриша — в школе не напрягался, в старших класах больше за девочками бегал вместо домашних заданий, потом пошёл в ПТУ а оттуда на завод (отнюдь не по идеологическим соображениям, а так... по инерции, чего уж проще? Вот он, стоит, родной — весь посёлок(это у нас район/микрорайон так зовут среди рабочих) там лопатится).
Так вот — какого чёрта Вася вообще чего-то должен Грише? Или у нас теперь интеллигент=коммунист? Нет, совсем не так. Так почему же требовать от людей патриотизма, и велеть им любить свою родину , где милиционер опаснее уголовника, где профессора консерватории, который в принципе мог бы неплохо зарабатывать, живя и выступая в европе, но остался, возможно из патриотизма...(или просто по инерции) колотят те, кто должен нас охранять, крича "Композитор — значит пидор. А пидоров мы не любим". Человек хочет лучше жить, не выживать и не перебиваться от получки до получки, не мотаться по съёмным квартирам, хочет чтоб его дети росли в безопасности, учились в хороших условиях и т.д. И это логично – не это ли желание движет пролетариатом, борящимся за свои права? Так на каком основании мы требуем от интеллигенции забыть об этом желании и посвятить свою жизнь борьбе за права «Гриши», которому вообще-то до лампочки вся политика, который, если бы уважал себя – давно бы уже задумался, как так получается, что вкалывают рабочие, а зарабатывает директор.
Почему этого Гриши не хватает ни на что большее, чем посидеть с друзьями-пролетариями за бутылкой пива, ругая власть, директора завода и подлеца-Ваську, который «укатил за бугор», а должен был остаться и его, Гришины, права защищать?
Прежде чем ругать представителей интеллигенции, необходимо провести серьёзнейшую критику самого пролетариата, который находится в полнейшем разброде и всё дальше утопает в аполитичности с оттенками «пивного патриотизма».
А ко всей этой ситуации у меня отношение такое, как было у большевиков к войне, перед революцией «Чем хуже – тем лучше», пусть все уезжают и всё разваливается к чертям. Потому что что-то же, наконец, должно сдвинуть всё это с места. А когда политическая активность возрастёт, когда умные люди, покинувшие страну, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понадобятся своей родине – они вернутся, я уверен. Если любят свой народ, свою страну — не правительство, а страну, с её героической историей и огромным культурным наследием, с бескрайними просторами и удивительными людьми(не теми, которые каждый день пьют пиво около вашего подъезда — есть в этой стране и другие люди) – тогда обязательно вернутся и не захотят больше уезжать, а захотят строить, поднимать, восстанавливать и развивать. А те кто не любят... зачем они нам нужны:-)?
А до тех пор, пока они никому не нужны, пока труд в этой стране не уважается, пока человек определяется не интеллектом и заслугами а кошельком и связями, пока хорошо живёт не умный, а хитрый, пока наиболее угнетаемые остаются наименее политически активными – я считаю, что мы не имеем морального права требовать от работников какого-бы то ни было труда оставаться здесь, ради непонятно чего (ещё раз повторюсь, они не все как один коммунисты, а простые люди, добившиеся определённых результатов (напр. определённого интеллектуального уровня) своим трудом, и у них есть свои простые человеческие нужды и интересы, как и у любого рабочего).
"... — Ты что, не понимаешь, что ты должен работать здесь? Здесь, понимаешь? Вот тут вот, и нигде больше?... "
Откуда это убеждение, что кто-то кому-то должен? Если мы хотим менять — давайте оставаться. А если кто-то просто хочет жить как человек? За что обвинять людей — за то что они хотят быть спокойны за своих детей например? Не все же кругом борцы.
Кроме того — кто-то может быть способен к теоритической работе, кто-то способен к написанию статей, а вот так чтоб до конца — по съёмным квартирам бегать, от ФСБ шифроваться, сидеть за подброшенные наркотики...не каждый может. Почему же их со счетов списывать? Нельзя объявлять людей предателями, когда их "родина" давно их уже всех предала и продала .
И вообще, для коммунистов не должно быть границ — весь мир един и люди там равны.
Почему вы не предлагаете всем ехать в Афганистан и стороить там коммунизм? Потому что вас(и нас) там не поймут и не ждут. Вот такое же непонимание и нежелание понимать отбивает у многих охоту оставаться здесь...
В этом-то и проблема — с каждым годом усиливается ощущение, что бороться за права пролетариата готова только малая группа интеллигенции. Самому "гегемону", как будто ничего уже не надо — больше чем на кухонные споры и возгласы перед телевизором его не хватает. Вполне закономерно у некоторых людей возникает вопрос — если им это не надо, зачем нам-то всё это надо? И я их понимаю, и другой реакции я бы от половины из них и не ждал и даже осудить их никак не могу... всё же закономерно.
Чувак, есть такое слово — Родина. Это иррациональная вещь. Ее не выбирают, ее логически не обосновывают. Любому шкурному рассудку это не понять, потому что категория для него запредельная. Ты можешь привести тыщу логических оправданий своей шкурности, но если у тебя там в душе хоть чуть-чуть осталось — вот тогда оно там и будет болеть. Не случайно аффтар пишет, что эммигрант САМ заводит этот разговор!
А срать на свою страну много ума не надо. Срать на Васю Пупкина тоже. Это даже приятно. Возвышает!
Ты внутрь себя смотри, а не на других. И не ищи логических зацепок "почему я должен Родину любить". А потому что ты должен родителей любить. Вот поэтому. Хотя, может быть, логически и не выгодно, да и не за что. Родина может быть хреновая, но ее не выбирают.
Комментарии
Хотя по сути именно они и есть истинные.Спасибо Троицким блядям.
Понятно, когда старики держаться за прошлое, но когда молодежь поднимает пыльную тряпку, выдавая её за хай-тэк материал — это вызывает лишь жалость... жалость, что они перечеркивают собственную жизнь уже в молодости. Ведь вместо рассуждений, развития — они стремятся в прошлое — мертвое прошлое, не имеющее отношение к реальности. В реальности — нужно, например бороться все с той же главной бедой в нашей стране — чиновниками и бюрократами... а все эти классы и другую херь оставить уж в покое...
но понятие совести и порядочности как — то сложно модернизировать, мне думается.
а чиновники, бюрократы... всё это пена. её много было и Союзе и теперь(собственно всегда были).
эта пена — следствие, следствие отхода от норм морали. в иное время больше в иное меньше.
в вашем понимании — нафталин, в моем понимании — история. Тот кто не желает знать свою историю — обречен, у него нет будущего.
«Чти отца своего и матерь свою»- и ведь этим словам больше чем 2000 лет, а мы все на родителей ропщим.
Говори о недостатках, но всегда помни, что говоришь о недостатках родителя и кормильца. То есть говорить ты обязан с сыновней почтительностью.
Стстья хорошая, есть над чем подумать. Не совсем могу согласиться, но вектор мысли правильный
мощно написано, достает.
Это что же получается — вот Вася, его уроки заставляли учить, по вечерам гулять некогда было, потом в институт значит поступил, долго готовившись, потом пять-шесть лет учился (наверняка ещё и работал параллельно где-нибудь последние года три из них).
А вот Гриша — в школе не напрягался, в старших класах больше за девочками бегал вместо домашних заданий, потом пошёл в ПТУ а оттуда на завод (отнюдь не по идеологическим соображениям, а так... по инерции, чего уж проще? Вот он, стоит, родной — весь посёлок(это у нас район/микрорайон так зовут среди рабочих) там лопатится).
Так вот — какого чёрта Вася вообще чего-то должен Грише? Или у нас теперь интеллигент=коммунист? Нет, совсем не так. Так почему же требовать от людей патриотизма, и велеть им любить свою родину , где милиционер опаснее уголовника, где профессора консерватории, который в принципе мог бы неплохо зарабатывать, живя и выступая в европе, но остался, возможно из патриотизма...(или просто по инерции) колотят те, кто должен нас охранять, крича "Композитор — значит пидор. А пидоров мы не любим". Человек хочет лучше жить, не выживать и не перебиваться от получки до получки, не мотаться по съёмным квартирам, хочет чтоб его дети росли в безопасности, учились в хороших условиях и т.д. И это логично – не это ли желание движет пролетариатом, борящимся за свои права? Так на каком основании мы требуем от интеллигенции забыть об этом желании и посвятить свою жизнь борьбе за права «Гриши», которому вообще-то до лампочки вся политика, который, если бы уважал себя – давно бы уже задумался, как так получается, что вкалывают рабочие, а зарабатывает директор.
Почему этого Гриши не хватает ни на что большее, чем посидеть с друзьями-пролетариями за бутылкой пива, ругая власть, директора завода и подлеца-Ваську, который «укатил за бугор», а должен был остаться и его, Гришины, права защищать?
Прежде чем ругать представителей интеллигенции, необходимо провести серьёзнейшую критику самого пролетариата, который находится в полнейшем разброде и всё дальше утопает в аполитичности с оттенками «пивного патриотизма».
А ко всей этой ситуации у меня отношение такое, как было у большевиков к войне, перед революцией «Чем хуже – тем лучше», пусть все уезжают и всё разваливается к чертям. Потому что что-то же, наконец, должно сдвинуть всё это с места. А когда политическая активность возрастёт, когда умные люди, покинувшие страну, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понадобятся своей родине – они вернутся, я уверен. Если любят свой народ, свою страну — не правительство, а страну, с её героической историей и огромным культурным наследием, с бескрайними просторами и удивительными людьми(не теми, которые каждый день пьют пиво около вашего подъезда — есть в этой стране и другие люди) – тогда обязательно вернутся и не захотят больше уезжать, а захотят строить, поднимать, восстанавливать и развивать. А те кто не любят... зачем они нам нужны:-)?
А до тех пор, пока они никому не нужны, пока труд в этой стране не уважается, пока человек определяется не интеллектом и заслугами а кошельком и связями, пока хорошо живёт не умный, а хитрый, пока наиболее угнетаемые остаются наименее политически активными – я считаю, что мы не имеем морального права требовать от работников какого-бы то ни было труда оставаться здесь, ради непонятно чего (ещё раз повторюсь, они не все как один коммунисты, а простые люди, добившиеся определённых результатов (напр. определённого интеллектуального уровня) своим трудом, и у них есть свои простые человеческие нужды и интересы, как и у любого рабочего).
Хотим что-то поменять? Надо начинать с себя.
так хотим или нет?
если хотим то надо оставаться, а если нет, то можно и подождать за бугром.
в то мто и отличие.
:(
"... — Ты что, не понимаешь, что ты должен работать здесь? Здесь, понимаешь? Вот тут вот, и нигде больше?... "
Откуда это убеждение, что кто-то кому-то должен? Если мы хотим менять — давайте оставаться. А если кто-то просто хочет жить как человек? За что обвинять людей — за то что они хотят быть спокойны за своих детей например? Не все же кругом борцы.
Кроме того — кто-то может быть способен к теоритической работе, кто-то способен к написанию статей, а вот так чтоб до конца — по съёмным квартирам бегать, от ФСБ шифроваться, сидеть за подброшенные наркотики...не каждый может. Почему же их со счетов списывать? Нельзя объявлять людей предателями, когда их "родина" давно их уже всех предала и продала .
И вообще, для коммунистов не должно быть границ — весь мир един и люди там равны.
Почему вы не предлагаете всем ехать в Афганистан и стороить там коммунизм? Потому что вас(и нас) там не поймут и не ждут. Вот такое же непонимание и нежелание понимать отбивает у многих охоту оставаться здесь...
В этом-то и проблема — с каждым годом усиливается ощущение, что бороться за права пролетариата готова только малая группа интеллигенции. Самому "гегемону", как будто ничего уже не надо — больше чем на кухонные споры и возгласы перед телевизором его не хватает. Вполне закономерно у некоторых людей возникает вопрос — если им это не надо, зачем нам-то всё это надо? И я их понимаю, и другой реакции я бы от половины из них и не ждал и даже осудить их никак не могу... всё же закономерно.
А срать на свою страну много ума не надо. Срать на Васю Пупкина тоже. Это даже приятно. Возвышает!
Ты внутрь себя смотри, а не на других. И не ищи логических зацепок "почему я должен Родину любить". А потому что ты должен родителей любить. Вот поэтому. Хотя, может быть, логически и не выгодно, да и не за что. Родина может быть хреновая, но ее не выбирают.
В.И. Ленин..."
Кем был Ленин? Инеллигентом? Может пролетариатом?
Вопрос века.
объяснение простое — интеллигенция-интеллигенции рознь, да и временной фактор учитывать надо(где он, а где мы).