Вряд ли бездарный роман мог на что-нибудь вдохновить. Этот пасквиль напечатали только после хрущёвского посещения выставки художников-авангардистов в Манеже. Борьба с художниками-космополитами оказалась востребованной...
Так ведь аффтара вдохновил бездарный роман — это медицинский факт. Наезд на интеллигецию всегда был у нас востребован. Слишком уж эти интеллигенты независимы от власти.
Позволю себе нескромно повторить свой же пост ниже, но сюда тоже в тему, специально для norenegad, bloobs и т.п.
Нет, здесь всё проще: чел "выбился в люди", типа, "сделал себя сам", получил маленькую власть и начал этой властью не просто гордиться, а чваниться. Характерная черта: подчиненных топить — начальство лизать и считать себя пупом земли, всех остальных (и начальство и подчиненных) считая быдлом.
Видел я таких умников сотни, когда наймом персонала занимался...
И нашел чем гордиться: начальник отдела = холоп, работающий "на дядю".
Если мерить интеллигентность такими письками, то здесь есть люди с должностями и круче, не говоря уже о владельцах бизнеса.
Кто обучил Шариковых грамоте и пустил в интернет??! результаты- перед вами. Итак — сначала. Я Русский. Интеллигент. Инженер. Я — кому то должен? Меня — кто то кормит? это уже даже не смешно... Я зарабатываю больше — следовательно — плачу БОЛЬШЕ налогов, на которые строятся те самые институты, школы и больницы.Это Я вас, которым только водка и нужна, кормлю, ясно? Что-то не видел я народной заботы в детстве, 30 лет назад, когда мясо у меня на столе по праздникам только было(семья иньеллигентов, инженеров, работающих на оборону нашей Родины). Не видел я заботы народа, учась в институте — приходилось подрабатывать вечерами и ночами, чтобы с голоду не сдохнуть. Потом сын родился. 10 лет назад растить ребенка, зарабатывая 138$ в месяц на семью — многих это я объел?!
Давайте, раздавите нас, призовите к ответу! Уничтожьте ум и талант своей страны! что останется? Говно только и останется, или, вернее, фактически только уже и осталось, за крайне редкими исключениями.
Завидуете, быдло сраное, тому, что кто то может своей головой и талантов выйти повыше, а вы нет? Вот ваша быдло-логика: не самим стараться хоть что то сделать — а раздавить тех, кто это смог!
Попробуйте наконец вылезти из свинарника и стать людьми (людьми можно оставаться и в свинарнике, кстати). Только не получается это у вас...быдло!
У меня таких высших образований — не одно... и не два... И мама с папой тоже на оборону работали, и тоже хватало лиха в жизни. Но, к счастью, себя к интеллигентам никогда не причислял (возьму смелость процитировать — amateur, спасибо за цитату!:))): Лев Гумилев в ответ на вопрос: "Вы интеллигент?" — сказал: "Боже сохрани! У меня есть профессия".
Здесь весь фокус в том, что чел, который противопоставляет себя быдлу — уже не является интеллигентом. И уж точно это не талант и гордость страны. Да и не умнО так пальцы гнуть.
Про "не видел народной заботы в детстве" даже молчу... впрочем: детский сад и школа в то время, 30 лет назад, были бесплатными и мясом там кормили не раз в неделю...
Никакого негодования — скорее недоумение.. народ стал бы единым целым? чем целым? если все смешать — говно получится, уж простите за неинтеллигентность. и не обижаюсь я на дураков — просто искренне уверен, что дурак должен учится, и стараться переставать быть дураком, а не выпячивать и проповедовать свое невежество. а по поводу того — кто первичнее — тоже все несложно. чем станет завод — без инженеров? армия — без офицеров? крестьянство — без агрономов? школа — без учителей? консерваторя- без музыкантов? ответ один — НИЧЕМ! Я, будучи руководителем отдела в 32 человека — могу заменить в нем каждого, умею делать все, что умеет каждый мой сотрудник, и еще больше. остальные же.... вот потому я и начальник.. выводы очевидны по моему..
Ниже коммент, который отвечает на это Ваше недоумение:
Bro сегодня, 09:26 #
Интеллигенция — это не уровень образования или занимаемая должность. Это состояние души, чья деятельность направлена на развитие страны. В России практически не осталось интеллигенции. Есть образованное быдло.
Нет, здесь всё проще: чел "выбился в люди", типа, "сделал себя сам", получил маленькую власть и начал этой властью не просто гордиться, а чваниться. Характерная черта: подчиненных топить — начальство лизать и считать себя пупом земли, всех остальных (и начальство и подчиненных) считая быдлом.
Видел я таких умников сотни, когда наймом персонала занимался...
И нашел чем гордиться: начальник отдела = холоп, работающий "на дядю".
Если мерить интеллигентность такими письками, то здесь есть люди с должностями и круче, не говоря уже о владельцах бизнеса.
Покаюсь, делю людей с которыми работаю на два сорта: ориентированных на профессиональный рост и ориентированных на карьерный рост.
Начальниками, как правило, становятся представители последней перечисленной категории (первой это на хрен не надо — только лишняя головная боль).
Позволю себе усомниться, что персонаж все умеет лучше подчиненных (хотя есть такие, которые любят держать вокруг себя только неквалифицированных идиотов, чтобы блистать на их фоне).
к чему комментировать ленина(бланка) массовика-убийцу и клоуна троицкого? у жидов по религии все кроме них -ниже животных. и чего хорошего они могут сказать о нежидах? а русские умудряются их терпеть, что весьма забавно.
Вот Ленин свою позицию по отношению к национальному вопросу и религии очень четко высказывал. Чего же в нем выискивать "жидовские" корни? Или, как говаривал Васисуалий Лоханкин — "Может в этом и есть сермяжная правда?"
Автор статьи совершенно не владеет вопросом, а сама статья — произвольное толкование нескольких выдернутых цитат.
Почему много народа с высшим образованием уехало за границу? На территории бывшего Союза искусственно были созданы условия разграбления государства и необратимого превращения в сырьевой придаток. Все знают как это делалось невыплатой зарплат месяцами-годами, остановкой производств и "прихватизацией". Интеллигенция "выдавливалась" за границу и принималась там. Это не афишируется, но, например, в Штатах, если приезжий, например, на конференцию, был специалист из Союза, имел научные работы в передовых областях и обращался с просьбой остаться в США, он получал соответствующее разрешение на жительство в кратчайшие сроки и без никаких квот. Негласная сторона этого закона была очень разумная и заключалась в том, что для необратимого ослабления Союза нужно "высосать" кадры и дать им возможность закрепиться до пенсионного возраста и не важно, чем они будут законно заниматься.
Вообще, что автор может сказать о своём вкладе и борьбу за блага для народа кроме подобных статеек?
Помнится, Лев Гумилев в ответ на вопрос: "Вы интеллигент?" — сказал: "Боже сохрани! У меня есть профессия".
Так что не путайте сладкое с белым. И никто никому не должен.
Я полагал, что должен государству, за свое образование (высшее) и проработал на это государство по своей специальности 4 года, пока не понял, что вся моя работа никому не нужна.
Не надо вешать ярлыков. Каждый поступает в соответствии со своими принципами и понятиями, но есть принципы и понятия, которые отшлифованы веками, на интуитивном уровне. И все эти "разногласия" с государством, послужившие поводом отъезда — это лишь способ прикрыть предательство этим самым вековым нормам поведения приличного человека, для достижения материального благополучия. Да, можно найти кучу оправданий, но, всё равно получится как в том фильме: "...ложки — то мы нашли, но осадок остался." И никуда ты от этого не денешься. Так зачем врать?
А у вас не возникает вопроса, что делали 90 человек там, где могла появиться двухтысячная группировка боевиков? Где была вся техника, кто "про..ал" 2000 человек ? Где была разведка? Почему страна с такой большой армией столько лет не могла навести порядок на маленьком участке земли? Не потому-ли что через этот нефтеносный регион отмывались огромные деньги?
И ради этого вы готовы послать своего сына умереть там — ради того, чтоб под прикрытием войны ещё десяток прохвостов сделали себе состояние и десяток политиков карьеру? А потом гордиться тем, что он герой? Погиб там, где можно было навести порядок много лет назад? По-вашему это называется погиб за Родину??!!!..А вы говорите — вековые принципы...
Никто не говорил, что в СССР было "всё справедливо" — это страна людей, а людям свойственно ошибаться.
Никто не говорит, что в после-советской России справедливости и порядка стало больше...
Есть и ошибки и разгильдяйство и предательство.
Но есть при всём этом и люди, для которых выполнение приказа-долга является нормой, вне зависимости кто на этом наживается. Наверное, даже скорее всего это — не интеллигенты. Эти 90 ребят не думали, когда встали против боевиков: я тут погибаю, а там кто-то нефть качает — деньги отмывает. По-простому, по-народному, без интеллигентских раздумий СДЕЛАЛИ: не пустили бандитов. Некогда было размышлять по-интеллигентски: где была техника? кто проебал? почему страна не смогла??...
А Вы не подумали о том, что с точки зрения тех "бандитов" — бандиты вы. Они — у себя дома, а вы пришли туда с оружием! Так кто из вас бандит с точки зрения стороннего наблюдателя? Думаю, вы!
Если бы вы уничтожали боевиков в своей Москве, Питере или другой какой Рязани — никто бы вам и слова не сказал, это ваш дом. Но лезть без спросу в их дом и наводить там свои "порядки" и при этом гордиться своими "героями" — это как назвать?!
Понимаете, с точки зрения тех бандитов — им неважно где они находятся. То, что Чечню в своё время захватила Россия и присоединила — не секрет. Вопрос в том, что жителям этой республики ничего и не нужно было — жили они не хуже остальных. Но кому-то захотелось много денег — и эту землю(такую красивую, кстати) превратили в кипящий котёл. Позвали много знающих людей(достаточно много из арабских стран — вот уж кто не у себя дома), провели пропаганду и на этой волне выехали во власть и богатство.
Так вот, эти боевики, ведомые наёмниками(которые, прикрываясь исламом думают только о прибытке, отнюдь не о суверенитете чеченской земли) тоже не дом свой защищали — то есть они-то думали что защищали, да только если б оглянулись немного назад во времени — почему то до этого как-то жили, не хуже остальных советских граждан. А потом вперёд — что собственно предлагали им "проповедники" священной войны — да ничего конструктивного — качать нефть пока не кончится? А дальше?
Я не говорю, что Россия ведёт Чечню в светлое будущее — отнюдь. Да только и те, кто призывает чеченцев к войне — меньше всего думают о благосостоянии или свободе чеченского народа.
Иду я как-то по улице вечером, смотрю: хулиган маленькую девочку насилует. И я сразу задаю себе вопрос: где милиция, кто "про..ал" педофила? Где профилактика преступлений? Почему мы пускаем ракеты в космос, но не можем навести порядок в подворотнях? И ради этого я что, должен идти драться с хулиганом? Получить по морде там, где милиция не может навести порядок?
А я что, что-то сказал про этих ребят? 90 ребят выполняли приказ, и выполнили как могли, даже по-геройски. Им и думать то было некогда. Но нам то тут надо задуматься — до каких пор наши родные должны гибнуть непонятно за чьи интересы?
С хулиганом драться надо, слабых надо защищать.
Только представьте, что в конце месяца начальник вашего отделения милиции говорит:"В этом месяце мы задержали 200 педофилов, прямо на месте преступления." Все апплодируют. И что, ни у кого не возникает вопроса — откуда у нас столько педофилов?
Мои вопросы — кто всё это допустил, почему пропустили и т.д. — они не к 90 ребятам, а к высшему армейскому командованию и командованию страны...если вы не заметили...
Интересно а почему такое пристальное внимание к интелигенции? Значит если пролетарий или крестьянин плюет на Россию и намыливает лыжи за бугор — это ничего и внимание автора не достойно, а вот если интелигент — это особ. статья и пристальное внимание Носика. Не делит ли автор людей на первый и второй сорт? Обидно за наш пролетариат и крестьянство чесслово. И вообще его рассуждения оч. неоригинальны:уехал за границу, стал невозвращенцем, значит — предатель, враг народа, перерожденец и т.д. только другими словами ("не почитает отца и мать" и тд.). Все это же самое мы уже слышали и не раз. Зачем он это пишет? Или обидно ему стало что все по-уехали, а его с собой не взяли. Чего обижаться-то? Они же "вшивые"...
А мне вот показалось что как надо взять власть и "грабь награбленное" так интеллигенция — это "прослойка" и "говно". А когда запахло жаренным — так интеллигенция "в ответе" и почти "ум, честь и совесть".
Интеллегент — он тоже человек и тоже хочет жить а не выживать. А попытка Носикова устыдить ученого в том что он работает за бугром — вообще дикость. Что он (ученый) может сделать в стране низведенной до средневековья. Это ведь не его задача бороться с разрушением науки (по крайней мере не рядового уровня). Это удел политиков и пролитариата. Пусть пролитариат ударит своим железным кулаком. За границей он может работать в полную силу и на мировую науку тоже. Когда человек выбирает себе местожительства — на это смотрят как на предательство по-моему только в Советском Союзе (заметьте не в России ибо в России к этому так раньше не относились) и наверно еще в Сев. Корее
Но разница между ученым и интеллигентом все таки есть.
Именно второй уже несет в себе ответственность уже по факту своей принадлежности к касте, а не первый.За ученных просто обидно, а интеллигент уже просто мерзавец в случае отъезда.Ученый не участвует в развале, а интеллигент да и, как правило, очень активно.Но тем сильнее уважаешь интеллигента, который ведет себя достойно.Есть ведь и такие.
Есть ли? А может они не интеллигенты вовсе? Вообще как отличить интеллигента от неинтеллигента. Поймите меня правильно: просто не хочется записывать в мерзавцев несколько миллионов ни в чем не повиных граждан
Да нет в этих словах никакого смысла. Когда это была "мировая наука"?? Нет и никогда не было такого понятия. В демократических странах:)) (к которым СССР не относился, естественно) у научных работников всегда есть хозяин=заказчик. ВСЕГДА.
Неужели это секрет?? Или кто-то еще верит, что ученый-инженер-программист-врач уехав из страны работает на "чистую мировую науку"??
Да, здесь есть дилемма человеческого существа: или двигать науку с своей стране и для развития СВОЕЙ страны (и, к сожалению понимать, что труды могут пропасть...) или двигать науку страны ЧУЖОЙ. Но для интеллигента ведь, как известно: родина там, где лучше кормят.
Комментарии
Нет, здесь всё проще: чел "выбился в люди", типа, "сделал себя сам", получил маленькую власть и начал этой властью не просто гордиться, а чваниться. Характерная черта: подчиненных топить — начальство лизать и считать себя пупом земли, всех остальных (и начальство и подчиненных) считая быдлом.
Видел я таких умников сотни, когда наймом персонала занимался...
И нашел чем гордиться: начальник отдела = холоп, работающий "на дядю".
Если мерить интеллигентность такими письками, то здесь есть люди с должностями и круче, не говоря уже о владельцах бизнеса.
Почитал каменты. Впечатляет количество "интеллигентов"...
Интеллигенты (не вшивые) знают, что частица "то" пишется через чёрточку, не столь воинственны и всяким "говном" и "сраньем" не кидаются.
А крики души: "Кто ... пустил... ??!" как-то более характерны для унтера Пришибеева...
Давайте, раздавите нас, призовите к ответу! Уничтожьте ум и талант своей страны! что останется? Говно только и останется, или, вернее, фактически только уже и осталось, за крайне редкими исключениями.
Завидуете, быдло сраное, тому, что кто то может своей головой и талантов выйти повыше, а вы нет? Вот ваша быдло-логика: не самим стараться хоть что то сделать — а раздавить тех, кто это смог!
Попробуйте наконец вылезти из свинарника и стать людьми (людьми можно оставаться и в свинарнике, кстати). Только не получается это у вас...быдло!
Здесь весь фокус в том, что чел, который противопоставляет себя быдлу — уже не является интеллигентом. И уж точно это не талант и гордость страны. Да и не умнО так пальцы гнуть.
Про "не видел народной заботы в детстве" даже молчу... впрочем: детский сад и школа в то время, 30 лет назад, были бесплатными и мясом там кормили не раз в неделю...
Bro сегодня, 09:26 #
Интеллигенция — это не уровень образования или занимаемая должность. Это состояние души, чья деятельность направлена на развитие страны. В России практически не осталось интеллигенции. Есть образованное быдло.
Видел я таких умников сотни, когда наймом персонала занимался...
И нашел чем гордиться: начальник отдела = холоп, работающий "на дядю".
Если мерить интеллигентность такими письками, то здесь есть люди с должностями и круче, не говоря уже о владельцах бизнеса.
Начальниками, как правило, становятся представители последней перечисленной категории (первой это на хрен не надо — только лишняя головная боль).
Позволю себе усомниться, что персонаж все умеет лучше подчиненных (хотя есть такие, которые любят держать вокруг себя только неквалифицированных идиотов, чтобы блистать на их фоне).
Почему много народа с высшим образованием уехало за границу? На территории бывшего Союза искусственно были созданы условия разграбления государства и необратимого превращения в сырьевой придаток. Все знают как это делалось невыплатой зарплат месяцами-годами, остановкой производств и "прихватизацией". Интеллигенция "выдавливалась" за границу и принималась там. Это не афишируется, но, например, в Штатах, если приезжий, например, на конференцию, был специалист из Союза, имел научные работы в передовых областях и обращался с просьбой остаться в США, он получал соответствующее разрешение на жительство в кратчайшие сроки и без никаких квот. Негласная сторона этого закона была очень разумная и заключалась в том, что для необратимого ослабления Союза нужно "высосать" кадры и дать им возможность закрепиться до пенсионного возраста и не важно, чем они будут законно заниматься.
Вообще, что автор может сказать о своём вкладе и борьбу за блага для народа кроме подобных статеек?
Так что не путайте сладкое с белым. И никто никому не должен.
Я полагал, что должен государству, за свое образование (высшее) и проработал на это государство по своей специальности 4 года, пока не понял, что вся моя работа никому не нужна.
vesti.ru
Не надо вешать ярлыков. Каждый поступает в соответствии со своими принципами и понятиями, но есть принципы и понятия, которые отшлифованы веками, на интуитивном уровне. И все эти "разногласия" с государством, послужившие поводом отъезда — это лишь способ прикрыть предательство этим самым вековым нормам поведения приличного человека, для достижения материального благополучия. Да, можно найти кучу оправданий, но, всё равно получится как в том фильме: "...ложки — то мы нашли, но осадок остался." И никуда ты от этого не денешься. Так зачем врать?
Жаль только, что это явление не изучается социологией.Было бы правильно, чтобы расставить точки над "i"
И ради этого вы готовы послать своего сына умереть там — ради того, чтоб под прикрытием войны ещё десяток прохвостов сделали себе состояние и десяток политиков карьеру? А потом гордиться тем, что он герой? Погиб там, где можно было навести порядок много лет назад? По-вашему это называется погиб за Родину??!!!..А вы говорите — вековые принципы...
Никто не говорит, что в после-советской России справедливости и порядка стало больше...
Есть и ошибки и разгильдяйство и предательство.
Но есть при всём этом и люди, для которых выполнение приказа-долга является нормой, вне зависимости кто на этом наживается. Наверное, даже скорее всего это — не интеллигенты. Эти 90 ребят не думали, когда встали против боевиков: я тут погибаю, а там кто-то нефть качает — деньги отмывает. По-простому, по-народному, без интеллигентских раздумий СДЕЛАЛИ: не пустили бандитов. Некогда было размышлять по-интеллигентски: где была техника? кто проебал? почему страна не смогла??...
Если бы вы уничтожали боевиков в своей Москве, Питере или другой какой Рязани — никто бы вам и слова не сказал, это ваш дом. Но лезть без спросу в их дом и наводить там свои "порядки" и при этом гордиться своими "героями" — это как назвать?!
И ещё: "дядя Буш" на вашей аватарке в Ирак к себе домой пришел??
Так вот, эти боевики, ведомые наёмниками(которые, прикрываясь исламом думают только о прибытке, отнюдь не о суверенитете чеченской земли) тоже не дом свой защищали — то есть они-то думали что защищали, да только если б оглянулись немного назад во времени — почему то до этого как-то жили, не хуже остальных советских граждан. А потом вперёд — что собственно предлагали им "проповедники" священной войны — да ничего конструктивного — качать нефть пока не кончится? А дальше?
Я не говорю, что Россия ведёт Чечню в светлое будущее — отнюдь. Да только и те, кто призывает чеченцев к войне — меньше всего думают о благосостоянии или свободе чеченского народа.
С хулиганом драться надо, слабых надо защищать.
Только представьте, что в конце месяца начальник вашего отделения милиции говорит:"В этом месяце мы задержали 200 педофилов, прямо на месте преступления." Все апплодируют. И что, ни у кого не возникает вопроса — откуда у нас столько педофилов?
Мои вопросы — кто всё это допустил, почему пропустили и т.д. — они не к 90 ребятам, а к высшему армейскому командованию и командованию страны...если вы не заметили...
Ведь это у него, а не у крестьянина ответственность за страну и народ развита сверх среднего.
Не можно же его ставить на один уровень с пролетарием по всем пунктам.
И именно степень его безответственности, когда должно быть наоборот, и делает его вшивым.
Поэтому то и внимание такое особое.Заслужил однако....
Интеллегент — он тоже человек и тоже хочет жить а не выживать. А попытка Носикова устыдить ученого в том что он работает за бугром — вообще дикость. Что он (ученый) может сделать в стране низведенной до средневековья. Это ведь не его задача бороться с разрушением науки (по крайней мере не рядового уровня). Это удел политиков и пролитариата. Пусть пролитариат ударит своим железным кулаком. За границей он может работать в полную силу и на мировую науку тоже. Когда человек выбирает себе местожительства — на это смотрят как на предательство по-моему только в Советском Союзе (заметьте не в России ибо в России к этому так раньше не относились) и наверно еще в Сев. Корее
Но разница между ученым и интеллигентом все таки есть.
Именно второй уже несет в себе ответственность уже по факту своей принадлежности к касте, а не первый.За ученных просто обидно, а интеллигент уже просто мерзавец в случае отъезда.Ученый не участвует в развале, а интеллигент да и, как правило, очень активно.Но тем сильнее уважаешь интеллигента, который ведет себя достойно.Есть ведь и такие.
И вот что придумал.У нас произошло некоторое расслоение понятий "интеллигентный человек" и "Интеллигент".
Первое это хорошо, второе плохо.
Неужели это секрет?? Или кто-то еще верит, что ученый-инженер-программист-врач уехав из страны работает на "чистую мировую науку"??
Да, здесь есть дилемма человеческого существа: или двигать науку с своей стране и для развития СВОЕЙ страны (и, к сожалению понимать, что труды могут пропасть...) или двигать науку страны ЧУЖОЙ. Но для интеллигента ведь, как известно: родина там, где лучше кормят.