Атеисты оказались умнее верующих

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    2 мар 10
    Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное... Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
    Ответить
    • olias
      dan__l 2 мар 10
      А что такое Бог? Каков его химический состав? Где он обитает? Каковы его физические параметры и характеристики? Только ответив на эти вопросы, в бога можно поверить (и то с трудом).
      Ответить
      • _sva
        olias 3 мар 10
        и самое главное зачем он нужен? как будто своей головы дюдям недостаточно
        Ответить
  • slycar
    2 мар 10
    "Фактически выбор "нетрадиционной" позиции, в том числе либерализма и атеизма, может быть способом заявить о своем высоком интеллектуальном уровне."

    Правильные исследования, неправильные выводы. Просто более умные люди могут сопротивляться чужому влиянию и отупляющей моде.

    С таким подходом, как у Сатоси Канадзава, можно и пидоров оправдать.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      slycar 2 мар 10
      Пошлые люди опошлили сам принцип нетрадиционности. Во все времена это означало отказ от авторитарности, без которого невозможно было появления гениев и их открытий. Жаль что сейчас при слове "нетрадиционность" у молодёжи возникает только одна непристойная ассоциация.
      Ответить
  • winfast
    2 мар 10
    "британскиеучоные" подсчитывают степень кретинизма между блондинками и брюнетками.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      winfast 2 мар 10
      Мальчик ты просто не прочитал статьи. Что и является ещё одним её подтверждением.
      Ответить
      • iii2
        Konrad45 2 мар 10
        Мальчик совершенно прав! Посмотрите, из какого правозащитного рассадника этот "учёный"! Эта контора преследует ох как далеко идущие цели. Понимай так: проповедуй либерализм, не верь в бога, и будешь очень даже умным! Хватит нам либерастов у власти!
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          iii2 2 мар 10
          А при чём тут контора и результаты исследований? Это ведь не кабинетные умствования, а какие-никакие ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЕ данные.
          Ответить
          • iii2
            Konrad45 2 мар 10
            Результаты "исследований" имеют самое непосредственное отношение к конторе. Старый как мир вопрос — "кому выгодно?" Практической ценности в "исследованиях" — ноль, а цели — вполне прозрачны. Если не в курсе, данная контора специализируется на подготовке "правозащитников". Выводы делайте сами…
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              iii2 2 мар 10
              Но "факты упрямая вещь". Это ведь РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ. А как вы к этому относитесь — так это ваши лично проблемы.
              Ответить
              • iii2
                Konrad45 2 мар 10
                Сразу же обозначу свою позицию относительно религии: не надо меня агитировать, я атеист до мозга костей.

                Увы, я был бы просто счастлив, если б это были лишь мои личные проблемы :-(

                Тем не менее, такие "исследования" имеют вполне конкретные цели, те же, что и сериалы типа "школы" — расшатывание и развал устоев, подмена настоящих ценностей "либеральными" и, в конце концов, уничтожение ненавистной России...
                Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              iii2 2 мар 10
              Кстати Ломоносов в начале своего образования закончил семинарию, но его открытия опровергали религиозные каноны.
              Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          iii2 2 мар 10
          Вы ещё и сторонников моногамности упрекните в непристойностях. В статье и о них речь идёт.
          Ответить
full image