-
3 мар 10Заколебали. Про бесхозные танки уже десять раз разжевали, но ведь СЕНСАЦИЯ.
Итак.
На 1991г у СССР было 70 000 танков всех модификаций . С учетом танков времен ВОВ.
СССР имел на вооружении на 1991г 6 типов ОБТ (основной боевой танк):
Т-55 и мод
Т-62 и мод
Т-64 и мод
Т-72 и мод
Т-80 газотурбинный
Т-80 Дизельный
В настоящее время на вооружении стоят 22 000 танков. Часть в частях, часть на хранении.
Не забываем что, производитель Т-64, Т-80 остался на Украине. И эти танки в основном находятся на хранении. Основными в войсках РФ являются Т-80У, Т-72Б , Т-72БВ, Т-62 и Т-62М (СКВО), Т-90, Т-90А.
Современным требованиям отвечают только Т-90,Т-80У, Т-72БВ.
Этих танков у РФ:
Т-90 — около 500;
Т-80У, Т-80БВ — 6500 Почти все на хранении т.к. завод остался на Украине.
Т-72Б, Т-72БВ около 3000 Всего Т-72 всех модификаций около 7000
СССР надорвался пытаясь соблюсти паритет с НАТО в обычных вооружениях. Нам оно нафиг неуперлось. Да и консепция войны изменилась. С развитием средств ВТО.
Так что сокращение не такое уж большое. Просто будет 2000 танков в постоянноготовности . И еще 4000 тыс в режиме нормального хранения.-
C3 мар 10Как у вас всё чисто и рамотно на бумаге.
Ток что-то нет ни одного упоминания о нашей огромной территории и протяженности границ.
Если нападёт китай. То я уж за то чтобы ребята от них одбивались при наличии того самого Т-62. Нежели пешком — так как Т-90 не достался против 100 кратно превосходящей жевой илы противника.
Всё новое — эт хорошо в локальных конфликтах. А если чёт по глобальнее то и тачанке пулемётом максим радоваться будешь.-
-
C3 мар 10Если равнять армию СССР и армию Китая тех времён — то и без ОМП можно было на равных. Сейчас да — мало вероятно.
Но и Китайцы не дураки — просто пара локальных конфликтов за территорию и всё.
Только для них локальный конфликт эт сотни тысяч, а то и пара милионов людей. и вот тут нам вроде как и ОМП не дадут применить и технику нормальную и в достаточном количестве не противопоставим — как было на Дамаске.
Сейча у нас качества в техники нет. и ща за одно и количество уберут. Так что, наш дружественный Китай — приходи и заберай наш сибирский край!!!)))-
-
-
3 мар 10Китай хотел попасть в ООН , но его не считали самостоятельной страной , поэтому нужен был конфликт с СССР что бы показать что Китай самостоятельная страна , нашли спорную территорию (да этого бы не было , другой повод нашли бы) и начали конфликт , а не войну , потому что если бы реально хотели бы воевать то была бы полноценная война ....
-
C3 мар 10Вполне реально. Надо по глубже изучить вопрос. Но со стороны было похоже на прощупывание. Анализ соотношения кол-во Китайцев VS современная боевая техника СССР. Потом хрен к носу прикинули и стали сокращать отстование в военной технике. Поняв что качественный перевес очень разительный. Вон ща уже прилично наклепали самолётвов ))) Так что ждём следующей проверки и ...
-
3 мар 10xploser2, ты достал своими размышлизмами про Китай! Китайская Республика член ООН с 24 октября 1945 года. после провозглашения КНР автоматом вошла в ООН. другое дело, что и Тайвань тоже был полноправным членом ООН. и только 25 октября 1971 Резолюция 2758 признала единственным представителем КНР.
-
-
-
-
-
-
-
U3 мар 10Полимеры просрали? (с) :) Очередной жопоголик на марше.
Все желающие увеличить поголовье танков до 100500 тыс. штук могут для начала подумать — а в случае чего они могут понадобиться? Правильно. В случае третьей (и последней) Мировой. А там рулить будут совсем не танки, а тактическое ядерное оружие.-
3 мар 10"Стокгольмский Институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал исследование «Китай готовится к Арктике, свободной ото льда». Его автор Линда Якобсон утверждает, что китайцы с особой подозрительностью относятся к намерениям России в регионе. В Поднебесной опасаются, что, даже если требования Москвы на расширение своей части арктического шельфа не будут удовлетворены, Россия будет взимать слишком большие сборы при проходе кораблей в ее исключительной экономической зоне."-
U3 мар 10Верхневасюковский Самый Умный и Крутой Институт (ВСУКИ) опубликовал исследование "Китай готовится к Луне с атмосферой". Его автор Вася Пупкин утверждает, что китайцы поголовно хотят улететь на Луну. Ну и т.д. Степень достоверности анализа такая же. Немедленно нужно выпустить ещё 100500 танков.
-
-
-
3 мар 10Сотрудник Даляньского морского университета Ли Чжэнфу: «Тот, кто получит контроль над арктическим маршрутом, будет контролировать новый путь мировой экономики».
Профессор Го Пэйцин из Китайского университета океана заявляет, что споры в Арктике – это «вызов, который бросают международному порядку и международному праву Россия и некоторые другие государства после окончания холодной войны».
С 1994 года китайцы изучали полярную зону на самом большом в мире неатомном ледоколе Xuelong («Снежный дракон»), который они приобрели у Украины в 1993 году. В конце прошлого года Госсовет решил, что у Xuelong должны появиться «братья и сестры». Новый ледокол будет построен в КНР и сойдет со стапелей в 2013 году.
-
-
-
-
-
-
-
3 мар 10"если завтра война, если завтра в поход..." вы не забыли нас всего 145 млн на территории площадью 17 млн. 75 тыс. 400 км² или 11,46% =1/9 и женщин на 11 млн больше, и с каждым годом"качественных" россиян становится всё меньше, тогда как под боком у нас плющится 2 млрд желтокожих индейцев :) нашей стране нужна качественная новейшая бронетехника с учётом передовых исследований в физике и естественно не в ущерб гос.бюджету. однажды мне приснился сон, в котором я типа был членом экипажа зенитно-ракетного комплекса: базовой платформы Т-400 из серии "святые угодники (Серафим Саровский)" т.т.д: вес 400 тонн,
экипаж 3 чел. в полностью изолированных шлюзовых капсулах с системой катапультирования (скорее они походили на пилотов), на борту одна или две стратегические ракеты класса земля-земля, отсек для пехотного взвода десантников, под днищем платформы реактивная система для создания эффекта экранирования(воздушная подушка) и устойчивой проходимости в условиях заболоченной местности, преодоления водных преград. в башне пневматическая центрифуга для выброса управляемых зарядов самонаведения в радиусе 1.5-2 км, а так же резонансная фазовая пушка для выведения из строя ракет средней и малой дальности. сама башня имела конфигурацию отвечающую за радиолокацию. (бронированный корпус снабжён нано-технологичной фото-диодной матрицей для придания платформе маскировочного слоя невидимости в оптическом диапазоне и голографической генерации фальшивого образа в радиусе 500 метров?) -
3 мар 10Беда не в том, что сокращают поголовье танков. Беда в том, что их не заменяют другими средствами поражения.
По последним непроверенным слухам текущий год готовит нам много сюрпризов в области обороны. Точнее руководство страны готовит.
"О сколько нам открытий чудных
Готовят...."
А.С.Пушкин -
3 мар 10Бля... пипец!!!
Да это это просто вредительство..
Россию просто сдают млять!!!!
ДА ваще армию пусть сократят — УБЛЮДКИ!!!! НАх она такая нужна тогда????!!!!
Это несчастное количество содат и офицеров (800000) что будет и военной техники, будет для врага как пальцем в носу поковыряться.... Сцуко.. Заебали уже.
Пусть вообще всю технику уберут, корабли порежут на метал и продадут китайцам!!!!
Уроды вонючие.-
C3 мар 10Готовимся к приходу новых хозяев!)))
Я не верующий, но всё напоминает кровавые ретуалы сектантов к призыву демонов, и фанатично блестящии глаза — в слепой уверенности, что демоны придя на землю дадут им власть и место у правой руки.. ))))
По прикидкам. Если Китай на нас ломонётся. Завяжутся бои и с запада в виде, как бы помощи, подойдут окупационные войска НАТО. То Москву мы сольём в течении месяца.
А запад с Китаем уже договорится о новых границах и зонах влияния... И всё — как и небыло Рашки.
Тю тю... Ток не пиздите товарищи о ядерном оружии.
Во первых у нас его после переговоров уже должно всего 1000 едениц остаться. Это раз.
Во вторых — кто отдаст приказ? Те кто танки на метал пускают? У них толерастность непозволит такое сделать. Скорее всего эвакуируются в Швейцарию)))) Ток не надо думать что простые кэпы в ракетных шахтах на себя возьмут решение о применения ОМП. По инструкциям они в ответ шлют. а вот на счёт обычного вторжение у ракетчиков инструкций нет ))) Так что готовтесь — кто по ближе к востоку — учим Китайский, кто к западу, Английский и Немецкий. Можно и Французкий.
Настоятельно рекомендую заучить эти фразы, после них изучение языков может быть продолжено. Иначе никто негарантирует радушного прияма иностранцами.
Английский:
Do not shoot! I can be useful, I will cope with any work! I can dig and rake dust.
Немецкий:
Schießen Sie nicht! Ich kann nützlich sein, ich werde mit einer beliebigen Arbeit zurechtkommen! Ich kann und aufwühlen der Müll graben.
Французкий:
Ne tirez pas! Je peux être utile, je viendrai à bout de n'importe quel travail! Je peux creuser et déblayer les ordures.
Китайский:
別開槍！我可以是有用的，我可以應付任何工作！我可以挖掘和耙碎片。
-
-
-
3 мар 10Не, два как-то перебор (с парковкой проблема будет), а один — запросто.
Сделано с
NoNaMe