НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА ТРАВМАТИКИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zhteud
    1 мар 10
    Если оружие обороны превратилось в оружие нападения ,то его либо запрещать для свободного ношения нужно,либо вообще запрящять.

    По поводу "закона" .

    Должно быть ТАК! При покупке любого оружия за тебя должны поручится не менее трёх! человек.

    И в случае чего они будут делить ответственность как и владелец.

    Может тогда граждане с низкой самооценкой или просто идиоты от природы самоликвидируются ?

    Я лично сто раз бы подумал ,прежде чем поручаться за кого-нибудь.

    З.Ы.

    Вот этот вот аргумент про нож="травма".Это каким м..ом он был высказан в первые?

    Вы господа кухонные ножи в кармане носите, или может возите как атрибут в автомобиле?

    В общественном транпорте с финкой разъезжаете и готовы её метнуть в голову гопнику?

    Хвастаетесь перед "пацанами" удалью подбрасывая его вверх?

    ПРОДОЛЖАТЬ?....
    Ответить
  • somenok
    1 мар 10
    Статья заказная.

    Сказано правильно — что убивают больше ножами на кухне во время пьянки. Насчет себя могу сказать — было бы разрешено нарезное (не охотничье) я бы купил не задумываясь, только заранее обучение прошел по технике стрельбы и всему тому, что позволит достать оружие до того, как тебе голову успеют открутить.

    А товарищам наподобие Брянского таксиста маленький совет — ну попросили тебя убрать не на долго машину чтоб снег почистить — убери и нет проблем, а то все же козырные, всем по 10 раз пожалуйста надо сказать и т.п.
    Ответить
    • D
      Про оружие вообще: достал — применяй!

      Или это уже не оружие. ;-)

      В отношении ножа — аналогично. :-)
      Ответить
    • S
      +1000

      заказуха однозначно.

      во все времена первым признаком свободного человека было право носить оружие. а из нас давно уже рабов сделали, соро симки в башку зашьют и по глонассу отслеживать будут каждый пук.

      верно сказали американцы еще два века назад: "Бог создал людей, а мистер Кольт сделал их равными"
      Ответить
    • R
      somenok 1 мар 10
      Согласен насчёт заказной статьи, что-то про травматику последнее время негатива много с подачи ДАМ, по аналогии с шумом про МВД. Перекосы несомненно есть и там и там, но доводить описание проблемы до общенациональной истерии — явно к отвлечению людей от более насущных проблем, типа состояния экономики и т.д. Сейчас ещё одна больная тема появится — состояние спорта. В общем вывод: во всех вышеупомянутых сферах (травматическое оружие, состояние МВД, спорт) есть проблемы, но шум, раздуваемый вокруг них — лишний, не настолько болезненные эти проблемы, по сравнению с банальным выживанием народа.

      ЗЫ Подобного рода оружие — беда больших городов, в провинции не те зарплаты,чтобы подобное можно было себе позволить, поэтому всё-таки остальной страны это мало касается, если только мажоры из столицы не приезжают в горки и сёла перед местными покуражиться.
      Ответить
    • E
      Заказная согласен. Жаль только, что люди не понимают, что всю жизнь бандиты ходят со стволами и финками. При этом они ходят парами, они же трусы, а против двоих только ствол и поможет. Еще бы коррупцию в органах устранить, а то оружие сейчас по блату просто раздается, что не есть правильно, вот о чем генералам МВД стоит задуматься! Лично я владелец огнестрельного охотничьего оружия и травматического, вспоминая как я его приобретал, получал лицензию, проходил докторов, проходил обучение, сдавал охот минимум и везде как РЖАВЫЙ ГВОЗДЬ В МОЗГУ — ИСТИНА — ОРУЖИЕ НЕ ИГРУШКА, А СРЕДСТВО ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, ОБРАЩАТЬСЯ С НИМ НУЖНО ВСЕГДА ТАК КАК БУДТО БЫ ОНО ВСЕГДА ЗАРЯЖЕНО И МОЖЕТ ВЫСТРЕЛИТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС. Вспоминая эти события аж страшно становится, второй раз может быть и не решился :) , но видимо это только меня так погоняли по экзаменам и тестам. А оружие между прочим у здравомыслящих дает особенную степень ответственности, лично у меня так, сейчас стволы в сейфе, дома ребенок, и на подбивание друзей давай мол постреляем!! я отвечаю в ультимативной форме мол ты дурак?! сесть хочешь. Тут же настроение у людей пострелять меняется.
      Ответить
  • steves
    1 мар 10
    Нет сомнения, что автор наваял статью по заказу. Пустая это статья — все останутся при своём мнении.

    Причина указанных происшествий не связана с наличием травматических пистолетов. Причина заключается в нездоровой атмосфере в обществе, а нездоровая атмосфера является следствием многолетней грабительской политики правителей по отношению к народу. Не будет пистолета — под рукой окажется булыжник.

    Никогда и никто не сказал, что он хотел отдать в чужие руки дерипасок, путиных, прохоровых. юсуповых, березовских... то, что ему принадлежало по Конституции и никто не сказал, что он согласен, чтобы его ограбили. Всё это и есть истинная причина нездоровой атмосферы в обществе.

    Действительно, люди помнят, что их обдурили и отобрали собственность по рождению. Теперь нужно за бывшую свою, но отобранную собственность, платить. Более того люди понимают, что у них нет никаких реальных прав и их жизнь стоит мало.
    Ответить
    • OlDi
      steves 1 мар 10
      чем защитить? тем резиновым презервативом — травматиком?:) не смешите мои тапки! хочешь оборонятся — купи сайгу, 410 в дереве, от калаша не отличима, магазины на 20 патрон есть... хочешь, купи помпу... не пойму, что все так к ИГРУШКАМ прицепились? в детстве в ковбоев не доиграли?:)
      Ответить
      • D
        :-))))

        Это сеё то широким магазином? ;-)
        Ответить
        • OlDi
          ну внешне у 410 калибра магазин по внешнему виду один в один калаш, на глаз милиметры не так заметны;)
          Ответить
          • OlDi
            OlDi 1 мар 10
            цена от 4.5 т.р до 17т.р. в зависимости от исполнения — дерево-пластик и навески...
            Ответить
          • nick545
            OlDi 1 мар 10
            Вот на глаз определяю, что у этого образца магазин под патрон 7,62 образца 43-го года (7,62*39). На это указывает его ширина и радиус.
            Ответить
            • OlDi
              nick545 1 мар 10
              неа... смотри 410 калибр, там патрон под гладкое, но очень близок по размеру донца хвостовика... Длина гильзы составляет 3 дюйма (76 мм) 12 мм/76 магазины похоже берут те же, только по бокам вставки и патроны не шахматкой, а просто в ряд...
              Ответить
              • nick545
                OlDi 1 мар 10
                Длина 7,62*39 примерно равна 56мм.
                Ответить
          • nick545
            OlDi 1 мар 10
            Плюс три положения предохранителя переводчика. У Вас ,что Сайга очередями стреляет. :))))
            Ответить
            • OlDi
              nick545 1 мар 10
              уел, согласен, искал картинку и не глянул на предохранитель:)
              Ответить
              • OlDi
                OlDi 1 мар 10
                кстати мопед не мой:) хотя и в руках держал и стрелял из нее... спасибо друзьям-охотникам, объяснили мне, что это самое бесполезное на охоте оружие, причем официально запрещенное во многих охот хозяйствах на зверовой охоте:) годно только на человека;)
                Ответить
  • parahod123
    1 мар 10
    Статейка по-любому мусорская
    Ответить
  • kotstar
    1 мар 10
    интересно, стоило поднять тему, и валом пошла стрельба.

    До чего- же у нас послушный народ — как телевизор пропиарил, так и делают.

    Даже мишень выбирают как в первых статьях — водителей снегоуборочников:)))))))))))
    Ответить
  • Papadron
    1 мар 10
    Была б развита культура у людей и милиция работала бы хорошо...не нужны были бы никакие стволы.

    А то повыпускали по амнистиям всяких!
    Ответить
  • evm1967
    1 мар 10
    опять заказная статья
    Ответить
  • D
    1 мар 10
    Господа!!!

    Вы о чём?

    Данные публикации являются составным звеном в процессе ЗАПРЕЩЕНИЯ ТРАВМАТИЧЕСКОГО оружия как ТАКОВОГО!!! Понятно, что это толко подборка фактов, но она рассчитана на формирование общественного мнения. ;-)

    Думаю, что это совершенно прозрачно. :-)

    Остаётся вопрос с чем встречать гопоту с бейсбольными битами? :-)
    Ответить
    • OlDi
      гопоту травматик не остановит, все, чего ты им добьешся, что тебе его вставят кое куда и все не израсходованные патроны туда высадят! Вот ведь парадокс — все тут же кричат, что травма ГОВНО, ни на что не годное, но тут же воют. что мол нельзя ее запрещать!
      Ответить
      • e5kander
        OlDi 1 мар 10
        Травматик — гавно!

        Даёшь легальный короткосвол!

        ))))

        И охотничье запретить, и аборты!
        Ответить
      • evm1967
        OlDi 1 мар 10
        а ты сразу " кое куда подставляй"

        как закурить спросят.

        травматика это оружие самообороны,смотри инструкцию производителей.

        что же всё теперь на оборот выворачивать.
        Ответить
        • OlDi
          evm1967 1 мар 10
          смотрю — берем самое мощное и единственно действенное — ОСА, 4 патрона, берем 6 гопников, обычно их даже больше... представим. что ты ремба и 4-х уложил, что делают остальные? они ведь тоже знают ОСУ, и она у кого то из точно есть, или просто перо у каждого! Или ты три патрона на них и один для себя?
          Ответить
          • Papadron
            OlDi 1 мар 10
            А ты бы полез дальше на человека,зная что у него в обойме 2 патрона и один из них в тебя может угодить!
            Ответить
          • U
            OlDi 1 мар 10
            У меня останется 2 вместо 6 и эгида или стражник.
            Ответить
            • OlDi
              uncn 1 мар 10
              ага, а те, кто нападает полные мудаки. в глаза не видевшие ни осы ни стражника, да после первых пары встврелов тебе уже перо под ребро сунут и затопчут, не то что еще что-то достать, хотя объяснять это школьнику наигравшемуся в контру и насмотевшемуся боевиков — невозможно, пока не затопчут!
              Ответить
              • U
                OlDi 1 мар 10
                Судя по всему боевиков насмотрелись вы:

                1 Выступление в защиту запрета оружия самообороны

                2 Хвастовство знакомыми в правоохранительных органах

                и своими боевыми навыками и отказ в наличии этих навыков другим

                3 Хвастовство своим безграмотно подобранным арсеналом

                4 Абсолютное незнание законодательства

                Вывод либо 15 летний дебил либо великовозрастный параноик.
                Ответить
                • OlDi
                  uncn 1 мар 10
                  да... теперь точно понятно почему вам даже в поликлинике отказали со справкой, даже за деньги, просто пообщались пару минут видать и все стало понятно без тестов:) вот видя подобных крикунов при всем своем несогласии с нынешним режимом понимаешь, что этот закон просто НЕОБХОДИМ!
                  Ответить
                  • U
                    OlDi 1 мар 10
                    Так вы таки с нынешним режимом всё-таки не согласный!

                    Вот для чего нужны вам:

                    ближний бой — полуавтомат 12-го калибра и карабин полуавтомат .308win.

                    дальний бой — болт 308 с оптикой..

                    оборона квартиры от гопоты — или 12-й вертикалка или он же полуавтомат...

                    и никаких игрушек!
                    Ответить
                    • OlDi
                      uncn 1 мар 10
                      ну теперь окончательно стало понятно, почему от вас такие крики, если справку не смогли получить и купить даже при нынешней, продажной системе, то при новой она вам уже точно не светит. что не может не радовать:)
                      Ответить
                      • U
                        OlDi 1 мар 10
                        Мне не понятно почему вы говорите со злорадными нотками, что мне не дали справку? Я что где-то по тексту об этом упоминал? Может быть вы меня с кем-то перепутали?
                        Ответить
                        • OlDi
                          uncn 1 мар 10
                          Ну такое упорное неприятие ФАКТО и крики не о чем с переходом на личности когда кончаются аргументы навели меня на мысль о этом:) Я похоже угадал и у Вас эта проблема была?:) Или Ваш возраст еще не позволяет подать документы и озадачится справкой?:) кстати, как быть с утверждением про 70-е годы? я там привел все законодательства, а ответа или признания неправоты так и не увидел?:)
                          Ответить
                          • U
                            OlDi 1 мар 10
                            1 Вы не привели ни одной статьи.

                            2 Со справкой у меня проблем нет и небыло

                            т.к. она мне не нужна.

                            3 Единственный гладкий ствол тоз-106 приобрёл по удостоверению личности для отпугивания стаи одичавших собак на даче.

                            4 Летальным короткостволом владею на законном основании с 1988 года.
                            Ответить
                            • OlDi
                              uncn 1 мар 10
                              ну для неуча не умеющего читать повторю то, что чуть ниже:

                              Постановлением Совета Министров СССР от 17 августа 1953 г. № 2186 была установлена свободная продажа охотничьих гладкоствольных ружей, т.е. даже без предъявления охотничьих билетов. Обязательное их предъявление гражданами СССР при приобретении гладкоствольных охотничьих ружей было закреплено только через 6 лет – в Постановлении Совета Министров СССР от 11 мая 1959 г. № 478.

                              Впоследствии Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июня 1973 г. был четко определен субъект разрешительной системы (административная служба милиции) и его полномочия, а с принятием Советом Министров СССР Постановления от 23 июля 1975 г. № 646 в органах внутренних дел оформились подразделения лицензионно-разрешительной работы как самостоятельные структурные подразделения при Главном управлении охраны общественного порядка.

                              кстати, летальный короткоствол положен только сотрудникам силовых структур , так что... кто то меня пытался обвинить в принадлежности в к силовикам... только вот вранье про то. что без справок и по удостоверению не катит, в разрешиловке другая система и будь ты хоть трижды спецназовец или мент на охот оружие свои разрешения !
                              Ответить
                              • U
                                OlDi 1 мар 10
                                Я не открещивался от силовиков. И про юридическое образование упоминал. Все выше перечисленные статьи вами поняты привратно и на скорую руку. В СССР то что не разрешено — запрещено. И если вы поинтерисуетесь то фактически до 73 года в СССР вообще небыло легальной продажи охотничьего оружия. Оружие продавалось только гос-организациям (например промысловым артелям) и выдавалось охотникам а в городе владение гладким стволом было нелегальным дефакто. Даже у спортсменов. Но на это закрывали глаза тем более что при желании всегда можно посадить за незаконное владение, ношение и.т.д.
                                Ответить
                                • OlDi
                                  uncn 1 мар 10
                                  опять МИМО! я не ребенок, хорошо помню как в 72-м в спорттоварах висели ружбайки, а мы, тогда еще пацаны, нашему соседу охотнику из воздушек самодельных ворон били... за пару лап вороны давали три патрона... Артелям и экспедициям продавали НАРЕЗНОЕ, оно было под запретом, или артели или геологические партии. Сам в студенческое время пожалел, что не озадачился СКС взять под поездки в партии... так что мимо, плохо нынешних молодых учат в школах прапорщиков:)

                                  Скажу даже больше — до сих пор можно ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ружья до 69-го года выпуска, мол осталось у бабки в деревне от деда. Именно до 69-го года выпуска, 70-й и далее уже не катят, там уже регистрация 73-го пошла..
                                  Ответить
      • Papadron
        OlDi 1 мар 10
        Ага,а кулак гопоту остановит!
        Ответить
        • OlDi
          Papadron 1 мар 10
          просто не будь у покойничка короткоствола, он включил бы мозК и рефлексы и может УБЕЖАЛ, гопота курящая-колящаяся-пьяная, бегает плохо и не далеко. А вот травма вполне спровоцирует на бой который закончится для бойца в лучшем случае реанимацией склифа. в худшем паталогоанатомией того же склифа!
          Ответить
          • Papadron
            OlDi 1 мар 10
            А что мешает стрельнуть и убежать??? Чтобы хоть ненадолго остановить противника,повергнуть его в замешательство,выиграть время в конце концов
            Ответить
            • OlDi
              Papadron 1 мар 10
              ну не считайте своих противников тупее вас... Им ведь тоже ничто не помешает увидев у вас ствол пытруть ножом в спину или влепить из свей осы? Или Вы считаете, что они будут стоять и ждать?
              Ответить
              • G
                А как же эффект неожиданности? Все гопники — Рэмбы! ОСЫ не бояться и КАЛАША — тоже! Ну зачем гнать пургу? Никто не полезет! Даже если одна пуля на 4рых. Травму получить желающих мало! А получить 75 ДЖ в башку тем более!
                Ответить
                • OlDi
                  не все гопники рембы, но стоять мишенями перед тобой не будут, а начнут сразу месить. как только дернешься, и если шанс убежать в начале еще есть. то после стрельбы его может не быть — пьяная или обдолбанная ТОЛПА уже не реагирует на громкие звуки. а умников, знающих что такое оса или травма уже полно... ребят, будьте взрослее:(
                  Ответить
                  • OlDi
                    OlDi 1 мар 10
                    и еще не стоит забывать, что уже была куча случаев, когда сами гопники первыми из осы или еще чего сперва валили жертву, а уже после... так что задержка на стрельбу может стоить жизни..
                    Ответить
              • Papadron
                OlDi 1 мар 10
                нет-нет-нет... давайте будем придерживаться вашей логики. По вашим словам-убежать эффективнее,т.к. они бегают плохо. Это конечно правильно. А выстрелить и убежать? Это уже не то? Ведь шансов остаться целым куда больше. Я же не говорю что нужно стоять на месте и расстреливать гопоту как в тире
                Ответить
      • U
        OlDi 1 мар 10
        Конечно с травматикой тяжело но выстрел из осы в голову с малого расстояния очень эффективен — смотри статью выше. А для повышения эффективности легальный нарезной короткоствол скрытого ношения. Нарезной — т.к. его проще идентифицировать и он безопасней для окружающих. Хотя гладкий короткоствол эффективнее.
        Ответить
      • D
        Очень даже представляю легальное использование травматика, причём достаточно эффективное.

        Сам оружием не балую, так как без надобности. Моя практика показывает, что в 90% случаев можно обойтись даже без кулаков. Поговорили и разошлись. Или просто ушёл от начинающегося конфликта. А уж если не ушёл, то руками и ногами действовать гораздо быстрее чем оружием...

        Однако...

        Трое товарищей шли на массовое гуляние проходящие в сельской местности...

        К ним присоединилась группа подростков из 6 человек...

        После непродолжительного разговора, без видимой мативации завязалась драка, а попросту избиение троих товарищей...

        У одного из них был травматический пистолет ОСА...

        Получив по голове и упав он достал ОСу и открыл огонь по напавшим...

        6 гопников просто разбежались...

        Такова селява...

        После обратились к органам правопорядка, напавших задержали... Суд... ;-)
        Ответить
  • N
    1 мар 10
    Хочу сказать, что в нашей стране не так уж много дебилов, которым оружие запрещено. Через несколько лет, этих дебилов не останется. Совсем. Их просто всех отправят "на тот берег". как сделали это в США. мы потому и боимся, что не можем защитить себя. знал бы, каждый подонок заходящий с дерьмом в голове, в дом где его не ждут, что дерьмо его будет по стене рисунком сползать. Мы бы ходили по улицам спокойней. оружие прежде всего опасно для властей. Однажды Солженицын писал, если бы в 37 году, каждого НКВДшника встречали бы пулеметной очередью или выстрелом из Береты. Не было бы и 37 и не было бы 41. Хотя лично мне оружие не надо. Но в этом мире все меняется. И может быть я куплю когда-ниубдь или мои дети.
    Ответить
    • OlDi
      norsim 1 мар 10
      что опасно для властей? твой игрушечный пистолетик? так у правительства от пистолетиков есть менты с автоматиками в бронежилетиках, есть солдатики в танчиках! Да и НКВД были не марсиане, а такие же граждане и 85% населения ту власть поддерживали, и кстати по улицам ночью ходить не боялись и продажных евсюковых не было! А для ДОМА оружие есть, НАСТОЯЩЕЕ — иди и покупай, цена как у твоей игрушки травмы! Хочешь помпу, хочешь, чуть поздней. СКС! С ним хоть дом оборонять, хоть на охоту, хоть на баррикады! Смешны детские крики про то. что им мол именно ПИСТОЛЕТИКА не хватает. чтоб голову поднять! Кстати в 37, да и до 72-го гладкий ствол можно было купить в "спорттоварах", просто предъявив паспорт, а после даже так же спокойно его подарить другу, не нарываясь на криминал!
      Ответить
      • U
        OlDi 1 мар 10
        Разговор не про гладкие стволы, а про короткоствольное оружие самообороны скрытого ношения.
        Ответить
        • OlDi
          uncn 1 мар 10
          ну так раскажи, чем так это корткоствольное, скрытого ношения , власти опасно? тем, что на баррикаде ты из него будешь БТР пробивать навылет? Или танки жечь? Или снайперов с крыши за километр снимать? Как пример я вот, со своим арсеналом, вполне защищен, если ВДРУГ прижмет — ближний бой — полуавтомат 12-го калибра и карабин полуавтомат .308win. дальний бой — болт 308 с оптикой.. оборона квартиры от гопоты — или 12-й вертикалка или он же полуавтомат... и никаких игрушек! смысла не вижу... ПОКА не вижу, если введут разрешение, для улицы куплю — вариантов не будет, хотя страшно, 10 лет спортшколы МВД, рука на правый глаз пристреляна, в критической ситуации ранить не смогу:(
          Ответить
          • U
            OlDi 1 мар 10
            Например демонстрация разъярённых пенсионеров которыю наше доблестное МВД не так давно разгоняло на учениях...
            Ответить
            • OlDi
              uncn 1 мар 10
              у пенсионера не хватает денег на хлеб. а не то что на травматик! И еще, у пенсионеров то как раз есть куча как гладких стволов, так и НАСТОЯЩЕГО нарезняка, так что им, если надо будет, ИГРУШКИ типа травмы или короткоствола не понадобятся!
              Ответить
              • U
                OlDi 1 мар 10
                Судя по всему с законодательством вы не знакомы вообще...
                Ответить
          • U
            OlDi 1 мар 10
            И этот параноик выступает за запрет средств самообороны...
            Ответить
          • U
            OlDi 1 мар 10
            Судя по богатому арсеналу охотником вы не являетесь (настоящий охотник подбирал бы оружие более профессионально) от принадлежности к милиции вы открестились ниже по тексту. От кого собираетесь отстреливаться? От иностранных шпионов? или готовите госедарственный переворот? Кто вы? Кого вы боитесь в нашей благополучной стране. На ум приходит только слово параноик...

            Лишний пример не профессиональных действий психиатров и разрешительной комиссии.
            Ответить
            • OlDi
              uncn 1 мар 10
              Оружие бралось для ОХОТЫ, а не обороны! Вертикалка на охоту по перу, полуавтомат гладкий на загонные охоты по зверю, полуавтомат нарезной туда же, просто до него надо 5 лет было владеть гладким, да и не во всех охотхозяйствах разрешена охота с нарезным, и болт для засидок, с оптикой и сменным стволами:) я привел вам пример того, что этого арсенала вполне ДОСТАТОЧНО для настоящей обороны, в отличие от ИГРУШКИ, которые вы так просите вам дать! Рекомендую учится думать, поможет при получении справки на травматик при новом законе:)
              Ответить
              • U
                OlDi 1 мар 10
                Специально для OLDi цитаты из выступлений:

                Оружие бралось для охоты — ближний бой — полуавтомат 12-го калибра и карабин полуавтомат .308win.

                дальний бой — болт 308 с оптикой..

                оборона квартиры от гопоты — или 12-й вертикалка или он же полуавтомат...

                и никаких игрушек!

                Коментарии излишни?
                Ответить
                • OlDi
                  uncn 1 мар 10
                  именно так, неужели ваш мозКк не может вместить того. что ОРУЖИЕМ, а не ИГРУШКОЙ, можно не только охотится , а обороняться? Я привел это как пример того. что ДЕТИ, подобные вам, кричат на всех углах. что власть мол боится оружия на руках у граждан! Я привел пример арсенала СРЕДНЕГО охотника (по закону я имею право на 5 единиц гладкого и 5 единиц нарезного)... так что учитесь ДУМАТЬ, иногда помогает:)
                  Ответить
      • U
        OlDi 1 мар 10
        Не зная как в 37... А всё остальное враньё чистой воды.
        Ответить
        • OlDi
          uncn 1 мар 10
          вранье что, мАлЧыКК? То. что до начала 70-х ружья продавали без регистрации в МВД?:) Или то, что сейчас помпа или вертикалка доступны по цене до 15т.р.? В 37-м на руках было гладкого и нарезного на порядок больше, пистолеты носили даже обычные инженеры-путейцы! И в 41-м пертизаны как раз встречали немцев из "Берданок", двустволок и мелкашек, причем неплохо встречали!
          Ответить
          • U
            OlDi 1 мар 10
            Враньё то что до 72 года гладкий ствол продавался по предявлению одного паспорта... А нелегального оружия в нашей стране всегда хватало да и настоящие охотники были...
            Ответить
            • OlDi
              uncn 1 мар 10
              В это же время с 1953 по1959 год, охотники могли свободно приобретать охотничьи гладкоствольные ружья без предъявления охотничьего билета. Не смотря на то, что 20-30% убийств совершалось с помощью охотничьих ружей ответственность за их незаконный оборот отсутствовала.

              Затем вступил в силу новый Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, ст. 218 которого вводила уголовную ответственность за незаконное ношение, хранение или сбыт огнестрельного оружия, но и в ней делалось специальное изъятие для гладкоствольного охотничьего ружья.

              В 1950 — 70-х гг. вследствие жесткого контроля за оборотом оружия его незаконное распространение было незначительно и осуществлялось за счет оружия, оставшегося со времен войны, и хищений. Именно в это время был введен режим разрешительной системы органов внутренних дел на приобретение, ношение и хранение гладкоствольного охотничьего оружия.
              Ответить
              • OlDi
                OlDi 1 мар 10
                Ответить
                • U
                  OlDi 1 мар 10
                  Малолетним рекомендую читать законы внимательнее — в СССР в 72 году невозможно было купить оружие по предъявлению одного паспорта.
                  Ответить
                  • OlDi
                    uncn 1 мар 10
                    школьникам рекомендую учится ЧИТАТЬ "что до начала 70-х ружья продавали без регистрации"
                    Ответить
                    • OlDi
                      OlDi 1 мар 10
                      Постановлением Совета Министров СССР от 17 августа 1953 г. № 2186 была установлена свободная продажа охотничьих гладкоствольных ружей, т.е. даже без предъявления охотничьих билетов. Обязательное их предъявление гражданами СССР при приобретении гладкоствольных охотничьих ружей было закреплено только через 6 лет – в Постановлении Совета Министров СССР от 11 мая 1959 г. № 478.

                      Впоследствии Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июня 1973 г. был четко определен субъект разрешительной системы (административная служба милиции) и его полномочия, а с принятием Советом Министров СССР Постановления от 23 июля 1975 г. № 646 в органах внутренних дел оформились подразделения лицензионно-разрешительной работы как самостоятельные структурные подразделения при Главном управлении охраны общественного порядка.
                      Ответить
                      • OlDi
                        OlDi 1 мар 10
                        так что школьничек даже яндексом до сих пор пользоваться не научился, куда уж там до справки:)
                        Ответить
    • otebis
      norsim 1 мар 10
      Херня! Если всем дибилоидам раздать оружие то они станут просто валить всех подряд не приставая попусту с расспросами. Сейчас все думают по-пацански: подошли гопники "типа, есть закурить?" Ты типа достаешь парабеллум и валишь бешеных собак. Не будет этого. Они сначала стрельнут (ведь у них и теперь стволы имеются) а уж потом поднимут телефон жмурика. На моей памяти не было еще случая когда таксисту или еще кому-либо удалось отбить неожиданное нападение.
      Ответить
  • galshan
    1 мар 10
    Неужели нельзя разработать тест на вменяемость в стрессовых ситуациях? И заставлять проходить его не только при получении разрешения на какое-либо оружие,но и при получении прав например.Как же достала гопота без мозгов...

    И вообще каким надо быть уродом,что-бы выстрелись в человака из-за поцарапаной машины...
    Ответить
    • OlDi
      galshan 1 мар 10
      повторите это нашим правозаШИТникам! Они несколько лет назад борясь за "права человека" добились отмены справок из психдиспансера и накологии для разрешиловок, мол унижает граждан!
      Ответить
      • U
        OlDi 1 мар 10
        Откуда такие сведения? Требую номер статьи в студию!
        Ответить
        • OlDi
          uncn 1 мар 10
          Вы знаете, что так называемые борцы за свободу человека добились того, что для приобретения оружия достаточно предоставить только справку из органов здравоохранения. А вот раньше мы делали запросы, мы уточняли. А теперь мы просто не имеем права этого делать. И приносят справку, которая выдана непонятно кем, непонятно когда, непонятно как… rus-obraz.net там как раз эта тема...
          Ответить
          • U
            OlDi 1 мар 10
            Так вы милиционер? Цитирую:А вот раньше мы делали запросы, мы уточняли.

            Если милиция не в состоянии выполнять свои обязанности в силу тех или иных причин, то надо дать населению возможность соблюдать свои права.
            Ответить
            • OlDi
              uncn 1 мар 10
              читай ссылку — я привел тебе выдержку из беседы с начальством разрешиловки по вопросам легализации оружия!
              Ответить
              • U
                OlDi 1 мар 10
                Выдержку из своей беседы? Если это правда то "начальство разрешиловки по вопросам легализации оружия" — безграмотно, преступно и некомпетентно, и лишний раз подтверждает моё утверждение о незаконности действий сотрудников милиции. Но скорее всего это враньё. Т.к. запиши вы эту беседу на диктофон и представь запись в прокуратуру и СМИ — несмотря на незаконность ваших действий у "начальства разрешиловки" будут большие сложности.
                Ответить
                • OlDi
                  uncn 1 мар 10
                  теперь понятно почему у тебя проблема со справкой, даже в поликлинике — я тебе в третий раз предлагаю прочесть ту статью по ссылке, там "Круглый стол" и именно журналисты, адвокаты и представители партий типа СПС задают вопросы и получают ответы!
                  Ответить
          • G
            OlDi 1 мар 10
            да не кто не сморит и не проверяет. со мной служил чувак. его комиссовали так как с головой не дружил. реально не дружил! а через девять лет его встречаю в мелецейской форме и с аксм на плече. вот как так?
            Ответить
            • OlDi
              gap1979 1 мар 10
              именно так! Не стоит наивно думать. что все евсюковы в милиции! Их много сейчас бродит по улицам, с той же травмой в кармане, палят в пробках, палят в соседей, в снегоуборщиков... от того евсюкова, что в форме они отличаются отсутствием формы и НАСТОЯЩЕГО пистолета! И вот для борьбы с ними тут призывают раздать им оружие, ну и самим вооружится!
              Ответить
            • U
              gap1979 1 мар 10
              Лишнее подтверждение того что из себя представляет МВД.
              Ответить
              • OlDi
                uncn 1 мар 10
                при чем тут МВД? я вот тебе уже в пятый раз твержу про евсюковых в гражданке, не ментов, а просто МУДАКОВ, а ты понять это не можешь!
                Ответить
          • Nebulaw
            OlDi 1 мар 10
            Запросы, при оформлении разрешения, делаются также, как и раньше. Что касается медицинских справок, то некоторые разрешительные отделы проверяют наличие факта выдачи справки гражданину указанным лечебным учреждением. Ну, а то, что с травматики ничего не сделать – полный бред, потому как в умелых руках, оружие самообороны – весьма веский аргумент, да и собственно данным аргументом может стать любой предмет, попавший под руку.
            Ответить
            • OlDi
              Nebulaw 1 мар 10
              ты сам и ответил, что руки и мозг, а не травматика являются решающим фактором!
              Ответить
      • galshan
        OlDi 1 мар 10
        Правозащеканов везде хватает,кто платит,того и защеканивают...
        Ответить
        • Terll
          galshan 1 мар 10
          +1
          Ответить
        • Nebulaw
          А, вы не только учите право, но и научитесь его приминению =)
          Ответить
      • OlDi
        OlDi 1 мар 10
        да кто бы спорил!!! вот сейчас искал подходящую статью о отмене тех справок и вылезла смешная штука и это в официальной публикации, для того, кому лень лезть, в яндексе первые три строчки

        Справка на оружие! Низкие цены!

        Справка на оружие,046У! ГАИ,ГИБДД.Дешево! Срочно!3 мин.от м.Улица 1905 года

        Справки на оружие

        Справки для лицензии на оружие.Срочно! Все справки за 15 минут.

        Адрес и телефон

        ·

        Справка на оружие 300 р.!

        Правильные справки на оружие в правильном месте Пн-Вс 9:00-21:00. Быстро.
        Ответить
        • galshan
          OlDi 1 мар 10
          Это еврейский заговор!Да,Олди?
          Ответить
          • U
            galshan 1 мар 10
            Где же правоохранительные органы? Почему не пресекают беззаконие?
            Ответить
            • OlDi
              uncn 1 мар 10
              так ЗАПРЕТИЛИ! СвАВбода, пАаниМашшЬ! теперь в разрешиловке нельзя даже запрос послать на такую справку — кто ты, евсюков в отпуске от лечебницы или нормальный гражданин! Тебе за своих близких не страшно, когда евсюковым в штатском дадут возможность купить свободно короткоствол?
              Ответить
full image