-
1 мар 10Если оружие обороны превратилось в оружие нападения ,то его либо запрещать для свободного ношения нужно,либо вообще запрящять.
По поводу "закона" .
Должно быть ТАК! При покупке любого оружия за тебя должны поручится не менее трёх! человек.
И в случае чего они будут делить ответственность как и владелец.
Может тогда граждане с низкой самооценкой или просто идиоты от природы самоликвидируются ?
Я лично сто раз бы подумал ,прежде чем поручаться за кого-нибудь.
З.Ы.
Вот этот вот аргумент про нож="травма".Это каким м..ом он был высказан в первые?
Вы господа кухонные ножи в кармане носите, или может возите как атрибут в автомобиле?
В общественном транпорте с финкой разъезжаете и готовы её метнуть в голову гопнику?
Хвастаетесь перед "пацанами" удалью подбрасывая его вверх?
ПРОДОЛЖАТЬ?.... -
1 мар 10Статья заказная.
Сказано правильно — что убивают больше ножами на кухне во время пьянки. Насчет себя могу сказать — было бы разрешено нарезное (не охотничье) я бы купил не задумываясь, только заранее обучение прошел по технике стрельбы и всему тому, что позволит достать оружие до того, как тебе голову успеют открутить.
А товарищам наподобие Брянского таксиста маленький совет — ну попросили тебя убрать не на долго машину чтоб снег почистить — убери и нет проблем, а то все же козырные, всем по 10 раз пожалуйста надо сказать и т.п.-
S1 мар 10+1000
заказуха однозначно.
во все времена первым признаком свободного человека было право носить оружие. а из нас давно уже рабов сделали, соро симки в башку зашьют и по глонассу отслеживать будут каждый пук.
верно сказали американцы еще два века назад: "Бог создал людей, а мистер Кольт сделал их равными" -
R1 мар 10Согласен насчёт заказной статьи, что-то про травматику последнее время негатива много с подачи ДАМ, по аналогии с шумом про МВД. Перекосы несомненно есть и там и там, но доводить описание проблемы до общенациональной истерии — явно к отвлечению людей от более насущных проблем, типа состояния экономики и т.д. Сейчас ещё одна больная тема появится — состояние спорта. В общем вывод: во всех вышеупомянутых сферах (травматическое оружие, состояние МВД, спорт) есть проблемы, но шум, раздуваемый вокруг них — лишний, не настолько болезненные эти проблемы, по сравнению с банальным выживанием народа.
ЗЫ Подобного рода оружие — беда больших городов, в провинции не те зарплаты,чтобы подобное можно было себе позволить, поэтому всё-таки остальной страны это мало касается, если только мажоры из столицы не приезжают в горки и сёла перед местными покуражиться. -
E1 мар 10Заказная согласен. Жаль только, что люди не понимают, что всю жизнь бандиты ходят со стволами и финками. При этом они ходят парами, они же трусы, а против двоих только ствол и поможет. Еще бы коррупцию в органах устранить, а то оружие сейчас по блату просто раздается, что не есть правильно, вот о чем генералам МВД стоит задуматься! Лично я владелец огнестрельного охотничьего оружия и травматического, вспоминая как я его приобретал, получал лицензию, проходил докторов, проходил обучение, сдавал охот минимум и везде как РЖАВЫЙ ГВОЗДЬ В МОЗГУ — ИСТИНА — ОРУЖИЕ НЕ ИГРУШКА, А СРЕДСТВО ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, ОБРАЩАТЬСЯ С НИМ НУЖНО ВСЕГДА ТАК КАК БУДТО БЫ ОНО ВСЕГДА ЗАРЯЖЕНО И МОЖЕТ ВЫСТРЕЛИТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС. Вспоминая эти события аж страшно становится, второй раз может быть и не решился :) , но видимо это только меня так погоняли по экзаменам и тестам. А оружие между прочим у здравомыслящих дает особенную степень ответственности, лично у меня так, сейчас стволы в сейфе, дома ребенок, и на подбивание друзей давай мол постреляем!! я отвечаю в ультимативной форме мол ты дурак?! сесть хочешь. Тут же настроение у людей пострелять меняется.
-
1 мар 10Нет сомнения, что автор наваял статью по заказу. Пустая это статья — все останутся при своём мнении.
Причина указанных происшествий не связана с наличием травматических пистолетов. Причина заключается в нездоровой атмосфере в обществе, а нездоровая атмосфера является следствием многолетней грабительской политики правителей по отношению к народу. Не будет пистолета — под рукой окажется булыжник.
Никогда и никто не сказал, что он хотел отдать в чужие руки дерипасок, путиных, прохоровых. юсуповых, березовских... то, что ему принадлежало по Конституции и никто не сказал, что он согласен, чтобы его ограбили. Всё это и есть истинная причина нездоровой атмосферы в обществе.
Действительно, люди помнят, что их обдурили и отобрали собственность по рождению. Теперь нужно за бывшую свою, но отобранную собственность, платить. Более того люди понимают, что у них нет никаких реальных прав и их жизнь стоит мало.-
1 мар 10чем защитить? тем резиновым презервативом — травматиком?:) не смешите мои тапки! хочешь оборонятся — купи сайгу, 410 в дереве, от калаша не отличима, магазины на 20 патрон есть... хочешь, купи помпу... не пойму, что все так к ИГРУШКАМ прицепились? в детстве в ковбоев не доиграли?:) -
-
-
-
D1 мар 10Господа!!!
Вы о чём?
Данные публикации являются составным звеном в процессе ЗАПРЕЩЕНИЯ ТРАВМАТИЧЕСКОГО оружия как ТАКОВОГО!!! Понятно, что это толко подборка фактов, но она рассчитана на формирование общественного мнения. ;-)
Думаю, что это совершенно прозрачно. :-)
Остаётся вопрос с чем встречать гопоту с бейсбольными битами? :-)-
-
-
1 мар 10смотрю — берем самое мощное и единственно действенное — ОСА, 4 патрона, берем 6 гопников, обычно их даже больше... представим. что ты ремба и 4-х уложил, что делают остальные? они ведь тоже знают ОСУ, и она у кого то из точно есть, или просто перо у каждого! Или ты три патрона на них и один для себя?
-
-
1 мар 10ага, а те, кто нападает полные мудаки. в глаза не видевшие ни осы ни стражника, да после первых пары встврелов тебе уже перо под ребро сунут и затопчут, не то что еще что-то достать, хотя объяснять это школьнику наигравшемуся в контру и насмотевшемуся боевиков — невозможно, пока не затопчут!
-
U1 мар 10Судя по всему боевиков насмотрелись вы:
1 Выступление в защиту запрета оружия самообороны
2 Хвастовство знакомыми в правоохранительных органах
и своими боевыми навыками и отказ в наличии этих навыков другим
3 Хвастовство своим безграмотно подобранным арсеналом
4 Абсолютное незнание законодательства
Вывод либо 15 летний дебил либо великовозрастный параноик.-
1 мар 10да... теперь точно понятно почему вам даже в поликлинике отказали со справкой, даже за деньги, просто пообщались пару минут видать и все стало понятно без тестов:) вот видя подобных крикунов при всем своем несогласии с нынешним режимом понимаешь, что этот закон просто НЕОБХОДИМ!
-
U1 мар 10Так вы таки с нынешним режимом всё-таки не согласный!
Вот для чего нужны вам:
ближний бой — полуавтомат 12-го калибра и карабин полуавтомат .308win.
дальний бой — болт 308 с оптикой..
оборона квартиры от гопоты — или 12-й вертикалка или он же полуавтомат...
и никаких игрушек!-
-
-
1 мар 10Ну такое упорное неприятие ФАКТО и крики не о чем с переходом на личности когда кончаются аргументы навели меня на мысль о этом:) Я похоже угадал и у Вас эта проблема была?:) Или Ваш возраст еще не позволяет подать документы и озадачится справкой?:) кстати, как быть с утверждением про 70-е годы? я там привел все законодательства, а ответа или признания неправоты так и не увидел?:)
-
U1 мар 101 Вы не привели ни одной статьи.
2 Со справкой у меня проблем нет и небыло
т.к. она мне не нужна.
3 Единственный гладкий ствол тоз-106 приобрёл по удостоверению личности для отпугивания стаи одичавших собак на даче.
4 Летальным короткостволом владею на законном основании с 1988 года.-
1 мар 10ну для неуча не умеющего читать повторю то, что чуть ниже:
Постановлением Совета Министров СССР от 17 августа 1953 г. № 2186 была установлена свободная продажа охотничьих гладкоствольных ружей, т.е. даже без предъявления охотничьих билетов. Обязательное их предъявление гражданами СССР при приобретении гладкоствольных охотничьих ружей было закреплено только через 6 лет – в Постановлении Совета Министров СССР от 11 мая 1959 г. № 478.
Впоследствии Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июня 1973 г. был четко определен субъект разрешительной системы (административная служба милиции) и его полномочия, а с принятием Советом Министров СССР Постановления от 23 июля 1975 г. № 646 в органах внутренних дел оформились подразделения лицензионно-разрешительной работы как самостоятельные структурные подразделения при Главном управлении охраны общественного порядка.
кстати, летальный короткоствол положен только сотрудникам силовых структур , так что... кто то меня пытался обвинить в принадлежности в к силовикам... только вот вранье про то. что без справок и по удостоверению не катит, в разрешиловке другая система и будь ты хоть трижды спецназовец или мент на охот оружие свои разрешения !-
U1 мар 10Я не открещивался от силовиков. И про юридическое образование упоминал. Все выше перечисленные статьи вами поняты привратно и на скорую руку. В СССР то что не разрешено — запрещено. И если вы поинтерисуетесь то фактически до 73 года в СССР вообще небыло легальной продажи охотничьего оружия. Оружие продавалось только гос-организациям (например промысловым артелям) и выдавалось охотникам а в городе владение гладким стволом было нелегальным дефакто. Даже у спортсменов. Но на это закрывали глаза тем более что при желании всегда можно посадить за незаконное владение, ношение и.т.д.
-
1 мар 10опять МИМО! я не ребенок, хорошо помню как в 72-м в спорттоварах висели ружбайки, а мы, тогда еще пацаны, нашему соседу охотнику из воздушек самодельных ворон били... за пару лап вороны давали три патрона... Артелям и экспедициям продавали НАРЕЗНОЕ, оно было под запретом, или артели или геологические партии. Сам в студенческое время пожалел, что не озадачился СКС взять под поездки в партии... так что мимо, плохо нынешних молодых учат в школах прапорщиков:)
Скажу даже больше — до сих пор можно ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ружья до 69-го года выпуска, мол осталось у бабки в деревне от деда. Именно до 69-го года выпуска, 70-й и далее уже не катят, там уже регистрация 73-го пошла..
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 мар 10просто не будь у покойничка короткоствола, он включил бы мозК и рефлексы и может УБЕЖАЛ, гопота курящая-колящаяся-пьяная, бегает плохо и не далеко. А вот травма вполне спровоцирует на бой который закончится для бойца в лучшем случае реанимацией склифа. в худшем паталогоанатомией того же склифа!
-
-
-
G1 мар 10А как же эффект неожиданности? Все гопники — Рэмбы! ОСЫ не бояться и КАЛАША — тоже! Ну зачем гнать пургу? Никто не полезет! Даже если одна пуля на 4рых. Травму получить желающих мало! А получить 75 ДЖ в башку тем более!
-
1 мар 10не все гопники рембы, но стоять мишенями перед тобой не будут, а начнут сразу месить. как только дернешься, и если шанс убежать в начале еще есть. то после стрельбы его может не быть — пьяная или обдолбанная ТОЛПА уже не реагирует на громкие звуки. а умников, знающих что такое оса или травма уже полно... ребят, будьте взрослее:(
-
-
1 мар 10нет-нет-нет... давайте будем придерживаться вашей логики. По вашим словам-убежать эффективнее,т.к. они бегают плохо. Это конечно правильно. А выстрелить и убежать? Это уже не то? Ведь шансов остаться целым куда больше. Я же не говорю что нужно стоять на месте и расстреливать гопоту как в тире
-
-
-
-
-
U1 мар 10Конечно с травматикой тяжело но выстрел из осы в голову с малого расстояния очень эффективен — смотри статью выше. А для повышения эффективности легальный нарезной короткоствол скрытого ношения. Нарезной — т.к. его проще идентифицировать и он безопасней для окружающих. Хотя гладкий короткоствол эффективнее.
-
D1 мар 10Очень даже представляю легальное использование травматика, причём достаточно эффективное.
Сам оружием не балую, так как без надобности. Моя практика показывает, что в 90% случаев можно обойтись даже без кулаков. Поговорили и разошлись. Или просто ушёл от начинающегося конфликта. А уж если не ушёл, то руками и ногами действовать гораздо быстрее чем оружием...
Однако...
Трое товарищей шли на массовое гуляние проходящие в сельской местности...
К ним присоединилась группа подростков из 6 человек...
После непродолжительного разговора, без видимой мативации завязалась драка, а попросту избиение троих товарищей...
У одного из них был травматический пистолет ОСА...
Получив по голове и упав он достал ОСу и открыл огонь по напавшим...
6 гопников просто разбежались...
Такова селява...
После обратились к органам правопорядка, напавших задержали... Суд... ;-)
-
-
N1 мар 10Хочу сказать, что в нашей стране не так уж много дебилов, которым оружие запрещено. Через несколько лет, этих дебилов не останется. Совсем. Их просто всех отправят "на тот берег". как сделали это в США. мы потому и боимся, что не можем защитить себя. знал бы, каждый подонок заходящий с дерьмом в голове, в дом где его не ждут, что дерьмо его будет по стене рисунком сползать. Мы бы ходили по улицам спокойней. оружие прежде всего опасно для властей. Однажды Солженицын писал, если бы в 37 году, каждого НКВДшника встречали бы пулеметной очередью или выстрелом из Береты. Не было бы и 37 и не было бы 41. Хотя лично мне оружие не надо. Но в этом мире все меняется. И может быть я куплю когда-ниубдь или мои дети.
-
1 мар 10что опасно для властей? твой игрушечный пистолетик? так у правительства от пистолетиков есть менты с автоматиками в бронежилетиках, есть солдатики в танчиках! Да и НКВД были не марсиане, а такие же граждане и 85% населения ту власть поддерживали, и кстати по улицам ночью ходить не боялись и продажных евсюковых не было! А для ДОМА оружие есть, НАСТОЯЩЕЕ — иди и покупай, цена как у твоей игрушки травмы! Хочешь помпу, хочешь, чуть поздней. СКС! С ним хоть дом оборонять, хоть на охоту, хоть на баррикады! Смешны детские крики про то. что им мол именно ПИСТОЛЕТИКА не хватает. чтоб голову поднять! Кстати в 37, да и до 72-го гладкий ствол можно было купить в "спорттоварах", просто предъявив паспорт, а после даже так же спокойно его подарить другу, не нарываясь на криминал!
-
-
1 мар 10ну так раскажи, чем так это корткоствольное, скрытого ношения , власти опасно? тем, что на баррикаде ты из него будешь БТР пробивать навылет? Или танки жечь? Или снайперов с крыши за километр снимать? Как пример я вот, со своим арсеналом, вполне защищен, если ВДРУГ прижмет — ближний бой — полуавтомат 12-го калибра и карабин полуавтомат .308win. дальний бой — болт 308 с оптикой.. оборона квартиры от гопоты — или 12-й вертикалка или он же полуавтомат... и никаких игрушек! смысла не вижу... ПОКА не вижу, если введут разрешение, для улицы куплю — вариантов не будет, хотя страшно, 10 лет спортшколы МВД, рука на правый глаз пристреляна, в критической ситуации ранить не смогу:(
-
-
-
U1 мар 10Судя по богатому арсеналу охотником вы не являетесь (настоящий охотник подбирал бы оружие более профессионально) от принадлежности к милиции вы открестились ниже по тексту. От кого собираетесь отстреливаться? От иностранных шпионов? или готовите госедарственный переворот? Кто вы? Кого вы боитесь в нашей благополучной стране. На ум приходит только слово параноик...
Лишний пример не профессиональных действий психиатров и разрешительной комиссии.-
1 мар 10Оружие бралось для ОХОТЫ, а не обороны! Вертикалка на охоту по перу, полуавтомат гладкий на загонные охоты по зверю, полуавтомат нарезной туда же, просто до него надо 5 лет было владеть гладким, да и не во всех охотхозяйствах разрешена охота с нарезным, и болт для засидок, с оптикой и сменным стволами:) я привел вам пример того, что этого арсенала вполне ДОСТАТОЧНО для настоящей обороны, в отличие от ИГРУШКИ, которые вы так просите вам дать! Рекомендую учится думать, поможет при получении справки на травматик при новом законе:)
-
U1 мар 10Специально для OLDi цитаты из выступлений:
Оружие бралось для охоты — ближний бой — полуавтомат 12-го калибра и карабин полуавтомат .308win.
дальний бой — болт 308 с оптикой..
оборона квартиры от гопоты — или 12-й вертикалка или он же полуавтомат...
и никаких игрушек!
Коментарии излишни?-
1 мар 10именно так, неужели ваш мозКк не может вместить того. что ОРУЖИЕМ, а не ИГРУШКОЙ, можно не только охотится , а обороняться? Я привел это как пример того. что ДЕТИ, подобные вам, кричат на всех углах. что власть мол боится оружия на руках у граждан! Я привел пример арсенала СРЕДНЕГО охотника (по закону я имею право на 5 единиц гладкого и 5 единиц нарезного)... так что учитесь ДУМАТЬ, иногда помогает:)
-
-
-
-
-
-
-
1 мар 10вранье что, мАлЧыКК? То. что до начала 70-х ружья продавали без регистрации в МВД?:) Или то, что сейчас помпа или вертикалка доступны по цене до 15т.р.? В 37-м на руках было гладкого и нарезного на порядок больше, пистолеты носили даже обычные инженеры-путейцы! И в 41-м пертизаны как раз встречали немцев из "Берданок", двустволок и мелкашек, причем неплохо встречали!
-
-
1 мар 10В это же время с 1953 по1959 год, охотники могли свободно приобретать охотничьи гладкоствольные ружья без предъявления охотничьего билета. Не смотря на то, что 20-30% убийств совершалось с помощью охотничьих ружей ответственность за их незаконный оборот отсутствовала.
Затем вступил в силу новый Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, ст. 218 которого вводила уголовную ответственность за незаконное ношение, хранение или сбыт огнестрельного оружия, но и в ней делалось специальное изъятие для гладкоствольного охотничьего ружья.
В 1950 — 70-х гг. вследствие жесткого контроля за оборотом оружия его незаконное распространение было незначительно и осуществлялось за счет оружия, оставшегося со времен войны, и хищений. Именно в это время был введен режим разрешительной системы органов внутренних дел на приобретение, ношение и хранение гладкоствольного охотничьего оружия.-
-
-
-
1 мар 10Постановлением Совета Министров СССР от 17 августа 1953 г. № 2186 была установлена свободная продажа охотничьих гладкоствольных ружей, т.е. даже без предъявления охотничьих билетов. Обязательное их предъявление гражданами СССР при приобретении гладкоствольных охотничьих ружей было закреплено только через 6 лет – в Постановлении Совета Министров СССР от 11 мая 1959 г. № 478.
Впоследствии Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июня 1973 г. был четко определен субъект разрешительной системы (административная служба милиции) и его полномочия, а с принятием Советом Министров СССР Постановления от 23 июля 1975 г. № 646 в органах внутренних дел оформились подразделения лицензионно-разрешительной работы как самостоятельные структурные подразделения при Главном управлении охраны общественного порядка.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 мар 10Херня! Если всем дибилоидам раздать оружие то они станут просто валить всех подряд не приставая попусту с расспросами. Сейчас все думают по-пацански: подошли гопники "типа, есть закурить?" Ты типа достаешь парабеллум и валишь бешеных собак. Не будет этого. Они сначала стрельнут (ведь у них и теперь стволы имеются) а уж потом поднимут телефон жмурика. На моей памяти не было еще случая когда таксисту или еще кому-либо удалось отбить неожиданное нападение.
-
-
1 мар 10Неужели нельзя разработать тест на вменяемость в стрессовых ситуациях? И заставлять проходить его не только при получении разрешения на какое-либо оружие,но и при получении прав например.Как же достала гопота без мозгов...
И вообще каким надо быть уродом,что-бы выстрелись в человака из-за поцарапаной машины...-
-
-
1 мар 10Вы знаете, что так называемые борцы за свободу человека добились того, что для приобретения оружия достаточно предоставить только справку из органов здравоохранения. А вот раньше мы делали запросы, мы уточняли. А теперь мы просто не имеем права этого делать. И приносят справку, которая выдана непонятно кем, непонятно когда, непонятно как… rus-obraz.net там как раз эта тема...
-
-
-
U1 мар 10Выдержку из своей беседы? Если это правда то "начальство разрешиловки по вопросам легализации оружия" — безграмотно, преступно и некомпетентно, и лишний раз подтверждает моё утверждение о незаконности действий сотрудников милиции. Но скорее всего это враньё. Т.к. запиши вы эту беседу на диктофон и представь запись в прокуратуру и СМИ — несмотря на незаконность ваших действий у "начальства разрешиловки" будут большие сложности.
-
-
-
-
1 мар 10именно так! Не стоит наивно думать. что все евсюковы в милиции! Их много сейчас бродит по улицам, с той же травмой в кармане, палят в пробках, палят в соседей, в снегоуборщиков... от того евсюкова, что в форме они отличаются отсутствием формы и НАСТОЯЩЕГО пистолета! И вот для борьбы с ними тут призывают раздать им оружие, ну и самим вооружится!
-
-
1 мар 10Запросы, при оформлении разрешения, делаются также, как и раньше. Что касается медицинских справок, то некоторые разрешительные отделы проверяют наличие факта выдачи справки гражданину указанным лечебным учреждением. Ну, а то, что с травматики ничего не сделать – полный бред, потому как в умелых руках, оружие самообороны – весьма веский аргумент, да и собственно данным аргументом может стать любой предмет, попавший под руку.
-
-
-
1 мар 10да кто бы спорил!!! вот сейчас искал подходящую статью о отмене тех справок и вылезла смешная штука и это в официальной публикации, для того, кому лень лезть, в яндексе первые три строчки
Справка на оружие! Низкие цены!
Справка на оружие,046У! ГАИ,ГИБДД.Дешево! Срочно!3 мин.от м.Улица 1905 года
Справки на оружие
Справки для лицензии на оружие.Срочно! Все справки за 15 минут.
Адрес и телефон
·
Справка на оружие 300 р.!
Правильные справки на оружие в правильном месте Пн-Вс 9:00-21:00. Быстро.-
-
-
1 мар 10так ЗАПРЕТИЛИ! СвАВбода, пАаниМашшЬ! теперь в разрешиловке нельзя даже запрос послать на такую справку — кто ты, евсюков в отпуске от лечебницы или нормальный гражданин! Тебе за своих близких не страшно, когда евсюковым в штатском дадут возможность купить свободно короткоствол?
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe