НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА ТРАВМАТИКИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 4
    1 мар 10
    Статья, видно сразу, направлена на формирование общественного мнения не в поддержку травматики. Для чего тоже ясно. Запретят любые технические средства, увеличивающие физическую силу человека и примут "закончики" делающие из нас РАБОВ в полном понимании этого слова. Здесь идёт речь о проекте Федерального Закона № 51763-4 «О внесении изменений в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации». Планируется ввести ежегодный налог на имущество в размере 1% от её рыночной стоимости, который будет платить каждый, независимо от материального благосостояния!!! (подробности вот здесь: nalogam-net.org ) Извините ради Бога, что немного не в тему (сделал бы пост, но незнаю как, напишите в личку, кто может помоч или сделает сам, буду крайне признателен). Народ проснитесь, не будьте эгоистами! Понимаю, 400 лет крепостного права еще "сидят" в генах, но на такие явные вещи нужно реагировать и быстро! Надеюсь меня здесь понимают! Так что народ, приобретайте травматику пока не запретили, но применяйте не против друг друга на улице... .
    Ответить
    • D
      46100 1 мар 10
      Согласен. Любую ЗАКОННУЮ возможность РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ будут использовать для того чтобы НАС оставить без средств сопротивления!
      Ответить
    • G
      Уже давно владею ОСОЙ! Доволен! Вполне приличный агрегат! Обязательно беру с собой за город, в походы, на шашлыки! Один раз вполне реально спасла от местной шпаны. Стрелять не пришлось, один ее вид остановил подонков! Гопота ее знает! ;) От себя совет! Любой нормальный мужик должен иметь оружие, а главное уметь им пользоваться!!!
      Ответить
  • Konrad45
    1 мар 10
    Это напоминает истерию с ДТП с участием "Газелей" для того что бы лоббировать закупку "Хундаев"
    Ответить
  • barguzin1
    1 мар 10
    Какая разница-будут травматики-не будут. У нас горе в стране- целое поколение выросло в телевизоре.. По волосам нечего плакать.
    Ответить
  • C
    1 мар 10
    Запретить оружие, запретить немедленно!

    Также запретить спиртные напитки — ежегодно от перепоя гибнет более 90 000 человек.

    Обязательно запретить стеклянные бутылки — именно от них большинство травм на пьянках.

    Запретить все кухонные ножи, кроме пластиковых и с длинной лезвия не более 3 см.

    Автомобили выдавать только государственным водителям, с личного разрешения президента!!!!
    Ответить
  • L
    1 мар 10
    Необходима скорейшая легализация огнестрельного оружия.
    Ответить
    • S
      А смысл короткоствола? Пока статистика по самообороне не в пользу защищающегося. Сначала надо изменить практику толкования самообороны, а потом уже можно и короткоствол. А то приобретение огнестрельного оружия на законных основаниях будет трактоваться как преступный умысел в случае применения в дальнейшем.
      Ответить
      • U
        Про статистику не надо. Достаточно вспомнить кто её собирает. Разрешение летального короткоствола в любой форме это прецедент в первую очередь. Естественно негатив будет. Но будет и положительный момент. Любая палка о двух концах.
        Ответить
    • N
      +1

      1. отстрел пуль позволит найти ствол

      2. нет иллюзии, что ствол, как-бы, ненастоящий
      Ответить
  • S
    1 мар 10
    Не было бы «осы», зарезал бы кухонным ножом. Статья явно заказная, особенно с картинкой, показывающей какие вмятины остаются в пластилине.

    Реальная эффективность травматического оружия практически никакая.
    Ответить
    • G
      Раз никакая эффективность, так зачем запрещают? Что, в замен дадут более эффективное? ;)))
      Ответить
  • G
    1 мар 10
    Да, херня все это! Заказная статья! МВД очень хочется отобрать у всех все и вся! Сейчас просто нормальный начальный этап владения оружием! Ну нет у нас культуры владения оружием! Лет десять-пятнадцать и все утрясется! Главное не дать МВД провести дурацкие законы, возвращающее все на исходную.
    Ответить
    • nik131
      А если на их месте будут твои родные...
      Ответить
      • L
        А если не будут?
        Ответить
      • G
        На каком месте? Мои родные по ночам с дубинами не ходят и "закурить" не спрашивают! А на все остальное воля бога! Под машину попасть проще, чем получить пулю от травматика!
        Ответить
        • G
          Да и шансы выжить после пули от травматика больше, чем от той же аварии или любого другого оружия!
          Ответить
  • arctur20
    1 мар 10
    Запретим травматику, а всякие там евсюковы будут продолжать палить, в супермаркетах, из боевого оружия.
    Ответить
    • A
      Ну, конечно, каждый евсюков ходит с боевым оружием и боится как бы не встретиь пешехода с травматикой. Ужас.

      Да такие евсюковы не боятся встретить вас и с боевым оружием, потому что он прихлопнет вас до того, как вы достанете свой боевой. Вспомните школьника в автомобиле, который только достал, что-то из кармана, а гаишник с испугу его и убил. И думайте, думайте, думайте. Нужно ли вам это оружие???
      Ответить
      • trupatriot
        Да ничего школьник не доставал из кармана, и гаишник его прихлопнул не с испугу. Неужто не читали — гаишник признался, что игрушечный пистолет он подбросил! Что ж, на минуту ставлю себя на место школьника: я тихо сижу в машине, подходит гаишник и расстреливает меня и мою подругу. И вот что я думаю: в такой ситуации я был бы рад даже и баллончику с перцовой смесью, не говоря уже от травмате. Может, хотя бы подругу спас от пули в живот?
        Ответить
        • OlDi
          а как был бы рад тот гаишник даже травматику или массгабариту?:) ведь представили бы к награде за бдительность! Вот подходит он к машине, где сидит ШКОЛЬНИК, который по закону в машине ехать и сидеть за рулем не может, т.к. права выдают только с 18-ти лет, значит ее УГНАЛ, а тут... подруга, кстати, получила пулю прошедшую НАВЫЛЕТ, через школьника, так что спасти е он не мог по определению, разве что успев проглотить пулю на лету!
          Ответить
  • allexx1
    1 мар 10
    Это нормально в начальном (глобально) периоде владения огнестрелом. со временем произойдет естественный отбор — кого посадят, кто сам от оружия избавится.
    Ответить
    • OlDi
      allexx1 1 мар 10
      а за близких не страшно, если они окажутся на линии огня у того, кого потом или посадят или похоронят?:( или спокойно сишите их на "естественный отбор"?:(
      Ответить
      • L
        А если не окажутся? Ты об этом подумал? Или тебе даже в голову не пришло, что они могут там и не оказаться? Нельзя же быть таким глупым. Плохо работаете, товарищ лейтенант. Ники надо менять, аватарки броские нельзя ставить, текст комментариев тоже.
        Ответить
        • Konrad45
          А шальная пуля? Рикошет?
          Ответить
          • G
            От травматика? Не смеши меня! ;)))
            Ответить
            • OlDi
              читай выше — разговор о короткостволе, что мол уроды сами себя постреляют и исчезнут, мол "естественный отбор" — вот я и спросил, готов ли он своими близкими пожертвовать ради того отбора, на рикошетах или шальных пулях при промахах, не его. а того, евсюкова из гражданских?
              Ответить
              • G
                Какими близкими? Посмотри статистику! Это все равно что спрашивать: Готов ли ты пожертвовать своими близкими за разрешение гражданами иметь личный автотранспорт? В авариях гробится больше людей! Чем то мне это напоминает обработку общ. мнения!!!
                Ответить
                • OlDi
                  ну аварии авариями, а вот перестрелки на улицах уже сеть, пока с травмой, не уверен, что с короткостволом их не будет. Просто перестрелки с травмой окружающим почти не опасны, а вот пули это уже другое!
                  Ответить
                  • A
                    OlDi 2 мар 10
                    20 лет назад все это уже проходили. И перестрелки на улице, и людей с оружием в подворотнях. Они очень быстро стали вежливы друг с другом. Когда стволы у всех, они перестают быть главным аргументом спора, поскольку не известно, кто успеет выстрелить первым.
                    Ответить
    • G
      А кто то, как я будет владеть дальше! Просто владеть надо умеючи и не быть нервным дебилом вытаскивая ствол по всяким мелочам. Оружие дается для самообороны, а не для участия в разборках!
      Ответить
  • I
    1 мар 10
    а шо, американские полицейские с автоматами ходють ?

    хто у курсах ?
    Ответить
full image