НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА ТРАВМАТИКИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • faleev
    1 мар 10
    Тут недавно маньяк с молотком на женщин охотился, пенсию отбирал. Вывод: сдать все молотки по стране.
    Ответить
    • nu_sky
      faleev 1 мар 10
      вот эт трезвая мысль)
      Ответить
    • Vipera
      faleev 1 мар 10
      Не каждый с молотком ходит по улице, а вот с пистолетом — это типа круто!
      Ответить
    • V
      А еще бывает уголовники заточки из надфилей делают — их тоже непременно запретить.
      Ответить
  • N
    1 мар 10
    пиздец,страна вырождается,а у народа истерия из за единичных случаев долбоебизма отдельных граждан,нас на 6 миллионов официально стало меньше и не травматика тут виновата,от ножа, топора и кривых рук врачей (те кто экзамены и сессии купили или на халяву получили),ментов погибло больше народу за день, чем от травматики за год.

    а наличие оружия очень хорошо останавливает всяких долбодятлов,так что мое имхо ОРУЖИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ У КАЖДОГО!!!!

    ТАК ПО КРАЙНЕ МЕРЕ Я БУДУ УВЕРЕН ЧТО ПЬЯНОГО ПИДАРА ПРИ ВЛАСТИ КОТОРЫЙ СОБЬЕТ КОГО ИЗ МОИХ РОДСТВЕННИКОВ БУДЕТ ЖДАТЬ ПУЛЯ В ЛОБ,А НЕ УСЛОВНО ИЛИ 2 ГОДА,

    от пули за адвокатами и корочкой не спрячешся!!!!

    а так же АХУЕВШИЕ ЧИНУШИ БУДУТ ДУМАТЬ ПРЕЖДЕ ЧЕМ СЧИТАТЬ НАРОД ЗА БЫДЛО!!!
    Ответить
    • N
      nyny 1 мар 10
      ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА МАТЫ,НО БЕЗ НИХ НЕЛЬЗЯ!!!!
      Ответить
      • Q
        nyny 1 мар 10
        +. всю жизнб и всю историю господа от крестьян отличались налисием оружия. Оружие должно быть у всех!
        Ответить
    • nu_sky
      nyny 1 мар 10
      если оружие будет у каждого то скорее каждый пьяный пидр начнет палить в невменозе, чем ты успеешь достать свою пукалку. наоборот надо запрещать это дерьмо.
      Ответить
      • N
        nu_sky 1 мар 10
        на твои слова уже ответил уважаемый

        denjamen сегодня, 06:49 #

        Надо не оружие запрещать, а людей воспитывать. В Америке ведь не стреляют кто попало в кого попало. Потому как знают, что будет очень трудно доказать что была самооборона, а в россии все можно купить, вот ни кто ни чего и не боится, менты стреляют людей, где это видано, ни в одной стране мира наверно нет такого.
        Ответить
        • N
          nyny 1 мар 10
          и не забудь,ему дадут максимум пожизненно,а застрелить эту собаку можно и на суде

          пример было масса

          когда отец девушки пристрелил насильника и убийцу своей дочери,прямо в суде,а тот мог уйти от ответственности благодоря папе
          Ответить
          • alex_sporik
            ну это лишь показывает что нужно улучшить правовую систему...
            Ответить
        • nu_sky
          nyny 1 мар 10
          я имел ввиду то что оружие провоцирует его применение.

          все-же если позитивно мыслить — то это скорее частные случаи нежели закономерность, не так все плохо в нашей стране (и не так идеально в сша). чтож теперь делить мир на черное и белое чтоли.....
          Ответить
        • alex_sporik
          согласен — воспитывайте людей. Начните с себя для примера... оружие тут не причем
          Ответить
        • L
          Когда люди будут ВОСПИТАНЫ , оружение нуждно НЕ БУДЕТ , имея наличие НЕВОСПИТАННЫХ , давать им оружие — зарание покупать себе гроб.
          Ответить
    • T
      nyny 1 мар 10
      А как тебе перспектива поймать именно ТЕБЕ пулю от идиота нервного, такого как ты приблизительно. Злобного и дикого на всё и вся!
      Ответить
      • N
        t-viper 1 мар 10
        простите насчет вашего поста это ко мне?

        да я с кавказа,да я злобный,но я русский,просто обидно за отечество,прошу не путать с государством
        Ответить
    • alex_sporik
      совершенно НЕВЕРНО. Наличие оружия сделает людей и без того довольно нахальных и безпринципных (угу про вас дорогие мои) просто стрелками без мозгов — вместо того чтобы договорится начнется стрельба.... кто то погибнет.... кого то покалечат.

      И что в итоге, порядка станет намного меньше, или вы призываете за ИСТРЕБЛЕНИЕ россии?
      Ответить
    • L
      Это показательный пример ПОЧЕМУ нельзя всем в руки оружие давать.

      Потому что КАЖДЫЙ (вроде этого типа) кто имеет оружие и считает что ОН прав будет палить там где ему вздумается.

      Увидит свою доч избитую И парня на д ней склонившегося и пришьет его на месте . И не важно, что может этот парень и прогнал нападавшего и наклонирся чтобы помоч. главное что он в своем косом мозгу УВИДИТ в нем обидчика.
      Ответить
  • D
    1 мар 10
    Надо не оружие запрещать, а людей воспитывать. В Америке ведь не стреляют кто попало в кого попало. Потому как знают, что будет очень трудно доказать что была самооборона, а в россии все можно купить, вот ни кто ни чего и не боится, менты стреляют людей, где это видано, ни в одной стране мира наверно нет такого.
    Ответить
    • Zmii
      denjamen 1 мар 10
      Просто в америке культура обращения с оружием имеет уж практически 2-х вековую историю, и тамошний народ прекрастно знает что это такое, ОРУЖИЕ. Несмотря на поток голивудских боевиков с бегающими толпами "РЭМБО" и "КОММАНДОС" практически 100% всех проблемм разруливают адвокаты. Наридишко в пиндостане вполне адекватен, так-как знает, шаг влево — штраф 200$, прыжок в сторону — пуля от копа. Я помню времена, когда и наш народ не кидался стенка на стенку. Не могу сказать что то время было золотым и напрочь счастливым. Но одно могу сказать точно, от ушлёпков и подонков мою семью должна защищать милиция, а не травматик.
      Ответить
      • alex_sporik
        точно так... +500
        Ответить
      • F
        "если сравнивать с 1913 годом..." :-)) ...так вот — читаючи всякое-разное — оказывается, ро революции в Росси можно было свободно купить ЛЮБОЕ оружие — были бы деньги, в начале 60 примерно (по воспоминаниям старших) ещё свободно продавались мелкокалиберные винтовки — не приравниваясь к охотничьему оружию — вывод — не в "быдлонароде" дело, а во ВЛАСТИ, которая боится давать оружие простому народу.
        Ответить
    • 2
      denjamen 1 мар 10
      в америке стреляют ради прикола и под кайфом каждый день, плюс банды не как в россии с пивком гопота у подъезда трётся а каждый с пулей на кармане так что не надо ля-ля
      Ответить
      • alex_sporik
        ты из брайтона выйди то.... ты те банды то небось по телеку тока и видел.... :))) ну нету там такого ну нету....
        Ответить
        • 2
          доступность оружию на улице увеличится и всё. будут грабить не с водными пистолетами..... или ещё лучше мальчик которого лошат в школе достанет пистолет и по телевизору появиться минута молчания
          Ответить
          • alex_sporik
            мда.... что за школа тогда где проблемы со сверсниками решают пистолетом. абзац! для справки тебе неучу — в сша в школах стоят металлодетекторы такие же как и в аэропортах, есть внутренняя служба охраны, камеры наблюдения и т.п. Это помимо всех законов — за многие из которых не отмажут и родители...

            вобщем завязывай с голливудскими боевиками — это лишь кино. В жизни у них НАМНОГО все СПОКОЙНЕЕ.
            Ответить
          • gensin
            20ka 1 мар 10
            так может лошить перестать?
            Ответить
      • V
        20ka 1 мар 10
        Товарищь, Вы еще скажите, что у каждого второго преступника в сранах бывшего СССР нет оружия. Я смеюсь Вам в лицо.
        Ответить
    • P
      + миллион!

      Кстати, адекват либо неадекват в постах, как и в социуме — тоже результат воспитания..
      Ответить
    • R
      в америке оружие держат дома

      а не в машине в кармане носят
      Ответить
  • lliactuk
    1 мар 10
    надо запретить и автомобили и ножи и маникюрные ножницы и вообще всю страну обнести колючей проволокой и объявить зоной строго режима =)
    Ответить
  • Delerium
    1 мар 10
    а еще хотят огнестрельное разрешить...
    Ответить
    • Zmii
      Delerium 1 мар 10
      А оно что запрещено?
      Ответить
      • Zmii
        Zmii 1 мар 10
        Да про коротоствол я в курсе, вообще-то разговор идёт про травматику и огнестрел как таковой...
        Ответить
  • li1922
    1 мар 10
    Согласитесь если было бы в сводке: Один замашнул другого кухонным ножом и выйдя на лестницную клетку сделал себе тоже. То тогда наверняка все было бы стандартно и замечательно? Миропонимание нужно менять в обществе а не запрещать.
    Ответить
    • angel_
      li1922 1 мар 10
      +1 воспитание нравственности и развитие здравого смысла, вот ключ к здоровому обществу
      Ответить
    • nu_sky
      li1922 1 мар 10
      ну ножом никого не удивишь, а купивший травматику рано или поздно захочет ее опробывать в деле, не зря-же купил
      Ответить
  • S
    1 мар 10
    Вот интересно, пишешь, мол, смотрите глубже. Причина не в наличии оружия и образования (хотя это безусловно влияет, но косвенно), а в ином. Один факт того, что у человека есть пистолет и 2 класса образования не даёт ему повода палить во всё что попало. Это лишь увеличит риск того, что он это сделает.

    Но нет, приходят "патриоты" и начинают минусовать, мол народ у нас тупой и всё, в этом причина. И все им плюсы сразу ставят. Чтож, сами подписались.
    Ответить
    • D
      Так если правда это, в этой стране одни дебилы живут, процентов 70 не меньше. Люди не развиты как личность, стоит только посмотреть вокруг себя и всё становится ясно.
      Ответить
  • Pahasv
    1 мар 10
    как это: "выстрелил водителю в колено резиновой пулей, после чего тот скончался от потери крови и болевого шока"?
    Ответить
    • V
      Пуля попала в артерию, жгут сам наложить не смог или не успел, а больше некому было...
      Ответить
  • steves
    1 мар 10
    Причина указанных происшествий не связана с наличием травматических пистолетов. Причина заключается в нездоровой атмосфере в обществе, а нездоровая атмосфера является следствием многолетней грабительской политики правителей по отношению к народу. Не будет пистолета — под рукой окажется булыжник.

    Никогда и никто не сказал, что он хотел отдать в чужие руки дерипасок, путиных, прохоровых. юсуповых, березовских... то, что ему принадлежало по Конституции и никто не сказал, что он согласен, чтобы его ограбили. Всё это и есть истинная причина нездоровой атмосферы в обществе.

    Действительно, люди помнят, что их обдурили и отобрали собственность по рождению. Теперь нужно за бывшую свою, но отобранную собственность, платить. Более того люди понимают, что у них нет никаких реальных прав и их жизнь стоит мало.
    Ответить
  • mrzorg
    1 мар 10
    Ну давайте посчитаем сколько кончалось за тоже время от применения стамесок, кухонных ножей и просто кулаков.
    Ответить
    • Bloodhammer
      Да при чём тут нож??? Разрешат стволы будут перестрелки, запретят будут дубинами или ножами друг друга валить. Только всё же ножом нельзя ворватся в толпу и положить всех, а с пистолетом можно. Так что нахрен не надо оружие в России.
      Ответить
      • S
        Да млять, хорошо говорить что все уроды моральные. В чём суть конфликтов глядеть надо, а в основном это имущественные. Теперь проведи линии уровня жизни и насилия и выведешь прямую зависимость.
        Ответить
      • _g_g_
        пример остоебевший всем. и показывающий терминальную фимозность оппонента.

        когда ни у кого ножа нет, но есть у психа — он может ворваться и гонять людей как роммель ангичан в африке.

        а если псих со стволом попробует устроить беспредел в толпе людей с оружием и ОБУЧЕННЫХ им пользоваться, то он быстро кончится.
        Ответить
        • Vipera
          _g_g_ 1 мар 10
          Ты что пытаешься доказать? Прочти новости еще раз.
          Ответить
    • dzerik
      mrzorg 1 мар 10
      + паленой водки, от рака легких
      Ответить
full image