НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА ТРАВМАТИКИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slepenkoff
    1 мар 10
    Для того чтобы можно было судить, хорошо или плохо свободно продавать травматику нужны данные о количестве предотвращенных благодаря наличию травматики преступлений.

    А потом сравнить, сколько пострадало от травматики, а скольким она спасла жизнь и/или имущество.

    Только сомневаюсь в наличии таких данных, а если они и есть — мы их не увидим, т.к. выгоднее запретить, а потом толкать ее на черном рынке, складывая бабло в личный карман, а не государству..
    Ответить
    • slepenkoff
      Да и чиновникам/ментам страшно оттого, что у народа будут травматики хотя бы.

      Вы ж только представьте — переехал пьяный чинуша ребенка на пешеходном переходе, а ему вместо суда и решения — "виноват ребенок" — пусть и резиновая, а пуля в лоб, причем сразу на месте.

      Как им жить тогда? Страшно ведь им....
      Ответить
      • lazy_anty
        Не, этого мало! Нужно почаще крутить американский фильмец "С меня довольно!" с Майлом Дугласом в главной роли — где он наводит "социальную справедливость". Тогда даже пневматика в руках законопослушного и спокойного россиянина скоро найдет работу ))
        Ответить
        • K
          Марвин Химаер рулит!!!
          Ответить
          • lazy_anty
            у нас пока ММЖ рулит — "Я хотел бы купить танк на деньги артиста" (скульптора, в данном случае)
            Ответить
            • Y
              + 1000! "И спросить, сидя на башне и прихлебывая из котелка: А почему, собственно?" (С) ММЖ
              Ответить
        • slepenkoff
          +1
          Ответить
  • K
    1 мар 10
    Почитал коменты, понял сколько идиотов и сыновей овцы (пацифистов) еще не совсем опустили — у них есть возможность купить комп и инет и написать свой бред о необходимости запрета оружия.

    Для дятлов напоминаю: защита своей семьи целиком на вашей ответственности, так как государство на это фактически забило!!!

    Посему приходит мысль, что удобнее это делать хотя бы минимально вооруженным. В идеале — автоматическим нарезным (легким стрелковым).

    Для примера можно привести ШВЕЙЦАРИЮ.

    Пиндосы — пример плохой там куча нигеров которых в силу полит корректности нельзя мочить, да и не совсем верный, так как сначала был кольт а потом конституция и законы.

    В любом случае я считаю что свободное владение оружием есть хорошо для государства и отдельного законопослушного дееспособного гражданина в целом и огромный минус для тоталитаных, олигархических и тд. верхушек.
    Ответить
    • OlDi
      kados 1 мар 10
      я бы понял сетования с нормальными аргументами.. но все, что здесь вижу — детство типа:

      с введением короткоствола исчезнет взяточничество у чиновников — их перестреляют пенсионеры...

      исчезнет милиция — типа она будет стоять и ждать. пока ее постреляют мимо бронежилетов в коленные чашечки...

      все качки и гопники будут убиты, т.к. новоявленные рембы убьют их сразу, а сами купить-добыть себе оружие те не смогут...

      все станут вежливыми потому, что каждый будет проф стрелком и наказывать за грубость пулей...

      И как в том анеке:"И эти люди запрещают мне ковырять в носу..."

      Швейцарию приводить глупо — сравни РАЗМЕР страны, количество населения и все... тут хороший пример привел житель провинциального городка, что свою гопоту там знают в лицо и если что, то гопника могут найти с арматурой в заднице.. Карликовые страны себе это могут позволить... А "ниггер" не обязательно должен быть черным — у нас таких же "ниггеров" немерянно! Кстати автоматическое нарезное запрещенов во всех ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах мира, Зимбабве, Афган и Сомали не в счет!

      Еще раз всем вопрос — с какой стати ОРУЖИЕМ называют ИГРУШКУ — короткоствол или травму? На руках у граждан МОРЕ настоящего оружия, от помп до СКС и СВД, проблем с приобретением нет! Покупай и защищай семью, по-настоящему. а не игрушкой! И та самая власть этого оружия не боится, а вот по мнению аФФторов испугалась пистолетиков!

      Кстати про "защиту семьи" — вы готовы одеть всю семью в броники от кардена и зайцева, готовы поставить бронестекла в квартире и вместо панамки одевать ребенку "сферу"? Я ВЕРЮ, что ВЫ, лично(как и я, и многие тут) быстрые, смелые, ловкие и на лету из любимого глока комару яйца отстрелим на 100 метрах, причем по одному... Но вот что делать, если этот глок купит тупой, слепой и отмороженный? И начнет стрелять в стиле "обычный еввсюков" по окружающим, а вас рядом с вашими близкими рядом не окажется? Ведь эти клоны "евсюковых в штатском" уже стреляют из травмы и газа куда попало и окружающих спасает только то, что пуля травмы опасна на 3 метра, не более... А тут будет уже все по взрослому! Как тебе такой расклад? Как тебе то. что твои жена-ребенок-родители могут оказаться жертвами перестрелок "рэмбов", что уже сейчас мочат друг друга из травмы? Ведь они первыми купят себе короткотволы! Или возраст для заботы о семье еще не настал, задержавшись в детстве?
      Ответить
      • K
        OlDi 1 мар 10
        В первую очередь — чувство собственного достоинства, как ни странно это звучит.

        И ненадо ля-ля что это не так и ваще мы сами по себе благородные дартаньяны.

        Кому то и этого хватило бы евсюкова на месте наебнуть...

        Жертвы и трагедии в любом случае будут. Но неадекватов все же много меньше, и закончатся они быстрее.
        Ответить
        • F
          Вон в Чечне оружие свободно носили, чувство собственного достоинства выше крыши, кровная месть, законы гор. Хочешь жить так как они?
          Ответить
          • K
            Ай насмешил... законы гор...)))

            Предлагаешь ввести кровную месть и законы гор или просто бла-бла?

            Государство чечня фактически не существовало в приводимый тобою за пример промежуток времени. Была территория бандитов (типа сомали).

            Посему сравнение некорректно.
            Ответить
            • igo8
              kados 1 мар 10
              почему же, чечня поначалу отвлекла народ от гос.переворота, а потом стала просто кремлёвским бизнесом.
              Ответить
              • F
                Факт того, что по мнению короткостволистов там живут люди, уважающие чужую собственность и жизнь.
                Ответить
            • F
              Если всем дать возможность свободно носить оружие — государство тоже перестанет существовать, как в приводимом тобой примере. Хочешь, чтоб было как в Сомали или Чечне? Или как в негритянском гетто Денвера?
              Ответить
              • K
                А кто говорит про ВСЕМ?

                Правила получения как бы есть, осталось начать их выполнять и контролировать их выполнение...

                Справки сделать документом строгой отчетности — не будет липы по здоровью и судимости.

                Оружейные сейфы продавать по той же справке — контроль безопасности хранения...
                Ответить
        • Terll
          kados 1 мар 10
          .....Но неадекватов все же много меньше, и закончатся они быстрее.....

          Пускай заканчиваются в своих перестрелках, не жалко. Тогда тебя надо записать первым очереди скончавшихся жертв, невинно пострадавших в этих разборках, а вот когда такие , как ты, закончатся вместе неадекватами, то мы все будем жить хорошо.
          Ответить
          • K
            Terll 1 мар 10
            ??? Внимательно прочитай что сам написал...

            Ты чмо, ЗАПОМНИ: на чужом горбу в рай не въедешь, расплачиваться придется всем и в том числе и тебе (или в израиль съебнеш?)
            Ответить
            • OlDi
              kados 1 мар 10
              закончатся как раз ненеадекваты — они то умудрятся друг в друга промазать, а вот ТЕ, КТО РЯДОМ И НЕ ПРИ ЧЕМ почему должны страдать от их пубертатных комплексов подростка с гипертрофированным в член пистолетиком?
              Ответить
              • K
                OlDi 1 мар 10
                То есть, по вашему, когда у неадекватов нет оружия можно подойти и поглазеть, а когда оно есть — вероятно схлопотать шальную за проявленное любопытство?

                А евсюков остался бы без оружия?

                И братки походу тоже не вооружены?

                Не подменяйте причину и следствие.
                Ответить
              • K
                OlDi 1 мар 10
                ЗЫ идея имеет целью снизить популяцию неадекватов.

                По вашим же теоретическим признаниям она сработает.
                Ответить
                • OlDi
                  kados 1 мар 10
                  именно так, только готовы ли вы ради этого жертвовать жизнями своих детей-жен-родителей?
                  Ответить
        • OlDi
          kados 1 мар 10
          т.е. вам для удовлетворения своего личного чувства собственного достоинства не хватает ИГРУШКИ — пистолетика?:)
          Ответить
          • K
            OlDi 1 мар 10
            А вам?

            А может вы из Бердичева? И вам там все свои и бояться некого?

            А мне так (с оружием) спокойнее...

            В любом случае это честный ответ, а не ваши глупые попытки брать на слабо и инвертированные понятия.
            Ответить
            • igo8
              kados 1 мар 10
              запишитесь в тир, кстати не дорого, и счастья полные штаны.
              Ответить
      • Terll
        OlDi 1 мар 10
        +1000
        Ответить
    • C
      + 5

      многие этого не понимают
      Ответить
    • igo8
      kados 1 мар 10
      может как пример афганистан возмёшь, потому как более наглядно, настоящие мужчины... бородатые!

      кстати если государство забило, может ему напомнить что не только люди ему обязаны, но и у него обязанности есть. а то что вы предлагаете это обыкновенный разбой и бандетизм. пример чечня, хотите чтобы вся россия чечнёй стала?
      Ответить
      • K
        igo8 1 мар 10
        Бля... еше один е*****

        Хватит подменять причину и следствия!!!

        Сначала самоустранилось правительство (фактически!!!) и дало оружие (для тупых: неофициально) бандюкам, дальнейшая жопа лишь следствие!!!

        ЛЕГАЛЬНОЕ (с регистрацией и определенными ограничениями) оружие у граждан есть гуд для государства в целом!!!
        Ответить
        • igo8
          kados 1 мар 10
          "Хватит подменять причину и следствия!!!" вы школу то закончили, следствие :) я понимаю что у вас ещё детство в жопе играет, но кому-то эти войнушки и нах... не нужны. да и что эта игрушка может противопоставить боевому, против которого вы собираетесь как я понял отстреливаться.

          в афгане оружие норма жизни! и что рай земной?
          Ответить
          • K
            igo8 1 мар 10
            Кстати невежливо в коментах тыкать на ошибки...типично что пишется впопыхах и могут быль очепятки... Дешео выглядит...

            Устал писать... Хватит переворачивать с ног на голову.

            В афгане война!!! там пиндосы, который по определению ничего хорошего не сделают и тд...

            Рая там не будет потому что война с оккупантами, а не потому что есть оружие...
            Ответить
  • S
    1 мар 10
    Из Осы еще можно убить,если в голову.А если по человеку в зимней одежде-только разозлить.....
    Ответить
    • D
      -"Ты мне шубу разорвал урод"

      -"Дяденька бандит, я не хотел — я в голову целился... Не наааадооооооо"
      Ответить
  • meryn
    1 мар 10
    Статья — заказ от МВД? В свете новых веяний?

    Ну, по тупости её, автор на премию никак не тянет. Хорошо, если хоть вообще заплатят.
    Ответить
    • Q
      meryn 1 мар 10
      После митинга во Владивостоке поняли что не справляются, а вызывать каждый раз омон из московии накладно
      Ответить
      • lazy_anty
        И шо, там было много случаев применения травматики по ОМОНу? ))
        Ответить
        • Q
          Какая травматика? там собрались мирные автомобилисты (это такие люди, у которых есть деньги на бензин, страховку и многе другое), казалось бы, с чего вдруг местный МВД решил их не трогать.

          Когда начнут собираться толпы голодных людей, полгода не видевших зарплаты, это совсем другой случай и у них может быть все что угодно.
          Ответить
          • lazy_anty
            А ничего, что в статье про травматику нет ни слова про сопротивление сотрудникам МВД на мирных акциях протеста? ;)
            Ответить
      • igo8
        qwerdsa 1 мар 10
        не за свой же счёт, так что без разницы.
        Ответить
  • igo8
    1 мар 10
    ну да только оружия на улицах не хватало, ментов на улицу, вояк на улицу, т.е. сокращение + идёт большая амнистия зэков, да ещё и оружие им разрешить, интересно что будет твориться на улицах, если уже сегодня убийство при свидетелях среди бела дня это норма, ну что же будет завтра при таком раскладе?
    Ответить
    • N
      igo8 1 мар 10
      Ну, не ужели вы не понимаете, что у тех, кто использует оружие для нарушения закона , оно и так и так убдет, в любом необходимом им количестве.

      При этом наличие его же у законопослушного гражданина, дает ему хоть какой-то шанс на защиту своей семьи!
      Ответить
      • -
        nevil 1 мар 10
        В описанной статье, граждане, они как, по вашему, законопослушные?
        Ответить
        • N
          -serg- 1 мар 10
          Были когда-то. До прецедента. Это могла оказаться таже бита или лопата, которой снег чистили.

          Нельзя сказать 100% о психическом здоровье каждого из нас и о том, как обстоятельства, личные мотивы и т.д. повлияют на реакцию каждого отдельно взятого индивида. Тогда надо вообще запретить все, чем можно нанести травму. И карандаши тоже с ручками.
          Ответить
          • lazy_anty
            и бильярдные шары! (Любимое число Слевина)
            Ответить
          • -
            nevil 1 мар 10
            Но ведь они не карандашами себе глаза повыкалывали, а именно из травматики друг друга поувечили. И кем они были до прецедента, тем и остались после. Быдлом, которому кажется, что оно во всем право, и что все свои комплексы надо остаивать любыми способами. Мало вам вооружённых преступников, так ещё психованные придурки начнут постреливать направо-налево. Наверняка есть и адекватные люди, кому можно доверить оружие, но и былда, помоему, больше.
            Ответить
      • igo8
        nevil 1 мар 10
        убить можно и голыми руками, но оружием проще, поэтому моё мнение, попал за ношение, сиди.

        в добавок запретить частные охранные агенства и телохранителей. всю охрану должна осуществлять только мвд, т.е. ментов не на улицу, а в охрану. таким образом бандюкам доступ к оружию усложниться и новых преступников из бывших ментов поубавиться.
        Ответить
  • K
    1 мар 10
    А теперь пожалуйста такую же сводку по авариям на дорогах. Такой страничкой не отделаетесь. При этом я что то не слышал команды "сделать нормальные дороги и повысить безопасность"
    Ответить
    • N
      действительно, как оружие так это господа пиздец. авто аварии это норма, таджиков больше чем русских в стране это тоже заебок.
      Ответить
  • N
    1 мар 10
    "терпите, скоро лазеры подвезут)))"
    Ответить
  • C
    1 мар 10
    Сколько за этот период было убито-ранено при бытовых разборках с применением кухонного ножа (например).???
    Ответить
    • -
      То есть, имеется жгучее желание пополнить списки пострадавших от ножа, пострадавшими от травматического оружия?
      Ответить
      • -
        -serg- 1 мар 10
        Так почему же вы ей не пользуетесь?
        Ответить
        • C
          И чем вас так смущает травмачь? Или в упор стрелять неумеете? Или думаете что "мудак" с травмачём вам страшнее "мудака" с арматурой заточеной!? Поверье — мудак с травмачём не так опасен как мудак арматурой. И заметьте -0 и тот и другой вас под калбасу разделает в тёмном переулке.

          Другое дело если вы сами любити детям 16-ти лет морду бить и конфеты отниматьт. То да. Для вас травмачь в народе — весьма неудобная штука..
          Ответить
          • -
            Статистику, пожалуйста, в студию. Сколько детей отстояли свои конфеты посредством травматики? А сколько "мудаков" других людей поувечили, написано выше. И частенько пишут.

            А на основе чего, сделан вывод, что мудак с травматикой нет ак страшен, как с арматурой?
            Ответить
  • N
    1 мар 10
    "Затем стрелок вышел на лестничную клетку и застрелился сам."

    Гениально, совесть заебала )
    Ответить
    • D
      Застрелиться из травматика- это жесть.
      Ответить
    • murkycat
      Зачем было ещё и на лестнице пачкать? непонятно
      Ответить
    • GreatMouse
      Ага... "Двумя выстрелами в сердце и контрольным — в голову". Это было бы смешно, только вот суровая реальность — З. Нуркадилов, один из некогда известных в КЗ политиков, судя по отчёту судмедэкспертизы, так с собой и покончил. Не вдаваясь в подробности личных "заслуг" данного персонажа, обстоятельства его гибели весьма и весьма...

      Я к чему клоню... А всё ли так просто в данном случае...
      Ответить
  • O
    1 мар 10
    Запретить или разрешить? — этот вопрос, лишь следствие того что происходит унас в стране.

    Младшее поколение оторванно от старшего, культура которая навязывается в сознание людей по тв и кино — это секс, убийства, наркотики. Уровень жизни в стране низкий и продолжает падать, тоже самое и с образованием, которое все больше и больше становиться платным становять все более недоступным, мы постепенно тупеем, наш генофонд уже практический невосстановим (18л спирта на человека в год, за 2009год) Армии и Флота у нас уже нет, его реформировали. Процесс разрушения семьи под названием Ювенальная Юстиция запущен, потому как подругому не назвать вмешательство государства в семью!

    После того как мы проиграли холодную войну (СССР распался — ага, ..сам...) Маргарет Тетчер сказала что с России хватит и 15 млн. человек.. и действительно теперь, когда наша страна является сырьевым придатком и люди находящиеся в ней экономические рабы (об этом (8 мин. ролик) канал ВЕСТИ+: Джон Перкинс — Исповедь экономического убийцы youtube.com )

    Лудей считают за быдло, как тут уже было верно подмеченно "человек без возможности самообороны — раб" (seva_lit) Чиновники прежде за себя боятся, мало ли что человеку доведенного до грани в голову взбредет, а то ли еще будет...

    Всех этих частных проблем в стране не избежать, до тех пор пока не смениться концепция управления с безнравственной на нравственную.

    P.S. изучайте или хотябы смотрите на видео Концепцию Общественной Безопасности под редакцией генерал-майора К.П. Петрова. (! которая была одобрена советом федерации в 1995году, после чего Петров стал 1 генералом в России уволенным Ельциным в запас, досрочно — за иную наукодеятельность...
    Ответить
    • Solo___
      Исповедь экономического убийцы есть в сети и как книга, рекомендую к прочтению, занимательная книженция
      Ответить
full image