1) Бандит — человек сурьезный и работает серьезно и не на обывателе. Бандит имеет огнестрел. В большинстве случаев на вполне законных основаниях(охранник там или наградной или еще какой). Под видом того огнестрела, как правило живет у такого товарища еще пара стволов черных. Вывод прост: от бандита травматика как от гранаты футболка защитит.
2) Гопота в силу возрастных/финансовых и т.п. причин оружия кроме как холодного или метательного не имеет. Но имеет много энергии для осуществления своих преступных замыслов. Вот от них то как раз травматика и должна защитить добросовестного гражданина.
Травматик на то и травматик, чтобы обеспечить время убежать обороняющемуся. Для нападения 4-х зарядов той же "Осы" как-то маловато. Простое травматическое оружие уже сможет обеспечить приблизительно равные шансы для 2-3 пьяных гопников и их одинокой жертвы, чего нельзя сказать про свистки и пр.
Никто ж не призывает отнести к травматикам светошумовые гранаты. Хотя это было бы прикольно — по краней мере ментам на ближайшем опорном пункте точно было бы слышно и видно :).
Всё по нарастающей. Если у граждан будет инструмент для защиты от гопоты (Закон и хорошее травматическое оружие) Граждани захотят себя обезопасить и от бандитов.
Ну властям виднее и понятнее что всю эту тему проще задавить в зародоше на уровне травматики. Или продлить агонию выдачи народу огнестрела лет на 100...
З.Ы. на счёт гранат ))))
Я уже предсталяю: Приглохшая и слегка слеповатая от частых разборок с хулиганами бабушка готовится к броску ХМ84 или её аналога. В кустах — уже опытный дед с ОСОй.
психологическое?...а ты не ловил эфект вспышки в темноте?...я нет...ты попробуй...потом поговорим про психологию...у меня знакомый пробовал применять в тёмное время суток...ребята минут пять незнали куда им нужно убегать
Религия пивного превалирования не даст :). Зачем тратиться на ствол, если "мы банда!" и все и так прокатывает и "лоху ушастому" можно надавать по морде просто так безбоязненно. Ну или как-то так.
Да. Это всё выглядит правильно, пока такой дебил перед выявлением не покалечит твоего знакомого и родственника. В связи чем у тебя вощникнет вопрос: как же это ему свободно продали оружие?
Вот видишь! Купили, применили, спалились и тихо мирно отбывают срок на поселении. Закон же работает! А так бегали бы с кастетами, грабили простой люд, не отягщенный владением травматикой.
И что теперь? Из-за всяких придурков которые не умеют обращаться с оружием ходить безоружным? А как защищаться от этих же придурков? И вообще какой процент таких случаев на общее колличество выданных стволов? Может все не так плохо?
Это к тому — что там всё можно за исключением, как то — бегать с автоматом по улице с пулемётной лентой в перевязку. Да и это там можно только в отведённых местах.
И там вполне законно выкатить на лоджи пулемёт и растрелять тиех кто дверь твою ломает. Так что им то и носить не особо и надо. В крайнем случае сосед из своего окна "прикроет" )))
Опять банальная PR — компания. Уж слишком много новостей в последнее время по этой теме. Напоминает, как пару лет назад пытались бороться с палёной водкой. Почти каждый день по зомбоящику говорили, что опять кто то траванулся. Спец репортажи делали... А в конечном счёте ничего не изменилось. Вот и сейчас, думаю, пошумят и успокоятся.
сравнение не точно — с паленой водкой была проблема, что травятся САМИ, и зависело это, по большому счету, от тебя самого! а вот с короткостволами-травмой от тебя уже не зависит, что мудаку со сппавкой, которую он купил, вдруг стукнула моча в голову и он себя взомнил евсюковым!
Или двоим-троим "евсюковым" с ножичком взбрело в голову поиграть с интеллигентиком в "жинтельменаф удачи" под действием паров свежепринятых.... ОГА... Пусть играются. По типу : "Не сцы капустин, по2.7ем-отпустим". Так?
на нарезной карабин сперва надо 5 лет владеть гладким стволом, без замечаний и криминала. Уже после того еще раз все справки и приобретение. И справок с экзаменами на ОРУЖИЕ. надо больше чем на игрушки... и с окнами он вычисляется, СРАЗУ — берется список жителей дома и... как и то, что раз в год заходит в гости участковый посмотреть, как дома хранятся стволы... и любое нарушение светит лишением оружия...
я не против травмы, я за УЖЕСТОЧЕНИЕ закона по ее получению! Скажу даже больше, я ЗА короткоствол, но тем, кто к примеру 5 лет безупречного ношения газа или травмы, или охот стажа с гладким... и как в той же прибалтике и штатах за привод в милицию пьяным, например или за вождение нетрезвым, лишение лицензии , а если при этом был в кармане ствол, то лишение лицензии навсегда...
опять детство! в милиции по крайней мере оружие берут в руки не в первый раз! И психологов проходят, и все равно есть евсюковы! вы будете утверждать, что евсюковых в штатском вокруг вас нет? а ведь они первыми купят стволы! А стрельба по ментам в любой стране пресекается сразу стрельбой на поражение и даже адвокату покойного будет нечего сказать — закон на стороне органов правопорядка!
а вот показатель того, что запрещать стоит как раз высказывания тут 85% публики, что пистолетики им нужны для перестрелок с ментами!!!! Это уже говорит о адекватности выступающих!
еще раз приведу пример — по супермаркету бежит чел, за ним мент, стреляющий в чела, чел падает, мент продолжает стрелять не смотря на его крики! ты, такой ремба из себя, открываешь огонь по менту, спасенный чел убегает.... Полдня спустя вы, стоя в очереди в приемную чистилища вместе с ментом и посетителями супермаркета, узнаете от мента, что чела того он застал за установкой фугаса, пытался прибить, чтоб тот не успел сделать свое дело...
Далее, про евсюковых, к его и его адвокатов сожалению ни у кого в том супермаркете не оказалось в руках даже ОСЫ. Будь Это у кого то из посетителей и бравый мент не ушел бы топтать зону, а получил знак отличия и медаль за доблесть в сопротивлении бандиту с оружием, в ходе которого ПО ВИНЕ БАНДИТА. пострадали мирные граждане!
но 9/10 сейчас тут выступающих немедленно будут орать. что мол это их право — напившись и уколовшись ходить героем со стволом наголо! И что злая власть и менты нарушают их права отбирая любимые игрушки!
именно! И ничто им не помешает набив на десяток волын номер своего легального ходить беспределить, скидывая стволы, а настоящий, регистреный хранить дома в сейфе, для алиби, что он мол в тот момент был не вооружен, раз его ствол в сейфе лежит!
именно так — и мудаков этих УЖЕ море, то с чердака из пневмы по детям в дет саду, то из окна джипа по собакам с их хозяевами... а из-за них дрючат те самые менты по требованиям граждан ЧЕСТНЫХ владельцев оружия!
При наборе в милицию контроль на порядок выше чем при сборе документов на приобретение гладкоствола, травмата. И обучение пользованию тоже на порядок лучше. А ведь не без проишедствий.
А обычный пользователь травмата нигде не обучается, справку зачастую вообще покупает, с чисткой даже особо не заморачивается, не то, что с правилами применения.
Похоже, водитель отказался расчищать снег и получил заряд с травматика? ;)
А то как-то слабо себе представляю, что может оказаться под рукой, кроме лопаты. И ведь не лопатой огрел, и не рукой — у мужчины 35 лет рука должна быть крепкой... Ну, может, штихель какой-нибудь метнул бы в ярости — а что ещё может оказаться в кармане у скульптора... ))
1 — Заставить каждого владельца травматики выдержать по одному выстрелу из своего оружия хотя-бы с 25-ти метров, чтобы испытать действие на своей шкуре в прямом смысле этого слова))) Кстати, амерских копов по этому же принципу заставляют испытывать на себе действие тазеров.
2 — Для горячих голов разрешить дуэли. Представьте — в пробке вместо того, чтобы сразу стрелять, чуваки будут бросать перчатку в салон с номером мобилки и приглашением на дуэль. При этом приглашающий обязан иметь два одинаковых комплекта оружия, чтобы ответивший на приглашение тоже смог выбрать его себе.)))
практика показывает что владелец пустивший пулю как правило делает ноги в руки.
ни о каких тут "джентльменских" методах даже речи быть не может)
вледелец 2-х одинаковых пистолетов дважды подумает прежде чем довести дела до отстрела ) с одинаковыми шансами героизма у "носителей осы" поуменьшится.
Ты трёх пьяных травматом остановишь? А если у пьяных будут травматы? Или может коммент свой поцитируешь родственникам погибших и искалеченным от травматов?
Комментарии
Предлагаю принять за аксиому:
1) Бандит — человек сурьезный и работает серьезно и не на обывателе. Бандит имеет огнестрел. В большинстве случаев на вполне законных основаниях(охранник там или наградной или еще какой). Под видом того огнестрела, как правило живет у такого товарища еще пара стволов черных. Вывод прост: от бандита травматика как от гранаты футболка защитит.
2) Гопота в силу возрастных/финансовых и т.п. причин оружия кроме как холодного или метательного не имеет. Но имеет много энергии для осуществления своих преступных замыслов. Вот от них то как раз травматика и должна защитить добросовестного гражданина.
Травматик на то и травматик, чтобы обеспечить время убежать обороняющемуся. Для нападения 4-х зарядов той же "Осы" как-то маловато. Простое травматическое оружие уже сможет обеспечить приблизительно равные шансы для 2-3 пьяных гопников и их одинокой жертвы, чего нельзя сказать про свистки и пр.
Никто ж не призывает отнести к травматикам светошумовые гранаты. Хотя это было бы прикольно — по краней мере ментам на ближайшем опорном пункте точно было бы слышно и видно :).
Ну властям виднее и понятнее что всю эту тему проще задавить в зародоше на уровне травматики. Или продлить агонию выдачи народу огнестрела лет на 100...
З.Ы. на счёт гранат ))))
Я уже предсталяю: Приглохшая и слегка слеповатая от частых разборок с хулиганами бабушка готовится к броску ХМ84 или её аналога. В кустах — уже опытный дед с ОСОй.
Вот собственно страх чиновников. )))))))
Вот им бы огнестрел дать. Чтоб наказание было сильнее. Так гляди и к 2015 году перевидутся дураки.
И там вполне законно выкатить на лоджи пулемёт и растрелять тиех кто дверь твою ломает. Так что им то и носить не особо и надо. В крайнем случае сосед из своего окна "прикроет" )))
Что, всем пенисы отрезать?
я не против травмы, я за УЖЕСТОЧЕНИЕ закона по ее получению! Скажу даже больше, я ЗА короткоствол, но тем, кто к примеру 5 лет безупречного ношения газа или травмы, или охот стажа с гладким... и как в той же прибалтике и штатах за привод в милицию пьяным, например или за вождение нетрезвым, лишение лицензии , а если при этом был в кармане ствол, то лишение лицензии навсегда...
не удивлюсь, если позже начнется акция "полоумные с охотничьими ружьями" после "полоумных с травматикой".
отбирать оружие, так сразу у всех, включая силовые ведомства — здравствуй Англия!
пусть с колотушками ходят все)
а вот показатель того, что запрещать стоит как раз высказывания тут 85% публики, что пистолетики им нужны для перестрелок с ментами!!!! Это уже говорит о адекватности выступающих!
Так что весьма адекватные тут люди..
Далее, про евсюковых, к его и его адвокатов сожалению ни у кого в том супермаркете не оказалось в руках даже ОСЫ. Будь Это у кого то из посетителей и бравый мент не ушел бы топтать зону, а получил знак отличия и медаль за доблесть в сопротивлении бандиту с оружием, в ходе которого ПО ВИНЕ БАНДИТА. пострадали мирные граждане!
- а че у вас в чехле?
— скрипка)
И все... самооборона или афект...
А пидарасом меньше... и жить легче...
А обычный пользователь травмата нигде не обучается, справку зачастую вообще покупает, с чисткой даже особо не заморачивается, не то, что с правилами применения.
А то как-то слабо себе представляю, что может оказаться под рукой, кроме лопаты. И ведь не лопатой огрел, и не рукой — у мужчины 35 лет рука должна быть крепкой... Ну, может, штихель какой-нибудь метнул бы в ярости — а что ещё может оказаться в кармане у скульптора... ))
Зачем вам оружие... вы же перестреляете себя...
Господа, научитесь созидать!
1 — Заставить каждого владельца травматики выдержать по одному выстрелу из своего оружия хотя-бы с 25-ти метров, чтобы испытать действие на своей шкуре в прямом смысле этого слова))) Кстати, амерских копов по этому же принципу заставляют испытывать на себе действие тазеров.
2 — Для горячих голов разрешить дуэли. Представьте — в пробке вместо того, чтобы сразу стрелять, чуваки будут бросать перчатку в салон с номером мобилки и приглашением на дуэль. При этом приглашающий обязан иметь два одинаковых комплекта оружия, чтобы ответивший на приглашение тоже смог выбрать его себе.)))
За!!!
ни о каких тут "джентльменских" методах даже речи быть не может)
вледелец 2-х одинаковых пистолетов дважды подумает прежде чем довести дела до отстрела ) с одинаковыми шансами героизма у "носителей осы" поуменьшится.
Через шубку! Или через косуху! Или в чем там нынче гопники ходят?
По Вашей логике надо стрелять в каждого мента при выдаче табельного, причем без броника. Ведь в обычной жизни народ броники не носит. Так?
ИДИОТИЗМ!
Вот когда твою девушку изнасилуют у тебя на глаза трое пьяных вот и будешь им цитировать свой бред