НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА ТРАВМАТИКИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    1 мар 10
    Ух сколько баталий на простую, вроде бы тему.
    Предлагаю принять за аксиому:
    1) Бандит — человек сурьезный и работает серьезно и не на обывателе. Бандит имеет огнестрел. В большинстве случаев на вполне законных основаниях(охранник там или наградной или еще какой). Под видом того огнестрела, как правило живет у такого товарища еще пара стволов черных. Вывод прост: от бандита травматика как от гранаты футболка защитит.
    2) Гопота в силу возрастных/финансовых и т.п. причин оружия кроме как холодного или метательного не имеет. Но имеет много энергии для осуществления своих преступных замыслов. Вот от них то как раз травматика и должна защитить добросовестного гражданина.
    Травматик на то и травматик, чтобы обеспечить время убежать обороняющемуся. Для нападения 4-х зарядов той же "Осы" как-то маловато. Простое травматическое оружие уже сможет обеспечить приблизительно равные шансы для 2-3 пьяных гопников и их одинокой жертвы, чего нельзя сказать про свистки и пр.
    Никто ж не призывает отнести к травматикам светошумовые гранаты. Хотя это было бы прикольно — по краней мере ментам на ближайшем опорном пункте точно было бы слышно и видно :).
    Ответить
    • C
      Всё по нарастающей. Если у граждан будет инструмент для защиты от гопоты (Закон и хорошее травматическое оружие) Граждани захотят себя обезопасить и от бандитов.
      Ну властям виднее и понятнее что всю эту тему проще задавить в зародоше на уровне травматики. Или продлить агонию выдачи народу огнестрела лет на 100...
      З.Ы. на счёт гранат ))))
      Я уже предсталяю: Приглохшая и слегка слеповатая от частых разборок с хулиганами бабушка готовится к броску ХМ84 или её аналога. В кустах — уже опытный дед с ОСОй.
      Вот собственно страх чиновников. )))))))
      Ответить
      • S
        Да. Есть. Но скорее как психологическое оружие. До той же Зари им как до Пекина...
        Ответить
        • pool99
          психологическое?...а ты не ловил эфект вспышки в темноте?...я нет...ты попробуй...потом поговорим про психологию...у меня знакомый пробовал применять в тёмное время суток...ребята минут пять незнали куда им нужно убегать
          Ответить
      • S
        Не. Дедушка пламя монтирует в месте наиболее вероятного боестолкновения бабушкаvsхулиганы... :))
        Ответить
    • F
      А гопота травмат себе не позволит носить?
      Ответить
      • S
        Религия пивного превалирования не даст :). Зачем тратиться на ствол, если "мы банда!" и все и так прокатывает и "лоху ушастому" можно надавать по морде просто так безбоязненно. Ну или как-то так.
        Ответить
        • F
          Ага, как же, недаст. То-то у меня в городе правильные пацаны первыми пневматы и травматы купили (3/4 правильных уже сидят).
          Ответить
  • V
    1 мар 10
    И что теперь? Из-за всяких придурков которые не умеют обращаться с оружием ходить безоружным? А как защищаться от этих же придурков? И вообще какой процент таких случаев на общее колличество выданных стволов? Может все не так плохо?
    Ответить
    • F
      В Чечне для любителей свободного ношения оружия хорошо. Также в Сомали, Анголле, Сьерра-Леонэ.
      Ответить
      • F
        Странно, что в других западных странах законность обеспечивают без свободного ношения оружия. Как так?
        Ответить
        • F
          Да, кстати, США. Подите в негритянское гетто с пистолетом, сразу всё прояснится.
          Ответить
        • C
          Давайте пример. В каких таких? В тех в которых носить нельзя, но дома хоть склад устраивай!?
          Ответить
  • V
    1 мар 10
    Жызнь борьба. Думаю прекупить калаш.
    Ответить
  • Pashaman
    1 мар 10
    Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах
    Ответить
  • dmitriyon
    1 мар 10
    Опять банальная PR — компания. Уж слишком много новостей в последнее время по этой теме. Напоминает, как пару лет назад пытались бороться с палёной водкой. Почти каждый день по зомбоящику говорили, что опять кто то траванулся. Спец репортажи делали... А в конечном счёте ничего не изменилось. Вот и сейчас, думаю, пошумят и успокоятся.
    Ответить
    • dmitriyon
      Кстати, если такую же статистику сделать по изнасилованиям?
      Что, всем пенисы отрезать?
      Ответить
      • OlDi
        сравнение не точно — с паленой водкой была проблема, что травятся САМИ, и зависело это, по большому счету, от тебя самого! а вот с короткостволами-травмой от тебя уже не зависит, что мудаку со сппавкой, которую он купил, вдруг стукнула моча в голову и он себя взомнил евсюковым!
        Ответить
        • lazy_anty
          Ключевое слово "мудаку". Именно мудаков запрещать нужно, а не палки с веревочными петлями!
          Ответить
        • S
          OlDi 1 мар 10
          Или двоим-троим "евсюковым" с ножичком взбрело в голову поиграть с интеллигентиком в "жинтельменаф удачи" под действием паров свежепринятых.... ОГА... Пусть играются. По типу : "Не сцы капустин, по2.7ем-отпустим". Так?
          Ответить
      • Terll
        +1 )))))))
        Ответить
  • M
    1 мар 10
    Смотрите глубже! Это жертва алкоголя, а не травматики. А то можно отыскать еще кучу жертв кухонного ножа, топора и т.д.
    Ответить
  • K
    1 мар 10
    Давно короткоствол пора разрешить — там по нарезам на пуле найти владельца можно, а с траматикой шмаляй куда хочешь и никаких следов.
    Ответить
  • lazy_anty
    1 мар 10
    Похоже, водитель отказался расчищать снег и получил заряд с травматика? ;)
    А то как-то слабо себе представляю, что может оказаться под рукой, кроме лопаты. И ведь не лопатой огрел, и не рукой — у мужчины 35 лет рука должна быть крепкой... Ну, может, штихель какой-нибудь метнул бы в ярости — а что ещё может оказаться в кармане у скульптора... ))
    Ответить
  • D
    1 мар 10
    Господа, вы звери!
    Зачем вам оружие... вы же перестреляете себя...
    Господа, научитесь созидать!
    Ответить
    • C
      Созидать жалкую мину при плохой игре в надежде на жалость власть имущих!7 спасибо — мы и так это умеем... ))))
      Ответить
    • Q
      Мадам не мы такие -жизнь такая. Пройдись ночью по городу, сразу поймеш.
      Ответить
  • arbuzzz
    1 мар 10
    У меня 2 предложения:
    1 — Заставить каждого владельца травматики выдержать по одному выстрелу из своего оружия хотя-бы с 25-ти метров, чтобы испытать действие на своей шкуре в прямом смысле этого слова))) Кстати, амерских копов по этому же принципу заставляют испытывать на себе действие тазеров.
    2 — Для горячих голов разрешить дуэли. Представьте — в пробке вместо того, чтобы сразу стрелять, чуваки будут бросать перчатку в салон с номером мобилки и приглашением на дуэль. При этом приглашающий обязан иметь два одинаковых комплекта оружия, чтобы ответивший на приглашение тоже смог выбрать его себе.)))
    Ответить
    • K
      arbuzzz 1 мар 10
      А презика тоже можно ?
      За!!!
      Ответить
    • N
      arbuzzz 1 мар 10
      второе предложение +1)
      Ответить
      • seva_lit
        практика показывает что владелец пустивший пулю как правило делает ноги в руки.
        ни о каких тут "джентльменских" методах даже речи быть не может)
        вледелец 2-х одинаковых пистолетов дважды подумает прежде чем довести дела до отстрела ) с одинаковыми шансами героизма у "носителей осы" поуменьшится.
        Ответить
    • S
      ТОЧНО!
      Через шубку! Или через косуху! Или в чем там нынче гопники ходят?
      По Вашей логике надо стрелять в каждого мента при выдаче табельного, причем без броника. Ведь в обычной жизни народ броники не носит. Так?
      ИДИОТИЗМ!
      Ответить
    • shambler81
      У моих родителей коттедж 40 мин от города чем им защищаться в случае нападения не подскажешь.????. Наверное твои коменты цитировать
      Вот когда твою девушку изнасилуют у тебя на глаза трое пьяных вот и будешь им цитировать свой бред
      Ответить
      • F
        Ты трёх пьяных травматом остановишь? А если у пьяных будут травматы? Или может коммент свой поцитируешь родственникам погибших и искалеченным от травматов?
        Ответить
Сделано с NoNaMe