-
S1 мар 10Ух сколько баталий на простую, вроде бы тему.
Предлагаю принять за аксиому:
1) Бандит — человек сурьезный и работает серьезно и не на обывателе. Бандит имеет огнестрел. В большинстве случаев на вполне законных основаниях(охранник там или наградной или еще какой). Под видом того огнестрела, как правило живет у такого товарища еще пара стволов черных. Вывод прост: от бандита травматика как от гранаты футболка защитит.
2) Гопота в силу возрастных/финансовых и т.п. причин оружия кроме как холодного или метательного не имеет. Но имеет много энергии для осуществления своих преступных замыслов. Вот от них то как раз травматика и должна защитить добросовестного гражданина.
Травматик на то и травматик, чтобы обеспечить время убежать обороняющемуся. Для нападения 4-х зарядов той же "Осы" как-то маловато. Простое травматическое оружие уже сможет обеспечить приблизительно равные шансы для 2-3 пьяных гопников и их одинокой жертвы, чего нельзя сказать про свистки и пр.
Никто ж не призывает отнести к травматикам светошумовые гранаты. Хотя это было бы прикольно — по краней мере ментам на ближайшем опорном пункте точно было бы слышно и видно :).-
C1 мар 10Всё по нарастающей. Если у граждан будет инструмент для защиты от гопоты (Закон и хорошее травматическое оружие) Граждани захотят себя обезопасить и от бандитов.
Ну властям виднее и понятнее что всю эту тему проще задавить в зародоше на уровне травматики. Или продлить агонию выдачи народу огнестрела лет на 100...
З.Ы. на счёт гранат ))))
Я уже предсталяю: Приглохшая и слегка слеповатая от частых разборок с хулиганами бабушка готовится к броску ХМ84 или её аналога. В кустах — уже опытный дед с ОСОй.
Вот собственно страх чиновников. ))))))) -
-
-
-
-
-
-
-
C1 мар 10Это к тому — что там всё можно за исключением, как то — бегать с автоматом по улице с пулемётной лентой в перевязку. Да и это там можно только в отведённых местах.
И там вполне законно выкатить на лоджи пулемёт и растрелять тиех кто дверь твою ломает. Так что им то и носить не особо и надо. В крайнем случае сосед из своего окна "прикроет" )))
-
-
-
-
-
-
1 мар 10Опять банальная PR — компания. Уж слишком много новостей в последнее время по этой теме. Напоминает, как пару лет назад пытались бороться с палёной водкой. Почти каждый день по зомбоящику говорили, что опять кто то траванулся. Спец репортажи делали... А в конечном счёте ничего не изменилось. Вот и сейчас, думаю, пошумят и успокоятся.-
-
1 мар 10сравнение не точно — с паленой водкой была проблема, что травятся САМИ, и зависело это, по большому счету, от тебя самого! а вот с короткостволами-травмой от тебя уже не зависит, что мудаку со сппавкой, которую он купил, вдруг стукнула моча в голову и он себя взомнил евсюковым!-
-
-
1 мар 10на нарезной карабин сперва надо 5 лет владеть гладким стволом, без замечаний и криминала. Уже после того еще раз все справки и приобретение. И справок с экзаменами на ОРУЖИЕ. надо больше чем на игрушки... и с окнами он вычисляется, СРАЗУ — берется список жителей дома и... как и то, что раз в год заходит в гости участковый посмотреть, как дома хранятся стволы... и любое нарушение светит лишением оружия...
я не против травмы, я за УЖЕСТОЧЕНИЕ закона по ее получению! Скажу даже больше, я ЗА короткоствол, но тем, кто к примеру 5 лет безупречного ношения газа или травмы, или охот стажа с гладким... и как в той же прибалтике и штатах за привод в милицию пьяным, например или за вождение нетрезвым, лишение лицензии , а если при этом был в кармане ствол, то лишение лицензии навсегда...-
-
1 мар 10опять детство! в милиции по крайней мере оружие берут в руки не в первый раз! И психологов проходят, и все равно есть евсюковы! вы будете утверждать, что евсюковых в штатском вокруг вас нет? а ведь они первыми купят стволы! А стрельба по ментам в любой стране пресекается сразу стрельбой на поражение и даже адвокату покойного будет нечего сказать — закон на стороне органов правопорядка!
а вот показатель того, что запрещать стоит как раз высказывания тут 85% публики, что пистолетики им нужны для перестрелок с ментами!!!! Это уже говорит о адекватности выступающих!-
-
1 мар 10еще раз приведу пример — по супермаркету бежит чел, за ним мент, стреляющий в чела, чел падает, мент продолжает стрелять не смотря на его крики! ты, такой ремба из себя, открываешь огонь по менту, спасенный чел убегает.... Полдня спустя вы, стоя в очереди в приемную чистилища вместе с ментом и посетителями супермаркета, узнаете от мента, что чела того он застал за установкой фугаса, пытался прибить, чтоб тот не успел сделать свое дело...
Далее, про евсюковых, к его и его адвокатов сожалению ни у кого в том супермаркете не оказалось в руках даже ОСЫ. Будь Это у кого то из посетителей и бравый мент не ушел бы топтать зону, а получил знак отличия и медаль за доблесть в сопротивлении бандиту с оружием, в ходе которого ПО ВИНЕ БАНДИТА. пострадали мирные граждане!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F1 мар 10При наборе в милицию контроль на порядок выше чем при сборе документов на приобретение гладкоствола, травмата. И обучение пользованию тоже на порядок лучше. А ведь не без проишедствий.
А обычный пользователь травмата нигде не обучается, справку зачастую вообще покупает, с чисткой даже особо не заморачивается, не то, что с правилами применения.
-
-
-
-
K1 мар 10Давно короткоствол пора разрешить — там по нарезам на пуле найти владельца можно, а с траматикой шмаляй куда хочешь и никаких следов.
-
1 мар 10Похоже, водитель отказался расчищать снег и получил заряд с травматика? ;)
А то как-то слабо себе представляю, что может оказаться под рукой, кроме лопаты. И ведь не лопатой огрел, и не рукой — у мужчины 35 лет рука должна быть крепкой... Ну, может, штихель какой-нибудь метнул бы в ярости — а что ещё может оказаться в кармане у скульптора... )) -
1 мар 10У меня 2 предложения:
1 — Заставить каждого владельца травматики выдержать по одному выстрелу из своего оружия хотя-бы с 25-ти метров, чтобы испытать действие на своей шкуре в прямом смысле этого слова))) Кстати, амерских копов по этому же принципу заставляют испытывать на себе действие тазеров.
2 — Для горячих голов разрешить дуэли. Представьте — в пробке вместо того, чтобы сразу стрелять, чуваки будут бросать перчатку в салон с номером мобилки и приглашением на дуэль. При этом приглашающий обязан иметь два одинаковых комплекта оружия, чтобы ответивший на приглашение тоже смог выбрать его себе.)))-
-
1 мар 10практика показывает что владелец пустивший пулю как правило делает ноги в руки.
ни о каких тут "джентльменских" методах даже речи быть не может)
вледелец 2-х одинаковых пистолетов дважды подумает прежде чем довести дела до отстрела ) с одинаковыми шансами героизма у "носителей осы" поуменьшится.
-
-
1 мар 10У моих родителей коттедж 40 мин от города чем им защищаться в случае нападения не подскажешь.????. Наверное твои коменты цитировать
Вот когда твою девушку изнасилуют у тебя на глаза трое пьяных вот и будешь им цитировать свой бред
Сделано с
NoNaMe