НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА ТРАВМАТИКИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    1 мар 10
    горсть мелочи в лицо круче любого травмата меня 100 раз выручало
    Ответить
    • P
      Алигарх!

      :-)))
      Ответить
      • D
        Не — черепашка ниндзя нашего времени
        Ответить
      • Gentleman
        Я думаю что если каждый кинет в лицо бандиту по горсти "мелочи" -там 100, 500, 1000 купюры например — бандит точно отстанет ;) от шока умрет на месте :)
        Ответить
    • flanker54
      А где же ты лазил 100 раз.
      Ответить
    • lazy_anty
      В первый момент и стоя рядом — возможно. Так для этого можно и крупной солью с молотым перцем, и песком — на что фантазии хватит. И то, для того, чтобы успеть вынуть или снарядить что-то посерьезнее...

      А травмат хорош в случае, когда самому незазорно бегать от опасности — дернул от нападающего, отбежал, и если тот преследует — отстрелялся и снова делать ноги, и от него, и вообще — если попал серьезно, там уже ждать нечего.
      Ответить
  • A
    1 мар 10
    Люди! Вы вообще проект закона читали? Речь идет не о запрете травматики, а о том, чтобы ее кому попало не давать и учитывать нормально, как оружие. Я имею охотничье оружие и не одну единицу, и могу сказать, что меня абсолютно не напрягают процедуры связанные с его получением и хранением. И курсы при его получении были полезны.
    Ответить
    • D
      avor30 1 мар 10
      Теперь будут напрягать!
      Ответить
      • A
        DenTwo 1 мар 10
        Можно поконкретнее, может я что-то в новом законопроекте упустил?
        Ответить
    • neem
      avor30 1 мар 10
      а сейчас она типа по паспорту продается))))))))

      бред не надо нести, правила были, есть и будут, порядок получения лицензии на травматику такой же, как и на гладкоствольное оружие, с разницей, что не надо сдавать охот минимум.
      Ответить
  • Akela
    1 мар 10
    Смешнакя логика законодателя.

    Это похоже на логику "Народ должен быть здоровым и грамотным. Вывод: всех больных и неграмотных — вешать и расстреливать".
    Ответить
    • D
      Akela 1 мар 10
      Это называется евгеника В древней Спарте неплохо работало :P Да ладно, это шутка Такой подход — просто дикость ))
      Ответить
    • amigo05
      Akela 1 мар 10
      не правильный вывод у вас

      /Это похоже на логику "Народ должен быть здоровым и грамотным. /

      имелось в виду что не раздавать кому попало,и приравнять систему аттестация данный вид

      оружия как боевому и огнестрельному.

      Ужесточить законы и методы аттестации,дабы всякие умалишенные не имели доступ к такому оружию.

      И вообще все законы надо ужесточать, чтоб народ мозги включал,а то как тефтели блин...

      Раньше можно было выйти и гулять ночью,а щас даже днем косишься из под лобья как бы чо не сотворилось..

      печально все это (

      мы привыкли все хаить , а что мы сделали чтоб стало лучше ?
      Ответить
  • W
    1 мар 10
    Народ, а вы не обратили внимание, с какой силой сейчас в лапти звонят, что травматика — это ЗЛО вселенское, я бы даже сказал галактическое, абсолютное зло!

    А давайте запретим — и будет всем хорошо!

    Нужно смотреь кому выгоден запрет использования травматики.

    А выгоден он — как это ни парадоксально — нашему родному, любимому государству, и отдельным лицам в его структуре.

    Я не спорю, что оружием нужно уметь пользоваться, но организовывать платные курсы — это абсурд! Куда уж проще — при покупке травматики перечислять энную сумму на расчетный счет того деятеля кто пропихивает запрет. Может хоть нажрётся скорее.

    Вас сейчас хотят убедить что травматика — это плохо. У гражданина просто хотят отнять ПОСЛЕДНИЙ аргумент в защите собственной жизни чести и достоинства. Ибо стадом упарвлять проще. а рабам оружие не полагалось. Выводы делайте сами
    Ответить
    • D
      Ну чтож обучайтесь, как китайские крестьяне в свое время, приемам самообороны без оружия
      Ответить
      • R
        Не поможет, у нас любой кто посмел защищаться вынужден доказывать свою не виновность. Примеров маразма и продажности правосудия можно привести тысячи.
        Ответить
        • Gentleman
          предлагаю носить с собой набор кухонных ножей с чеком. И если остановят ими отмахиваться а в суде говорить что вот купил их год назад и все забываю их из сумки выложить.. а тут вот пригодились :)
          Ответить
    • P
      Аргументы? То-то я смотрю в данной статье эти "аргументы" никого до добра не довели.

      И ведь КАЖДЫЙ из стрелявших ИСКРЕННЕ считал — что ИМЕННО ОН является "истиной в споре".

      Ну и какой итог?

      Один в больнице, другой в тюрьме, третий вообще застрелился.

      Нееее... братцы... Пока не научитесь плавать и нырять (с) — воду в басейн пускать опасно... И сами потонете, и других на дно утащите...
      Ответить
    • K
      +5 полностью согласен
      Ответить
  • mikluho
    1 мар 10
    А чем травматический пистолет отличается от огнестрельного, если он также убивает людей выстрелом в голову и даже выстрелом в ногу? Какая разница каким способов он убивает — все равно в результате мертвец.

    Травматическое оружие — это серьезная дырка в наших законах.
    Ответить
    • tigeric
      И заточенным карандашом убить можно..
      Ответить
    • SharkV
      Ээээ... на то он и травматический, чтобы жертва перед смертью помучиться успела. Из полноценного раз... и труп, а тут куча мяса отбитого, море крови, болевой шок... несравненное оружие возмездия ! :-)))
      Ответить
      • D
        Ага — правда не совсем так жутко — но как минимум на порванную рубашку, поцарапанный висок и гемотом на заднице хватит...
        Ответить
    • freeworm
      вроде как — убойная дальность полета пули меньше, значит меньше вероятность вреда окружающим стреляющего людям — вроде логика такова, но с 2-3 метров травматика прошибает — бутылку шампанского, черепную коробку человека, 5мм фанеру, те пуляет не намного хуже ПМ. с бутылкой шампанского — пробовал лично, из макарыча.
      Ответить
    • A
      Кухонный нож — офигенная дыра в законодательстве!
      Ответить
    • S
      Это если его применять по младенцам. Но младенцы, как правило, не поджидают тебя в укромном месте с сохой. Не перегибайте. Как писали — убить можно почти чем угодно, но далеко не каждый имеет возможность/время/желание развить у себя таковые навыки, и посему травматика для такого человека — это единственная надежда на справедливость в темном переулке.
      Ответить
  • A
    1 мар 10
    Лучше бы закон о самообороне нормальный написали.

    А вообще, система рукопашного боя по Кадочникову !!!

    Очень эффективна !!!
    Ответить
    • S
      "Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах"

      Я против свободной продажи огнестрела, но вот насчет травматики...
      Ответить
    • maxkir72
      терпите, скоро лазеры подвезут)))
      Ответить
      • D
        Будут ими из космоса снег топить))
        Ответить
    • SharkV
      А если разрешат всем покупать оружие, то тротуары будут идеально чистые !!! :-)))
      Ответить
      • tigeric
        А у некоторых травмируется психика, после прочтения коментов на нонейме.
        Ответить
      • igo8
        SharkV 1 мар 10
        купите калоши ;)
        Ответить
    • maxkir72
      все верно, но как быть с людьми от второй группы здоровья и до инвалидности? внеши они могут никак не отличаться от остальных... или их пусть грабят?
      Ответить
      • S
        Если отсутствуют психические отклонения и физиологические недостатки, способные привести к неконтролируемой утере оружия или его неконтролируемому применению, то почему нет?

        Хотя грабить инвалида — это даже у жуликов "не айс".
        Ответить
  • A
    1 мар 10
    Больше всего людей гибнет от пьянки.
    Ответить
    • T
      от сигарет не меньше
      Ответить
      • D
        люди умирают от жизни, точно вам говорю
        Ответить
  • A
    1 мар 10
    Кто б по кухонным ножам статистику дал...
    Ответить
    • amadeus01
      Работал оператором в программе "Автопатруль", так вот за сутки дежурства от одного до трёх ножевых. стабильно 1-2. В СУТКИ.
      Ответить
  • Iego
    1 мар 10
    К нам как-то во двор зашел мужик пьянючий, это было в девяностые годы. Он что-то спросил, не внятное, ему ответили, что не поняли, что он спрашивает, так он достал ПМ и начал по детям шмалять, чудом ни в кого не попал, все разбежались пока он его только доставал и перезарядить пытался. Его потом менты забрали, он как отстрелял пошел в ларек за пивом возле ларька его и повязали.

    Так вот, что б там не запрещали или не разрешали, а идиоты с доступом к оружию были всегда, и судя по всему будут и дальше.
    Ответить
    • tigeric
      Iego 1 мар 10
      У нас по двору пьяный с ножом за детьми носился.
      Ответить
    • A
      Вот именно!
      Ответить
  • S
    1 мар 10
    Какой ужас! Мрак!

    Давайте запретим!!!

    И у преступного элемента сразу же исчезнут кастэто, пистолето и бейсбольный бито. Ога.

    Травматика — это,порой, единственное, на что надеется законопослушный гражданин. То как работает МВД описывалось неоднократно и не говорит о неэффективности только ленивый.

    Давайте запретим травматику и дадим преступнику дополнительную уверенность в своем преимуществе. Ну или создадим условия получения, которые отсеют львиную долю желающих защитить себя и семью. Так?
    Ответить
    • D
      Травматика хоть какой нить шанс дает. А после принятия закона этого она точно только в руках бандитов будет!
      Ответить
      • S
        В руках бандитов был, есть и будет огнестрел. Запомни как аксиому. Вот преступный элемент простой — тот и кастетом толпой тебя с травматикой "отработает". Но для этого надо насолить тому преступному элементу, чем обычный обыватель редко занимается. А вот от гопоты травматика, определенно, спасла не одного законопослушного гражданина.
        Ответить
    • K
      Точно, есть еще предложение, сразу всем руки связать и кляп в рот, что бы лишних помех не было, а то вдруг еще, как сопротивляться вздумают.
      Ответить
full image