А ты кроме радио другой связи не знаешь? Хотя, по большому счёту, спутниковая связь это тоже радио, со всеми её проблемами. И БПЛА могут контролироваться и без применения спутниковых средств связи.
Конечно могут... Я говорю конкретно про БПЛА компании Elbit Systems,которые контролируются со спутника,и на данном этапе все проблемы в том числе и связи-устранены. Беспилотники не раз проверялись в боевых условиях...
Я это к тому, что делать из БПЛА всемогущих роботов глупо. Обычное средство имеющее свои преимущества и свои недостатки. Наиболее подходят для проведения всевозможных спецопераций против слабо вооружённого противника.
А кто спорит... Только войн с сильным противником становится все меньше. А люди погибают и там и там,и с обеих сторон... Самый яркий и свежий пример-Грузинская война 2008-го... Когда послали на разведку Ту-22,в итоге самолет сбили,пилотов взяли в плен. Не лучше ли было послать БПЛА?
p.s.А всемогущим роботом на поле боя еще долго будет человек. Но тот кто отказывается от БПЛА и различной роботизированной боевой техники сегодня-уже завтра будет отправлять домой в два раза больше цинковых гробов...
Ту-22 был сбит в результате преступного не профессионализма. Их пустили без радиотехнического обеспечения. Такого даже в Афгане не было, а уж там никого противодействия Ту-22 не предполагалось.
Ну я и имел ввиду преступный не профессионолизм в случае с Ту-22. А пока БАЛА очень хорошо себя зарекомендовали во всех конфликтах. Конечно можно сказать "Есть РЭБ,слабый противник"...
Насчет первого-РЭБ есть не всегда,да и против РЭБ есть свои трюки,к сожалению не могу здесь об этом рассказывать...
А насчет второго-конечно хорошо готовится к мировой войне,но пока локальных конфликтов с неравными противниками "немножко" больше чем мировых войн. А смерть солдата не становится менее значимой из-за меньшей значимости войны...
Это уже другой компот. Автономные беспилотные аппараты существуют очень давно. Да вот беда, надежных систем распознавания целей пока нет. Это для ударных. А для разведывательных, основное преимущество БПЛА — способность давать развединформацию в реальном масштабе времени. Это преимущество в условиях применения средств РЭБ теряется.
Комментарии
Я это к тому, что делать из БПЛА всемогущих роботов глупо. Обычное средство имеющее свои преимущества и свои недостатки. Наиболее подходят для проведения всевозможных спецопераций против слабо вооружённого противника.
Насчет первого-РЭБ есть не всегда,да и против РЭБ есть свои трюки,к сожалению не могу здесь об этом рассказывать...
А насчет второго-конечно хорошо готовится к мировой войне,но пока локальных конфликтов с неравными противниками "немножко" больше чем мировых войн. А смерть солдата не становится менее значимой из-за меньшей значимости войны...
так при потери связи машина вполне моджет выполнить свою программу и вернутся на базу где уже нет средств чужой РЭБ и спокойно сесть.
Чем дальше от жидов тем лучше.
А жидосрач разводи в своем дворе,там тебя внимательнее слушать будут)
Гордо реет жид пархатый"))))