-
-
-
C27 фев 10Вот "интеллектуальной мощью" да шапками ушанками от "супостата заморского" и отбиваться будем! А как кончится возьмем "всенародную Русскую дубину — дубинушку " на вооружение...
Я вот помню в моем детстве еще в школе (1977-1980примерно) над нами целый час пролетали МИ-24 да красиво так "ромбами" непрерывным потоком... Н-да событие запомнилось на всю жизнь... А сейчас в небе "кукурузник" раз в пять лет появляется и то для детишек событие!!!!!
-
-
-
-
W27 фев 10мы всегда умели делать оружие.... обидно только что продаем его всяким китайцам, и прочим индусам, которым только дубинками и воевать. Оружие в первую очередь армии надо поставлять, и не за деньги, а по распределению, а то выдумали — собственной армии свое же оружие продавать! Маразм!
-
V27 фев 10ИМХО наш боевой опыт использования вертолетов прошел еще в Афганистане, потому и более сбалансирован. А на пилотов, людей, политику и экономику в статье не сделан особый упор, по сему не стоит это детально обсуждать в коментах. Автору спасибо за сравнение боевых характеристик и доступное изложение мат. части.
З.Ы. если бы мог то поставил бы +, а так держи виртуальный плюсище. -
-
-
27 фев 10Лётно-технические характеристики
Экипаж: 2 чел.
Крейсерская скорость: 265 км/ч
Максимальная скорость
в горизонтальном полёте: 293 км/ч
Максимальная скорость: 365 км/ч
Дальность полёта перегоночная: 1900 км
Статический потолок: 4570 м
Максимальная скороподъёмность: 12,7 м/с
вот реальные ТТХ апача-
27 фев 10уточняю:
* Экипаж — 2 человека
* Длина — 17,73 м
* Высота — 3,87 м
* Диаметр несущего винта — 14,63 м
* Двигатели: Дженерал Электрик T700-GE-701 (2x1695 л.с.)
* Масса пустого — 5165 кг
* Масса снаряжённого — 7260 кг
* Максимальная взлётная масса — 9500 кг
* Непревышаемая скорость (в пикировании) — 365 км/ч
* Максимальная скорость — 293 км/ч [5]
* Крейсерская скорость — 265 км/ч
* Боевой радиус — 480 км
* Перегоночная дальность — 1900 км
* Практический потолок — 6400 м
* Скороподъёмность — 12,7 м/с
---
оригинал — janes.com
автар всетаки отстал от жизни — уже как 7 лет применяются более мощные силовые установки на апаче + изменилось вооружение и скоростные характеристики. как и по статистике он не учитывает тчо потери апача с каждым годом уменьшаются благодоря проведенным можернизациям — хотя если объективно очень старых самоелт — неудивительно что они его меняют
-
-
-
27 фев 10статья попахивает откровенной пропагандой ) при соотношении потер не учитывается то что ПЗРК стали доступнее умнее и мощнее. также не учитывается что апач гораздо больше применяется в боевых действиях чем все остальные вертолеты — оттого и большее количество сбитых красногожих. это равносильно тому что боинг более надежен чем наши тушки — хотя вроде по количеству падений у боинга чуть больше было — но в мире их летает на порядок больше. причем летают стариныне самолеты 20-30 лет. просто боинг проводит моернезацию и как правило по одной и тойже причине самолет у них больше трех раз не падал. не сказанно и то что апач менее заметен в инфрокрастном диапозоне — применяется система охлаждения потоков воздуха — наш ми просто большое горячее пятно для всех. не указанно и то что по шуму он тише — поэтому применяется чаще всего в ночных операциях — кстати успешно — короче афтору надо учится быть менее презвзятым и обращать внимание на то что с 90 годов ничего нового мы не выпустили и врятли выпустим
-
27 фев 10а тебе прежде чем попрекать аффтара надо бы немного историю подучить , ты вот тут апача защищаешь , приводя при этом довод что ПЗРК стали доступнее ....
ога , в соседнем ларьке продается ....
массовый выброс ПЗРК в неконтролируемые массы был во времена Афгана , тогда за 9 мес 900 комплексов переправили , вот тогда проблемы с ПЗРК были , а сейчас их практически нет , ни у иракцев , ни у афганцев , вот если бы Россия переправляли бы Иглы туда , вот тогда бы действительно проявились бы потери во всей красе то ....-
27 фев 10ок умник истории хочешь — в последнее время вертолеты сбиваются самыми обыкновеными РПГ — 2-3 выстрела производят с расстояния до 200 метров (в городских условиях вертолету кирдык) так вот рпг сейчас развелось направо и налево — а то что боевики снабженны хорошо это уж поверь — достаточно посмотреть последннии статьи на тему обнаружения складов-схонов и что там есть. про афган не рассказывай у меня там родня воевала — расскажу больше чем ты думаешь если что. я не защищаю апача — а лишь объективно оцениваю предвзятость статьи — если взять количество выпущенных всего апачей на количество потерянных в боевых действиях и сравнить с нашими то статистика афтора неприятно удивит — вот моя основная мысль
-
-
27 фев 10тогда вместо охотника возьми крокодила , так как реально тогда воевали именно он , посмотри сколько всего сделал этот не разрекламированный крокодил , и сколько апач , и сравни при этом потери , и учтывай при этом оснащенность противника , одно дело безоружных партизан на дороге через ночник отстреливать . другое дело с танками воевать ...
я не умаляю достоинств апача , аппарат довольно серьезный , но все же он уступает и охотнику и крокодилу , о причине я уже писал , пендосы когда делали апач вместо ВОПа сделали летающий ПТРК , последствия разгребают до сих пор .....
-
-
-
-
-
27 фев 10А какие ценятся?
Вообще-то, насколько я понимаю, вся ценность вертолета как раз и кроется в том, что можно вложить в термин "противотанковый".Плюс минус около схожие задачи типа прикрытия тех же танков, пехоты и разгрома укреплений противника.То есть все что раньше делали штурмовики.
Других задач, по свой недалекости, не вижу.
Научи....-
27 фев 10ценность вертолета — возможность быстро попасть туда где недобирается другая техника — оперативное прикрытие и поддержка сухопутных сил, далее разведка — скрытое наблюдение! уничтожение мобильной техники противника, а также мобильная переброска резервов. как правило на практике вертолетные бои типа "вертолет на вертолет" не проиходят — такого стараются избегать.
-
-
-
27 фев 10+1 Присоединяюсь, просто отличная статья.
Отдельная спасибо за ссылку где всего один крокодил разболбал в пух всю колонну танков, БМП и LAV-25А3, сбил Кобру и отпугнул F-18 с их супер-пупер современной навороченностью.... для всех нашлась таблЭтка ))). Что то по-поводу этого молчали обЧеловеКческие СМИ, только Альджазира.... что сказать — ЦЕНЗУРА, Гебельс отдыхает хы-
-
27 фев 10]Ха ха ха ))) читая статью не накатывает ощющения большого груза на ушах ? )))) никаких подтверждений статью я не нашел ))) также было показывал этот канал какогото деда с бержанкой мол он апача завалил ))) в итоге оказалось апач упал у него на огород но ему сказли что и как говорить ) а тут статья просто компьютерный симулятор какойто )))) как в лучших голивудских фильмах — Хорошие стреляют и убивают сразу — плохие стреляют то промахиваются промахиваются промахиваются и умирают как в крепком орешке пачками ) впрочем как сказку о великом и непобедимомо оружии и мастрестве иракских пилотов вунеркиндов можно перед сном и почитать )
-
-
Сделано с
NoNaMe