Как там у Крылова: "Беда коль сапоги начнёт тачать пирожник" Вот и электронщику лучше всё же про электронику статью писать, а то надёргал цитат и получилось, что Россия родина слонов.
То что утверждают пендосы по поводу соосности, то у Сикорского она ни когда не удавалась, и эфективность соосной схемы, это притянутый за уши факт. Очередная байка, для наших конструкторов, отвлекающий маневр, отвлеч средства для дальнейшей разработки тупиковой схемы.
А тебе хотелось бы видеть чтобы здесь орали что апач верх желаний а 28й г-но? Что касаемо внедрения — так речь вообще то о сравнении вертушек и не более. Применения и оснащенность армий здесь слева. Что касается ВПК он у нас на высоте был, задел остался покамест. Так что нех..й вякать.
Мое личное мнение, что увлечение подобного рода заочными сравнениями вещь не совсем корректная, ибо не учитывает множества факторов реального боестолкновения.
На деле же, главным фактором является количество стоящих на вооружении образцов техники, ниличие в достаточном количестве качественно подготовленного персонала для ее эксплуатации. Тут нам, увы, нечем похвастать, кроме наличия некоторого количества летчиков, как говорят от Бога.
Судя по обзору — МИ-28 рассматривается как охотник за вертолетами. Но главная задача вертолета — уничтожение танков и разной легкой бронетехники. А с этим вопрос обстоит немного хуже — так как ПТУР "Атака-В" требует постоянного удержания цели (rbase.new-factoria.ru)
"После принятия решения экипажем вертолета о запуске ракеты навигатор (оператор) совмещает фиксированную метку с целью и нажимает кнопку пуска, выбирая таким образом скорректированный режим программного наведения на цель. В результате, лазерный дальномер измеряет расстояние до цели в автоматическом режиме и представляет полученные данные на многофункциональном дисплее вместе с информацией о необходимом маневре для вывода вертолета в зону допустимого пуска. Пилот ведет вертолет так, что движущая метка цели остается в фиксированном квадрате. Оператор проверяет, что фиксированная метка совмещена с целью и, если необходимо, делает корректировку посредством манипуляций управляющими рычагами. Когда вертолет достигает зону допустимого пуска, цифровой компьютер посылает на многофункциональный дисплей команду "достижима". По этой команде оператор производит пуск ракеты. Во время полета оператор удерживает на многофункциональном дисплее фиксированную метку совмещенной с целью и, если необходимо, выравнивает положение линии визирования посредством манипуляций управляющими рычагами до момента поражения цели. В течение этого процесса вертолет может маневрировать с углом рысканья до 110 градусов и креном до 30 градусов. "
То есть, если объяснить проще, для уничтожения одного танка вертолет должен быть на прямой видимости у танка на время полета ракеты — а это 14,5 с. Я думаю что время реакции любого войскового комплекса ПВО должно быть меньше. И в итоге получаем следующее — вертолет который должен быть дороже танка почти гарантированно сбивается после первой атаки — совершенно не равный размен.
У Апача же ракеты позволяют использовать их в режиме "выстрелил-забыл", то есть вертолет может "выпрыгнуть" из-за холма, выпустить ПТУР, и нырнуть обратно. А так же учитывая гораздо более развитые средства разведки и взаимодействия между разными средствами целеуказания (БПЛА, спутник. пехотинец и т.д.) — будет заранее знать где "выпрыгнуть" и в какую сторону пустить ракету.
Вопрос: Наш Ми-28Н оснащен ПТУР "Атака" оператор должен удерживать прицельную метку на вражеском танке до момента попадания ракеты в цель. это подвергает вертолет большой опасности...
Ответ: Нихера он не должен. Есть автомат сопровождения целей, допускающий маневрирование с перегрузкой до Х "же" и с углами ххх и ууу
Есть т.н. схема наведения с "прерыванием линии", но работает только с частью ракет семейства "Атака" (в курсе, что там штук 8 модификаций?).
Осколочно-фугасная БЧ массой 27.5 кг. Масса ВВ 12.5 кг
Обеспечивается стрельба залпом.
Цитата:
---
"До 25км дальность ГСН существует несколько типов. БЧ есть и кумулятивная тандемная, понятно. И термобарическая. И даже противобункерная (кума+термобар). Ну, не все еще реально есть... но есть.
Правда, оправдывает то, что сказано не "Гермес-А/"Клевок", а именно "Клевок"."
Проблемы 2 — Вертолёт должен всё равно вести ракету "до конца", те оставаться под огнём. У Лонгбоу "уже есть выстрелил-забыл". "Гермес" ракета пока только перспективная (а обещают её уже как лет 10), да и у неё пока требуется сопровождение вертолётной станцией. Самонаведение лишь в непонятной бумажной перспективе.
или например один Апач (командирский) висит на удалении и подсвечивает цели своим радаром, а остальные исполняют роль платформ для запуска ракет. Лонгбоу был спроэктирован как раз под такое действие — один АН-64Д Лонгбоу в тандеме с 2-3 АН64А без радара. для радара Лонгбоу так-же создали ПТУР Хелфайр с радарной ГСМ, позволяющее наводить на цель и вести огонь при любых обстоятельствах (туман, дождь, дым, пещянная буря) плюс к этому, как было замечено, новые модификации Хелфайров (с лазерным и радарными ГСМ) способны наводится от любого внешнего средства/прибора наведения (БПЛА, солдат, бронетехника). А ведь залогом успеха в современных боевых действиях считают именно сетецентричность.
Угу, ну видишь ты в тумане на радаре кучу железок. А чьи они, эти железки? А ну как свои, амерские. Будешь ракету на удачу пулять, вдруг там русские танки?
И долго он там висеть будет? А в курсе, что ихние ПТУР тоже лазерные. А вообще, рассказал-бы нам всем какие-такие ракеты с вертолета по РЛ каналу наводятся.
Всё у нас самое лучшее ! И всё есть ! И армейская подготовка чистый мёд ! Щас сын подруги служит 1 год как в санатории отпуска — мама каждый день почти ездит по телефону по несколько раз в день болтают , командирам главное чтом дома компьютер отремонтировать помог , хочешь в отпуск не проблемма привезёшь видеокарту и гуляй ! Только не дай бог что случись опять мясом (нашим) кидаться будут ! У них может техника хуже но её много ! И солдат в армии как на работу ходит и обучается не как у нас и главное для них не железка а человек !
Как в санатории говоришь? И какой из него тогда боец то? у меня тоже знакомый поступил в вс сша, при том что он не гражданин сша. тоже радуется, как в санатории говорит. дурак говорю. воевать не учат, а первыми в бой кинут, где и за 2 минуты и из них мясо сделают. а человек для них главнее говоришь...
Кстати про моего знакомого — он подписался на какую-то программу, которая проходила год назад в сша. там набирали в армию студентов и прочих иностранцев, желающих получить гражданство сша. набрали где-то тысячу человек (по его словам), прошли 9-месячную треннировку и сейчас их разбрасывают по военным базам в разных частях мира. так вот нужно прослужить ещё 5 лет и они станут полноправными гражданами сша. только думаю при такой подготовке мало кто переживет 5 лет.
Комментарии
вот только или не работает как надо,или не внедрено ..
На деле же, главным фактором является количество стоящих на вооружении образцов техники, ниличие в достаточном количестве качественно подготовленного персонала для ее эксплуатации. Тут нам, увы, нечем похвастать, кроме наличия некоторого количества летчиков, как говорят от Бога.
"После принятия решения экипажем вертолета о запуске ракеты навигатор (оператор) совмещает фиксированную метку с целью и нажимает кнопку пуска, выбирая таким образом скорректированный режим программного наведения на цель. В результате, лазерный дальномер измеряет расстояние до цели в автоматическом режиме и представляет полученные данные на многофункциональном дисплее вместе с информацией о необходимом маневре для вывода вертолета в зону допустимого пуска. Пилот ведет вертолет так, что движущая метка цели остается в фиксированном квадрате. Оператор проверяет, что фиксированная метка совмещена с целью и, если необходимо, делает корректировку посредством манипуляций управляющими рычагами. Когда вертолет достигает зону допустимого пуска, цифровой компьютер посылает на многофункциональный дисплей команду "достижима". По этой команде оператор производит пуск ракеты. Во время полета оператор удерживает на многофункциональном дисплее фиксированную метку совмещенной с целью и, если необходимо, выравнивает положение линии визирования посредством манипуляций управляющими рычагами до момента поражения цели. В течение этого процесса вертолет может маневрировать с углом рысканья до 110 градусов и креном до 30 градусов. "
То есть, если объяснить проще, для уничтожения одного танка вертолет должен быть на прямой видимости у танка на время полета ракеты — а это 14,5 с. Я думаю что время реакции любого войскового комплекса ПВО должно быть меньше. И в итоге получаем следующее — вертолет который должен быть дороже танка почти гарантированно сбивается после первой атаки — совершенно не равный размен.
У Апача же ракеты позволяют использовать их в режиме "выстрелил-забыл", то есть вертолет может "выпрыгнуть" из-за холма, выпустить ПТУР, и нырнуть обратно. А так же учитывая гораздо более развитые средства разведки и взаимодействия между разными средствами целеуказания (БПЛА, спутник. пехотинец и т.д.) — будет заранее знать где "выпрыгнуть" и в какую сторону пустить ракету.
Вопрос: Наш Ми-28Н оснащен ПТУР "Атака" оператор должен удерживать прицельную метку на вражеском танке до момента попадания ракеты в цель. это подвергает вертолет большой опасности...
Ответ: Нихера он не должен. Есть автомат сопровождения целей, допускающий маневрирование с перегрузкой до Х "же" и с углами ххх и ууу
Есть т.н. схема наведения с "прерыванием линии", но работает только с частью ракет семейства "Атака" (в курсе, что там штук 8 модификаций?).
"Гермес-А"/"Клевок"
Дальность
по наземным целям 17 км
воздушным 15 км
морским 20 км
Боекомплект — 8 штук
Осколочно-фугасная БЧ массой 27.5 кг. Масса ВВ 12.5 кг
Обеспечивается стрельба залпом.
Цитата:
---
"До 25км дальность ГСН существует несколько типов. БЧ есть и кумулятивная тандемная, понятно. И термобарическая. И даже противобункерная (кума+термобар). Ну, не все еще реально есть... но есть.
Правда, оправдывает то, что сказано не "Гермес-А/"Клевок", а именно "Клевок"."
---
Вот этими ракетами МИ-28Н и будет оснащаться.
так что сам принцип пока только теоретический ....