исус христос — собирательный образ, может быть на основе какого-нибудь "иисуса с назарета" — миф, и лицо должно быть мифическим, тогда есть смысл веры
а взять простого человека, с его рожей, тогда никто не поверит, что он сын божий или бог
Думаю что все эти Библии-Торы-Кораны и т.п... Это подобие наших современных сект, а также МММ и им подобных вещей... Просто кто-то один из первых состряпал книжечку, сказал что вот так оно было и должно быть. А теперь то уже не проверишь так оно было или нет... Ну чем плох на эту роль Гробовой??? А ведь то же самое. Так что Бог должен быть в нас самих... Знаете как переводится энтузиазм? Эн — внутри, тэос — бог. Кажется так...
Ага! :-) Добро пожаловать в секту атеистов — энтузиастов... :-))) Пошел писать книжечку заветов..... :-) Так и с сегодняшнего дня картошку не есть, ибо — грязная пища!!!! Ррррррр!!!
Фейсом сильно на бомжа с Казанского вокзала смахивает. Все таки занятно, как взяли и из душевнобольного человека (а на Руси их называли блаженными) сделали сына бога. И уже уйму времени дополняют его житие новыми сказками о чудесах. Кому все таки это надо в наше, казалось бы относительно просвещенное, время, кроме самих церковников ?
Комментарии
а взять простого человека, с его рожей, тогда никто не поверит, что он сын божий или бог
kinopoisk.ru