Кто твой герой?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ocean51
    23 фев 10
    Уинстон Черчиль сказал короче и ёмче: "Колчак был выдающимся исследователем Арктики, добротным моряуком и бездарным полководцем" Упаси Бог Российскую армию от таких полководцев. Проиграл все сражения босякам по сути. Где они паркетные генеральские шаркуны Юденич, Деникин, Шкуро, Капель и прчие военные специалисты с академиями. Уехав за кордон, Колчак сотрудничал с иностранными армиями. Гнусный предатель и шпион антанты. Прошу заметить генерал Карбышев даже под угрозой великих мук не предал своих. А этот гаденыш готов был лечь подд всех. Вермахт его не взял, у него своих бездарей хватало
    Ответить
    • tsgun
      ocean51 23 фев 10
      Спасибо посмеялся... Ты мил человек скажи какие награды твои "паркетные шаркуны" и в какие годы получили, звание, баталии и т.п. А то совсем тяжко смотреть на корчи... :)))
      Ответить
    • ocean51
      ocean51 23 фев 10
      Интересный штрих пришел на ум. полки Суворова разгромил армию повстанцев Емальяна Пугачева без труда, что, наверрное, закономерно. Когда армия Капеля сошлась с дивизией пастуха Чапаеыва от Капеля только портянки летели. В то время босяк Котовский со свроей бригадой драл генерала Денина. Доверить бы оборону Севастополя от танковых полчищь Гудеирана Колчаку — сдал бы Севастополь минут за 20. Там генерал Петров стоял, бывший рабочий. И горели танки Гудериана как надо. Потом еше десант под Новороссийск высадили. Элитной дивизии "Бавария" приказали сбросить комиссаров в море. Сбросили... "Баврию"
      Ответить
    • dembas
      ocean51 24 фев 10
      Какой Колчак? Какой Вермахт?
      Ответить
  • F
    23 фев 10
    7 февраля 1920 г.был расстрелян А.В.Колчак.

    Памяти его — некролог, написанный классиком русской А.И.Куприным

    КРОВАВЫЕ ЛАВРЫ

    И враги человеку домашние его.

    Евангелие

    Лучший сын России погиб страшной, насильственной смертью. Великая душа – твердая, чистая и любящая – испытала, прежде чем расстаться с телом, те крестные муки, о которых даже догадываться не смеет человек, не отмеченный Богом для высшего самоотречения.

    Одинокая, скорбная, горькая кончина!

    Будет ли для нас священно то место, где навсегда смежились эти суровые и страдальческие глаза, с их взглядом смертельно раненного орла? Или – притерпевшиеся к запаху крови, все равно, будь это даже кровь великомученика, равнодушные ко всему на свете, кроме собственного сна и пищеварения, трусливые, растерянные и неблагодарные – мы совсем утратили способность благоговеть перед подвигом, хотя бы и бесплодным, перед жертвой, хотя бы и напрасной, и расчетливо преклоняемся только перед успехом, сулящим нам еду и покой?

    Отступлению Суворова через Альпы история посвятила одну из самых блестящих страниц. То были времена когда красота и величие личного героизма зажигали сердца трепетным огнем. Настоящие герои современной войны – генерал Гинденбург и удушающие газы.

    Усилиями своей воли и своего обаяния Колчак сумел создать и спаять Восточную армию. Дважды доходил он с нею до Урала и дальше и дважды отступал в неведомые, дикие глубины Сибири, имея за собою лишь тоненькую ниточку одноколейного пути, терпя все невзгоды жестокого климата и все неудобства огромных заселенных пространств. Задача, лежавшая перед ним, превышала, по своему неизмеримому значению и по своим исключительным трудностям, все, что когда-либо выпадало на долю русских государственных людей.

    Но капризное счастье дважды отворачивалось от него, приготовляя ему не победные лавры освободителя, а кровавые лавры мученика. В какой мере эта участь была велением судьбы и в какой степени ее приблизили люди – об этом когда-нибудь скажет беспристрастная история.

    Говорят, что Колчак был малодемократичен – и в этом дна из причин его неуспеха. Прочитайте вновь текст его присяги и его воззвания к русскому населению. Биение верного и правдивого сердца слышится в их каждом слове. Эти печатные документы хранятся до сих пор в крестьянских избах, за образами, как святыня, и, находя их, большевики расстреливают хозяев.

    Говорят, он не умел ладить с социалистическими партиями и оттого лишился доверия общества. Наши недавние друзья и помощники особенно легко выставляют вперед это внутреннее обстоятельство, легко маскирующее внешние причины. Но этот вопрос требует глубокого исследования.

    Человеку предстоит назавтра идти в страшный, смертельный бой, в котором только два выхода – жизнь или гибель. Что ему надо накануне? Необременительная пища, крепкий сон до утра, чей-нибудь добрый, светлый взгляд утром и крепкое рукопожатие на пороге дома.

    Если же он проведет тревожную ночь среди глупых споров, семейных дрязг, зловещих предсказаний, прислушиваясь к тому, как заранее торгуют его завтрашней кровью, — не требуйте от него на поединке ясности взгляда и крепости руки…

    Я благоговейно верю рассказу о том, что Колчак отклонил предложенные ему попытки к бегству. Моряк душою и телом, он – по неписанному величественному морскому закону – в качестве капитана остался последним на палубе тонущего корабля.

    Но если когда-нибудь, очнувшись, Россия воздвигнет ему памятник, достойный его святой любви к родине, то путь начертают на подножии горькие евангелистические слова:

    «И враги человеку домашние его».
    Ответить
    • yakida77
      Лирика. Белая и пушистая лирика. А Гражданская война — грязное и жестокое дело. Причем с обеих сторон.

      Мое мнение:

      1. грош — цена тому правительству, у которого солдаты разбегаются из окопов и не хотят воевать за него, несмотря на красивые лозунги, типа "за царя и отечество", причем за год до поражения противника;

      2. победителей не судят. сам факт, что "бронштейновцы" (Красная армия) победили славных и благородных исконно русских, о многом говорит (хотя бы о поддержке масс);

      3. террор был обоюдный, что неоспоримо. но белым цивилизованным "романтикам", в отличие от оголтелых красных "бронштейновцев" — их высокообразованность не помешала творить зверства;

      4. цели бронштейновцев были гораздо более человечными (мир, земля, свобода, равенство, социальная справедливость), в отличие от колчаковцев (единая неделимая россия, возврат к прежнему неравенству).

      Вывод — Колчак ничем не патриотичнее Фрунзе. Но идеалы коммунистов лично мне гораздо ближе идеалов белых. Мой дед землю пахал (как у тургеневского героя), отец получил высшее образование и достойную работу. А я не знаю, что со мною будет завтра...

      Напоследок, моральный кодекс строителей коммунизма: ru.wikipedia.org (довольно близко к религиозным ценностям, не так ли?)
      Ответить
    • sva1938
      Вся власть Колчака держалась на штыках чехов застрявших в Сибири и не могущих проехать домой к себе после окончания войны. Как только они договорились с большевиками, то сдали Колчака в ближайший Совет под росписку и поехали домой. И вся его власть закончилась, вот и вся правда, а остальное это сопли.
      Ответить
  • tsgun
    23 фев 10
    Так о чем статейка то? Основной посыл что Белое Движение казлы, а Красные маладцы? Полноте, это же чушь полная. Можно привести сотню доводов о кровожадности или иных исторических примеров и аналогий но это никоим образом не отменит того факта что кровавую междуусобицу (переведем империалистическую в гражданскую) активно проводили большевики. Перевели, уничтожили конкурентов, кадетов и эсэров, построили странное общество которое развалилось. Может хватит экспериментов?
    Ответить
    • F
      При том, что совок нам столько ресурсов, как Имперская Россия не оставил.
      Ответить
      • R
        вот это бред....

        Вы уважаемый откуда упали ?
        Ответить
        • F
          Вы, уважаемый, слышали о таком параметре, как "качество"? И ещё недурственно было бы, любезнейший, вам посмотреть на карту и ознакомиться со статистикой. В хронологическом аспекте, желательно.
          Ответить
          • R
            какое в жопу качество ???

            12 часовой рабочий день, 80% неграмотных, отсутствие магистралей, варварская инвестиционная политика, расстрел мирных демонстраций, техническое отставание армии по все параметрам, увеличение показателей по тяжким правонарушением с 1850 до 1900 в два раза (специально взял промежуток когда красными ещё не пахнет)

            каким местом деточка делаются выводы твои ???

            сравни показатели по совку за 70-е годы.

            нука пруфлинки предъяви, провокатор.
            Ответить
            • F
              "Качество" мы видим по вашим "заявлениям".

              80% грамотных — даже более того, данные анкетирования советов за 1920-й год.

              Читайте рабочее законодательство Империи, его оценку Западом (отнюдь не певшим панегириков своим конкурентам, то есть — нам). Ссылки поищите сами, не в первом классе, умеете.

              "отсутствие магистралей" — тех самых, по которым составы ходили в Гражданскую и ходят до сих пор?

              Сеть железных дорог в России покрывала 74.000 вёрст (одна верста равняется 1,067 км), из которых Великий Сибирский Путь (8.000 вёрст) был самым длинным в мире.

              В 1916 г., т.е. в самый разгар войны, было построено более 2.000 вёрст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт Романовск) с центром России.

              К 1917 г. в России находилось в эксплоатации 81.116 км. железной дороги и 15.000 км было в постройке. В Царской России в период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58.251 км., что даёт средний годовой прирост в 1.575 км. За 38 лет советской власти, т.е. к концу 1956 г., было построено всего лишь 36.250 км., что даёт годовой прирост лишь в 955 км.

              Постройка одного километра железной дороги в Царской России обходилась в 74.000 р., а при советской власти в 790.000 р., исходя из расчёта одинаковой покупной способности рубля.

              Накануне войны 1914-18 гг. чистый доход государственных железных дорог покрывал 83% годичных процентов и амортизации государственного долга. Иными словами, выплачивание долгов, как внутренних, так и внешних, было обеспечено в пропорции более чем на 4/5 одними доходами, которые получало русское государство от эксплоатации своих железных дорог.

              Варварская инвестиционная политика?

              Известно лишь то, что три монархии, законодательно ввели в конце XIX века ограничение процента банковского кредита (если проще — предел ростовщического процента) в пределах 14–18 % — это Россия, Германия и Австро-Венгрия, — были приговорены хозяевами “либеральной экономики”, а точнее — главными банкирами мира — к уничтожению. Николай II совершил в начале ХХ века еще большее “преступление” перед мировым ростовщическим капиталом: ввел ограничение на вывоз прибыли от вложенного в России иностранного капитала — не более 12,6 % прибыли. Остальная прибыль должна была вкладываться в промышленность, сельское хозяйство, строительство или банки России.

              Руководитель банкиров Нью-Йорка Шифф (к нему ездил на поклон С. Ю. Витте при заключении Портсмутского мирного договора с Японией в 1905 году) на одном митинге поклялся, что царизм в России не переживет ХХ век.
              Ответить
  • ocean51
    23 фев 10
    Народ, а фильм "Адмиралъ" о чем. Один офицер уводит жену у другого. Оба герои паркетных балов. Там солдаты в окопах первой гибнут — по хрен! Фильм о героическом блядстве русских моряков. Потом выходят на миноносце из Таллина в Балтийск (Пиллау) с расстоянием в 600 км, при автономности корабля в 100 км, подбивает Геманский брроненосный крейсер (разность дальности стрельбы орудий в 20 км) , это жкак нажраться надо на крейсере и благополучно приходит домой в Таллин (еще 600 км) Снова уводит жену у штурмана (это командир-то корабля!) и брродит по ночным улицам с железнодорожным фонарем. И снова балы. Какая боевая подготовка, какая морская практиа, я вас умоляю. Потом пришел Василий Иванович Чапаев и разогнал весь этот паркетно офицерский мусор
    Ответить
    • F
      Как бы вы сняли фильм о Дыбенко и Колонтай, о обществе Долой Стыд, о Ульянове-Бланке и Арманд, а так же о его легализации абортов впервые в православной стране, под слоганом — "семья — пережиток буржуазного прошлого". Или "долой стыд! дорогу крылатому эросу! (А.Колонтай)".
      Ответить
      • tsgun
        Да семью разваливали целенаправленно как и веру, это стержень на котором покоится Русь. Традиционные ценности выкорчевывали с корнем, после в конце 20-х почувствовали что запахло жареным, срочно пришлось "вспоминать", что традиции всегда предшествуют закону, а не наоборот и вводить в обиход "моральный кодекс".
        Ответить
      • ocean51
        Нормально, с умом и спокойно обосновать несостоятельность идей, которые кстати лежат в основе фенимищзма сегодняшних дней. Конечно, если деоьмократы будут снимать, то оболгут революцию и всех её героев. Да еще все в порнухе утопят. Дорогу крылатому эросу? А что? Только у каждого летательного аппарата есть свой установленный потолок. Для Эроса рамки приличия. Вы не знали?
        Ответить
        • F
          Что вы? Мы то знали и знаем, а вот ваши любимые рэволюционэры — по всей видимости нет. Разлагали порядок и мораль именно они, и в армии — в том числе, в первую очередь. Это у вас и называется "нормально, с умом и спокойно"? Но явно без любви, души, сердца и жизненно необходимой морали.

          Ваша демагогия скучна, однообразна и безобразна.
          Ответить
  • ocean51
    23 фев 10
    Мне посчастливилось разговорить моряков, служивших под еначалом Колчака. Дело было в 70-х, Это были уже глубокие старцы, помнившие адмиралов Рожественского (командующего эскадрой в Цусимском сражении), Макарова, Ленина и упомянутого Колчака. Я умудрился сделать записи (зампоит потом скажет сожги или убери на смерть) Со стариков какой спрос. а тебе любопытные уши оборвать могут. Ну и вот. Колчак

    1. Выдающиейся иследователь арктики. Любил он научную и аналитическую работУ. Людей не щадил, мог посылать их в неизведанные ледовые места делать промеры.

    2. Троечник по минному делу. То у него мины сорвет, то не та глубина, то предохранители не сработают. То, что показано в фильме Адмирал — редкая бредятина на минную постановку. Хоть бы в музей кинщик звашли

    3. Редкий садист. Гестапо изучало его опыт. Целые батальёны уходили от него к красным, что бы не участвовать в сжигании деревень с живыми детьми, стариками и женщинами. Когда он окончательно "достал", его сдали свои — белочех. Любимая забава голых девок на глазах родителей раздевать догола на морозе и поливать водой. Перед этим жутко пороть, чтобы лёд красный был

    4. Бездарнейший полководец, проигрвавший сражения абсолютно всем, включая мужицким крестьянским ополчениям

    5. Пират, грабивший всё и всех. При этом ни с кем не делился, пока золотой запас не свистнули у него самого. Он мог щедро одарить население сибири и дальнего востока, америкосов и японцев. Тогда бы в пять минут смели бы большевиков. Просто бы смели.

    6. Хамьё, сверх высокрого мнения о себе человек. Проврозгласил себя (!) Верховным правителем России. Наполеон скромняга мелкий был. А вобщем все признаки шизофрении

    В армии есть такое определение ОФИЦЕРСКАЯ СВОЛОЧЬ. Колчак подходит идеально
    Ответить
    • F
      "В армии есть такое определение ОФИЦЕРСКАЯ СВОЛОЧЬ" — это в вашей, бронштейнианской?

      В армии есть звание офицера, есть субординация и Присяга. Армия — не "государство в государстве" а часть государства и общества, и не банда для защиты партийной диктатуры.

      "Людей не щадил, мог посылать их в неизведанные ледовые места делать промеры."

      "В экспедициях, как известно, люди познаются быстро. Во время

      двухлетнего плавания на Заре, во время зимовок и санных путешествий, у

      Толля вполне сложилось мнение о Колчаке. Здесь уместно подчеркнуть

      несколько штрихов — привести несколько выдержек из дневника начальника

      экспедиции.

      Наш гидрограф Колчак не только лучший офицер, но он также любовно

      предан своей гидрологии, — писал Толль во время плавания. — Эта научная

      работа выполнялась им с большой энергией, несмотря на трудность соединить

      обязанности морского офицера с деятельностью ученого.

      А в дневнике санного путешествия, оставшись один на один с Александром

      Васильевичем, Толль записывал: Колчак пребывал в трудовом экстазе,...

      гидролог бодрее и сохранил достаточно энергии, чтобы дойти сюда, в то время

      как я готов был сделать привал в любом месте."

      ...................................

      Сам Колчак — тоже штрих к портрету! — пишет об этом инциденте

      предельно кратко: Эта попытка (пройти по морскому льду — А.Ш) обошлась мне

      очень дорого ввиду порчи единственного анероида, с которым я провалился под

      лед и, таки образом, был лишен возможности как следует определить высоты на

      ледниках.

      Колчак со своей стороны, сделал,

      конечно, все, что мог, как и товарищи его — сделали все, что могли.

      Впрягшись в лямки, тащили они вельбот, или лавировали в хаосе льдин,

      грозивших раздавить утлое суденышко. Случалось — ночевали тут же, на

      льдинах. Случалось — жили в впроголодь, ведь фактически восемь месяцев они

      питались только тем, что удавалось добыть охотой или ловлей рыбы.

      Все спутники мои остались живы, — с гордостью скажет Колчак на

      допросе. И повторит, подчеркнув, — мы вернулись все, не потеряв ни одного

      человека.

      Этим, действительно, можно было гордиться.

      Академик Ф.Н.Чернышев, немало поработавший на Севере, подводя итоги

      экспедиции говорил: Даже норвежцы не решаются делать такие отважные

      путешествия, как Александр Васильевич Колчак".

      "Я умудрился сделать записи (зампоит потом скажет сожги или убери на смерть) Со стариков какой спрос. а тебе любопытные уши оборвать могут. Ну и вот. Колчак"

      На заваленке дефкам рассказывай. А "уши оборвать" могли потому, что старики "неположенную" информацию рассказывали, не по "официальной фантастической линии"?

      В фильме показан минный тральщик устаревшей конструкции, в России были уже и современней. Колчак один из лучших моряков своего времени, но не лучший политик. Сказки о зверствах в отсутствие доказательств могли бы "подтверждать" фактами красного террора — их столько, что хватит не на одну войну для всех сторон.
      Ответить
      • ocean51
        Все архивы о зверствах банды Колчака открыты. В Томске или Омске, по его приказу вырезали большевисткую думу. А там не было Большевиков. После этого его белочехи и сдали. Хорош полководец, которого свои же сдают. Не было у него присяги, было одно карьероустройство. Обратите внимание, на фрото коллчак в каком-то дико-расписанном попуасско военном костюме с пугливым взглядом. А Михаил Васильевич Фрунзе, скромен, силён, спокоен. Это наш командарм, наш герой. Его именем атомные крейсера называли. А имя колчака я только в ккабаке видел. Одно слово колчак — предатель России трус и неумеха
        Ответить
        • F
          "вырезали большевисткую думу." или ликвидировали банду кровавых террористов?

          "Все архивы о зверствах банды Колчака открыты". подробнее, конкретику, и почему архивы о зверствах большевизма до сих пор открыты не все и не полностью?
          Ответить
          • F
            "Обратите внимание, на фрото коллчак в каком-то дико-расписанном попуасско военном костюме с пугливым взглядом. А Михаил Васильевич Фрунзе, скромен, силён, спокоен. Это наш командарм, наш герой".

            Палач Русского Крыма, неоднократно нарушавший свои же обещания. Вот он, ваш "герой".

            на фото видим серьёзного человека, военного, понимающего весь груз нелёгкого бремени, выпавшего на долю народа и его личную судьбу, скромное благородное, суровое лицо. И напыщенного фанфарона-временщика, привыкшего уже веселиться пролитием чужой крови и не желающего думать дальше веления партии.
            Ответить
        • Terll
          ocean51 23 фев 10
          +1
          Ответить
  • bypassing
    23 фев 10
    Зря либералы и дерь... пардон — демократы пытаются представить колчака бескорыстным патриотом.

    Так можно и фашистских нациков оправдать!

    ЧЁРНОГО КОБЕЛЯ НЕ ОТМОЕШЬ ДОБЕЛА!
    Ответить
    • F
      Не в русской ли крови бронштейновские звёзды красили предатели Присяги , Народа и России?
      Ответить
      • bypassing
        Давайте — без демагогии. В окопах сидели не евреи, а такие-же рабочие, крестьяне и казаки, как и с противоположной стороны. Немалое числом у большевиков было и дворянское воинство. Шла, как и в 12-15-м веках междоусобная свара — делёж шкуры поверженного льва (медведя)... Это ещё большой вопрос — как бы Верховный "распорядился" Россией, достанься она ему, английскому шпиону...
        Ответить
        • F
          "Создатели" так сказать (вернее — разрушители) и комиссары — по вашему — русские? в 99,9 %?

          Когда русским офицерам вырезались звёзды на плечах "по мясу", или звёзды с погон вбивались в плечи, когда офицерским детям выкалывали глаза, а крестьян травили газом "красногвардейцы" бронштейна — это по вашему — демагогия, или метод создания "народного счастья"?

          Колчак был неудачным политиком, но при этом не был и английским шпионом. Не он, а лейба бронштейн совещался с Вудро Вильсоном и брал деньги на переворот. Про Ульянова-Бланка тоже напомнить?
          Ответить
          • evtn
            Foto-graff 23 фев 10
            Ответить
          • sva1938
            Колчак состоял на службе английского короля и был через Японию заслан на ДВ.

            А жестокость тогда была с обоих сторон и кстати вырезанием звёзд занимались в основном белые и пушистые. Ленин хоть чужие деньги получал, а не крал народные деньги из золотого запаса России как ваш Колчак.
            Ответить
            • F
              Звёзды в русской армии были до бронштейнианцев только на погонах. Именно на плечах и вырезали палачи ЧК их офицерам, или вбивали настоящие, с погон.

              Сказки о "сердце Баневура" фактами опровергаются. След от разрывного ранения, так в освидетельствовании сказано. Различайте мифологию и фактологию.
              Ответить
          • bypassing
            Сложно с Вами... общаться. Я Вам "про Фому", а Вы мне "про Ерёму"... В гражданской войне правых не бывает! Проигрывает от неё Вся страна.

            Вы, как я понимаю, воинствующий антисемит и анти... э-э-... большевик?

            Сужу по Вашим резким и безапелляционным высказываниям. В Ваших суждениях и высказываниях слишком много категоричности и эмоций — это не есть хорошо для защитника Веры, Царя и Отечества. Будьте помягче, подобрее и будет Вам счастье!

            С уважением!
            Ответить
            • F
              Вам сложно возражать против фактов. Но вам почему-то не сложно развешивать всяческие "ярлыки" — "ордынская" или партийная привычка?

              Анти-анти...Я не "анти", я за Россию, как это и полагается для нормального русского человека. И если и против, то только против искажения исторической фактологии и против демагогии.
              Ответить
              • tsgun
                Тут скорее имеет место искривленное сознание, по этому отношение свой-чужой претерпело значительные изменения. Так люди поддерживающие СССР или социализм могут вполне спокойно называть узбеков к примеру нелюдями и в то же время восторгаться Сталиным. У меня просто нет слов, какие то странности в восприятии действительности. Мне если честно просто страшно от всего этого.
                Ответить
                • F
                  В том то и дело. Если они под "СССР" подразумевают единую и неделимую историческую Россию, со всеми народами и территориями, то за это как раз выступал Колчак, а не бронштейнианцы, те просто плацдарм для мировой революции готовили. Единая страна и плацдарм для партийных экспериментов, где народ — расходный материал. Диаметрально противоположные вещи. И если и оценивать что-то в "чёрно-белых" категориях, как тут кое-кто сказал, то только эти противопоставления. Объединить их не получится никогда.
                  Ответить
  • maniac1975
    23 фев 10
    Мдя, даже ржать не хочется..... Колчак — личность, с этим не поспоришь, ледовый путь по соответствующему океану он проложил, и даже Советская власть не переименовала остров его имени. Гений минных постановок, картограф, учёный — это с одной стороны, тиран и кровавый палач, накачанный коксом с другой. Судить нельзя, ибо не суди да не судим будешь. Но вот то, что Россия для него перестала быть родиной — однозначно. Надо было ему к большевикам, потому как не революции служил бы, но Отчизне....
    Ответить
    • F
      "За Россию — единую и неделимую"! Не просто "лозунг" — это программа Колчака и его ответ Антанте, большевикам и ответ на конкретные прндложения, к примеру — Маннергейма — в обмен на независимость Фмнляндии направить войска на Петроград.

      Статья — явная дрянь, но неужели придётся хрестоматийнве факты объяснять?
      Ответить
  • G
    23 фев 10
    Про Котовского много историй ходит. У него,как у авторитета, были даже веки тутаированы.
    Ответить
    • vitaly68
      Да ты что? Неужели?....
      Ответить
      • DEL_WOLF
        giacynt — лично ему масть набивал......
        Ответить
  • W
    23 фев 10
    Гражданская война это САМОЕ ПАРШИВОЕ, сколько семей разделила эта война. Кто более прав убитый на перекопе урожениц деревни Самойловка красноармеец Жихарев И. П. или убитый при отступлении из Омска солдат колчаковской армии уроженец деревни Кисловка Шорников С.О.

    Чем красный террор (кстати развернутый Троцким, Свердловым и прочими местечковыми картавыми борцами за мировое "счастье" народа) отличался от белого (развернутого чехословаками) Те же расстрелы те же веревки...

    Вспомним фильм Чапаев: "Белые придут грабят, красные придут грабят. Куда бедному крестьянину податься?"

    Наверное самой справедливой в той войне была борьба крестьян под предводительством Махно, Антоненко и других предводителей крестьянских армий.
    Ответить
    • C
      wshw 23 фев 10
      Наверное самой справедливой в той войне была борьба крестьян под предводительством Махно

      Наверное, именно поэтому любая Вандея уничтожается текущим режимом с особой жестокостью. Ибо мешает, болит и чешется...
      Ответить
  • dva41
    23 фев 10
    Да здравствуют герои Гражданской войны!
    Ответить
full image