Кто твой герой?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    23 фев 10
    На фото видим серьёзного человека, военного, понимающего весь груз нелёгкого бремени, выпавшего на долю народа и его личную судьбу, скромное благородное, суровое лицо. И напыщенного фанфарона-временщика, привыкшего уже веселиться пролитием чужой крови и не желающего думать дальше веления партии, когда сожжена личная совесть и честь, что остаётся — тешить себя выпавшей властью.
    Ответить
    • tsgun
      Обычная манипуляция. В наше время довольно распространена по причине всеохватности аудитории ТВ, визуальный ряд и звуковой довольно просто отсеивает критическое осмысление увиденного... :)))
      Ответить
      • F
        Вот именно. "Пока народ безграмотен, из всех искусств..." и т.д.
        Ответить
  • yakida77
    23 фев 10
    Табак турецкий

    Мундир английский

    Штык японский

    Правитель омский
    Ответить
  • snezhnuk
    23 фев 10
    Какие нах герои. Гражданская война — это позор.
    Ответить
    • F
      Но кто её начал? Кто к этому призывал? И как нужно относиться к тем, кто этому противостоял?
      Ответить
      • A
        тот, кто ее начал, точнее тот кто очень сильно поспособствовал ее началу, много больше чем все эсэры, большевики и пр. теперь причислен к лику святых.
        Ответить
        • F
          Начинали её террористы всех мастей, но получилось у конкретных. И вся вина лежит на тех, кто выдвинул лозунг "превратим империалистическую войну в гражданскую" и воплощал его. Те, кто убили русского Царя и его Семью, и те, кто продолжают своё проклятое дело.
          Ответить
          • sva1938
            Вы своих жидов имеете ввиду?
            Ответить
            • F
              У нас никаких нет. Ваших, любимых вами.
              Ответить
          • A
            война начинается не с лозунгов, если вы не в курсе...
            Ответить
            • F
              Умник? "Война — это просто продолжение политики другими средствами"(Карл Клаузевиц).

              В качестве "политического оружия" в том числе сначала применялись и лозунги.
              Ответить
          • chally
            chally АВТОР
            Foto-graff 23 фев 10
            Призывы, лозунги всегда конкретны и направлены на достижение конкретной цели. Поэтому некоторые лозунги — вечны (например, "Слава труду!"), некоторые рассчитаны на многие десятилетия ("Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"), некоторые — на годы определённых событий ("Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!" — 1941-45 гг.), некоторые — на месяцы ("Ни шагу назад!" — приказ № 227), другие — наоборот, будучи верными в определённой обстановке, на какое-то время снимались ("Вся власть — Советам"). Мысль Ленина о превращении войны империалистической в войну гражданскую была сформулирована в его работе "Социализм и война", написанной в июле-августе 1915 г., и звучала так: "Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно. Реакционный характер этой войны, бесстыдная ложь буржуазии всех стран, прикрывающей свои грабительские цели "национальной" идеологией, — всё это на почве объективно-революционной ситуации неминуемо создаёт революционные настроения в массах. Наш долг — помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, и всякая последовательно классовая борьба во время войны, всякая серьёзно проводимая тактика массовых действий неизбежно ведёт к этому". Таким образом, этот лозунг был выдвинут тогда, когда в России правило бал самодержавие, когда мировая война велась в его (и других империалистических государств тоже) интересах.
            Ответить
      • chally
        chally АВТОР
        Foto-graff 23 фев 10
        Если вы, проанализируете историю всех известных вам гражданских войн, т.е. войн, ведущихся между группами граждан одного и того же государства, то вы увидите, что ни разу инициатором гражданской войны не выступала та часть граждан, чьи представители находились у власти. Действительно, какой для них в этом смысл? Как говорит русская пословица, "От корма кони не рыщут, а от добра добра не ищут". Иное дело — классы и социальные группы, потерявшие власть или её добивающиеся. Именно они, не сумев отстоять свою власть или будучи не в состоянии взять её другими средствами, могут прибегнуть к гражданской войне, к вооруженному противоборству, как к последнему средству. А как развивались события у нас после 25 октября (7 ноября) 1917 года? Уже к весне-лету 1918 года во всей стране большевистские Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов приняли на себя всю полноту власти. Процесс этот известен в истории, как Триумфальное шествие Советской власти. Ну, а теперь подумайте: нужна ли при таком положении большевикам, осуществляющим государственную власть в стране, гражданская война? Ясно, что им-то как раз эта война была совершенно не нужна. Сам процесс взятия власти происходил практически мирно. В Петрограде жертвы в ходе вооруженного восстания были минимальны (Октябрьская революция известна в истории, как одна из самых бескровных). В Москве потерь было несколько больше, а крупных акций вооруженного сопротивления Советской власти по стране в то время история не зафиксировала (выступления Керенского-Краснова, Каледина и Дутова были несерьёзными и легко подавлены революционными отрядами, а других не было). Однако, классы (социальные группы, сословия), сброшенные с шеи трудового народа, всё же не примирились с потерей власти и после краткого шока начали собирать силы и готовиться к борьбе. У них самих этих сил было явно недостаточно для серьёзной борьбы с победившим народом, поэтому вполне естественно, что они вступили в сговор со своим классовым союзником — с международным империализмом (этот сговор получил название "заговор послов"), получили от него полное понимание и всестороннюю помощь и стали переходить к делу — свержению народной власти. Не правда ли, сразу напрашивается прямая аналогия из нашего недавнего прошлого: действия межрегиональной депутатской группы 1991 г. и её лидера Б.Н. Ельцина? Все факты убедительно говорят о том, что гражданская война стала возможной только в результате инициирования её прямой иностранной интервенцией. Судите сами: 9 марта 1918 года англо-франко-американские интервенты высадились в Мурманске, 5 апреля японские самураи заняли Владивосток, в Одессе попытались хозяйничать французы, в мае турецкие войска вошли в Закавказье, 25 мая начался мятеж чехословацкого корпуса. И только после этих прямых военных акций иностранных армий начались вооруженные выступления внутренней оппозиции — савинковский мятеж в Ярославле, июльский левоэсеровский мятеж в Москве. 30 августа в Петрограде был убит председатель городской ЧК Урицкий, в тот же день было совершено покушение на В.И. Ленина, он был тяжело ранен. Итак, в условиях массированной иностранной интервенции контрреволюционеры, свергнутые эксплуататорские классы перешли к развернутой вооруженной борьбе, начали гражданскую войну, в результате которой летом 1918 г. уже значительные территории России были захвачены врагами Советской власти — интервентами и белогвардейцами. Ясно теперь, кто развязал гражданскую войну в нашей стране?
        Ответить
        • F
          Аналогия с Ельциным может быть только одна — Ульянов-Бланк.
          Ответить
    • murkycat
      однако есть люди, которые так не считают.

      в штатах до сих пор у половины в героях северяне, а у другой половины их привники. и тем не менее — одна страна.
      Ответить
  • M
    23 фев 10
    С праздником!

    Провокаторы- красножопые как обычно идут нахуй :)
    Ответить
    • nulin
      mrb13 23 фев 10
      празник-то красножопые придумали ))
      Ответить
  • oervar
    23 фев 10
    Странно, как можно не любить свою страну — Россию! Как можно не гордится Великой Империей, созданной страданиями наших предков!? Как можно умиляться людьми которые во время Первой Мировой вредили своей стране...
    Ответить
    • F
      Вот то то и оно. Как можно не любить свою страну, народ и историю? Почему они считают, что их идеология и партийное кликушество выше всего?
      Ответить
    • andrew14
      oervar 23 фев 10
      Потому, что у них вся история имеет отсчет с 1917 года, а в героях — товагищи типа Парвуса и его прихлебателя Бланка...
      Ответить
      • F
        Своё "знание" истории они показали — валятся на хрестоматийных фактах. А зачем им — у них инструкция, приводящая к полной мыслительно-рассудительной абструкции. Проще же быть безответственно понукаемым, чем ответственно-самостоятельным.
        Ответить
    • nulin
      oervar 23 фев 10
      Всё дело в трактовке истории. А вообще, если рассматривать поведение каждого отдельного человека в конкретной жизненной ситуации, такое можно нарыть...

      Может и герой Советского Союза генерал Власов, действительно родину любил, если командывал русскими, убивавшими русских (((. Ну не смог, этот герой вовремя пустить себе пулю в висок, а дальше, как говориться, жизнь заставила...
      Ответить
  • chally
    chally АВТОР
    23 фев 10
    орогие ветераны Великой Отечественной войны, славные сыны нашей Социалистической Родины, разгромившие фашизм и освободившие народы Европы от физического истребления! Советские офицеры и рядовой состав Вооружённых сил СССР, верные своей присяге на верность трудовому народу! Сердечно поздравляю всех вас с 92-й годовщиной создания непобедимой и героической Советской Красной армии и Рабоче-Крестьянского Красного флота! Желаю вам доброго здоровья, долгих лет активной жизни, счастья и теплоты семейного очага. Я твердо уверен в том, что бесценный опыт строительства могучих Вооруженных Сил СССР будет востребован в ходе всё ширящихся классовых битв и разгрома преступной буржуазной контрреволюции.
    Ответить
    • F
      Не позорься, демагог! И не трогай Победу — ваши в 1917 призывали с немцами брататься. Ульянов-Бланк, Бронштейн и Гитлер тогда были на одной стороне — против России и Русской Армии. Нука, умник, объясни, почему по вашему в 1917 с Германией не нужно было сражаться, хотя именно она объявила войну России, а не наоборот, а нужно было желать и приближать поражение русского народа, а в ВОВ, когда с нами воевали в том числе те же, кто и в во Вторую Отечественную — уже нет? Так долго до вас доходило? Или и тут дело в другом?

      Вот ты можешь это моим родственникам, воевавшим это объяснить? Или ветеранам, которые, "живут хуже рабов", как И.Тальков ещё пел? Не используй Победу в своих "классовых" или вернее узкопартийных целях. Она НАША, НАРОДНАЯ. А не ваша, комиссарская.
      Ответить
      • sva1938
        Победа в Великой Отечественной войне победа народа , а не различных графьёв, которые в основном были с Гитлером. А про свои вопросы читай Ленина, а ты к народу не имеешь никакого отношения, твой народ это пидоры типа Колчака,
        Ответить
        • dembas
          sva1938 24 фев 10
          А что, разве не понятно до чего довели страну те кто начитался Ленина?
          Ответить
        • F
          "В основном с Гитлером" были ваши карьерные генералы, стопроцентные большевики, типа Власова.

          Или личные секретари тиранов, вроде Джуги, — Бажанов в финскую войну. Но для предателей это же не новость — "примеров" проходящих "КРАСНОЙ линией" в истории ВЕСЬМА МНОГО. Это же принцип вашего воспитания — продай папу с мамой за партийный интерес.
          Ответить
        • F
          Умнее ничего не выдумали? Мы и говорим про ВОВ, а не про Колчака.

          Но и даже он против немцев сражался, а не братался, как ваши бронштейнианцы.
          Ответить
      • ocean51
        "Не используй Победу в своих "классовых" или вернее узкопартийных целях. Она НАША, НАРОДНАЯ. А не ваша, комиссарская."

        А ЧЬЯ ПОБЕДА??!! ПРИДУРКА КОЛЧАКА ЧТО_ЛИ?!! Ты Foto-graff совсем больной? ЭТО ПОБЕДА ВЕЛИКОГО СОВЕТСКОГО НАРОДА. От Сталина до рядового Матросова
        Ответить
        • dembas
          ocean51 24 фев 10
          УРА!!!!!!!!!!!! ТОВАРИЩИ
          Ответить
      • U
        Вот такие, как вы, и просрали все в 1917 г., кто там честно воевал и кто там земгусарил (термин знаком)? И кто начал гражданскую войну в 1918 г.?

        Честно говоря, после многочисленных ваших комментариев, начинаю понимать все ваше словоблудие, бла-бла-бла. Какие все хорошие были, и какие засранцы эти красножопые. А вы ответьте на один вопрос, почему за два года красные победили белых, если белых было так много, или там опять 80% населения было быдло или неправильное, И еще одно, кто ваши предки, крестьяне или рабочие? К дворянам скорее всего относились только в качестве слуг?

        Я не за красных и не за белых, но я люблю свою страну и гадить на могилы не хочу. Что было- то было. Это все наше наследие. Но надоело предателей страны возводить в герои. А насчет Колчака поговорите в Сибири со стариками, они вам расскажут, что все было немного не так, как пишут в книгах и показывают в фильмах.

        И насчет Николая 2- как вы думаете, кто ему дал прозвище Кровавый, и кто сказал "Сидеть на престоле может, а управлять не способен".

        Мой дед в гражданскую партизанил не столько за красных, сколько против Колчака, воевал в Великую Отечественную, и никогда не жаловался на плохую Советскую власть. А то что ветераны живут плохо, а кто в этом виноват, не мы ли все, когда приравниваем рядового-красноармейца к эсесовцу, когда гадим на могилы солдат, не служим в армии, не платим налоги и так далее.
        Ответить
        • A
          urrid 23 фев 10
          +1. Все правильно.

          Можно хоть 100 фильмов снять про уродов, но народную память не так просто стереть. Хотя я смотрю здесь достаточно много идейных придурков, которым за 15-20 последних вдолбили, что черное — это белое, а белое — черное.
          Ответить
        • dembas
          urrid 24 фев 10
          А что про КРАСНЫЙ ТЕРРОР уже забыли?
          Ответить
        • F
          Я лично в перечисленных вами гадостях участия не принимаю, поскольку против.

          Но сколько вы, и вам подобные, будете плевать на могилы русских солдат, на всю тысячелетнюю историю России, на правду о советском времени и губить сегодня? не вы ли пели на русский марш Прощание Славянки кощунственные слова — "кто в 17 брал с нами Зимний, в 45 шагал на Берлин"? Вы, нагадившие русскому народу тогда так, как немцы об этом и мечтать не могли, и отдавшие им гигантские ресурсы и территории, когда народ выиграл войну, победу в которой вы отняли у него и его законного Царя в 1918, довёл дело до Победы в 1945 хотите отобрать её у народа и в этот раз? Вы — безграмотные демагоги и амбициозные лгуны. Вам не удастся ни оболгать нашего Царя, называя его "кровавым" — это ваше, а не народное "изобретение", ни заклеймить нашу Россию, как "тюрьму народов". Бог справедлив. История всех расставит по своим местам. Как показала даже эта "перепалка" — вам просто нечем подтвердить ваши "заявления", которые вы с лёгкостью меняете на противоположные.
          Ответить
  • vssolo
    23 фев 10
    Дерьмо не когда не станет конфеткой.
    Ответить
  • G
    23 фев 10
    Уважаемые, острожно, среди нас провокатор недоучка! :)))

    Имя ему -ocean51

    "Там генерал Петров стоял, бывший рабочий" генерал Петров ИЗ СЕМЬИ РАБОЧЕГО, НО

    "В январе 1917 года И. Е. Петров поступил в Алексеевское юнкерское училище в Москве, которое окончил 1 июня 1917 года." !!!!!

    Он НИКОГДА НЕ БЫЛ рабочим.
    Ответить
    • ocean51
      gg_magg 23 фев 10
      А до училища!? Иди поменяй книгу юный неуч
      Ответить
      • tsgun
        ocean51 23 фев 10
        И что? Деникин вообще из вольноопров дослужился до генерала. Образование это и есть образование. Если он его получил, так и не следует кричать что Петров был самородком.
        Ответить
        • oervar
          tsgun 23 фев 10
          Деникин закончил Киевское военское училище! Его отец был из крепостных!
          Ответить
          • tsgun
            oervar 23 фев 10
            Да, но для того что бы поступить в военное училище он вначале стал солдатом. Вольноопр это вольно определяющийся, не рекрутский набор а личная инициатива. При поступлении в военное училище это учитывалось.
            Ответить
        • F
          Дед М.Д. Скобелева ещё при Екатерине дослужился из рядовых-крестьян до генерала.

          В конце 19 века более 80% военных училищ воспитывали выходцев из крестьян и простых обывателей.
          Ответить
        • ocean51
          tsgun 23 фев 10
          Петров разбивал элитные дивизии Вермахта, а Деникина крестьянские отряды разгромили. Деникин — полководец, мать его....!
          Ответить
          • tsgun
            ocean51 23 фев 10
            То есть ты уже не отрицаешь что у Петрова было образование и что родословная не была в этом помехой? Так чего ты еще хотел сказать этим уважаемый?
            Ответить
          • bypassing
            И всё-таки — он (Деникин), в отличие от Власова, отказался служить Гитлеру!
            Ответить
    • sva1938
      gg_magg 23 фев 10
      Самый большой провокатор здесь пожалуй некто FOTO-GRAFF . Уж больше я не от кого такого не слышал, про сердце Банивура особенно понравилось.
      Ответить
      • F
        А вы изучите материалы дела, документы. Легенда о "вырезанной звезде" тогда отпадёт сама собой.

        Казаки везли Баневура на допрос, тот соскочил с телеги и бросился бежать по окрестным болотам. Винтовки конвоиров были заряжены разрывными пулями. Эти самые пули попали в спину и разворотили грудь. Отсюда легенда о вырванном сердце.
        Ответить
    • R
      Детский труд активно применялся и будет ошибкой думать что ребёнок рабочего даже квалифицированного имел возможность прохлождаться.

      работали с 6-7 лет в подсобных.
      Ответить
  • slavik_h
    23 фев 10
    "...23 февраля 1918 года родилась Рабоче-Крестьянская Красная Армия..." — чушь и ложь. Даже сами красноармейцы через продолжительное время узнали, что армия родилась именно в этот день, так как в этот день небыло никаких ни сражений, ни подписаных документов и пр. Сам Ворошилов в 30-ые годы сомневался, стоит ли называть именнно этот день днём рождения! И все образованные люди давно это уже знают, и всё равно льётся раз за разом эта ложь. А дата эта была взята из потолка, потому что, если приписывать дату к какому-то событию, то тогда нужно было бы вспомнить, что создавал её Троцкий, чего Сталин не мог допустить.
    Ответить
    • ocean51
      Суть в принципе не в датах. Из ничего сумели создать великую армию, разгромившую Антанту с предателями колчаками и прочей белогвардейской сволочью, похоронившую фашизм и сдержавшее ядерный натиск америкосов. Новые же дерьмократы, не создавшие ничего, развалили ту самую великую армию, а по сУти уничтожили.
      Ответить
      • tsgun
        ocean51 23 фев 10
        Точно недоучка. И кого предал Колчак или к примеру Деникин? Уж не Троцкого ли? Заговариваться начал уважаемый... :)))
        Ответить
        • ocean51
          tsgun 23 фев 10
          Своих солдат, когда бежал, Россию, когда пошел в наем в другие армии. Ты на себя посмотри. Научись пожалуйста читать. Желательно ще и думать. Они билиь со своим народом. Или ты не знал? Какой ты тёмный
          Ответить
          • tsgun
            ocean51 23 фев 10
            С каким народом? Кто разогнал Учредительное собоание? Ты вообще хоть что нибудь читал по теме?
            Ответить
    • M
      23 февраля, День взятия бочки со спиртом где то под Псковым!!!! Читал тут же на NNM.
      Ответить
      • ocean51
        23 февраля 1919 г. на заседании Петроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов, посвященного годовщине создания РККА, с приветственной речью выступил Председатель ВЦИК (Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета) Я. М. Свердлов, подчеркнувший, что Красная Армия была создана в первую очередь против иностранного врага. С 1922 года чествование Красной Армии и Флота в день их юбилея приобрело характер большого всенародного праздника. 22 февраля 1922 года на Красной площади состоялся парад войск Московского гарнизона, а вечером — торжественное заседание Моссовета совместно с представителями воинских частей Московского гарнизона. В 1923 году в честь Дня Красной Армии и Флота впервые был издан приказ Реввоенсовета Республики.
        Ответить
        • F
          Указ о создании РККА был подписан 28 января. 23 февраля узурпаторы с радостью приняли ультиматум Германии о позорнейшем "мире" для спасения ситуации в Германской Империи. Это ещё день позорного бегства дыбенковцев и захвата цистерн со спиртом ими же. Собственно наступление отрядов ландверных дивизий бвло остановленно силами бывшей русской армии под комендованием бывшего генерал-лейтенанта Дмитрия Парского, ком. бывшей 12 армией в начале марта. Это факты. Сказки краткого курса можете читать себе на ночь.
          Ответить
    • chally
      chally АВТОР
      slavik_h 23 фев 10
      15(28) января 1918 В. И. Ленин подписал декрет СНК об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА), а 29 января (11 февраля) — Рабоче-Крестьянского Красного Флота (РККФ). 22 февраля 1918, в обстановке наступления войск германского империализма на Советскую Россию, был опубликован декрет-воззвание СНК от 21 февраля "Социалистическое Отечество в опасности!". 23 февраля 1918 состоялись массовые митинги в Петрограде, Москве и др. городах страны, на которых трудящиеся призывались встать на защиту социалистического Отечества. Этот день ознаменовался массовым вступлением добровольцев в Красную Армию, началом широкого формирования её отрядов и частей. В ознаменование массового подъёма советского народа на защиту социалистического Отечества и мужественного сопротивления отрядов Красной Армии германским захватчикам 23 февраля ежегодно отмечается как День Советской Армии (до 1946 — Красной Армии) и Военно-Морского Флота.
      Ответить
  • G
    23 фев 10
    Специально для ocean51:

    1 Капель в атаку БЕЗ НОГ ходил и труса не праздновал.

    2 Фрунзе свои же в тихую уморили.

    И пытаться найти правых среди бездарных главнокомандующих и ПРЕДАТЕЛЕЙ Родины это задача НЕРЕШАЕМА.

    Остется одно САМИМ решить, ТО что они НЕ СМОГЛИ РЕШИТЬ. НО! Надо помнить, что в политике нет понятий "добра и зла", есть только "эффективно и НЕэффективно" и есть ПАТРИОТИЗМ или его НЕТ.

    Далее, делайте выводы господа....:(
    Ответить
    • ocean51
      gg_magg 23 фев 10
      БЕЗ МОЗГОВ ХОДИЛ КАПЕЛЬ В АТАКУ! Не имея понятия о тактике обороны и настуления, бросал своих подчиненных на хлопцев Чапаева, а те их рубали в капусту.
      Ответить
full image