-
F22 авг 06Если и правда такой неиссякаемый источник энергии и будет найден, изучен, запатентован и.т.д. и.т.п., то по моему мнению сильные мира сего приложат все усилия, чтобы не допустить эти устройства в широкое потребление, иначе рухнет вся экономика, нефть, газ, уголь, лес окажутся не нужными и понятие "нефтедоллар" и тому подобные вещи канут в лету. А это согласитесь дяденькам с толстыми кошельками, которые сидят на природных ресурсах, ой как не понравится.
-
У22 авг 06долго рылся в инете и не нашел описания машины и принципа ее работы — если запатентовано, то нечего бояться и должен быть в открытой публикации — если кто найдет, дайте ссылу, пожалуйста. везде на сайтах просто как новость, а у разработчиков только общий принцип — "взаимодействие магнитных полей"
-
A22 авг 06так экспертиза и проводится для того, чтоб было возможно запатентовать. а тем умникам которые тут жужат "ну бы и делали потихоньку установки себе, потом наисследують" — ага... через пол годика проснувшись утром найдешь миллион китайских установок и патент в 10 ведущих странах на Хуй Вея. еще и штрафняки ему заплатишь.
-
-
22 авг 06Само собой понятно, что это выкачивание денег чистой воды!
Я сейчас тоже возьму да и придумаю "вечный двигатель"... :)
Ну вот, например, чем вам не вечный двигатель (в идеальных условиях):
1. Берем некий электродвигатель.
2. Берем генератор.
3. Берем трансформатор.
4. Все это объединяем (т.е. двигатель вращает генератор, генератор вырабатывает некий электрический ток, который идет на трансформатор, там ток преобразуется в необходимый для работы электродвигателя).
5. Если так подумать, то запустив такую установку она сможет сама себя поддерживать в рабочем состоянии (и предположим что детали не изнашиваются) и к тому же выделять тепловую энергию! Вот вам и КПБ>100%!!! 8-D
6. А если серьезно, то мы получили хрен знает что! :)-
У22 авг 06Не будет такая установка саму себя поддерживать, но если втихаря подключить её к сети, то заработает.
А вообще "вечность" двигателя определяется тем, как правильно задаётся замкнутость системы и по-любому КПД меньше 1, вопрос лишь в том, откуда брать недостающую энергию и как.
-
F22 авг 06Сухой остаток описания на сайте:
1) Создана некая установка
2) Установка выдает энергию на выходе больше чем подано на вход
3) Эксперимент по замеру энергий не был чистым
4) Установкой производился отбор тепловой энергии у окружающей среды
Все прочее — классический процесс накачки пузыря. На пике интереса к этому пузырю будут найдены инвесторы и вложены бабки — для чего все и делается.-
-
F22 авг 06Дискуссия начинает напоминать трактат о пользе древесины.
Передача тепловой энергии от более нагретого тела менее нагретому — лишь один из вариантов ее использования. Про холодильник тут уже многое рассказывали. Еще пример — любая эндотермическая реакция.
Или вы будете утверждать, что понижение температуры в лабораторном помещении — это признак "экологической чистоты эксперимента", а не утечки части тепловой энергии в экспериментальный процесс?
Короче — учите матчасть, хотя бы в рамках средней школы.
-
-
-
22 авг 06Да наши тоже какую то такую штуку изобретали типа вхревой генератор или что то такое. Тоже сначала говорили про КПД более 100%, потом признали что все таки менее:)
И вообще зачем эта фирма ищет каких то экспертов? Ну если ее изобретение реально работает так пустили бы в массовое производство! А потом нашлось бы кому ее изучать. ИМХО просто хотят срубить денег на грантах, ничего реального за этой штукой не стоит. -
G22 авг 06Правда или нет? Вохможно правда. Мы слишком мало знаем об материи и энергии во вселеной чтоб это отрицать.
Кое ково за то что он предположил и доказал что Земля не центр Солнечой системы сожгли на костре. А не давно извинились, и признали свою не правоту.
А еще ессть масса примеров того что есть и не могут объяснить.
Перед тем как зкаать что это блеф, надо это доказать. Аналогично сказать что это правда, опять надо доказать. А пока считаем что такое есть и возможно, а как возможно пусть ломают умы те кто получал докторские по физике.
Сделано с
NoNaMe