Про лазерный лохотрон

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pmobile
    16 фев 10
    Мудро автор мыслит ...
    Ответить
  • pacatus
    16 фев 10
    Всё верно, всё так. Кроме дурашливого подхода автора к довольно-таки серьёзной теме. Подобным образом можно и ядерное оружие превратить в смешную и безобидную игрушку врагов. Олди, ты у нас навроде как физик до мозга костей? Перечитай то, что запостил, и если не найдёшь минимум с десяток преуменьшений, натяжек и передёргиваний, то можешь считать мои ляпы с термодинамикой безобидными промашками на фоне вопиющей технической безграмотности данного шедевра.
    Ответить
    • Terll
      pacatus 16 фев 10
      Ты как всегда тут со своими распиздяйскожидовскими замечаниями, защищающими своих сопородников пидороамерожидов. От тебя другого и не услышишь.

      Тебе же чётко обьяснили в чём разница лазерного скальпеля и современных оружейных разработок, основанных на том же излучении.
      Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      pacatus 16 фев 10
      опять парХатус пукнул в воду:) Ну занющий ты наш — приведи ляпы, поспорь:) Или бздишь после того, как тебя мордочкой пархатой в твоем же говне сперва по термодинамике водили, а после по генетике?:)
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        OlDi 16 фев 10
        какой там скальпель — пархатус до сих пор уверен, что светодиодный брелок-указка, что подарил ему на хануку куратор и есть настоящий лазер и что именно этими лазерами оперируют в той операционной, что он каждую ночь драит шваброй :)
        Ответить
  • severdav2
    16 фев 10
    Ссылка в тему: grey-croco.livejournal.com/... Звездный меч Империи

    или история советского военного космоса. 80-е годы.
    Ответить
    • severdav2
      Ответить
    • E
      severdav2 16 фев 10
      в космосе нет атмосферы значит не будет сильного рассеивания.

      Знач у такого оружия в космосе больше шансов быть.

      ?
      Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      severdav2 16 фев 10
      ну пяток статей вниз и это же есть и в моем доке:)
      Ответить
      • severdav2
        OlDi 17 фев 10
        Упс-с... И в самом деле. То-то смотрю, что-то знакомое :)
        Ответить
  • S
    16 фев 10
    Ага, в свое время читал о проблемме защиты самолетов через краску от радиации при ядерном взрыве.

    Подобная охинея. Либо самолет далеко и радиация нестрашна либо она ненужна ввиду поражения ударной волной.
    Ответить
    • hazardic
      у суворова это хорошо в книге было описано — про краску
      Ответить
    • Terll
      simbaqaz 16 фев 10
      Самолёты покрывают краской не от радиации, а для повышения отражающей способности поверхности, чтобы не перегрелись от световой вспышки
      Ответить
  • veduschij
    16 фев 10
    Отличный обзор!
    Ответить
  • Ali_Babba
    16 фев 10
    Ну, успокоил.
    Ответить
  • 4a78a6a
    16 фев 10
    Но до чего красивая идея была! И роман Толстого...

    Спасибо за грамотный обор!
    Ответить
    • master222
      Идея красивая, но технический уровень развития человечества особенности планетарной атмосферы не позволяют рассчитывать на использование боевых лазеров на земле. По крайней мере в обозримом будущем.
      Ответить
  • K
    16 фев 10
    Полностью согласен с автором. Боевые лазеры, как и программа СОЭ не более, чем блеф американцев.

    В качестве еще одного примера финансируемого проекта (грант около 300 млн. у.е.) — пример космического лифта, выводящего в космос аппараты на нанотросах. Теория там тоже красивая — про компенсацию гравитации центробежным ускорением:). Между прочим, тоже проект одного из российских кулибиных, не получивший у нас в стране поддержки:).

    P.S. Уже начинаю всерьез рассматривать идею подрыва американской экономики безумными идеями русских (и не только) кулибиных...
    Ответить
    • K
      P.P.S. Есть только один нюанс — возможно использование боевых лазеров в космосе — там нет атмосферы и расхождение меньше (про российский вариант здесь уже писали). Но эффективность такого оружия значительно ниже обычных пушек, стреляющих металлическими шариками:)
      Ответить
      • M
        kvadim13 16 фев 10
        зато там расстояния не сравнимо больше
        Ответить
        • C
          В космосе шарик будет лететь с постоянной скоростью, пока не найдёт себе цель. А лазерный луч будет всё расширяться и расширяться...
          Ответить
  • T
    16 фев 10
    Ну и пусть хреначат своих лохов . за статью спасибо
    Ответить
  • lucky_777
    16 фев 10
    Слушайте а я вот читал где то что США разрабатываю химическое оружие, типа опрыскал вражескую армию и она превратилась в гомосексуалистов, интересно это тоже лохотрон или всерьез ? А то ведь похуже и опаснейшее лазеров будет ))) Хотя возможно и правда — вон сколько гомосексуалистов в армии США развелось, может последствия испытаний )))
    Ответить
    • severdav2
      Да американскую армию и опрыскивать не надо! :))
      Ответить
    • E
      lucky_777 16 фев 10
      да кстати — Химией и биологией убить можно гораздо больше людей и на много дешевле чем какими-то там лазерами.

      Может лазеры это отвод глаз? а там в недрах военных баз бочки складируются.
      Ответить
    • vodolaz
      Ага, опрыскать армию врага химией, все станут геями и трахнут противника:)
      Ответить
      • vodolaz
        vodolaz 16 фев 10
        Боевые пидарасы))) ©
        Ответить
full image