-
V17 мар 10Самое интересное это то что в этих могилах и род этими памятниками рядом лежат палачи и их жертвы и многие жалеют и тех и других.
Судить о виновности или невиновности можно только в историческом контексте. Если сейчас человек обманувший тысячи челове — почти что герой, то тогда работник сломавший импортный станок, купленный за валютные средства, считался "врагом народа" и поступали с ним соответственно. таково было не желание вождя, а общее мнение народа.
А чем обернулись для страны идеи о том, что Красной армии не нужны средние танки и радиосвязь. Читай труды "незабвенного" Тухачевского. Кстати. материалы по военным процессам до сих пор не рассекречены. Почему?
И последнее, в 37-м были вызваны из Ирана росийский торговый представитель и его заместитель, осуждены и растреляны. Жертвы террора. Так по мнению иранской общественности того времени они были одними из самых богатых жителей Ирана. -
-
-
-
R17 мар 10сейчас, хоть криво-слабо и зажимаемо, есть пресса и интернет. какой-то обмен мнениями.
лет 60 назад, даже никто себе представить не мог бы, что так, относительно спокойно люди обмениваются знаниями, опытом, обсуждают действия "великих вождей" — то весь nnm (сколько на здесь, тысяч 200 , в полном составе пошел бы на "выяснение личности" и чирикнули бы половину сразу + семья "врагов народа", четверть -как "колеблющихся", восьмую часть — как "вступившими в связь с "врагами народа" , а остальная 1/16 , возможно, и отмазалась бы.
"суд-тройка" в составе 3 людей, которые не так давно расписывались крестиком, лишает жизни инженера или врача или педагога или священика или офицера, литератора , художника, медика, ...... только по причине "классовой ненависти" — это действительно был апокалипсис тех дней.
искренне жалко людей.
-
-
-
P17 мар 10а зачем? — откройте список преступлений, за которые в то время полагалась смертная казнь... — думаете мало народа попало под раздачу? даже не поднимая вопрос для чего нужны были такого рода карательные действия и каким способом навешивались эти статьи на невиновных граждан, закон требовал исполнения приговора... подумайте еще о том, в какие периоды и из каких соображений вышка заменялась другим наказанием... сейчас о чем и могут рассуждать, так это почему вчера по административке я за это нарушение платил сотню, а сегодня меня "закрыли на 15 суток"...
-
P17 мар 10при нынешнем маратории на смертную казнь, каждый день мелькают статьи о преступлениях, где родственники и свидетели готовы были разорвать преступника на месте за его злодеяния, но наш гуманный суд за действия, повлекшие смерть или даже за убийство, может дать чуть ли не условный срок, а в некоторых случаях виновные вообще "не могут быть установленными"... да, ровняемся на "гуманную" европу и на демографическую ситуацию (хотя еще не известно что лучше, плодить преступников или давать возможным нормальным любям не боятся за свою жизнь или жизнь своих детей), но если сейчас спросить у народа о возможной отмене маратория, то большая часть населения, которая явно не занимается анализом истории или филосовствоания на тему гумманизма и судебных ошибок, выскажется "ЗА"... ну а расстрельный конвеер и проталкивание расширения списка расстрельных статей не заставят себя долго ждать, и уже другое поколение будет размышлять о варварствах нашего времени.
-
I17 мар 10А чего тут опровергать? Три фотки? Тут в статье аргументации никакой. Сплошные эмоции.
-
-
S17 мар 10Вечная память невинно убиенным.
Грустно, что появляется много желающих вернуть то время, только вот мучает вопрос почему они думают о том, что сними ничего не случится, по круче соратники вождя кончили стенкой, а ведь не ламеры были одни только занимаемые должности о чём говорят, сомневаюсь что они работали на вражескую разведку-
I17 мар 10В том то и дело, что вы сходу всех расстрелянных, без рассмотрения их дел, нарекли "невинно убиенными". А судили их тогда по закону. И вина за многими из них вполне была и была наверняка доказана. А то что, тогда должность никак не могла помочь престпнику избежать наказания — так это только говорит в пользу того времени. Сейчас, если ты при должности, да еще и при денежной, поди посади. Даже если все вокруг знают, что вор.
-
-
Q17 мар 10при всей на сегодняшний день открытости информации и по непонятной причине все президенты пост перестроичного времени не спешать открывать все архивы того периода. похоже в архивах еще лежит действующая до сих пор "бомба", которая может расколоть общество. почему-то выдают порционную информацию. как видится, Россия не меняет политического курса, даже при смене президентов.
очень может быть, что лицо товарища Сталина будет выглядеть не очень политкоректно — а его личность сегодня нужна для эффктивного управления толпой.
не нашли еще новой формы управления страной, без унижения простого человека и превращения его в послушное быдло. так что о лучших временах говорить не приходится, поэтому приспосабливайтесь к реальной обстановке.-
I17 мар 10А вы не задумывались о том, что после смерти Сталина к власти последовательно приходили различного толка антисталинисты. И им открыть эти архивы — смерти подобно. Потому что, если открыть, то никаких преступлений сталинизма и не найдется?
-
Сделано с
NoNaMe