-
-
M13 фев 10Ковентри — реально навигационная ошибка, приведшая к довольно небольшим разрушениям и жертвам. То что делали англичане — геноцид. Налеты на Кёнигсберг или Дрезден были спланированы так, чтобы уничтожить инфраструктуру, а затем поджечь город. Люди сгорали заживо — и это был расчёт англичан.
-
-
-
K13 фев 10Автор пытается убедить всех что союзники обязаны были воевать в белых перчатках. Так вот, с таким врагом как фашистская Германия подходили только ежовые рукавицы! И тотальная бомбардировка Дрездена была адекватным и нормальным для ТЕХ УСЛОВИЙ, ответом. Лично мне глубоко наплевать как был стерт Сталинград — бомбами с воздуха, или наземными атаками. Мне безразлично, что именно стало причиной гибели сотен тысяч ленинградцев — осколки бомб и снарядов, или лютый холод и голод! Мне достаточно вспомнить Катынь, мне достаточно вспомнить моего прадеда — расстрелянного фашистами командира партизанского отряда, чтобы без сопливых колебаний от души порадоваться сотне уничтоженных Дрезденов — именно из таких "культурных центров" выползли миллионы апологетов коричневой чумы!
Это ВОЙНА, война которую НЕ МЫ НАЧАЛИ! И в гробу я видел такие увещевания и призывы к оплакиванию "мирных жителей" — в такой тотальной войне которую нам объявили, не бывает мирных жителей, ты либо на одной, либо на другой стороне! Именно так ставили вопрос немцы, именно так и надо было отвечать им. И мне все равно, кто и как уничтожал все, что имело отношение к Германии — наши, или янки.-
-
K13 фев 10Дебил, такие вот "всепрощенцы" и приводят страну к очередному краху. Собакам — собачья смерть. Когда твоих родных "цивильно" сожгут в очередной печи крематория, порыдай над культурными ценностями палачей!
-
-
_13 фев 10Извини, но ты ничего не понял. Здесь, на примере Дрездена, говорится о методах войны, направленных исключительно и цинично против цивильного населения. Такое можно сравнить исключительно с циничными заявлениями и действиями относительно осажденного Ленинграда. Но даже в этом случае Гитлер, сжимая тиски, обстреливал и бомбардировал ВЕСЬ город, а не специально и цинично выбранные его районы исключительно спальни городов, практически осталяя целыми именно военные объекты.
Показывали и показывают в Германии документальные фильмы об этих бомбардировках и вообще много фильмов о войне. Всегда смотрю их с двойным чувством, а даже со злорадством. Иногда, после просмотра такого фильма, особенно о лагерях, у меня появляется охота выйти на улицу и убить какого-нибудь немца.
Но, прости, когда смотрю и слушаю рассказы людей, которым тогда было по 7-10 лет, у меня есть только нормальная, человеческая жалось к мучениям, которые были цинично запланированы и реализованы "демократами" именно против них! -
-
K13 фев 10Не нужно выдергивать слова из контекста! Прекрасно понятно что я имел ввиду. Для меня безразлично чем были убиты наши миллионы — они были УБИТЫ. И пока твой дед воевал добровольцем, моего прадеда расстреливали у стены избы, дед погиб в лесу с оружием в руках, дядя сгорел в танке под Курском. И какой то мудак немного выше вякает что я "неуч и фашист", еблан хренов, он понятия не имеет что такое война и ярость теряющих близких людей.
-
-
-
13 фев 10Спасибо за статью, Об этом эпизоде войны есть воспоминания К,Воннегута, который был свидетелем этого неоправданного и бессмысленного разрушения красивейшего города Европы (Воннегут в 18 лет был призван в армию, через пару недель попал в плен, находился в Дрездене, стал свидетелем разрушения города. Во многих своих произведениях часто вспоминает этот эпизод.) -
R13 фев 10угу. немцы не занимались "ковровыми". в 40 коду английский ковентри стерли в порошок. а фау по лондону — это типа не ковровые?
война есть война. жители дрездена в те времена считали себя высшей рассой, а русские были для них — недочеловеки и руссиш швайн. предлагаете что бы бомбили пончиками? кто знает, если бы не такие крайние меры, то мы бы сейчас щебенку дробили бы кувалдами за миску эрзац супа для мега железных дорог.
в одиночку, ссср войну не выграл бы, а захвати гитлер ссср с ресурсами- то он стал бы непобедимым. — это факт. на то время, ссср не возмущалось этими бомбардировками, потому что понимали, больший ущерб германии( любой, и материальный и военный и даже моральный), — меньше наши потери и быстрее победа.-
-
-
_13 фев 10Да ФАУ, оба, не были аж так результативны, как думается. Многие просто не попадали в цель из-за еще довольно плохой системы наведения. Многие не взрывались, а даже бывали случаи, что летели совсем в другую сторону, или взрывали при пуске.
Да и не было у немцев столько ФАУ, чтобы устраивать ковровые налеты.
Это больше была пропаганда, орудие устрашения, а не такого характера, как бомбардировки по несколько сот, или даже тысяч самолетов.
-
-
-
-
-
S13 фев 10Ничего не понял, а почему это мы должны тут слезы литъ по дрезденским немцам, которых два дня бомбили, а не вспоминать наш Ленинград, который бомбили на протяжении всей блокады, наш Сталинград – разрушенный до основания вместе с мирными жителями? Что за двойные стандарты, Олди? Или нам и Берлину бомбить не надо было?
-
R13 фев 10согласен. олди, съезди в ленинград, там на невском оставили кусок неотреставрированной стены с надписью. осторожно бомбы и всю в следах от осколков. на невском тогда были дивизии и бригады? — фиг. были голодные изможденные гражданские.
и еще, прогутгли тему бомбардировок во 2 мировой. окажется, в силу технологических, военных, метеорологических и прочих причин, — эффективность точечных бомбардировок тогда была не велика. объяснить что считается эффективным в военном дела?
это соотношение своих потерь на уничтожение объекта в данном случае. и узловые ж\д станции, мосты — это приоритетные и сложные объекты, потому что защищаются в первую очередь, а не жилые кварталы.-
OlDi АВТОР13 фев 10опять путаешь город который ШТУРМУЮТ с городом который в ТЫЛУ и ничего из себя не представляет! Это из серии организации бомбежки Биробиджана или Термеза немцами в годы Великой Отечественной! Дрезден был в глубоком ТЫЛУ, не являлся ни транспортным узлом, ни городом с военными заводами или складами! даже два военных заводика были РЯДОМ с городом и бомбежке не подвергались! Тех самых ОБЪЕКТОВ в Дрездене просто НЕ БЫЛО, физически — только мирные жители и все!
-
-
G13 фев 10Дрезден находился БЫ на юге ГДР (если не считать Эрфурт :) ), но по отношению к территории теперешнего Vaterland'а — он находится на востоке — никак не на юге, а центр его действительно ОЧЕНЬ красивый — все восстановлено, даже Frauenkirche — церковь Богоматери, при восстановлении которой использовались камни из разрушенной предшественницы.
Сделано с
NoNaMe