Ковентри — реально навигационная ошибка, приведшая к довольно небольшим разрушениям и жертвам. То что делали англичане — геноцид. Налеты на Кёнигсберг или Дрезден были спланированы так, чтобы уничтожить инфраструктуру, а затем поджечь город. Люди сгорали заживо — и это был расчёт англичан.
для ТУПЫХ не читавших статью, которую они комментируют: В англиском Ковентри погибло около 600 человек, но термин "ковентризован" стал синонимом разрушения! это из текста статьи!
Для достижения победы все цели хороши. Уничтожалось не только заводы, фабрики и сырьевые ресурсы, но и человеческие ресурсы страны, пропитанной на сквозь идеей фашизма. Такими методами никто никогда не брезговал
Автор пытается убедить всех что союзники обязаны были воевать в белых перчатках. Так вот, с таким врагом как фашистская Германия подходили только ежовые рукавицы! И тотальная бомбардировка Дрездена была адекватным и нормальным для ТЕХ УСЛОВИЙ, ответом. Лично мне глубоко наплевать как был стерт Сталинград — бомбами с воздуха, или наземными атаками. Мне безразлично, что именно стало причиной гибели сотен тысяч ленинградцев — осколки бомб и снарядов, или лютый холод и голод! Мне достаточно вспомнить Катынь, мне достаточно вспомнить моего прадеда — расстрелянного фашистами командира партизанского отряда, чтобы без сопливых колебаний от души порадоваться сотне уничтоженных Дрезденов — именно из таких "культурных центров" выползли миллионы апологетов коричневой чумы!
Это ВОЙНА, война которую НЕ МЫ НАЧАЛИ! И в гробу я видел такие увещевания и призывы к оплакиванию "мирных жителей" — в такой тотальной войне которую нам объявили, не бывает мирных жителей, ты либо на одной, либо на другой стороне! Именно так ставили вопрос немцы, именно так и надо было отвечать им. И мне все равно, кто и как уничтожал все, что имело отношение к Германии — наши, или янки.
Дебил, такие вот "всепрощенцы" и приводят страну к очередному краху. Собакам — собачья смерть. Когда твоих родных "цивильно" сожгут в очередной печи крематория, порыдай над культурными ценностями палачей!
Поддерживаю, немцы в душе до сих пор ФАШИСТЫ! Они должы быть рабами пожизненно за свои злодеяния перед всеми уничтожаемыми народами, и оссобенно русскими. А кто говорит надо прощать, тот ВСЁ забыл и ВСЕХ забыл.
Извини, но ты ничего не понял. Здесь, на примере Дрездена, говорится о методах войны, направленных исключительно и цинично против цивильного населения. Такое можно сравнить исключительно с циничными заявлениями и действиями относительно осажденного Ленинграда. Но даже в этом случае Гитлер, сжимая тиски, обстреливал и бомбардировал ВЕСЬ город, а не специально и цинично выбранные его районы исключительно спальни городов, практически осталяя целыми именно военные объекты.
Показывали и показывают в Германии документальные фильмы об этих бомбардировках и вообще много фильмов о войне. Всегда смотрю их с двойным чувством, а даже со злорадством. Иногда, после просмотра такого фильма, особенно о лагерях, у меня появляется охота выйти на улицу и убить какого-нибудь немца.
Но, прости, когда смотрю и слушаю рассказы людей, которым тогда было по 7-10 лет, у меня есть только нормальная, человеческая жалось к мучениям, которые были цинично запланированы и реализованы "демократами" именно против них!
А вот мне не наплевать, как бомбили Сталинград, Мать, бабушки, дед, прадед, тетки и дядья жены — им тоже не наплевать, они это пережили. Дед имел бронь, работал на заводе "Баррикады", пошел добровольцем и позже погиб. Вы поаккуратней со словами.
Не нужно выдергивать слова из контекста! Прекрасно понятно что я имел ввиду. Для меня безразлично чем были убиты наши миллионы — они были УБИТЫ. И пока твой дед воевал добровольцем, моего прадеда расстреливали у стены избы, дед погиб в лесу с оружием в руках, дядя сгорел в танке под Курском. И какой то мудак немного выше вякает что я "неуч и фашист", еблан хренов, он понятия не имеет что такое война и ярость теряющих близких людей.
Спасибо за статью, Об этом эпизоде войны есть воспоминания К,Воннегута, который был свидетелем этого неоправданного и бессмысленного разрушения красивейшего города Европы (Воннегут в 18 лет был призван в армию, через пару недель попал в плен, находился в Дрездене, стал свидетелем разрушения города. Во многих своих произведениях часто вспоминает этот эпизод.)
угу. немцы не занимались "ковровыми". в 40 коду английский ковентри стерли в порошок. а фау по лондону — это типа не ковровые?
война есть война. жители дрездена в те времена считали себя высшей рассой, а русские были для них — недочеловеки и руссиш швайн. предлагаете что бы бомбили пончиками? кто знает, если бы не такие крайние меры, то мы бы сейчас щебенку дробили бы кувалдами за миску эрзац супа для мега железных дорог.
в одиночку, ссср войну не выграл бы, а захвати гитлер ссср с ресурсами- то он стал бы непобедимым. — это факт. на то время, ссср не возмущалось этими бомбардировками, потому что понимали, больший ущерб германии( любой, и материальный и военный и даже моральный), — меньше наши потери и быстрее победа.
ковентри- побратим сталинграда, и метод " налет по ковентрийски" — это стало именем нарицательным. и это случилось еще в 1940 году. это к тому, что "кто посеял ветер,-пожнет бурю".
Да ФАУ, оба, не были аж так результативны, как думается. Многие просто не попадали в цель из-за еще довольно плохой системы наведения. Многие не взрывались, а даже бывали случаи, что летели совсем в другую сторону, или взрывали при пуске.
Да и не было у немцев столько ФАУ, чтобы устраивать ковровые налеты.
Это больше была пропаганда, орудие устрашения, а не такого характера, как бомбардировки по несколько сот, или даже тысяч самолетов.
"а также о жертвах самого немецкого народа. А это и военнослужащие, погибшие в боях за неправедные цели" — Это оборона "родного дрездена" для немца — неправедное дело? Хватит переписывать историю. Победители в той войне не евреи, а Русские.
А теперь они лучшие друзья!Это то ли не называется продажность.А японцы,стелящиеся перед америкосами за рынок сбыта своих товаров,после бесчеловечного уничтожения двух,абсолютно мирных городов ...Как можно уважать такие народы?
ну северная корея и куба принципиально закапсулировались. южная корея нет. сейчас весь мир смотрит самсунги , разговаривает по их телефонам и хюндаи уже на уровне японских а может и лучше а населения — 1\3 россии и 1\3 японии и горы и ни капли нефти.
Ничего не понял, а почему это мы должны тут слезы литъ по дрезденским немцам, которых два дня бомбили, а не вспоминать наш Ленинград, который бомбили на протяжении всей блокады, наш Сталинград – разрушенный до основания вместе с мирными жителями? Что за двойные стандарты, Олди? Или нам и Берлину бомбить не надо было?
А еще у нацистов были газовые камеры и криматории ...Может и нам надо было после оккупации Германии мстить подобными методами?Мирное население-то здесь причем.Борясь со злом,не уподобляйся злу!Ибо в чем твое отличие?
согласен. олди, съезди в ленинград, там на невском оставили кусок неотреставрированной стены с надписью. осторожно бомбы и всю в следах от осколков. на невском тогда были дивизии и бригады? — фиг. были голодные изможденные гражданские.
и еще, прогутгли тему бомбардировок во 2 мировой. окажется, в силу технологических, военных, метеорологических и прочих причин, — эффективность точечных бомбардировок тогда была не велика. объяснить что считается эффективным в военном дела?
это соотношение своих потерь на уничтожение объекта в данном случае. и узловые ж\д станции, мосты — это приоритетные и сложные объекты, потому что защищаются в первую очередь, а не жилые кварталы.
опять путаешь город который ШТУРМУЮТ с городом который в ТЫЛУ и ничего из себя не представляет! Это из серии организации бомбежки Биробиджана или Термеза немцами в годы Великой Отечественной! Дрезден был в глубоком ТЫЛУ, не являлся ни транспортным узлом, ни городом с военными заводами или складами! даже два военных заводика были РЯДОМ с городом и бомбежке не подвергались! Тех самых ОБЪЕКТОВ в Дрездене просто НЕ БЫЛО, физически — только мирные жители и все!
Дрезден находился БЫ на юге ГДР (если не считать Эрфурт :) ), но по отношению к территории теперешнего Vaterland'а — он находится на востоке — никак не на юге, а центр его действительно ОЧЕНЬ красивый — все восстановлено, даже Frauenkirche — церковь Богоматери, при восстановлении которой использовались камни из разрушенной предшественницы.
Комментарии
Понимаю твое желание всякими средствами опустить янки, но мухи отдельно, а котлеты — отдельно.
Пиши про евреев лучше.
Это как раз о Ковентри. Или Вы до этого места не дочитали?
volksdeutsche-stimme.de
Для достижения победы все цели хороши. Уничтожалось не только заводы, фабрики и сырьевые ресурсы, но и человеческие ресурсы страны, пропитанной на сквозь идеей фашизма. Такими методами никто никогда не брезговал
кто ж будет уничтожать то чего ему (может) достаться?
Это ВОЙНА, война которую НЕ МЫ НАЧАЛИ! И в гробу я видел такие увещевания и призывы к оплакиванию "мирных жителей" — в такой тотальной войне которую нам объявили, не бывает мирных жителей, ты либо на одной, либо на другой стороне! Именно так ставили вопрос немцы, именно так и надо было отвечать им. И мне все равно, кто и как уничтожал все, что имело отношение к Германии — наши, или янки.
Показывали и показывают в Германии документальные фильмы об этих бомбардировках и вообще много фильмов о войне. Всегда смотрю их с двойным чувством, а даже со злорадством. Иногда, после просмотра такого фильма, особенно о лагерях, у меня появляется охота выйти на улицу и убить какого-нибудь немца.
Но, прости, когда смотрю и слушаю рассказы людей, которым тогда было по 7-10 лет, у меня есть только нормальная, человеческая жалось к мучениям, которые были цинично запланированы и реализованы "демократами" именно против них!
А нагло-саксы у нас много потеряли "близких людей"?
война есть война. жители дрездена в те времена считали себя высшей рассой, а русские были для них — недочеловеки и руссиш швайн. предлагаете что бы бомбили пончиками? кто знает, если бы не такие крайние меры, то мы бы сейчас щебенку дробили бы кувалдами за миску эрзац супа для мега железных дорог.
в одиночку, ссср войну не выграл бы, а захвати гитлер ссср с ресурсами- то он стал бы непобедимым. — это факт. на то время, ссср не возмущалось этими бомбардировками, потому что понимали, больший ущерб германии( любой, и материальный и военный и даже моральный), — меньше наши потери и быстрее победа.
Да и не было у немцев столько ФАУ, чтобы устраивать ковровые налеты.
Это больше была пропаганда, орудие устрашения, а не такого характера, как бомбардировки по несколько сот, или даже тысяч самолетов.
а белорусы, украинцы ,евреи , узбеки, казахи, грузины ... башкиры + союзники ....... как бы не причем?
и еще, прогутгли тему бомбардировок во 2 мировой. окажется, в силу технологических, военных, метеорологических и прочих причин, — эффективность точечных бомбардировок тогда была не велика. объяснить что считается эффективным в военном дела?
это соотношение своих потерь на уничтожение объекта в данном случае. и узловые ж\д станции, мосты — это приоритетные и сложные объекты, потому что защищаются в первую очередь, а не жилые кварталы.