Windows безопаснее Mac OS X

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    11 фев 10
    Гагарин, спасибо за статью. Написал мои коменты по стилистике в личку.
    Ответить
  • M
    11 фев 10
    Статья — гавно. Усли кто не в курсе — Mac OS основана на ядре BSD, что о приоре дает более высокую безопастность. А если учесть, что большая часть пользователей Windows ставят себе права администратора, то статья справедлива с точностью до наоборот.
    Ответить
    • R
      Ответить
      • Mega_GnoM
        Плюсую!
        Ответить
      • A
        redactor 11 фев 10
        +++++++++

        а на безопасТность ссылку :))))))))))))))))
        Ответить
    • Mega_GnoM
      "о приоре", поржал. MaxHoga — двоечник.
      Ответить
      • _foxh0und
        +1
        Ответить
      • 6ox
        Mega_GnoM 11 фев 10
        "о приоре" это "о вазовском корыте"
        Ответить
      • BadCat
        наверное ездит на ней просто. и тоже наверное хвалит.
        Ответить
    • Surround
      априори епть, не знаешь слова — не употрелбяй, а то нам смешно :)
      Ответить
    • Dirty_old_man
      априори.

      Но можно и по-русски: заведомо.

      Безопасность без -т пишется.
      Ответить
      • slovelissimo
        А "гавно"-через "о". Чувак жжёт.
        Ответить
    • aflame80
      С какого это BSD — априори более безопасна? То, что под неё меньше атак? Так это связано не с безопасностью, а с тем, что доля BSD вместе с МакОСью в мире составляет всего 5-9%! Это говорит о том, что злоумышленникам просто не интересно связываться с таким ничтожным кол-вом пользователей. Более того, пользователи FreeBSD — в основной своей массе не слишком состоятельные, а значить и фишить там нечего.
      Ответить
      • dotomator
        На Фряшке/Линуксе/Соляре обычно крутятся корпоративные серверы, а там есть много интересного, в отличии от домашнего хомячкового виндогробека с маленькими убогими тайнами его хозяина. ))
        Ответить
        • xploser2
          по количеству дыр , по крайней мере на 2008-й год , фряха самая дырявая ....

          но трабла в том что , для того что бы воспользоваться этими дырами , квалификация должна быть не самая херовая , чего не скажешь про квалификацию достаточную для юзанья уязвимостей венды ....
          Ответить
          • V
            xploser2 11 фев 10
            видимо для фряхи квалификация должна быть такая, чтобы тебя взяли в разработчики, чтобы руткиты прямо в репозитарий запихивать %)
            Ответить
            • xploser2
              vjek 11 фев 10
              мдя .....

              а взлом винды идет по ходу таким путем — устраиваются в разработчики винды и пихают руткит в инстальник венды ....
              Ответить
  • holy_diver
    11 фев 10
    я так понимаю что главный срач сегодня здесь ))
    Ответить
  • S
    11 фев 10
    чего-то я вообще не понимаю, как такую тупость можно публиковать, ещё с такими заголовками. хватит марать рунет!
    Ответить
  • S
    11 фев 10
    очередная заказуха
    Ответить
  • doktor_zet
    11 фев 10
    ))))))))))) Супер! Аргументировано просто на ура )))))
    Ответить
  • F
    11 фев 10
    Тайлер Регьюли (Tyler Reguly) просто чумовой парень. Вот так просто.

    Windows — хорошо, MAC — плохо.
    Ответить
  • Al_Exander
    11 фев 10
    На этой неделе заплатка вышла:

    KB978706 — MS10-005: Vulnerability in Microsoft Paint could allow remote code execution
    Ответить
    • slovelissimo
      так фишка в том,что дырку нашли и залатали,а эппл на присланные им репорты о уязвимостях любит просто забивать, отмазываясь на тему "эта уязвимость не признана критической".
      Ответить
  • napster777
    11 фев 10
    Офигенная тема! А комменты ваще отпад! Спасибо, Гагарин! ;)
    Ответить
  • R
    11 фев 10
    мдя, нонэйм с утра радует — сначала випиеновайфай, потом самоуничтожающиеся аццкие твари пентагона, теперь еще и холивар макvsпц и в довершение главной страницы — зеленые человечки=))

    всем спасибо, есть над чем поржать на работе=))
    Ответить
full image