-
X9 фев 10Что было хорошего в СССР? СССР был ядерно-космической суперержавой-империей. Отлично. Но что с того было, например, полезного лично мне, родившемуся в 1971 году? Что лично я получал от того, что СССР был ядерной и космической державой? Ничего. Что лично я получал с того, что СССР был империей? Опять-таки – ничего.
Что еще было хорошего в СССР? Социальное равенство, образование, наука и машиностроение. Кино и литература.
Давайте сначала насчет науки и машиностроения поговорим.
Первая советская атомная бомба РДС-1 была скопирована с американской бомбы «Толстяк».
При разработке советской ракетной техники использовались захваченные в Германии ракеты Фау-2 и оборудование для их производства.
Советские компьютеры были (за единичными исключениями) скопированы с компьютеров IBM и DEC.
Советские микропроцессоры были копиями процессоров Motorola и Intel.
Волжский автомобильный завод был целиком куплен в Италии и производил автомобиль Fiat 124.
Завод «Москвич» начинался с выпуска автомобилей Ford A, после чего перешел на Opel Kadett (Москвич-400)
Горьковский автомобильный завод выпускал «Победу», во многом скопированную с Opel Kapitan, потом «Волгу», при проектировании которой завод закупил несколько американских моделей.
Блок обработки сигналов унифицированного советского телевизора УПИМЦТ (а это были все советские полупроводниковые цветные телевизоры) был целиком скопирован с разработки компании Philips.
Видеомагнитофон «ВМ-12» был копией видеомагнитофона Panasonic NV 2000.
Все вышеперечисленное было убогим, неудобным и постоянно ломающимся хламом. Надо ли говорить, что все разработанное в СССР с нуля обычно не работало вообще. В СССР за все время его существования не было выпущено ни одного нормального магнитофона, стиральной машины или кухонного комбайна. Спутник и Луноход – да. А стиральная машина – нет. Эта страна была совершенно не предназначена для жизни простого обывателя вроде меня. Это была страна для героев. Но, видите ли, не все хотят быть героями.
Ах да, мы забыли о гениальных русских изобретателях. Так вот, Зворыкин изобрел телевидение в США. И Сикорский изобрел вертолет в США. Вот только с Калашниковым нам повезло – он не уехал.
Давайте дальше.
Социальное равенство и образование. Социальное равенство в СССР было насажденным, а не благоприобретенным, что мы все имели возможность наблюдать зимой 92-го года, когда от этого равенства не осталось следа в несколько первых недель. Российское образование я испытал на себе. Каждый желающий может оглянуться вокруг и попытаться ответить себе – а где все те миллионы выпускников советских вузов? Где организованные ими в гаражах фирмы с миллиардной капитализацией, где Биллы Гейтсы, где Стивы Джобсы? Ну хотя бы один!
Нету их. А значит – и никогда не было. Советские вузы, как и советские заводы, выпускали никому не нужных хлам. Качество советского образования – это миф.
Кино и литература? Ну давайте сравним количество значительных книг на русском и на английском языке, написанных за последние девяносто лет. Давайте сравним количество хороших кинофильмов, снятых в США и в СССР. Вы знаете, что «Волга-Волга» вышла всего за год до «Унесенных ветром»? Сравните их качество.
Безусловно, великие советские кинофильмы существуют. Существуют и великие советские режиссеры. Но их количество ничтожно мало по сравнению с великими американскими, французскими или итальянскими фильмами и режиссерами.
Говорят, что Сталин сделал из аграрной страны индустриальную. Ну так, извините, каждая ныне индустриальная страна когда-то была аграрной страной. И никаких Сталиных для превращения не понадобилось.
Ах да, я забыл. Еще под руководством Сталина мы победили в войне.
А вы никогда не задумывались над тем, что если бы не было Сталина – то и войны никакой наверняка не было бы?
"Спасибо за жизнь или Считайте меня Подрабинеком" Максим Кононенко
mrparker.livejournal.com-
-
X9 фев 10какое дело? По автору, Кононенко — любитель подмахнуть кремляди при случае, но вот за конкретно эту статью крохи уважения в моих глазах заслужил. И да, Подрабинек как человек тоже говно, но с его статьей абсолютно согласен.
-
-
9 фев 10Это называется подтасовка фактов. Одни книги на английском чего стоят. Попробуйте разобраться. Что касается тысяч выпускников ВУЗОВ. Среда в СССР была тепличная и окунание в капитализм для многих вышло боком. Да и заточка под ВПК сказалась. Пропали кстати не все. Многие неплохо прижились. -
D9 фев 10В чем-то ты прав, безусловно. Только, читая твой пост, вспоминается статейка на тему выселения в штатах из дома программиста-инвалида. Народ тогда много писал типа "вот куда катимся". Читал и думал — ..... а где друзья, дети, родственники, соседи в конце концов??? Несмотря ни на что в союзе люди были добрее.
-
9 фев 10"А вы никогда не задумывались над тем, что если бы не было Сталина – то и войны никакой наверняка не было бы?" — Более того я уверен верхушка бы сдалась Гитлеру как вся Европа и мы были бы неграмотными слугами у Арийцов в лучшем случае или нас не было совсем..........
С точки зрения вещей может быть СССР и проигрывал (хотя такой хороший колбасы как СССР пока сейчас не ел) Но есть другие вещи. Родители рожари ребенка и знали что у него будет садик, школа, институт — без всяких плат и очередей.... Я лично в течении 7 лет отдыхал на турбазе от завода за символическую плату и там было на халяву Лодки Катамараны Бильярд и так далее..... На каждом заводе туристические кружки были и люди туризмом занимались. Проехать по стране с тур группой — копейки. Мой отец так как у нас была большая семья получил от завода 4-х комнатную квартиру........
Так что не надо не обелять не очернять СССР.............. Везде есть свои плюсы и минусы.-
X9 фев 10Плюсы безусловно есть, но в целом я считаю что 90-летний социальный эксперимент провалился, необходимо сделать выводы и двигаться дальше, а для начала дать четкую общественную оценку того периода. А не называть естественный распад нежизнеспособной структуры "величайшей геополитической катастрофой ХХ века.." — это чревато заходом на второй круг, о чем собственно Б. Стругацкий и говорит.
-
9 фев 10Стругацкий говорит что нам нужен взрыв инфляции. Нашествие дефицита. Дефолт Сбербанка… И говорит что власов больше чем просто предатель (может еще и хороший) А я говорю как Столыпин дайте Росии несколько десятков лет спокойствия и не надо нам Леберастов у власти...... Оценку СССР дадут лет через 300........
-
-
9 фев 10Провалился, потому что стали оглядываться на запад. "что о нас подумают, и как это будет выглядеть со стороны". Если-бы после Сталина не пришла к власти "кукурузная" гнида, то м.б. все и пошло-бы по другому. Ведь именно при ней (ентой гниде) начался рост коррупции, взяточничества, номенклатуры... Т.е. то что многократно увеличилось в наше время.
-
-
-
9 фев 10Что дал тебе Союз? А образование не в счет. Сейчас за него большие бабки надо выкладывать, а уровень — почитай отзывы по ЕГЭ. Или ты самоучка, и школу/институт(техникум/пту) не закончил — НЕ ВЕРЮ. Да всей своей жизнью ты обязан Союзу. Впрочем тебе этого не понять. Только и можешь перечислять нкаписанное не тобой, а самому подумать уже увы не чем. М.б. ты и прав, что Союз тебе даже образования не дал, раз думать не чем. Или ты считаешь, что Гагарина на орбиту вывела Фау2 ?????
-
F9 фев 10Львовсельмаш работал, на нём работали люди, получали, зарплату, жильё, образование, растили детей.
ЛАЗ работал, на нём работали люди, получали, зарплату, жильё, образование, растили детей.
Относительно качества советского образования — тебе видней. Относительно бытовой техники — этот "хлам" у меня ещё до сих пор работает.
Относительно войны: если бы не было Сталина, то повашему не было бы Гитлера, Геринга, Геббельса, Гимлера, Рема, Гесса?-
X9 фев 10Ага, еще Кальтербрунера и Гудериана небыло-бы) А если серьезно — для противовеса коммунистической махине декларировавшей "всемирную революцию" Гитлер собственно и был взращен. Я не из Львова если че.
-
9 фев 10Не только декларировавшей "всемирную революцию", а впервую очередь как проект, способный опрокинуть весь кап мир.
До 60х экономические успехи СССР очень пугали запад.Они этого и не скрывали.
Популярность советского союза в середине века 20ого в мире была очень высока.
И дабы не допустить революции у себя дома капиталист был вынужден дать большие свободы своему рабочему.Тут тебе и появление профсоюза как реальной силы(до этого их просто мочили), тут и сокращение рабочего дня.Но не было самого главного энтузиазма.И он появился.Сначала в Италии, а потом и в Германии.
Да СССР стал причиной появления фашизма, но не в силу того что он(СССР) такой плохой, а потому что он пробудил капитализм к сильнейшему напряжению сил.И он показал все на что способен.Фашизм-это естественно для капитализма. Вот это важно понимать. -
-
-
-
-
9 фев 10Спасибо! Всегда уважал Стругацких и рад что он остался прежним. Многие с возрастом ломаются перед властью. Соглашаться или не соглашаться это Ваш выбор. Но оскорблять... "Идее может и должна противостоять только идея." Борис Натанович не говорит что он истина в последней инстанции. Спорьте. Только совок считает что его мнение единственно истина.-
9 фев 10Не только совок. И даже не столько совок.....
Да и что такое совок?
Сформулируйте для точности объяснения.У нас могут быть разные понятия об этом.
Я совком считаю СССР после 89 года примерно.
До 82 это был не совок, а вполне могучая страна.Промежуток 82-87 это то самое время когда страну превратили в совок.
Но примерно тоже самое происходит сейчас в США. Так что это не исключительно беда СССР. Дерьмо случается....
А Стругацкий хороший писатель. Вот пускай и пишет. А то видите ли поучать повадился.
Власов — сложная фигура. Да что там сложного раз присягу давал? Нет ничего хуже когда либеральное говно в армию и в школу попадает.-
9 фев 10Он не поучает, разве это не понятно. Спросили его мнение, он ответил. Не согласны — спорьте.
Я полностью согласен с Вами относительно Власова. Помните Глымова в Штрафбате. Не навидит власть, комунистов но идет на фронт, потому что это земля его и если немец ходит по ней это хуже ноже в горле. Дословно не помню. Таких я уважаю
Совок..
Лягушек спросили о чем вы поете
Вед вы же, простите, живете в болоте
Лягушки сказали о том и поем
Как чист и прекрасен наш водоем
Б. Заходер-
9 фев 10Это вы про какое болото?
Совок тут при чем?
Определение пожалуйста...
Я не про болото просил.
Я про то и говорю, что нельзя строить свою колокольню, разрушая чужие.
Его смелые изречения и есть это разрушение.
Я, например, считаю, что Ленина из мавзолея надо перезахоронить.
Но никогда я этого не предложу потому что много кто считает, что нельзя.
И понимая это, я не стану даже голосовать за, а не то что предлагать.
Немного отвлекся, но в русле темы.
-
-
-
-
V9 фев 10Не все так просто. "Революция 90-х" — разрушила все ранее созданное, как и революция 1917года.
Но в отличии от революции 17года — "дерьмократическая" революция не дала ни какого толчка для дальнейшего развития страны. Даже к "совку" не приблизились.
«путинское благополучие» — передышка перед падением в бездну.
282-й статьи УК РФ — аналог Штатовской статьи, по которой нельзя назвать негра — негром.
По ней всегда "Старший брат" будет виноват.
"до появления нового Горбачева" — вот этого худший вариант — Россия исчезнет как страна, останутся"княжества".
Сделано с
NoNaMe