Много думал о АйПаде и пришел к выводу, что получился крайне удачный девайс. Джобс — гений. Поясню.
Девайс однозначно не универсальный — много чего нет, многим чего-то не хватает. НО. То, что АйПад умеет делать — он делает это на твердую пятерку. Интерфейс и юзабилити — в этих областях Яблоко всегда было на высоте.
Дальше — момент на который никто не обратил внимания. Не будет так называемых "убийц АйПада". Девайс останется уникальным и некопируемым. Вы спросите — что никто больше не сможет сделать планшет? Планшет сможет — конкурента нет. Айпод — это не только планшет. Это целый комплекс — планшет+АйСторе+АйТюнс+АйБукс. И работать может только в такой связке. НИ ОДНА КОМПАНИЯ в мире не обладает такой инфраструктурой, кроме Яблока. Что могут предложить конкуренты? Планшеты на Винде. Уже лет 10 предлагают — спроса нет. И не будет. Винда не заточена под сенсорное управление пальцами — неудобно. Клава + мышь/тачпад намного удобнее. Планшет под линукс? Линукс без клавиатуры — даже звучит смешно. Все — уперлись в дно.
А по поводу нехватки функционала — я бы не переживал. Более чем уверен, что аппаратно АйПад нарастят — через версию или две будет и камера и кардридер и USB. Я имею ввиду — встроеные. Про софтовые ограничения вообще можно молчать — Яблоко и само их постоянно убирает (правда потихоньку), а уж сторонние разработчики чего только не предлагают.
Если кто думает, что АйПад не будут покупать, вот вам пример — Amazon Kindle. Заточеный, под чтение книг с амазона. И три миллиона девайсов они продали. Стоит задуматься.
Гениальность Стива Джобса — это уже История (занявшее достойное ей место в пантеоне славы... и только). Его нынешняя деятельность — всего лишь отчаянный менеджмент, призванный сохранить остатки былого величия Apple (а возможно даже и раскрутить до прежних скоростей), но очень запоздавная во времени. Apple всё реже и реже генерироует свои идеи, предпочитая копировать и развивать чужие (повторяя в чём-то судьбу Xerox).
По поводу "твёрдой пятёрки" не может быть даже речи: даже на презентации iPod демонстрировались нечёткое распознование касаний пальцев или даже игнорирование действия с первого раза (закрытие приложения, перелистывание страниц книги, ...) и положения девайса (изменение ориентации bookstore). И это у Джобса, который всегда подходил к презентациям очень тщательно и делал из них настоящее шоу.
Как ни крути, а iPod — это всего лишь кастрированный TabletPC, хоть и с возросшим временем автономной работы. А весь упомянутый Вами "комплекс", начинающийся с буквы "i" лишь квинтэссенция гигантской сети услуг для IBM compatible компьютеров, но сконцентрированная в руках одной компании Apple (привет антимонопольному комитету), что по определению обречено быть аутсайдером. Причём охватывающая далеко не весь спектр услуг и возможностей, предоставляемых мелкомягкими и крупножёсткими для своей линейки.
Анекдот про "неуловимого Джо", который был неуловим в силу того, что никому не был нужен, помнишь? Это об уникальности iPad. Он — представитель наименьших возможностей в череде TabletPC планшетов (сорри, по части декларируемой, но пока неподтверждённой сильной стороны iPad — времени непрерывной работы — ему пока нет равных). Планируемые к выпуску корейские и китайские "убийцы АйПада" таковыми не являются хотя бы потому, что изначально планировались, как более функциональные. Единственно, что теперь может немного притормозить их презентацию, так это возможный пересмотр в части аккумуляторов и конечной цены.
Конкуренты обратят внимание разве что на маркетинговые ходы Джобса, да грамотную расстановку приоритетов "функционал — время работы". На врядли Яблоко будет модернизировать iPad в части добавления камеры, кардридера, USB (USB точно не должна), поскольку это сразу уничтожит видимое "преимущество" iPad по части времени непрерывной работы.
А по поводу переживаний (нехватка функционала, нехватка ресурсов, нехватка денег, нехватка идей) — это вообще из разряда эмоций. Всё можно нарастить (правда за счёт чего-то другого, например: функционала за счёт времени работы, ресурсов за счёт цены и т.д.) "в следующей версии"... были бы интерес и деньги у покупателя. В части подогрева интереса Джобс всегда был на высоте, а в части денег... Вы обратили внимание, что в слаборазвитых странах Apple не особо старается продвигать свою продукцию?..
А по поводу Вашей сентенции "три миллиона девайсов они продали. Стоит задуматься" хочется напомнить старый анекдот: "Видимо в говне всё же что-то есть — миллиарды мух не могут ошибаться." В конце-концов, при невысокой (в США) цене Kindle сломанную модель можно просто заменить, купив новую... вот Вам и три миллиона проданных девайсов.
Блин, перепрочитал и обнаружил ошибку: в начале я всё время вместо iPad писал iPod. :-) Ну не могу я быстро перестроиться в называния дерьма другим именем. :-) Так что вместо iPod следует читать iPad. Всё остальное правильно.
ИМХО, Гениальность Джобса все еще реальность — талант не пропьешь. ;-) Ты не считаете АйПад свежей идеей?. АйПад — это то, что от Яблока не ожидали. Ждали Яблочный нэтбук. Посмотри на ВСЕХ остальных производителей — их нэтбуки похожи как близнецы. Только Сони выделилась.
По поводу оценки — можно спорить. Тут я готов согласиться — но уж "твердую четверку" заслуживает без сомнения. Я бы еще учел, что показаный аппарат — бета-версия. У Яблока есть еще 2 месяца на доработку. Я смотрю на ближайшую перспективу — где-то через год. Уверен, что обкатают и отшлифуют до состояния 5+.
Третий абзац я осознать не смог — разьясни на пальцах. ;-) Скажу лишь одно — АйПад не "кастрированый ТаблетПС", а доведенный до ума интернет-планшет.
По поводу уникальности АйПада ты наверное не понял мою мысль. В твоем примере "неуловимый Джо" — это как раз остальные таблетки. Ну реально их выпускают не первый год, а спроса нет. Потому как люди не понимают нахрен они нужны — не находят применения. Я уже писал Винда — не заточена под пальцевое управление. Неудобно. Человек смотрит на Планшет и на аналогичный по конфигу ноутбук/нэтбук. Видит разницу в цене, думает и берет классическое устройство. Зачем платить за то, что не будешь использовать?
По-поводу функционал я уже писал — нет+почта+видео+книги+фото+музыка. Большинству людей большего и не надо. Я говорю о обычных юзерах, которые с компами на вы. А в АйПаде все эти функции очень удобные. Ну вот пример — услышал ты новую песню. Хочешь скачать — тут же лезешь на Айтюнс и вуаля. УДОБСТВО — вот основная фишка АйПада. И еще огромный выбор.
И еще — по поводу Амазон киндла. Его я привел в пример вот к чему — устройтство сверхузкоспециализирование. Если уж его продали в таком количестве, то АйПад продастся никак не в меньшем.
Майкрософт лепила-лепила, лепила-лепила, а Эплы взяли и сделали. И в отличии от майкросовтовской поделки — эту таки будут покупать.... эстеты всякие и люди, которым эта штука, на самом деле, нафиг не нужна.
Эх говорили мне учись на рекламщика, ща впаривал бы морально устаревшие но зато до ужаса гламурные и стильные девайсы куче лохов ведущихся на красивую обертку. Как вы мне карму не минусуйте как вы меня не уверяйте что я дебил и латентный гомосексуалист. МЛЯТЬ ну не запишусь я в вашу секту НИКОГДА!!!!! Покупайте на здоровье все продукты яблочников мне на вас пох, глядиш джобс се на новые почки подкалымит....
Во-первых, "проскакала", а не "пробежал"; во-вторых, она, а не он; в-третьих, это из х/ф "Обыкновенное Чудо" Марка Захарова. Вы забыли указать копирайт. :-)))
Китайский производитель электроники Shenzhen Great Loong Brother обвинил корпорацию Apple в плагиате. Китайская компания утверждает, что представленный недавно "яблочной" компанией планшетный ноутбук iPad — не что иное, как копия одного из производимых ею для внутреннего рынка устройств, передает Associated Press.
"Как только iPad начнет продаваться в Китае, мы будем вынуждены сообщить о плагиате", — заявил директор китайской компании Цяньлон Ву.
Речь, в частности, идет об устройстве P88, дизайн которого во многом схож с мультимедийным смартфоном iPhone. Оно оснащено жестким диском объемом 250 Гб и работает на базе операционной системы Windows. По утверждениям китайского производителя, оба устройства "абсолютно идентичны".
Жизни вашей 99% они владеют. А для того чтобы устроить вам конец света достаточно прекратить импорт и все будете мыльце туалетное кушать дуру оно турецкое )))
Импорт (от лат. importo — ввозить, привозить, вводить) — ввоз в страну товаров, работ, услуг результатов интеллектуальной деятельности и т. п. на таможенную территорию страны из-за границы без обязательств про обратный вывоз. Мля картинку те чтоль нарисовать??????????????????????????????????????????
Стив Джобс обвинил Adobe в том, что у них флеш корявый и МакоОс тормозит только из за него.
И также раскритиковал Bluray, так что в новых маках блюрея не будет.
На самом деле имхо флеш ему не нравится тем, что конкурирует с иТьюнсом в качестве альтернативного источника видео на веб-страницах, ибо многие фильмы и сериалы сейчас возможно посмотреть онлайн — через флеш плеер, да и пиратского контента через флеш например с того же ютьюба можно насмотреться.
А Блюрей уж очень разительно отличается по качеству от купленого у них контента, что тоже будет мешать продажам.
1. После покупки Адобей компании Макромедиа, эта самая Адоба flash-технологию совсем испохабила. Каждая версия все глючнее и нажористей, причем, независимо от платформы.
Похоже, они пытаются сделать из нее что-то вроде мультимедийного ActiveX со всем сопутствующим гемором.
Достаточно посмотреть в списках секурных рассылок, сколько там находят уязвимостей. И очень серьезных уязвимостей.
2. С блюреем, думаю, корпоративные разборки. Не договорились о размерах лицензионных отчислений за марку и технологию. Потому что, в тюнзосторе можно найти ХД практически любой гигабайтности, был бы канал и возможность его выкачать.
Во-первых пенсионер может запутаться и в АйПаде — плохо ты знаешь людей. zadolba.li — много удивительного узнаешь о людях.
Во-вторых — АйПад скорее гаджет, чем компьютер.
И в третьих — чем тебе не нравиться интуитивное простое управление.
Вот все давно привыкли к простым автомобилям. Сел и поехал — и знать ничего не обязательно. Почему компьютер не может быть таким же?"
Не могу не ответить. Представь себе ситуацию, ты едешь по автостраде и решил остановиться и отлить&покурить, члены размять. Садишься за руль — а твоя машина не заводится. Тупо отошёл контакт от акумулятора. И всё. У тебя вобщем 2 выхода. Если ты в Европе, то звонишь в любой автоклуб, если есть номер и платишь бешенные деньги за элементарную услугу.
Вторая возможность более злобна. Если ты встрял посреди Сибири, да ещё и ближе к вечеру — то туго тебе придётся друг мой. Если местные наркоманы не убьют, то долго ты там сидеть будешь.
Homo Sapiens не зря называется разумный. Голова не для того чтобы шапку носить. Да среди пользователей продукции Apple есть умные люди. Но это скорее когда исключение подтверждает правило. А то будешь скоро как половина населения Америки. Иран от Ирака отличить не сможешь.
Следую твоей логике — на случай войны каждый должен пройти курс молодого бойца и выживания в экстремальных условиях.
Вот с машиной идеальный пример. Я уверен, что просто накинуть клему сможет от силы 10% автолюбителей (в миром масштабе). И вообще с чего бы клеме отойти на нормальной машине. Скорее всего у тебя загорится ЧекЭнжин — и все. Звони за евакуатор — сам ничего не сдеаешь. Скажу по себе. За рулем я всего 3-й год. Я не то что не знаю где клемы находятся — я не знаю как бензин заливать. Зачем мне это? Я сел в машину, завел и поехал. Стрелка показала, что бензина мало — на заправку. Там отдал денежку — мне бензин залили. ВСЕ. Ну зачем мне знать что-то еще? И что ты подумаешь, что я дебил? Да нифига. Компы я собираю на ура. И системы с софтой ставлю и настраиваю. И сеть могу проложить. И ремонт дома я наполовину сам делал. И мебель себе делал сам (шкуфы-купе и кухню). И соображаю очень даже ничего. Так-то.
Ты пойми — мы живем в сложном мире. Это в каменном веке человек мог уметь делать ВСЕ. Сейчас такое просто невозможно. ВОТ ЛИЧНО ТЫ можешь по жизни все сделать сам?. И ремонт машины, и поесть приготовить, и комп собрать и настроить, и в суде юридически грамотно выступать, и ремонт дома сделать (перенос стен, сантехника+трубы, проводка, плитка, паркет) и детей не в школе учить будешь, а сам, и т.д. т.д. Расписывать можно часами!
Зачастую проще отдать денежку профи, чем разбираться самому.
Если упрощение работы происходит не в ущерб чему-то другому — то это только плюс. Или ты сидишь на Генту без иксов? Почему большинство людей сидят на Винде? Потому, что удобно. Удобство и простота сами по себе — не есть плохо.
Комментарии
Девайс однозначно не универсальный — много чего нет, многим чего-то не хватает. НО. То, что АйПад умеет делать — он делает это на твердую пятерку. Интерфейс и юзабилити — в этих областях Яблоко всегда было на высоте.
Дальше — момент на который никто не обратил внимания. Не будет так называемых "убийц АйПада". Девайс останется уникальным и некопируемым. Вы спросите — что никто больше не сможет сделать планшет? Планшет сможет — конкурента нет. Айпод — это не только планшет. Это целый комплекс — планшет+АйСторе+АйТюнс+АйБукс. И работать может только в такой связке. НИ ОДНА КОМПАНИЯ в мире не обладает такой инфраструктурой, кроме Яблока. Что могут предложить конкуренты? Планшеты на Винде. Уже лет 10 предлагают — спроса нет. И не будет. Винда не заточена под сенсорное управление пальцами — неудобно. Клава + мышь/тачпад намного удобнее. Планшет под линукс? Линукс без клавиатуры — даже звучит смешно. Все — уперлись в дно.
А по поводу нехватки функционала — я бы не переживал. Более чем уверен, что аппаратно АйПад нарастят — через версию или две будет и камера и кардридер и USB. Я имею ввиду — встроеные. Про софтовые ограничения вообще можно молчать — Яблоко и само их постоянно убирает (правда потихоньку), а уж сторонние разработчики чего только не предлагают.
Если кто думает, что АйПад не будут покупать, вот вам пример — Amazon Kindle. Заточеный, под чтение книг с амазона. И три миллиона девайсов они продали. Стоит задуматься.
По поводу "твёрдой пятёрки" не может быть даже речи: даже на презентации iPod демонстрировались нечёткое распознование касаний пальцев или даже игнорирование действия с первого раза (закрытие приложения, перелистывание страниц книги, ...) и положения девайса (изменение ориентации bookstore). И это у Джобса, который всегда подходил к презентациям очень тщательно и делал из них настоящее шоу.
Как ни крути, а iPod — это всего лишь кастрированный TabletPC, хоть и с возросшим временем автономной работы. А весь упомянутый Вами "комплекс", начинающийся с буквы "i" лишь квинтэссенция гигантской сети услуг для IBM compatible компьютеров, но сконцентрированная в руках одной компании Apple (привет антимонопольному комитету), что по определению обречено быть аутсайдером. Причём охватывающая далеко не весь спектр услуг и возможностей, предоставляемых мелкомягкими и крупножёсткими для своей линейки.
Анекдот про "неуловимого Джо", который был неуловим в силу того, что никому не был нужен, помнишь? Это об уникальности iPad. Он — представитель наименьших возможностей в череде TabletPC планшетов (сорри, по части декларируемой, но пока неподтверждённой сильной стороны iPad — времени непрерывной работы — ему пока нет равных). Планируемые к выпуску корейские и китайские "убийцы АйПада" таковыми не являются хотя бы потому, что изначально планировались, как более функциональные. Единственно, что теперь может немного притормозить их презентацию, так это возможный пересмотр в части аккумуляторов и конечной цены.
Конкуренты обратят внимание разве что на маркетинговые ходы Джобса, да грамотную расстановку приоритетов "функционал — время работы". На врядли Яблоко будет модернизировать iPad в части добавления камеры, кардридера, USB (USB точно не должна), поскольку это сразу уничтожит видимое "преимущество" iPad по части времени непрерывной работы.
А по поводу переживаний (нехватка функционала, нехватка ресурсов, нехватка денег, нехватка идей) — это вообще из разряда эмоций. Всё можно нарастить (правда за счёт чего-то другого, например: функционала за счёт времени работы, ресурсов за счёт цены и т.д.) "в следующей версии"... были бы интерес и деньги у покупателя. В части подогрева интереса Джобс всегда был на высоте, а в части денег... Вы обратили внимание, что в слаборазвитых странах Apple не особо старается продвигать свою продукцию?..
А по поводу Вашей сентенции "три миллиона девайсов они продали. Стоит задуматься" хочется напомнить старый анекдот: "Видимо в говне всё же что-то есть — миллиарды мух не могут ошибаться." В конце-концов, при невысокой (в США) цене Kindle сломанную модель можно просто заменить, купив новую... вот Вам и три миллиона проданных девайсов.
ИМХО, Гениальность Джобса все еще реальность — талант не пропьешь. ;-) Ты не считаете АйПад свежей идеей?. АйПад — это то, что от Яблока не ожидали. Ждали Яблочный нэтбук. Посмотри на ВСЕХ остальных производителей — их нэтбуки похожи как близнецы. Только Сони выделилась.
По поводу оценки — можно спорить. Тут я готов согласиться — но уж "твердую четверку" заслуживает без сомнения. Я бы еще учел, что показаный аппарат — бета-версия. У Яблока есть еще 2 месяца на доработку. Я смотрю на ближайшую перспективу — где-то через год. Уверен, что обкатают и отшлифуют до состояния 5+.
Третий абзац я осознать не смог — разьясни на пальцах. ;-) Скажу лишь одно — АйПад не "кастрированый ТаблетПС", а доведенный до ума интернет-планшет.
По поводу уникальности АйПада ты наверное не понял мою мысль. В твоем примере "неуловимый Джо" — это как раз остальные таблетки. Ну реально их выпускают не первый год, а спроса нет. Потому как люди не понимают нахрен они нужны — не находят применения. Я уже писал Винда — не заточена под пальцевое управление. Неудобно. Человек смотрит на Планшет и на аналогичный по конфигу ноутбук/нэтбук. Видит разницу в цене, думает и берет классическое устройство. Зачем платить за то, что не будешь использовать?
По-поводу функционал я уже писал — нет+почта+видео+книги+фото+музыка. Большинству людей большего и не надо. Я говорю о обычных юзерах, которые с компами на вы. А в АйПаде все эти функции очень удобные. Ну вот пример — услышал ты новую песню. Хочешь скачать — тут же лезешь на Айтюнс и вуаля. УДОБСТВО — вот основная фишка АйПада. И еще огромный выбор.
И еще — по поводу Амазон киндла. Его я привел в пример вот к чему — устройтство сверхузкоспециализирование. Если уж его продали в таком количестве, то АйПад продастся никак не в меньшем.
"Как только iPad начнет продаваться в Китае, мы будем вынуждены сообщить о плагиате", — заявил директор китайской компании Цяньлон Ву.
Речь, в частности, идет об устройстве P88, дизайн которого во многом схож с мультимедийным смартфоном iPhone. Оно оснащено жестким диском объемом 250 Гб и работает на базе операционной системы Windows. По утверждениям китайского производителя, оба устройства "абсолютно идентичны".
Ты упоротый штоле?
Он только ОТКУДА...
Но все же хочется нормальную таблетку с MACOSX, портом FireWire и экраном IPS с подсветкой цветными светодиодами (честный LED backlit).
2.качество экрана — супер! представь обычный книжный лист под целофаном
И также раскритиковал Bluray, так что в новых маках блюрея не будет.
На самом деле имхо флеш ему не нравится тем, что конкурирует с иТьюнсом в качестве альтернативного источника видео на веб-страницах, ибо многие фильмы и сериалы сейчас возможно посмотреть онлайн — через флеш плеер, да и пиратского контента через флеш например с того же ютьюба можно насмотреться.
А Блюрей уж очень разительно отличается по качеству от купленого у них контента, что тоже будет мешать продажам.
1. После покупки Адобей компании Макромедиа, эта самая Адоба flash-технологию совсем испохабила. Каждая версия все глючнее и нажористей, причем, независимо от платформы.
Похоже, они пытаются сделать из нее что-то вроде мультимедийного ActiveX со всем сопутствующим гемором.
Достаточно посмотреть в списках секурных рассылок, сколько там находят уязвимостей. И очень серьезных уязвимостей.
2. С блюреем, думаю, корпоративные разборки. Не договорились о размерах лицензионных отчислений за марку и технологию. Потому что, в тюнзосторе можно найти ХД практически любой гигабайтности, был бы канал и возможность его выкачать.
Во-первых пенсионер может запутаться и в АйПаде — плохо ты знаешь людей. zadolba.li — много удивительного узнаешь о людях.
Во-вторых — АйПад скорее гаджет, чем компьютер.
И в третьих — чем тебе не нравиться интуитивное простое управление.
Вот все давно привыкли к простым автомобилям. Сел и поехал — и знать ничего не обязательно. Почему компьютер не может быть таким же?"
Не могу не ответить. Представь себе ситуацию, ты едешь по автостраде и решил остановиться и отлить&покурить, члены размять. Садишься за руль — а твоя машина не заводится. Тупо отошёл контакт от акумулятора. И всё. У тебя вобщем 2 выхода. Если ты в Европе, то звонишь в любой автоклуб, если есть номер и платишь бешенные деньги за элементарную услугу.
Вторая возможность более злобна. Если ты встрял посреди Сибири, да ещё и ближе к вечеру — то туго тебе придётся друг мой. Если местные наркоманы не убьют, то долго ты там сидеть будешь.
Homo Sapiens не зря называется разумный. Голова не для того чтобы шапку носить. Да среди пользователей продукции Apple есть умные люди. Но это скорее когда исключение подтверждает правило. А то будешь скоро как половина населения Америки. Иран от Ирака отличить не сможешь.
Вот с машиной идеальный пример. Я уверен, что просто накинуть клему сможет от силы 10% автолюбителей (в миром масштабе). И вообще с чего бы клеме отойти на нормальной машине. Скорее всего у тебя загорится ЧекЭнжин — и все. Звони за евакуатор — сам ничего не сдеаешь. Скажу по себе. За рулем я всего 3-й год. Я не то что не знаю где клемы находятся — я не знаю как бензин заливать. Зачем мне это? Я сел в машину, завел и поехал. Стрелка показала, что бензина мало — на заправку. Там отдал денежку — мне бензин залили. ВСЕ. Ну зачем мне знать что-то еще? И что ты подумаешь, что я дебил? Да нифига. Компы я собираю на ура. И системы с софтой ставлю и настраиваю. И сеть могу проложить. И ремонт дома я наполовину сам делал. И мебель себе делал сам (шкуфы-купе и кухню). И соображаю очень даже ничего. Так-то.
Ты пойми — мы живем в сложном мире. Это в каменном веке человек мог уметь делать ВСЕ. Сейчас такое просто невозможно. ВОТ ЛИЧНО ТЫ можешь по жизни все сделать сам?. И ремонт машины, и поесть приготовить, и комп собрать и настроить, и в суде юридически грамотно выступать, и ремонт дома сделать (перенос стен, сантехника+трубы, проводка, плитка, паркет) и детей не в школе учить будешь, а сам, и т.д. т.д. Расписывать можно часами!
Зачастую проще отдать денежку профи, чем разбираться самому.
Если упрощение работы происходит не в ущерб чему-то другому — то это только плюс. Или ты сидишь на Генту без иксов? Почему большинство людей сидят на Винде? Потому, что удобно. Удобство и простота сами по себе — не есть плохо.