-
-
-
-
X2 фев 10На западе уже окончательно определились с целевой публикой. Это пенсионеры. Люди для которых компьютер — это страшная и непонятная вещь. Интуитивное управление и основные программы — вот что им нужно. Для тех кто знает что у компьютера есть не только перед и зад — это полная лажа.
Внимание вопрос — может ли себе среднестатистический пенсионер в СНГ позволить купить себе сей девайс? Я думаю ответ очевиден... А в остальном блондинки, педики и так далее...-
2 фев 10не всем в этом мире интересны компьютеры как самоцель. было время бытовая электроника была уделом энтузиастов. а нынче кто интересуется как устроен телевизор? есть ПДУ и всех делов, жми кнопку. компьютеры движутся в ту же сторону. и совсем не обязательно что только для пенсионеров или блондинок. -
2 фев 10А давай посмотрим немного под другим углом? ;-)
Во-первых пенсионер может запутаться и в АйПаде — плохо ты знаешь людей. zadolba.li — много удивительного узнаешь о людях.
Во-вторых — АйПад скорее гаджет, чем компьютер.
И в третьих — чем тебе не нравиться интуитивное простое управление.
Вот все давно привыкли к простым автомобилям. Сел и поехал — и знать ничего не обязательно. Почему компьютер не может быть таким же?
-
-
2 фев 10Так и не понял из обзора, зачем оно нужно... Для видеорамки разрешение маловато. Для компа — просто никак. Для книжки тяжелая, читать с такой матрицы для глаз вредно. В карман эту балалайку не положить, в сумке она скоро треснет, да и вообще, ИМХО, глупо ее носить в сумке вместо нормального ноутбука. Короче, ни рыба, ни мясо. На апплоидного любителя.-
2 фев 10Достаточно новый сегмент, не привыкли еще...
Тем более первая версия. Если будет развиваться со скоростью айФона — через пару лет вытеснит нетбуки.-
2 фев 10Однозначно не вытеснит. Возможность хоть чего-то,подобного "вытеснению", моглы бы быть,еслиб "устройства от других производителей" стали бы оснащаться интерфейсами,удобными для пальцев-точнее,заточенными специально для пальцев.А это невозможно-это возможно только для слабо функциональных телефонов ,и нетбуков на линуксе,где интерфейс (графический как таковой)-вообще изначально отсутствует. прикрепить оболочку,которая бы заменялся функционал винды -нереально. Дальщше.Этот дивайс- на процессоре arm, соотвественно,они изначально задуман,как весьма обрезанное устройство. Идеалогия же нетбуков нынче подразумевает использование ч86 архитектуры и больше использование полнофункциональной привычной операционки,этого на арме не реализуют ещё долго,а винда на арме работать не будет. этот айпад-скорее сродни смартфонам,никак не полноценному компу,а "аналоги" однозначно будут делать на атомах и под винду-линукс. Ну и соотвественно,не вытеснит-ибо это разного поля ягоды- это не компьютер в привычном смысле,это действительно скорее смартфон без телефонной части. недоайфон-переайпод. -
-
-
-
-
-
-
-
2 фев 101.В первоначальном сообщении,на которое ты ответил-речь о WM.
2. Винда НЕ РАБОТАЕТна arm-архитетуре,как и абсолютное большинство десктопных линуксов ; они предназначены для x86 процессоров.
3."аналог от HP" не выпускается; старые-не катят по ВСЕМ факторам сравнения -новые технологии на дворе; цена у "аналога" с ч86 процессором-будет ЗНАЧИТЕЛЬНО выше,как это и было всегда с планшетными устройствами и tabletPC.
4. Данное УСТРОЙСТВО- айпад- скорее смартфон без телефонной части,нежели компьютер, и потому сравнивается со смарфонной осью,коей является винмобайл.-
D2 фев 104. данное устройство имхо нужно сравнивать с девайсами вроде nokia n800/n810, но поскольку такие девайсы непопулярны, сравнивать особо не с чем. нужно тупо смотреть как отреагирует рынок, в первую очередь как стиви жлобс отрекламирует прокладку среди тех слоёв населения которым компьютер собственно и не нужен т.е. такой прокладки — за глаза хватает.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe