"В режиме ожидания целый месяц". А интересно, время ожидания, по идее, зависит от объема встроенной памяти. (Память ведь Flash?) Тогда на сколько отличаются эти времена у 16 GB и 64 GB моделей?
Не зависит. Флэш энергонезависима, следовательно постоянно поддерживать напряжение в ней не требуется. А энергозатраты на чтение/запись произвольного блока одинаковы.
мне не понятно, почему все доебались до этого устройства? уже 3 статья на 1-ой странице. кажется ни про один девайс еще столько не писали. да, у него множество недостатков... но и идеалов не существует.
А тебе не всё равно в каких единицах это написано? Ну потребляй 2.4 ватта в час, тебе хватит на 10 часов, а хочешь потребляй 0.24 ватта в час, тебе хватит 100 часов. Какая разница то? Или тебе обязательно с точностью до милиампера?
эээ... всегда измеряли в А*ч... нет, мне не все равно. А если вам все равно, так меряйте расстояние вами пройденное в Джоулях, например, или в литрах...
На западе уже окончательно определились с целевой публикой. Это пенсионеры. Люди для которых компьютер — это страшная и непонятная вещь. Интуитивное управление и основные программы — вот что им нужно. Для тех кто знает что у компьютера есть не только перед и зад — это полная лажа.
Внимание вопрос — может ли себе среднестатистический пенсионер в СНГ позволить купить себе сей девайс? Я думаю ответ очевиден... А в остальном блондинки, педики и так далее...
не всем в этом мире интересны компьютеры как самоцель. было время бытовая электроника была уделом энтузиастов. а нынче кто интересуется как устроен телевизор? есть ПДУ и всех делов, жми кнопку. компьютеры движутся в ту же сторону. и совсем не обязательно что только для пенсионеров или блондинок.
Так и не понял из обзора, зачем оно нужно... Для видеорамки разрешение маловато. Для компа — просто никак. Для книжки тяжелая, читать с такой матрицы для глаз вредно. В карман эту балалайку не положить, в сумке она скоро треснет, да и вообще, ИМХО, глупо ее носить в сумке вместо нормального ноутбука. Короче, ни рыба, ни мясо. На апплоидного любителя.
Однозначно не вытеснит. Возможность хоть чего-то,подобного "вытеснению", моглы бы быть,еслиб "устройства от других производителей" стали бы оснащаться интерфейсами,удобными для пальцев-точнее,заточенными специально для пальцев.А это невозможно-это возможно только для слабо функциональных телефонов ,и нетбуков на линуксе,где интерфейс (графический как таковой)-вообще изначально отсутствует. прикрепить оболочку,которая бы заменялся функционал винды -нереально. Дальщше.Этот дивайс- на процессоре arm, соотвественно,они изначально задуман,как весьма обрезанное устройство. Идеалогия же нетбуков нынче подразумевает использование ч86 архитектуры и больше использование полнофункциональной привычной операционки,этого на арме не реализуют ещё долго,а винда на арме работать не будет. этот айпад-скорее сродни смартфонам,никак не полноценному компу,а "аналоги" однозначно будут делать на атомах и под винду-линукс. Ну и соотвественно,не вытеснит-ибо это разного поля ягоды- это не компьютер в привычном смысле,это действительно скорее смартфон без телефонной части. недоайфон-переайпод.
Только в горячечных снах макоебов. Эта доска никогда не станет массовой, поскольку конкуренты уже имеют аналогичные решения гораздо функциональнее за теже деньги. Кстати сегмент вообще не одним местом не новый: лет десять уже.
Вот ежлиб на эту ойПракладко Винмобайл залить можно было бы, тогда бы стоило на него внимание обращать. Под WM мильёны наименоваий всякого софта, толковые книгочиталки, видеосмотрелки и т.д. и т.п.
1.В первоначальном сообщении,на которое ты ответил-речь о WM.
2. Винда НЕ РАБОТАЕТна arm-архитетуре,как и абсолютное большинство десктопных линуксов ; они предназначены для x86 процессоров.
3."аналог от HP" не выпускается; старые-не катят по ВСЕМ факторам сравнения -новые технологии на дворе; цена у "аналога" с ч86 процессором-будет ЗНАЧИТЕЛЬНО выше,как это и было всегда с планшетными устройствами и tabletPC.
4. Данное УСТРОЙСТВО- айпад- скорее смартфон без телефонной части,нежели компьютер, и потому сравнивается со смарфонной осью,коей является винмобайл.
4. данное устройство имхо нужно сравнивать с девайсами вроде nokia n800/n810, но поскольку такие девайсы непопулярны, сравнивать особо не с чем. нужно тупо смотреть как отреагирует рынок, в первую очередь как стиви жлобс отрекламирует прокладку среди тех слоёв населения которым компьютер собственно и не нужен т.е. такой прокладки — за глаза хватает.
тут ты совершенно не прав, WM работает и под ARM (к сожалению) :) поставь SDK для WM6 и посмотри какие процы поддерживаются, че спорить голословно? кстати, HTC 4G тоже на арме, постмотри спецификацию его проца: Qualcomm ESM7206A, вот здесь, например: pdadb.net
Комментарии
Провидцы, ага.
Аналитеги и иксперты уже явно выдыхаются. Дайте паузу, умоляю.
Внимание вопрос — может ли себе среднестатистический пенсионер в СНГ позволить купить себе сей девайс? Я думаю ответ очевиден... А в остальном блондинки, педики и так далее...
Во-первых пенсионер может запутаться и в АйПаде — плохо ты знаешь людей. zadolba.li — много удивительного узнаешь о людях.
Во-вторых — АйПад скорее гаджет, чем компьютер.
И в третьих — чем тебе не нравиться интуитивное простое управление.
Вот все давно привыкли к простым автомобилям. Сел и поехал — и знать ничего не обязательно. Почему компьютер не может быть таким же?
Тем более первая версия. Если будет развиваться со скоростью айФона — через пару лет вытеснит нетбуки.
Всё вытесняют и вытесняют... а воз и ныне там.
(и технические характиристики тут не причём. рынок не только на ттх строится.)
да, кстати, классные глазки :)
2. Винда НЕ РАБОТАЕТна arm-архитетуре,как и абсолютное большинство десктопных линуксов ; они предназначены для x86 процессоров.
3."аналог от HP" не выпускается; старые-не катят по ВСЕМ факторам сравнения -новые технологии на дворе; цена у "аналога" с ч86 процессором-будет ЗНАЧИТЕЛЬНО выше,как это и было всегда с планшетными устройствами и tabletPC.
4. Данное УСТРОЙСТВО- айпад- скорее смартфон без телефонной части,нежели компьютер, и потому сравнивается со смарфонной осью,коей является винмобайл.