не, человек-жилет — лучше для мущины нет. Кстати, он бы заработал немало бонусов, если бы показал свой гардероб жилеток. Я тоже люблю этот стиль одежды и с удовольствием глянул бы.
А может ему стоит внедрять стильный "кутюр" типа "жилетки от Анатоля" или "Вассерман-стиль"? Это былобы архиправильно. Причем не взамен, а также, помимо прочего...
Харизматичная внешность. Здравые мысли. Размеренная убедительная речь. Очень хорошая память и развитый мозг. На некоторых, производит впечатление обилие карманов, пренебрежение общественным мнением и какая то трогательная детская искренность...
Но, увы! Иногда мощный процессор способен порождать ошибочные результаты, зато с чудовищной скоростью — миллионы операций в секунду. Доминанта левого полушария — развитый аналитический ум, не гарантирует верности результатов, особенно в такой щекотливой области, как история. Смею утверждать, что Анатолий сугубо книжный человек, в силу своего характера не нюхавший настоящей жизни.
Его рассуждения во многих областях смахивают на рассуждения "человека дождя" — слишком рациональны, но абсолютно безжизнены.
Не верьте! Даже умные люди, к коим несомненно принадлежит Вассерман, не застрахованы от чудовищных заблуждений. Михаил Афанасьевич прекрасно показал это в "Собачьем сердце" на примере профессора Преображенского...
А Вы на 100 процентов знаете прав он или нет??? Так какого, извините, ..... убеждаете других. Каждый должен дойти сам, анализируя разные источники, а не слушая "басни" других.
Верно говорите. Но возможно вы меня не поняли, либо я не так выразился. Я лишь призываю к скептическому отношению к сказанному, учитывая то, как Вассермановская харизма способная затуманить бдительность.
Являясь достаточно устойчивым (до сих пор), неприятелем ИВСталина. Тем не менее не могу не возразить. История не предмет для гопников, а более предмет ботанов (вроде Онатолле).
Так получилось что я всегда интересовался историей и за всю свою сознательную жизнь я только пару раз встречался с РОДСТВЕНиКАМ репресированных, как то странно для миллионов реприсированных.
Мне интересно где те места в которых их содержали.
Вот Аушвиц работал только на уничтожение и постоянно пополнялся новыми жертвами в замен уничтоженных.А там помещалось только 30 000 заключенных.И его все знают и совсем не маленький по территории.
Где скажите те громадные площади, на которых должны были поместиться 60 миллионов человек и кто эту ораву кормил?Это же сколько эшелонов еды должно было ежедневно курсировать по стране чтобы доставить пищу в эти лагеря(даже с учетом самого скудного рациона).
У меня дядья в 1939 в школе перевернули портрет Сталина верх ногами. Только пожурили. Соседи по дому дедушки показательно шли в сортир с газетой со Сталиным...пожурили. Город Геленджик. Однако их всех же должны были четвертовать! Недосмотр! Хрущь — Пизда голимая! Цитатники мать его -издавал из слов Сталина ставя своё погоняло на обложке. А вспомните 53 год когда с политическими выпустили и уркаганов!
Начиная от Хрущя пошло предательство Родины и России.
Комментарии
Ведь по сути вся сталинская оппозиция и "невинноубиенные" по политическим статьям правят нами сегодня!!
Комментарии нужны еще?
Каким же нужно быть умным,чтоб прикидываться таким дураком.
А может ему стоит внедрять стильный "кутюр" типа "жилетки от Анатоля" или "Вассерман-стиль"? Это былобы архиправильно. Причем не взамен, а также, помимо прочего...
Харизматичная внешность. Здравые мысли. Размеренная убедительная речь. Очень хорошая память и развитый мозг. На некоторых, производит впечатление обилие карманов, пренебрежение общественным мнением и какая то трогательная детская искренность...
Но, увы! Иногда мощный процессор способен порождать ошибочные результаты, зато с чудовищной скоростью — миллионы операций в секунду. Доминанта левого полушария — развитый аналитический ум, не гарантирует верности результатов, особенно в такой щекотливой области, как история. Смею утверждать, что Анатолий сугубо книжный человек, в силу своего характера не нюхавший настоящей жизни.
Его рассуждения во многих областях смахивают на рассуждения "человека дождя" — слишком рациональны, но абсолютно безжизнены.
Не верьте! Даже умные люди, к коим несомненно принадлежит Вассерман, не застрахованы от чудовищных заблуждений. Михаил Афанасьевич прекрасно показал это в "Собачьем сердце" на примере профессора Преображенского...
Но не только полезнее.Он еще и менее вреден, только тут уже любого собчака.
Не поспоришь.
Мне интересно где те места в которых их содержали.
Вот Аушвиц работал только на уничтожение и постоянно пополнялся новыми жертвами в замен уничтоженных.А там помещалось только 30 000 заключенных.И его все знают и совсем не маленький по территории.
Где скажите те громадные площади, на которых должны были поместиться 60 миллионов человек и кто эту ораву кормил?Это же сколько эшелонов еды должно было ежедневно курсировать по стране чтобы доставить пищу в эти лагеря(даже с учетом самого скудного рациона).
Начиная от Хрущя пошло предательство Родины и России.