Какой я был тогда дурак

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    28 янв 10
    Вот немцы раскаялись за преступления фашизма и всеми силами стараются не повторять тех ошибок, хотя и могли бы петь песни Гитлеру, как великому строителю и вождю: Германию с колен после Первой мировой поднял, сделал супердержавой... Но хватает немцам мозгов не говорить о нем, как о талантливом "менеджере" своего времени. А у нас... будто и гордиться нечем больше, кроме как тем, что нас тогда все "боялись и уважали"
    Ответить
    • M
      y_v 28 янв 10
      Вы забываете одну "маленькую" деталь — Гитлер проиграл войну.
      Ответить
      • S
        mamont-u 28 янв 10
        А Вы забываете другую деталь — сравните уровень жизни победителей и побежденных.
        Ответить
      • teoteo
        mamont-u 28 янв 10
        А Советская Россия — эпоху.
        Ответить
    • F
      y_v 28 янв 10
      Вы забыли ещё одну маленькую деталь. советская карательная система в отличие от немецкой была направлена не на уничтожение людей, а их наказание за асоциальные поступки. А чтоб не вдаваться в споры найдите аналог Освенциму, Дахау среди советских лагерей. Или, чтоб где-то в немецких концлагерях узникам платили зарплату.
      Ответить
      • teoteo
        Как говорили у нас во дворе — "Так нечестно!"
        Вы вроде сравниваете два равных предмета — два платья, вечернее и для пляжных прогулок и спрашивате — "Какое из них красивее?"
        Но они не равны, эти два платья. Каждое красиво для соответствующего антуража.
        Любая цыганка, конечно же скажет — "Вечернее красивее! Оно длинное, бархатное и с люрексом!"
        Так же и любой совковый житель спальных районов Вам ответит — "О, да! Советская карательная система конечно же прогрессивнее, динамичнее, нужнее и главное — гуманнее".
        Не забывайте о том, что в Советских лагерях погибло ОГРОМНОЕ количество невиновных людей просто потому, что системе требовался инструмент устрашения и подавления воли граждан.
        И этот инструмент разрабатывался ТОЛЬКО для указанной цели — устрашения, подавления и управления социумом.
        И в Германии и В Советской России этот инструмент создавался для одних и тех же целей.
        Считаете Советский метод "правильнее" Германского?
        Ответить
        • lehus64
          teoteo 28 янв 10
          Вообщет-то упомянутые немецкие, нет фашистские лагеря, создавались для уничтожения НАЦИЙ. Так-что разница коренная. В гулаге сидели все нации, все нации умирали одинаково, а в фашистских — нет. И еще в гулаге не было этих печей и газа циклон.
          Ответить
  • ningbo
    28 янв 10
    Наша интеллигенция начала думать...это похвально.
    Ответить
    • vitaly68
      ningbo 28 янв 10
      Да причем тут интеллигенция?...
      Все, почти, повально могут применить "...Какой я был тогда дурак..." к себе.
      Я лично хоть и не в полной мере, но могу, потому что именно так я и думал.
      Единственное, что на интуитивном уровне, я чувствовал-все на так просто как видится и потому никогда не считал большевиков преступниками категорически.А так полностью соответствую.....
      К сожалению.....
      Эх если бы мне мои нынешние мысли да тогда.....Но если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой.Надо исправлять хоть что-то, но уже сейчас....
      Ответить
  • Q
    28 янв 10
    par написал правильно--История о том, что одних книжек мало читать нужно их анализировать и сопостовлять с действительностью! Система власти меняется только в ужесточении контроля над народом. Посмотрите фильм " Парвус" где показали документы, которые находятся за рубежом. Как писать истрию, если нет оригинального материала. Поэтому историки и фантазируют недостающие куски информации. По какой истории учить детей? Учебники нашего времени переиначены многократно. История от академической науки медленно перешла в разряд фантастики.
    Ответить
  • L
    28 янв 10
    Впечетляет если посмотреть ссылку — Началось с книг Алексея Валерьевича Исаева. Что-то поздно началось. Очень заказухой пахнет автор и вассермановская пропаганда.
    Ответить
    • vitaly68
      Лучше поздно чем никогда....
      Вассерман не из тех кому сильно нужны деньги.
      Я ему верю.Хотя бы потому что сам так думаю уже с пяток лет.
      Ответить
  • S
    28 янв 10
    История самая лживая наука.
    Ответить
  • assa82
    28 янв 10
    Когда же он нам поведует, как хорошо жилось людям под властью Пол Пота?
    Ждём!
    Ответить
    • A
      assa82 28 янв 10
      Пусть этот, извините за выражение, Вассерман радуется, что раньше он шептался о чем-то на кухне, а теперь свои бредни выставляет на всеобщее обозрение.
      Ответить
  • A
    28 янв 10
    Похоже, лет через десять он снова скажет то же самое о себе. Это же нормально, когда с возрастом приходит мудрость. Хуже, когда возраст приходит один, как у большинства нашего населения.
    Ответить
  • K
    28 янв 10
    Онотоле: "Голактико вопасносте"!!!!111
    Ответить
  • I
    28 янв 10
    Интересно... Кто и сколько ему заплатил?
    Ответить
  • A
    28 янв 10
    почему "был.."?
    Ответить
Сделано с NoNaMe