-
-
21 янв 10Сразу видно — на дворе выборы. Самое время выложить карты на стол и попытаться утопить конкурентов в дерьме. Не скажу, что я уважаю Тимошенко, даже не отдаю предпочтения никому из лидеров первого тура голосования, но и принимать все за чистую монету во время выборов не собираюсь. -
-
-
-
121 янв 10мне кажется, что Богословскую через полгодика тупо уберут, и не только с политической арены, но, например, из снайперской винтовки, или какая-нибудь автокатастрофа, потом губами попричмокивают, "какая досада", "она столько могла бы рассказать"...и все поутихнет до нового "всезнайки"...
-
-
-
-
-
K21 янв 10Так то или регионы, или острова / полуострова.... А Украина не регион России
Не говорят же "На Польше", "На Германии".
embrus.org.ua — посмотри сверху
Кстати, институт русского языка дал разъяснение
docs.google.com-
-
-
-
-
S21 янв 10Ты, верно, документ по линку не читал. Там русским по белому написано: литературная норма — "НА Украине".
Но, если имеешь дело с нацозабоченными агрессивными свидомитами, и хочешь их унизить, показав, что ты знаешь об их ущербности, допустимо писать в общении с ними "в", из соображений политкорректности.
Также и тупых, рекомендуется из соображений полтикорректности называть "альтернативно одарёнными".
А на сайт у нас один товарищ написал письмо по этому поводу, и получил ответ, что это вопрос сейчас обсуждается, так что всё ещё впереди.
Учи русский, или не используй.-
21 янв 10Цитирую для дебилов — "Именно форма на Украине являлась единственной нормативной до 1992г." и "Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учётом условий общения". А все Ваши слабоумные потуги попытаться оскорбить кого-то смешны и убоги. И не надо плевать дерьмом на вентилятор.-
S21 янв 10Ещё один альтернативно одарённый?
Цитата: "приходится мириться с самым наивным политическим и национальным мышлением".
То есть, с тупыми и примитивными нацистами.
Но, если имеешь дело с нацозабоченными агрессивными свидомитами, и хочешь их унизить, показав, что ты знаешь об их ущербности, допустимо писать в общении с ними "в", из соображений политкорректности.
Выбор осуществляет тот, кто говорит(пишет), и ты — не указ. -
-
-
-
-
-
-
-
-
M21 янв 10Блин.. читаю вашу переписку и диву даюсь.. а есть у вас аргументы в ответах по сложнее чем куча вопросов по типу — "ты придумал, ты и доказывай." или "Кстати, про три упоминания — что, больше не нашёл литературы?"
ну.. слушаем выши три противоположных мнения, борец вы наш за "правильность".-
S21 янв 10Дадагой, есть в логике несложные правила.
Первое: доказывают только присутствие, наличие чего-либо.
Второе, основное: вся тяжесть сбора и приведения доказательств лежит на выдвинувшем тезис.
Это базовые, элементарные правила логики.
Из них, между прочим, вытекают и судебные правила, первое — что человек считается невиновным, пока его вина не доказана судом, и второе — что это прокурор обязан доказывать вину, как сторона, выдвигающая обвинения, принцип презумпции невиновности опять же.
Если тебе незнакомы эти элементарнейшие правила логики, может тебе стоит поспрошать своих родителей, на предмет пробелов в твоём воспитании?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P23 янв 10Зато говорят "на Кубе", например, "на Руси"... В Галичине часто говорят "поїхати на поляки, на німці" — т.е. "в Польшу, в Германию"... Также по-укрински грамотно будет "до Польщі, до Германії". Так что, не суть важно, как говорить, в любом случае это исторически сложилось, и так будут говорить всегда, не взирая на указы.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe