Бухгалтерия есть везде, а вот для этих нужд программы под Линукс достать очень не просто. Особенно учитывая что эти проги должны учитывать местные законы. Не все так просто как кажется.
Есть 1с под линукс. Работает нормально. В итоге СПО отобьется на затратах на литцензии, а если 1с и так и так платная, то зачем платить деньги за платформу, на которой оно работает, т.е. за винду?
ну да, только вот зарплата сисадмина линуксоида выше, чем сисадмина виндузятника. это раз.
человеко-часы потраченные на освоение СПО, конечно же убытков не принесут. У нас народ не привык, что на 8 часов в день его время выкуплено работодателем. это два
ну и : Лицензия от мелкомягких стоит дешевле чем думает большая масса людей :)
ну естественно... про экономию на админе никто не говорит. Вопрос в другом.
Людей соображающих в Windows Server гораздо больше, чем людей соображающих в никсах и т.п. (Что кстате говорит о более понятной и удобной настройке того же виндовозовского сервера.)
Ну а если дефицита с виндовз-спецами нет, то у работодателя больше выбор, соответственно стоимость такого специалиста будет ниже. К тому же. Сервак винды поднятый и настроенный одним админом — спокойно настраивается другим админом.
А теперь Задачка. Взять двух линух-админов — одному дать поставить и настроить сервер, а другому дать сопровождать этот сервер.
Что сделает второй админ? правильно, снесет нахрен все настройки предыдущего, и настроит все заново! Ну а предприятие соответственно остается без сервера на неопределенный срок.
Вот почему простому обыкновенному предприятию с приходящим сис.админом (а таких большинство) выгоднее ставить виндовозовский сервер, нежели линух.
Интересно почему все противяься лицензии мелкософтовской. Ведь проги с помощью которых зарабатывают деньги должны быть платны. Это дома в своё удовольствие можно наслаждаться опенофисом и пр. Ведь по ольшому счету цена за винду и офис по сравнению с закупками основных материаллов (если брать производственное предприятие) просто смешная и отбиваются эти деньги в первый же месяц. Причем это касается не только производственников но продавцов и пр.
А вам когда в магазине впаривают некачественный товар, вы же не берете его в надежде что он рассосется в цене по меркам организации, и с обещаниями что в светлом завтра будет и качество.
Чесно говоря не понял ответа... Мне светлое будущее не надо, я знаю настоящее и вижу, что данный програмный продукт реально помогает сэкономить время и деньги. Зачем мне вдаваться в подробности как хорош по сравнению с ними тот же BSd и иже с ним?
Куй мелкософту на плечи а не денег, за такой программный кал которым они называют Windows, я не собираюсь платить за то что реально не работает или работает через жопу, вот когда они хотя бы приблизятся к BSd вот тогда я подумаю, а пока товарищи из майкософт сосите писю...........
А есть ли статистика сколько раз падали виндовсы???????? Я даже цифр таких страшных боюсь себе представить... Все трояны, рекламные вирусы и прочее гавно написаны под винду... Или мы дальше будем обсуждать что у меня железо китайское не подходящее под божественный виндовс???????
Ну если все рабочие операции на компьютере сводятся тупо к играм и бездумному тыканью мышкой браузера то да я согласен что среди такой публики доля линуха очень мала, но это и правильно.
дык мак сделали те люди которые имели самое непосредственное отношение к разработкам Windows, не просто же так мелкософт с яблочниками патенты в судах делили и делят ))
Сколько лет сижу на линуксе, но чтоб при прямых руках он глючил — это редкость, в отличие от винды. Тем более если юзать стейбл версии софта — то глюки это вообще очень большая редкость.
Сама поруганная винда — Виста (прадва СП1) у меня жила на Дом ПК — 1 год и два месяца, при этом ставил удалял софт игры и т.п. По поводу криворукости согласен, но если у вас прямые руки для линукса, считаю, что для винды они у вас должны быть мегапрямые, очень странно что она при этом факте у вас падала, значит вы просто не выравнивали под неё свои руки. А падает она часто именно потому что люди с кривыми руками ставят сначала её, а уж если руки выпрямляются, тогда начинают ставить Убунты, Линухи и т.п. это в целом.
Не знаю как там и у кого, но у меня лицензионная виста с лицензионным касперским навернулась сама по себе после очередного обновления кого-то из них, bsodы так и сыпались один за одним :-) времени и здоровья на выяснение и на восстановление жалко (даже при наличии образа).
Установленная за полчаса подвернувшаяся под руку бубунта работает как часики, а так необходимая по работе винда спокойно запускается в двух-трёх экземплярах на виртуалках.
Бубен (терминал) использовался один раз при настройке madwimax.
P.S. Предлагаю компетентным органам причислить мелкософт к тоталитарным сектам, плюс взымать с них плату за издышанный российский воздух, а нех дышать бесплатно и без лицензии, а работников данной корпорации пречислить к гомосексулистам....от тода мля и посморим кто кому и чего и сколко раз должен......
Вы что-то реально попутали. Или Вин это "программный кал" и Вы им НЕ пользуетесь и тогда Вас тема платного по вообще не касается, или Вин не кал, Вы им пользуетесь и тогда за него нужно платить.
Линух рулит как серверная и встраиваемая платформа.
На ПК планктона его ставить нельзя — софта нет или не такой (планктону не нравица, разве что с офисом более-менее)
Дома тоже не фонтан — игрух пшик...
Поставить (не дай бог настроить) чего — чайник наверняка не осилит бубен.
Дальше будем холиварить?
Попытки продвинуть опенсорс похвальны и навевают умиление.
Тока выглядят как в басне и эффект тот же.
И пока не будут решены вышеуказанный проблемы (прикладной и особенно игровой софт,удобство настройки) Линух останется уделом "продвинутых гиков".
ИМХО Поэтому ПОКА ЧТО винды рулят на рабоче-игровом компе, а ботаники-пингвиноводы сидят в кустах и маструбируют маны (лучше бы код писали если такие умные).
В принципе я мог бы перейти на СПО с легкостью благо у меня опыт общения с ним большой, но тут есть стопор в виде стороннего ПО, которым я пользуюсь каждый день и оно разработано ТОЛЬКО для винды и аналогов под линь нет и думаю в обозримом будущем не будет
федеральные в москву, местные в бюджет красноярского края, а также тех регионов где у норникеля подразделения (у них даже в якутии есть), а уже оттуда распределяют Ну и есесственно в муниципалитет норильска приходит далеко не все
IMHO такими показушными акциямя MS только хуже себе делает. Итак гребут неслабые деньги, дак сидели бы и помалкивали. Нет же, им всё мало.
Ведь благодаря таким "акциям устрашения" люди начинают задумываться об альтернативах Майкрософту, узнают про Linux и хотя-бы начинают движение в их сторону. А некоторые уже частично/полностью избавляются от влияния MS.
- те кто сидят на пиратских Windows и Office и перейдут на легальную бесплатную альтернативу (например Ubuntu Linux и OpenOffice) в потери для Майкрософт не засчитываются так как они все равно бы не купили лицензионные ПО.
— те кто сидят на пиратских операционках Windows и пиратских Office, и в силу особенностей своей работы не могут переидти на что-то другое будут вынуждены приобрести лицензионное ПО.
— несколько громких дел приучат организации к тому что ПО как и любой другой инструмент надо закупать. А мировая практика показала что такие "акции устрашения" приводят только к позитивным результатам для Майкрософта.
Ваш аргумент о том что "Итак гребут неслабые деньги, дак сидели бы и помалкивали. Нет же, им всё мало" — если это вообще можно назвать аргументом — смешон. Если какая нибудь фирма начнет "помалкивать" когда у нее воруют продукцию или не оплачивают ее услуги потому что "и так гребут", то этой фирме наступит очень быстро конец.
Майкрософт можно не любить, но все-же нельзя не согласится с тем что для госучреждений воровать ПО как-то не солидно, тем более что не таких уж оно стоит страшных денег...
Комментарии
человеко-часы потраченные на освоение СПО, конечно же убытков не принесут. У нас народ не привык, что на 8 часов в день его время выкуплено работодателем. это два
ну и : Лицензия от мелкомягких стоит дешевле чем думает большая масса людей :)
Людей соображающих в Windows Server гораздо больше, чем людей соображающих в никсах и т.п. (Что кстате говорит о более понятной и удобной настройке того же виндовозовского сервера.)
Ну а если дефицита с виндовз-спецами нет, то у работодателя больше выбор, соответственно стоимость такого специалиста будет ниже. К тому же. Сервак винды поднятый и настроенный одним админом — спокойно настраивается другим админом.
А теперь Задачка. Взять двух линух-админов — одному дать поставить и настроить сервер, а другому дать сопровождать этот сервер.
Что сделает второй админ? правильно, снесет нахрен все настройки предыдущего, и настроит все заново! Ну а предприятие соответственно остается без сервера на неопределенный срок.
Вот почему простому обыкновенному предприятию с приходящим сис.админом (а таких большинство) выгоднее ставить виндовозовский сервер, нежели линух.
А MSSQL более 4гб база? если менее — есть халява ОФИЦИАЛЬНАЯ микрософтовская.
А под Wine работают не все функции.
Вот 1С -то удивится.
а вот венда действительно может наебнуться просто так, самое долгое жила месяцев 7-8.
Установленная за полчаса подвернувшаяся под руку бубунта работает как часики, а так необходимая по работе винда спокойно запускается в двух-трёх экземплярах на виртуалках.
Бубен (терминал) использовался один раз при настройке madwimax.
С сервером бездны в обнимку спите? — Так ведь не надо, не упадет — энта штука надежно работает годами и падает в основном, по железячным причинам.
Может спуститесь с небес к простым пользователям? Про кнопки раскажите?
Что? директор не пускает? Ах да им работать на вашу зарплату надо а не мануалы по консоли читать с олбанско-китайского езыка.
Линух рулит как серверная и встраиваемая платформа.
На ПК планктона его ставить нельзя — софта нет или не такой (планктону не нравица, разве что с офисом более-менее)
Дома тоже не фонтан — игрух пшик...
Поставить (не дай бог настроить) чего — чайник наверняка не осилит бубен.
Дальше будем холиварить?
Попытки продвинуть опенсорс похвальны и навевают умиление.
Тока выглядят как в басне и эффект тот же.
И пока не будут решены вышеуказанный проблемы (прикладной и особенно игровой софт,удобство настройки) Линух останется уделом "продвинутых гиков".
ИМХО Поэтому ПОКА ЧТО винды рулят на рабоче-игровом компе, а ботаники-пингвиноводы сидят в кустах и маструбируют маны (лучше бы код писали если такие умные).
Все в Купшавеле потратили
Ведь благодаря таким "акциям устрашения" люди начинают задумываться об альтернативах Майкрософту, узнают про Linux и хотя-бы начинают движение в их сторону. А некоторые уже частично/полностью избавляются от влияния MS.
Майкрософт от этого только выйграет потому что:
- те кто сидят на пиратских Windows и Office и перейдут на легальную бесплатную альтернативу (например Ubuntu Linux и OpenOffice) в потери для Майкрософт не засчитываются так как они все равно бы не купили лицензионные ПО.
— те кто сидят на пиратских операционках Windows и пиратских Office, и в силу особенностей своей работы не могут переидти на что-то другое будут вынуждены приобрести лицензионное ПО.
— несколько громких дел приучат организации к тому что ПО как и любой другой инструмент надо закупать. А мировая практика показала что такие "акции устрашения" приводят только к позитивным результатам для Майкрософта.
Ваш аргумент о том что "Итак гребут неслабые деньги, дак сидели бы и помалкивали. Нет же, им всё мало" — если это вообще можно назвать аргументом — смешон. Если какая нибудь фирма начнет "помалкивать" когда у нее воруют продукцию или не оплачивают ее услуги потому что "и так гребут", то этой фирме наступит очень быстро конец.
Майкрософт можно не любить, но все-же нельзя не согласится с тем что для госучреждений воровать ПО как-то не солидно, тем более что не таких уж оно стоит страшных денег...