микрософт хочет хапать и ртом и жопой! все им мало бля.. мало того что винда стоит нереальных денег так еще и в суды подают.. купив комп за 10 штук надо еще к нему лицензионного софта накупить штук на 30.. охренели вообще!!! надо бы властям закон издать где стоимость программы не может превышать 20% от стоимости самого дешового компьютера.. так думаю будет по честному..
Самое смешное, что статья не о чём. Ну, попалили контору на использовании контрафактного ПО. Ну, подала компания-владелец иск в штатном порядке. Ну и что?
Пока существует проприетарное ПО и владельцы авторских прав на него — это абсолютно нормальная рутинная практика.
Мотивция на переход на СПО — очень хорошо, я за. Ах, какие MS монстры, отняли очередную конфетку у ребёнка? — Херня, слабовато.
Официально заразность до сих пор не подтверждена, но то, что, обезумевшие от мочеполовых инфекций животные кусают всех, кто попадает в их поле зрения — неоспоримо.
Закон если есть — его надо применять. Но комплекс законов об авторских и смежных правах написан чересчур сурово.
Я не могу припомнить другого такого проступка, за которое одновременно могут посадить, оштрафовать на ох... какую сумму, конфисковать имущество, возместить убытки потерпевшему. ОДНОВРЕМЕННО — ЗА ОДИН ПРОСТУПОК!
Дык это... я ж не против авторского права как такового. Я против того, чтобы один, конкретный набор законов писался под копирастов — не учитывая ни реалий Российской жизни, ни традиций законотворчества.
Такое ощущение, что именно законодательство об авторском праве писано марсианами.
это конечно все хорошо, но есть такие области где Линукс нервно курит в сторонке, например дизайн. Photoshop, CorelDraw Illustrator не живут на Линуксе, да и думаю никогда не будут на нем жить...
Вот именно? Сравнивал, и то и то стояло на виртуале, принимал решение, чтобы такого поковырять для души, в итоге остался МАК ОС Х и пыхтеть перегаром можно на линуксе — системе для тех кто любит системы и ничего более. ))))
Ню, это не совсем телик... При это когда на MAC (дабы избежать "конопли") ставят виртуальную 7 это считается вполне нормальным решением. Поставив последнюю и запустив её, я в течении нескольких минут уже примерно понял что и куда, а вот с линухом так не вышло, в добавок, я могу вполне реально поставить на него фотошоп, модо и ещё кучу всего, чего, опять таки, не скажешь про линукс. По поводу "вечно больного" жаль, что вам лень было разобраться почему же он всё таки вечно-больной, зато с линуксом не лень было, правильно — он ведь бесплатный, вот и отработали его бесплатность методом самообразования. Что тоже замечательно, но для меня важна не сама система и то, кто её придумал/разработал и как она называется, для меня важно то, что я на ней делаю, предвкушая вопрос, а что же я на ней делаю, я отвечу коротко — CAD.
Ну... не без грех, у меня такая софтина называется антивирус... при этом, кроме своих загадочных функций, она более ни к чему не приминима... хотя... может нужно прочто её поковырять получше?! вдруг она ещё вместо винрара работать сможет...))))
Да уж, грамотей нашёлся. МакОСь была полностью переписана с использованием BSD UNIX ядра только к 2000 году. Начиная с версии — Mac OS X Public Beta. Все предыдущие версии МакОСь и близко не родственники МакОС Х и UNIX. Первая версия фотошопа, таким образом, писалась под систему, которая не имеет отношения ни у Линю, ни к Юниху. А уж когда в Адобе поняли, кто им приносит основную прибыль, то версии под Вин стали выходить первыми.
Комментарии
Не хотите платить за проприетарное платное ПО, которым всё же пользуетесь — отвечайте.
Пошто над сектантами издеваетесь?
Пока существует проприетарное ПО и владельцы авторских прав на него — это абсолютно нормальная рутинная практика.
Мотивция на переход на СПО — очень хорошо, я за. Ах, какие MS монстры, отняли очередную конфетку у ребёнка? — Херня, слабовато.
Обратная сторона популярности =)
Во-первых был уже первый суд (это ясно из текста). Явно не MS проводила проверку, по которой накрыли контору с нелицензом.
Во-вторых — что MS нам из пиндосии понавезла депутатов Госдумы, принявших такие драконовские и дебильные законы? Нет! Мы сами их навыбирали!
Не надо всех мерить по себе — ибо у меня, например, действительно весь софт лицензионный либо бесплатный.
Вот, если бы попытались поставить на бабло хоумюзера-девочку-инвалида, то было бы о чём поговорить.
Используете проприетарное ПО — либо платите, либо отвечайте. Не хотите ни так, ни так? — Используйте СПО.
Я не могу припомнить другого такого проступка, за которое одновременно могут посадить, оштрафовать на ох... какую сумму, конфисковать имущество, возместить убытки потерпевшему. ОДНОВРЕМЕННО — ЗА ОДИН ПРОСТУПОК!
Такое ощущение, что именно законодательство об авторском праве писано марсианами.
Само собой.
Весёлый глагн сегодня :)
Я своими глазами видел, как тетка в Программе учета воды к показаниям счетчика воды 75 кубов добавила 6 кубов и Программа (!) выдала 82 куба. Занавес.