Идея календаря супер. Только их должно быть побольше. Это ещё один шаг к очищению. С удовольствием посмотрел бы подобные календари про ДЕПУТАТОВ, МЭРОВ, ГУБЕРНАТОРОВ, СУДЕЙ, ПРОКУРОРОВ и т.п.
Продолжаем, продолжаем обсуждать оффтоп :) Пусть будет несколько страниц пустой болтовни, а предмет обсуждения скроется под грудой мусора, что нам и требуется :)
В структуре МВД, вместе с Внутренними войсками служит почти 2 млн. человек. Но это не даёт им ни какого права кошмарить всю страну, заменив бандитов 90-х годов и совершая преступления ежедневно. МВД сейчас представляет собой сборище необученых дебилов, которые не смогли поступить ни в один университет, не в одно ПТУ (лицей).
А что же ты не пошел такой хороший защищать покой граждан? испугался что тебе какой нибудь пьяный дебил нож воткнет? или наркоман шприцем со спидом уколет? а то и богатый дядя тебя как шибко умного закажет киллеру?
Страна сама себя кошмарит, вернее нашлись пастухи которые умело манипулируя не шибко умными нашими гражданами создают ощущение, что на улицу опасно выйти — всюду злые менты думают как тебя обуть, убить, изнасиловать.
А сами граждане верят и тем не менее ежедневно ходят на работу по кабакам и никто их не трогает. чудеса.
Я до некоторых пор тоже так думал, мол работа у них напряженная но они же меня охраняют, пока не попал к ним в гости в "обезьянник". Отмечали по студенчеству мой день рождения в общежитии, все мирно -чинно, выпи по 3-й, пошли в корридор покурить. Появляются 2 сотрудника и спрашивают что мы делаем, а мы ангельские души говорим: ДР отмечаем. Они тут такое дело: нам нужно план выполнить — пишите объяснительные и мы вас оставим в покое. 3 человека написали, а "сотрудники" им говорят: поехали прокатимся. Ну чтобы не разбивать ДР поехали еще 4 чел вместе со мной. Посадили нас в "обезьянник". Уточняют наши данные,нам все прикольно, шутим, смеемся. Через некоторое время появляется какое-то пьяное ЧМО в спортивном костюме, подходит к решетке и показывает пальцем на одного из сокамерников, оказавшихся раньше нас со словами: Этого мне! Вывели беднягу. Через некоторое время он вернулся, точнее его вернул, держа под мышки 2 "сотрудника". Наше веселье начало пропадать. Таким образом этот Атлет поразвлекался еще с 2 парнями. Так вот после этого случая я ни в какую доблестную милицию не верю. Да, есть еще в ее рядах люди чести, но их единицы на влю страну и они не имеют ни власти ни возможности противостоять сложившейся системе. Ну знаю как у вас, а у меня идея обратиться за помощью к милиции стоит на самом последне месте.
Какая великолепная отмазка — я работаю их обеспечиваю, а они неудачники и пошли на службу. Хер ты когда нибудь пойдешь кого нибудь охранять, на словах ты смелый а увидев нож наполнишь свои штаны чистым адреналином.
2 других парня это твои друзья или просто какие то люди там сидели?
Если твои друзья почему только 50% пострадало? а если нет — может быть эти люди украли ребенка и требовали выкуп — их поймали и выбивали из них сведения где ребенка держат, я бы дак сам бы еще и помог бы выбить такие сведения, потому как для меня жизнь этого ребенка в 100000 раз дороже всех жизней этих ублюдков, и даже закон.
Ты видел только "развлечение", но ты же не знаешь что там было и как?
Опаньки. Стереотипный аргумент. Накормили тухлятиной в ресторане — иди сам готовь; не убрали улицу — сам хватай лопату и вперед... А как быть, если не понравился минет?
Если человек не хочет туда идти ввиду того что "он выше этого всего" — пусть тогда заткнется и скажет спасибо тем кто согласился.
Это все равно что на асенизаторов пальцем показывать говоря говночерпия, а как засорится унитаз бегать вокруг них и заикивающе смотреть в глаза.
Как говорил Маяковский "все работы хороши выбирай на вкус", но не смей презрительно отзываться о тех людях которые выполняют неприятную для тебя профессию.
Согласились не бесплатно! А за бюджетные деньги, которые пополняются нашими налогами. Ведь речь идет о ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ органах, которые должны нас охранять, а не...
Презирать и оскорблять скопом всех милиционеров — это, конечно, неправильно. Но на счет "не смейте презирать!" можно ответить: "не смейте нарушать закон!"
Такую систему уже изменить нельзя, можно только распустить все министерство и создать новое, из новых людей. Но и новое станет точно таким же как старое. Есть подходящая поговорка про рыбу и ее голову. Я как то видел мента который вроде Дымовского попытался в 90е по закону работать. Ему просто плеснули в лицо кислотой. Был человек с лицом, а стал человек без лица. Сейчас наверное так уже не делают, сейчас можно и по закону лишить человека лица. Не удивлюсь если после суда над Дымовским скажут, что он оклеветал своих честных коллег, опорочил их честь, и виновен в разжигании ненависти к органам внутренних дел. Некоторые персонажи, с желудями в голове никак не понимают, что быть в такой системе и не играть по ее правилам невозможно.
Где ты "новых людей" найдешь? это по интернетам все смелые, а как увидят бандюгана так потом еще месяц при воспоминании штаны меняют.
А по поводу смены системы — власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Кто бы не пришел к власти все равно орган защиты порядка будет опасен для окружающих.
В структуре МВД служит 921 268 человек даже если бы они творили всякие преступления ежедневно — а судя по этому говнокалендарю с его "плюнул в лицо", то даже тогда процент сволочей будет 0,03%
Возражение простое. Ты ВСЕГДА поддерживаешь существующий режим. Вне зависимости от того, правильна критика или нет. Это говорит или о незрелости ума (а м.б. о его отсутствии) или о твоей ангажированности.
Но жизнь это сложная штука, вот когда БЕДА в образе мента постучится к тебе лично, ты быстренько изменишь свое мнение.
А та ВСЕГДА против существующего режима вне зависимости от того какие тебе доводы приводят. Ты в ответ только и можешь что переходить на личности. Что говорит о твоей непорядочности и неумении воспринять аргументов противников.
По сабджекту — дерьма везде хватает, и в каждой профессии найдутся свои психически неуравновешенные личности. В ментовке же ситуация усугубляется властью и ощущением безнаказанности — люди, склонные к садизму и идиотизму быстрее едут по наклонной, банально крышу срывает. Впрочем, то же можно сказать и о военных, и о врачах... Проблема не в том, что менты все поголовно садисты и суки продажные (что, разумеется, не так :))), а в том, что у нас что ментов, что врачей практически невозможно призвать к ответу за свои действия. Именно это и даёт им то самое чувство безнаказанности, которое, в свою очередь, придаёт ускорения отъезжающей крыше :)))
Как бы это у них работа вредная. Кровь, трупы, переломы — для них это постоянная часть работы.
Знаешь как для работников морга пить чай в полуметре от трупа. Для меня это дикость — они — привыкли. Сорвавшихся ментов не ненавидеть — жалеть нужно, но наказывать по закону.
А всем остальным работникам милиции надо сказать спасибо и попробовать посмотреть на нас их глазами — ведь сколько раз приезжая разнимать драку пьяных мужа с женой милиционеры получали нож в спину.
Беда в том, что даже десятые и сотые доли процента выражаются в конкретных нехороших парнях и конкртеных погибших и пострадавших. От того, что их относительная доля мала — не легче.
Абстрактный пример. Допустим, в городском суде Гдетовска работают 100 судей, из которых 99 честные и только 1 — продажный, зависимый и т.п. Нагрузка каждого из судей — по 15 дел в месяц (это научно обоснованно). Процент честных судей — 99%, то есть очень высокий! Но если учесть количество дел, то получается, что в месяц выносится 15 неправосудных решений, а в год — 180. И если ты оказался в числе тех 180 истцов, ответчиков, потерпевших или подсудимых, то тебе не легче от того, что суд в целом (и это чистая правда!) справедлив и честен.
Гм... Ну я, типа, понял и согласен, дополнительного разжёвывания, вроде бы, не требовал :)))
Проблема только в том, что — на мой сугубо личный взгляд — задача не имеет решения, и процент "сволочей" будет при любой системе, т.к. — см. выше пост про Стэнфордский эксперимент, за который меня заминусовали :) Каждый третий (!) случайный испытуемый оказался склонен к садизму — и никто, даже Вы сами — не может сказать, как бы он повёл себя в такой ситуации, к сожалению...
Это правда, но, блин, и желающих туда идти немного :) Плохо то, что нет никакого отбора даже среди этих желающих — не знаю уж, какая там нехватка кадров, и есть ли она, но порой берут просто заведомых отморозков, лично, к сожалению, знаком с таким — и всегда крыша набекрень сидела, а в ментовке и вовсе отъехала. Оружие ему, правда, до сих пор не доверили, но чувство безнаказанности и ощущение, что его реально боятся настолько изменили человека, что он, имхо, стал опасен для общества и без оружия. Однако же ничего, продолжает работать... В общем, я согласен с мнением Фауста, что менять-то надо, но с умом, а не как тут многие предлагают: всех распустить, новых набрать. Это уже проходили: отобрать и поделить, толку ноль, ибо делят между собой те, кто отобрали :) Так и тут — бессистемный набор новых членов приведёт всё к тому же порядку вещей, тем паче, ежели систему наказаний и круговой поруки не изменять...
Нет. Давайте не будет отписываться от жалоб на действия судей. Давайте не будем ставить честь мундира и престиж системы выше интересов правосудия. И, наконец, выучим и начнем применять презумцию невиновности.
Дык я же не против конструктивной критики, но такие статьи как эта — деструктивные и дестабилизирующие обстановку.
Представь так людей на стращают — увидит человек что мент телку какую то на руки поднял — стукнет что нибудь в голове — он этого мента по горлышку чик, а это были муж с женой — радовались выходному общему — прогуляться вышли.
Деструктирует и дестабилизирует обстановку не статья, а факты и люди, усилиями которых эти факты наступили. Я не вижу в статье оценочных суждений, призывов, жалоб и оскорблений, а просто вижу перечень происшествий. Зачем написали — второй вопрос. А первый — правда или нет?
Ну, допустим, никто не будет писать, говорить и показывать. Поможет ли полное замалчивание стабилизации обстановки, приведет ли к снижению числа правонарушений? Я сомневаюсь.
Замалчивать нельзя, но и одну чернуху тоже нельзя гнать. а то читая ннм может создаться превратное впечатление, что у нас на улицу не выйти — тебя или убьют или изнасилуют менты. Поэтому передвигаться можно только большими группами на маршрутках с бритвой за пазухой.
Нельзя, согласен. Но как быть модератору, которому прислали статью против ментов, а за ментов — не прислали? Вообще не выкладывать никаких новостей, что никому не было обидно?
У Вас, Фауст, есть все возможности разбавить поток чернухи собственной новостью о хороших милиционерах. Это гораздо легче, чем реализовать Ваше предложение — изменить к лучшему ситуацию в милиции изнутри, поступив туда работать.
Комментарии
кондуктор брала натурой???
или как?
vremyan.ru
justmedia.ru
There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.
кстати они
+7 оффтоп и -7 оффтоп
а за доказательство
+4 оффтоп и -4 оффтоп
Несколько странно...
Афигеть ))))
Каждый идет работать туда где его возьмут и куда такие требуются. Так что, я думаю, дело тут не в людях а в системе МВД.
Страна сама себя кошмарит, вернее нашлись пастухи которые умело манипулируя не шибко умными нашими гражданами создают ощущение, что на улицу опасно выйти — всюду злые менты думают как тебя обуть, убить, изнасиловать.
А сами граждане верят и тем не менее ежедневно ходят на работу по кабакам и никто их не трогает. чудеса.
Если твои друзья почему только 50% пострадало? а если нет — может быть эти люди украли ребенка и требовали выкуп — их поймали и выбивали из них сведения где ребенка держат, я бы дак сам бы еще и помог бы выбить такие сведения, потому как для меня жизнь этого ребенка в 100000 раз дороже всех жизней этих ублюдков, и даже закон.
Ты видел только "развлечение", но ты же не знаешь что там было и как?
Это все равно что на асенизаторов пальцем показывать говоря говночерпия, а как засорится унитаз бегать вокруг них и заикивающе смотреть в глаза.
Как говорил Маяковский "все работы хороши выбирай на вкус", но не смей презрительно отзываться о тех людях которые выполняют неприятную для тебя профессию.
Презирать и оскорблять скопом всех милиционеров — это, конечно, неправильно. Но на счет "не смейте презирать!" можно ответить: "не смейте нарушать закон!"
Какая бы высокая там зарплата не была, какие бы льготы там не были — если ты туда не идешь из брезгливости — заткнись и скажи спасибо тем кто пошел.
Где ты "новых людей" найдешь? это по интернетам все смелые, а как увидят бандюгана так потом еще месяц при воспоминании штаны меняют.
А по поводу смены системы — власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Кто бы не пришел к власти все равно орган защиты порядка будет опасен для окружающих.
"Кто бы не пришел к власти все равно орган защиты порядка будет опасен для окружающих" (с)
Это же получается шило на мыло, да еще и деньги потратим?
Но жизнь это сложная штука, вот когда БЕДА в образе мента постучится к тебе лично, ты быстренько изменишь свое мнение.
Мне кажется, у тебя ещё много открытий впереди.
Вторая часть без комментария, потому как, дурь.
По сабджекту — дерьма везде хватает, и в каждой профессии найдутся свои психически неуравновешенные личности. В ментовке же ситуация усугубляется властью и ощущением безнаказанности — люди, склонные к садизму и идиотизму быстрее едут по наклонной, банально крышу срывает. Впрочем, то же можно сказать и о военных, и о врачах... Проблема не в том, что менты все поголовно садисты и суки продажные (что, разумеется, не так :))), а в том, что у нас что ментов, что врачей практически невозможно призвать к ответу за свои действия. Именно это и даёт им то самое чувство безнаказанности, которое, в свою очередь, придаёт ускорения отъезжающей крыше :)))
Знаешь как для работников морга пить чай в полуметре от трупа. Для меня это дикость — они — привыкли. Сорвавшихся ментов не ненавидеть — жалеть нужно, но наказывать по закону.
А всем остальным работникам милиции надо сказать спасибо и попробовать посмотреть на нас их глазами — ведь сколько раз приезжая разнимать драку пьяных мужа с женой милиционеры получали нож в спину.
Однако я абсолютно согласен с Вашими словами о том, что наказывать надо по закону. Плюсануть не могу, когда-то уже Вас плюсанул.
(PS. от меня плюс чисто виртуальный, право ставить ещё не заработал, но уверен, меня поддержат :))
Проблема только в том, что — на мой сугубо личный взгляд — задача не имеет решения, и процент "сволочей" будет при любой системе, т.к. — см. выше пост про Стэнфордский эксперимент, за который меня заминусовали :) Каждый третий (!) случайный испытуемый оказался склонен к садизму — и никто, даже Вы сами — не может сказать, как бы он повёл себя в такой ситуации, к сожалению...
Не смогу! Но там были случайные испытуемые. А в милицию неплохо было бы брать не кого попало. Все-таки работа ответственная, оружие доверяют и т.п.
Представь так людей на стращают — увидит человек что мент телку какую то на руки поднял — стукнет что нибудь в голове — он этого мента по горлышку чик, а это были муж с женой — радовались выходному общему — прогуляться вышли.
Ну, допустим, никто не будет писать, говорить и показывать. Поможет ли полное замалчивание стабилизации обстановки, приведет ли к снижению числа правонарушений? Я сомневаюсь.
У Вас, Фауст, есть все возможности разбавить поток чернухи собственной новостью о хороших милиционерах. Это гораздо легче, чем реализовать Ваше предложение — изменить к лучшему ситуацию в милиции изнутри, поступив туда работать.