Еще один похвалил это "творение" — «Это один из самых выдающихся трудов, вышедших в России за последние 20 лет», — полагает Анджей Новак (Andrzej Nowak), историк из Ягеллонского университета в Кракове." А вот еще его высказывания (для представления — кто хвалит) : "29/12/2004 — ...такие голоса были хорошо слышны на киевском майдане Независимости: «Сегодня Украина, завтра Беларусь!». Конечно, Беларусь с ее опереточным царем-колхозником во главе – это, в отличие от России, пространство, которое, как кажется, «волна демократизации» способна залить быстро и эффективно», "Советская система создала великую империю — ценой еще более великих преступлений", “Они, то есть русские власти, лишают нас независимости, жестоко подавляют очередные попытки вернуть её, вешают польских заговорщиков и повстанцев, тысячами ссылают их в Сибирь, грабят польские культурные ценности. Затем разгорается война 1919—1920 гг. с большевистской Россией, грозящей возрождённой Польше и советизацией, и новым разделом во взаимодействии с Германией”. Скажи, кто твой друг — и я скажу кто ты...
История показала (странно, что толпа из д.и.н., к.и.н., проф и т.д. не знает), что в таких случаях любой гонорар, хоть 100 евро/стр или 30 сребренников оптом кончается одинаково — ОСИНОЙ!!!
акацией!!!! по крайней мере так первоисточники утверждают, хотя в нашей полосе акации хлипкие, так что и осина сойдет, а за неимением и ближайший фонарный столб!
Моральные уроды не дремлют — вывесили у себя ссылку на статью с комментом
— - — /Помещаем тут, так сказать, для сведения, а читать не советуем: это какой-то нервический бред. Автор этого сообщения явно книгу не читал, даже в руках не держал, а ознакомился лишь с нашим блогом и отзывом Данилина. /- — -
Ну не тянет после чтения блога брать в руки дерьмо, рука к чему-то другому тянется...
В последних школьных учебниках по истории ничего шибко запредельного не видал. Для того, чтобы учебник приобрел статус нужно одобрение соответствующего госоргана
Эт надо же Советско-нацистская ! какому придурку это могло прийти такое определение и в год 65 — летия ОТЕЧЕСТВЕННОЙ да за это надо .......... Дали бы хоть спокойно дожить свой век ветеранам, нет б.....ь умники, интелегенты вшивые шляпы по надевали, мордуют народ,
---- Мы любим Россию. И пытаемся разобраться в причинах ее трагического падения в ХХ веке. ---
Не тянет такой подход на серьёзное историческое исследование...как вы яхту назовёте, так она и поплывёт — не буду субсидировать пропагандонов-провокаторов...чуть не заказал в озоне
Что книга бред ,что ее опровержение также бред. Замордовали русского мужика ,уж и плодится вопреки природе всего живого он перестал ,а все мозги ему выворачивают. Нет. Видать добром это не закончится. Никак не уймутся господа ,оседлавшие простых людей так ,что ни пискнуть ни вскрикнуть. Только реальное дело может быть судьей любого времени. А дела лишь у царя ,да Сталина были. Разве кто не согласен? Все остальное брехня.
Это может быть только Михаил Викторович Славинский, из "Посева" ... правда, не знаю, как он мог что-то для этого двухтомника написать — он же совсем на ладан дышит ... надо будет ему позвонить, спросить, что именно он писал, если писал, конечно.
До сих пор он мне казался вполне критичным и адекватным стариком, без завываний о бяках-коммуняках ... насколько помню из наших бесед, он имел "зуб" на коммунистов только за насилие над церковниками
А оглавление двухтомника знатное ... просто пирдуха 8-))
Толстые-Милославские с Лондону, нехристи поганы. Пузы наели на мериканские деньги. Сплашные явреи. И капають и капають под Расею матушку. Народ праваславный травют сваею пронпагандаю гнуснаю. Дух руский смущають. Анафиму на их, гадов палзучих. Попили кровушки, гниды.
Комментарии
Цылк leteha.livejournal.com
— - — /Помещаем тут, так сказать, для сведения, а читать не советуем: это какой-то нервический бред. Автор этого сообщения явно книгу не читал, даже в руках не держал, а ознакомился лишь с нашим блогом и отзывом Данилина. /- — -
Ну не тянет после чтения блога брать в руки дерьмо, рука к чему-то другому тянется...
---- Мы любим Россию. И пытаемся разобраться в причинах ее трагического падения в ХХ веке. ---
Не тянет такой подход на серьёзное историческое исследование...как вы яхту назовёте, так она и поплывёт — не буду субсидировать пропагандонов-провокаторов...чуть не заказал в озоне
Генеральный директор проекта и ответственный редактор
д.и.н., профессор МГИМО(У) Андрей Борисович Зубов
Авторский коллектив:
к.и.н. К.М.Александров (доцент, СПб Университет),
протоиерей Николай Артемов (Мюнхен),
С.С. Балмасов — историк.
А.Н.Бобринский, зам.директора Российского центра защиты леса. Москва,
Н.А.Бобринский – магистрант МГИМО (У)
д.и.н. С.В.Волков (РГПБ)
к.и.z. И.И.Воронов (Абакан, доцент Хакасского ун-та)
д.и.н., проф.Н.Л.Жуковская (Ин-т этнологии и антропологии РАН. Москва)
к.и.н., канд.богословия А.В.Журавский
И.А.Зубова. аспирант МГИМО(У)
д.и.н. А.Б.Зубов (профессор МГИМО(У), Москва)
д.и.н. В.М.Зубок (профессор университета Темпл. Филадельфия),
д.и.н. Б.С.Илизаров (директор Народного архива, Москва),
д.техн.наук Д.М.Калихман. Профессор Саратовского Государственного технического университета.
д.филос.наук А.А.Кара-Мурза (Институт философии РАН),
А.Н.Келин (член Совета правительства Чешской Республики по вопросам нац. меньшинств, член правления общества Русская традиция. Прага)
д.географ.наук В.А.Колосов (Институт географии РАН. Москва),
д.ю.н. М.А.Краснов (зав.кафедрой Высшей школы Экономики)
д.и.н. В.М.Лавров (зам. директора Института Российской истории РАН),
к.и.н. В.В.Лобанов (ИРИ РАН)
к.и.н. И.В.Лобанова (ИРИ РАН)
кандидат искусствоведения Б.Н.Любимов (профессор ректор ВТУ им.М.С.Щепкина).
к.физ-мат.наук В.И.Марахонов. СПб.
протоиерей Георгий Митрофанов (профессор СПб Духовной академии),
д.географ.наук Т.Г.Нефедова (Институт географии РАН)
д.и.н. А.В.Панцов (профессор Капиталийского Университета, Колумбус, штат Огайо),
академик Ю.С.Пивоваров (директор ИНИОН РАН)
доктор искусств. Г.В.Попов (директор Музея им. преп. Андрея Рублева),
Б. С.Пушкарев — директор НП «Содружество "Посев"», Москва.
М. В.Славинский – филолог. Франкфурт-на-Майне.
д.и.н. В.В.Согрин (профессор МГИМО),
проф., доктор филос. наук Витторио Страда (Венецианский университет),
д.ф.н. Н.А.Струве (профессор университета Париж 1),
д.и.н. Леон-Габриэль Тайванс (профессор Латвийского университета),
Н.Д.Толстой-Милославский (Лондон),
д.ю.н. Т. И.Троянов (Женева),
д.и.н. С.Л.Фирсов (профессор СПб Университета),
к.и.н. В.Ж.Цветков (Москва),
к.и.н. Ю.С.Цурганов (Москва)
д.и.н.В.А.Шестаков (ученый секретарь Института российской истории РАН)
доктор филол.наук С.В.Шешунова (Международный университет природы, общества и человека "Дубна".)
к.и.н. Р.М.Шукуров (ист.факультет МГУ)
доктор искусств. Ш.М.Шукуров (Институт востоковедения РАН)
> М. В.Славинский – филолог. Франкфурт-на-Майне.
Это может быть только Михаил Викторович Славинский, из "Посева" ... правда, не знаю, как он мог что-то для этого двухтомника написать — он же совсем на ладан дышит ... надо будет ему позвонить, спросить, что именно он писал, если писал, конечно.
До сих пор он мне казался вполне критичным и адекватным стариком, без завываний о бяках-коммуняках ... насколько помню из наших бесед, он имел "зуб" на коммунистов только за насилие над церковниками
А оглавление двухтомника знатное ... просто пирдуха 8-))
тема диссертации — парламентаризм в Таиланде...- — -
Угу, ещё и защитники лесов авторах...по хрену, что писать, лишь бы бабла срубить, — хоть про севооборот мандавошек на Марсе