-
14 янв 10Загляните в современные учебники по истории, этому уже как лет ~5 учат детей!
Моя учительница по истории до сих пор преподает, так вот, она учит по двум учебникам! Чтобы молодняк научить сопоставлять и анализировать, искать дыры и подмены в истории! + Дополнительный материал, закрывающий дыры в старом учебнике. Очень неплохо получается! Я присутствовал на уроке и должен признать такая система даёт плоды, даже быдловатые школяры и те со смехом зачитывают каверзные переделки с подменой фактов. -
14 янв 10Ох-ты! Ух-ты! Какой богатый паучатник — сплошняком КИНы и ДИНы! И философы впридачу!
Ну, этих, которые за рубёжем, можно ещё попытаться понять — их воспитали в ненависти к России.
А что делать с нашими, родными уродами? Попускать им их гадости? Вспоминается известная фраза
известного политика начала 20-го века...
Себя вы мните мозгом нации.
Считаете — смысл жизни знать лишь вам дано.
Блудите языком, шумите в демонстрациях,
А вы не мозг России. Вы — её ГОВНО! -
V14 янв 10Да — вопросов вообще много... Например Дмитрий Донской- волжскими татарами считается национальным героем, кроме того он у них хан....
На всех старых картах- до 17 века- современная Россия подается как Татарская Московия (даже в энциклопедии Британика- первых изданий)....
На месте так называемой Куликовой битвы- не нашли ни одного скелета тех времен, никаких артефактов- кроме 10-15 наконечников стрел....
Так о какой истории идет речь вообше... -
14 янв 10Кстати, Бунин когда-то довольно правдоподобно описал Октябрьскую революцию. Например, до чего точное определение он дал: "Первый в мировой истории случай приходв ек власти террористической организации" 0- емко и точно. По началу ленин сам не понял, как он у власти очутился, но быстренько наладил командную цепочку. Далее — разграбление накопленных ценностей, а когда ценностей (драгметаллы, валюта) не стало — заставили население работать за паёк. Т.е. отобрали у населения основную часть продуктов питания, и раздавали отобранное как заработную плату. Получился голод, и хочешь-не хочешь, а россияне были вынужденны работать. Вот Вам и причина голода и продовольственной политики... Так что голод всё-таки дело рук большевиков.
Кстати, вроде у Ленина до сих пор в Credit Suisse счёт в ~400 миллионов золотом лежит, и никто до них добратся не может. Может, и басня, но комиссары тогда гонялись за золотом и валютой, как голодный за хлебом. Так что денежки скорее всего так швейцарским евреям и останутся.-
V14 янв 10Ты хотя бы пару работ Ленина про власть и как её брать почитал и как удержать, на что и кого оприраться, чем эту чушь городить.
Про счёт откуда узнал? "Кстати, вроде" даже США сумели про своих граждан узнать только после санкций к Credit Suisse. А тебе они так рассказали, про "~400 миллионов золотом"?
Иди ЭГЕ разгадывай.-
14 янв 10Valera, я просто цитировал Бунина, а затем основные его идей выложил. У него и книга довольно серьёзная вышла в свое время, "Полигон сатаны" или навроде того называлась — так идейки довольно правдоподобные там были.
Работы Ленина читал, но — через палку, так что ничего из него не помню, да и там надо сейчас на дату выпуска ленинских работ смотреть в контексте с событиями того времени — иначе получится тот самый диамат.
Про золото — тот же Бунин написал. По-этому и пишу "вроде", что не знаю истины — но на месте большевистских лидеров я точно так бы и сделал. Вспомни — как тот же Ленин жил и воевал: по заграницам катался — а это не задарма. Т.е. логично, что Ленин стремился обезопасить себя и партию на случай поражения. А возможностей для поражения было хоть отбавляй. Могли немцы прорватся, Краснов Москву мог взять, у Деникина шансов не было, но у Колчака — были. В итоге Ленин просто обьязан был соломку подстелить в Швейцарии. Логично? Но бездоказательно.
А что такое ЭГЕ, я не знаю. Поясни!
-
Сделано с
NoNaMe