-
-
-
13 янв 10Вы терпите го-о-раздо больший пиздец — и ничего, не вякаете. Попробовали бы вякнуть, ага... А наш Ющенко очень во многом не прав, но в данном вопросе я поддерживаю его абсолютно.
Правоту его действий можно чётко оценить по реакции ваших карликов. Если бесятся от злобы, значит — он всё делает правильно, в интересах Украины, а не гнилой додыхающей Империи.-
-
M13 янв 10По-моему это идиотизм — злить соседей. Весь мир — это как подъезд, когда все живут дружно, то там чисто и уютно. А так........... ну будем друг другу на коврики срать и гордиться этим дома. Вы нас злите, мы вам газ отключим............ Все в говне по уши, но сцуко, гордые....................
-
13 янв 10Согласен. Но соседи живут дружно тогда, когда не лезут друг к другу в дом, не вмешиваются в чужую семью, не присваивают себе право поучать других и навязывать свои законы. Украина ни к кому не лезет и никому ничего не навязывает — почему ваши карлики считают себя вправе соваться со своими рылами к нам? Да и не только к нам!
Научимся жить, не вмешиваясь в жизнь друг друга — и отношения добрососедские наладятся. ИМХО.-
13 янв 10Блин я с вас поражаюсь.
То что наши "карлики", вам типо что-то навязывают это плохо, а то что навязывают пендосы под дудку коротых танцует ваш президент это хорошо.
И при этом наши отвечают за свои действия, а пендосы в кусты.
Нестыковочка какая-то получается.
Научитесь думать, а не только пологаться на мнения СМИ ;-) -
13 янв 10если бы жили своим умом. ведь вся ваша внешняя политика и внутренняя руссофобская. чем вам Русский язык помешал, чем помешали солдаты погибшие во время ВОВ (эта была НАША война). Почему не запретить тогда немецкий язык и польский. Вспомни историю. Поставьте тогда памятник Ленину, за то что Украина приросла территориями Донецк, Харьков, Одесса (они не были Украинскими городами), а Хрущёву за Крым. Ведь никогда не делили русский ты или украинец, или белорус. От ваших "батьков" пошло деление. -
13 янв 10тут, дружок дело-то другое...
как раз соседи здесь, не столько по географии, сколько по социуму, и этногенезу.
тем паче, что 50/50 здесь и с укр. и из рос, люди. и все братья (хоть и плескают в порыве гнева злобу...от отчаинья).
а иностранное вмешательство (тем более географически удаленного "соседа"), подрывает равное существование всех стран.
уловил?
-
-
-
G13 янв 10это тебе о населении рассеи. Википедия: По имеющимся оценкам, к 2050 году население России составит от 83 до 115 млн чел. В частности, в среднесрочной программе социально-экономического развития, подготовленной Министерством экономического развития РФ, указывается, что при сохранении нынешних темпов миграции к 2025 численность россиян сократится примерно до 120 млн, а к 2050 — до 100 млн человек. Прогноз ООН — 115 млн чел., прогноз Института социально-политических исследований РАН — 83 млн чел. Алкогольная смертность в России (600—700 тыс. человек в год) связана с самым высоким в мире уровнем потребления легальных и нелегальных алкогольных напитков.
-
-
-
-
-
N13 янв 10Интересный факт из Википедии
Главным признаком демократии является законодательно обеспеченные выборные формы как пропорционального представительства во власти (коллективный орган) так и авторитарного представительства (президент), и обязательного наличия любых форм неотъемлемых прав граждан, несущих в себе механизм защиты интересов меньшинств.
Меньшинств ?!
А о большинстве не слова.
РФ чисто демократическое государство !!!-
13 янв 10Приятель, а ты побольше википедию читай. Основное определение демократии (которое еще Платон с Аристотелем придумали):
Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой единственно легитимным источником власти в государстве признается его народ.
Дальше идет разжевывание определения (и мозга) в угоду нынешней власти. Но сама суть в том, что власть принадлежит НАРОДУ! А у нас кому власть принадлежит? Даю подсказку:
Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία(oligarchia), от др.-греч. ὀλίγον(oligos), «немного» и др.-греч. ἀρχή(arche), «власть») — форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу.
И там же:
Аристотель считал демократию меньшим злом, чем олигархия, благодаря большей стабильности демократического государственного устройства:
Как бы то ни было, демократический строй представляет большую безопасность и реже влечёт за собою внутренние возмущения, нежели строй олигархический. В олигархиях таятся зародыши двоякого рода неурядиц: раздоры олигархов друг с другом и, кроме того, нелады их с народом; в демократиях же встречается только один вид возмущений — именно возмущение против олигархии; сам против себя народ — и это следует подчеркнуть — бунтовать не станет.
-
-
-
B13 янв 10о происхождении Украины:
Перейдем к 14 веку и далее, до 17 века включительно.
В это время появляются названия «Малая Русь» и «Белая Русь», а также «Великая Русь». Это деление территорий, а не русского народа на какие-то «этносы» с выделением «украинцев» и «белорусов», поддерживалось политическими событиями. С 14 по 18 столетия русский народ был разделен между двумя государствами: восточным Московским царством и западным, где правили поляки и литовцы. Именно для обозначения территорий, находящихся под властью Поляков и Литвы, и применялись названия «Малая Русь» и «Белая Русь». Ни в хрониках, ни в исторических документах той поры ни в одной строчке не упоминается ни «Украина», ни «украинцы», ни «Белоруссия», ни «белорусы».
Польско-литовская оккупация Малой и Белой Руси, населенных русскими, отразилась на русском языке, культуре и обычаях. Русский язык был в определенной степени полонизирован: в него попало достаточно много польских слов и он все больше начинает превращаться в «мову», начинает вытесняться русское образование. Высшие классы Малороссии начинают все чаще родниться с поляками, говорить по-польски, часть из них переходит в католическую веру, отдают своих детей в польские учебные заведения, «превращаются» в поляков, все больше переориентируются на Запад.
Однако во второй половине 16 столетия «ополячивание» славянорусского языка еще не зашло слишком далеко — «руська мова» и русский язык отличались очень мало. И в Киеве, и в Москве язык учили в это время по одному и тому же учебнику — «Грамматике» Мелетия Смотрицкого.
Т.е. ассимиляция «верхов» Малороссии не привела к ассимиляции «низов», хотя и здесь были понесены ощутимые потери, прежде всего в культурном отношении. Однако народ как целостный организм не утратил своей «русскости», сохранил православную веру, родной язык, отеческие традиции, что и предопределило национально-освободительную войну против Польши в 1648-1654 гг. и историческое решение Переяславской Рады о воссоединении Малой и Великой Руси.
После воссоединения южной и северной Руси в 1654 г., когда влияние польского языка прекратилось, начался обратный процесс постепенного вытеснения всевозможных полонизмов под общим воздействием общерусского литературного языка, в создании которого решающую роль, между прочим, сыграли как раз выходцы из Малороссии: Мелетий Смотрицкий, Епифаний Славинецкий, Арсений Сатановский, Семион Полоцкий, Феофан Прокопович и др., что говорит о принципиальном игнорировании ими « мовы» как явления искусственного и нежизнеспособного. Кстати, в самом Великом княжестве литовском до 1697 г. использовался русский язык в качестве официального государственного языка.
Расчлененный государственными границами русский народ не только сохранил сознание своего национального единства, но и подготовил духовные, материальные, военные предпосылки для ликвидации иноземного владычества над Малороссией и воссоединения нации в едином государстве. Русские — так по-прежнему самоопределял себя народ, проживающий на территории Малой Руси.
Не «украинцы», а русские в течение шести лет сражались с панской Польшей, покрыв себя немеркнущей славой. Не «украинцы», а русские отстаивали веру, свободу, право быть самими собой, а не подневольными польскими «хлопами». Сошлемся на Богдана Хмельницкого: в июне 1648 г., двигаясь на Львов, гетман отправляет универсал жителям города: «Прихожу к вам как освободитель русского народа; прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас из ляшской (польской) неволи».
А вот свидетельство другого современника, из противостоящего лагеря — польского гетмана Сапеги: «Против нас не шайка своевольников, а великая сила целой Руси. Весь народ русский из сел, деревень, местечек, городов, связанный узами веры и крови с казаками, грозит искоренить шляхетское племя и снести с лица земли Речь Посполитую». Как видно, речь идет только о русском народе. Не за «самостийну Украину» велась борьба, а за воссоединение двух частей России, объединение русских в одном государстве.
( km.ru )-
13 янв 10Справка: польско-литовское государство — Речь Посполита — сюда входили и поляки и литовцы и белоруссы и русские (жившие на тех территориях). Как описывают в литовских и польских учебниках — это великое государство простиралось от Балтийского до Чёрного моря! Плюс к этому держали в страхе все соседние народы! :)
-
Сделано с
NoNaMe