Вы терпите го-о-раздо больший пиздец — и ничего, не вякаете. Попробовали бы вякнуть, ага... А наш Ющенко очень во многом не прав, но в данном вопросе я поддерживаю его абсолютно.
Правоту его действий можно чётко оценить по реакции ваших карликов. Если бесятся от злобы, значит — он всё делает правильно, в интересах Украины, а не гнилой додыхающей Империи.
ты не смотри на реакцию наших карликов, а смотри как-бы ваш выпердыш не устроил вам действительно голодомор и геноцид, кто знает что ему ещё напоют хозяева из Вашингтона.
Ну, голодомор он у них не устроит — "ножки Буша" выручат, но поморозить может легко и не только.
Читаю такие посты и представляю Ющенко в обнимку с Саакашвили... бррр... паноктикум... там ещё эстонский премьер пристроился... тьфу ты весь обед испортил.
По-моему это идиотизм — злить соседей. Весь мир — это как подъезд, когда все живут дружно, то там чисто и уютно. А так........... ну будем друг другу на коврики срать и гордиться этим дома. Вы нас злите, мы вам газ отключим............ Все в говне по уши, но сцуко, гордые....................
Согласен. Но соседи живут дружно тогда, когда не лезут друг к другу в дом, не вмешиваются в чужую семью, не присваивают себе право поучать других и навязывать свои законы. Украина ни к кому не лезет и никому ничего не навязывает — почему ваши карлики считают себя вправе соваться со своими рылами к нам? Да и не только к нам!
Научимся жить, не вмешиваясь в жизнь друг друга — и отношения добрососедские наладятся. ИМХО.
если бы жили своим умом. ведь вся ваша внешняя политика и внутренняя руссофобская. чем вам Русский язык помешал, чем помешали солдаты погибшие во время ВОВ (эта была НАША война). Почему не запретить тогда немецкий язык и польский. Вспомни историю. Поставьте тогда памятник Ленину, за то что Украина приросла территориями Донецк, Харьков, Одесса (они не были Украинскими городами), а Хрущёву за Крым. Ведь никогда не делили русский ты или украинец, или белорус. От ваших "батьков" пошло деление.
Эммм а Голодомор это ли не Ваших Карликов задумка??? Именно твоего любимого и многоуважаемого Ющенко???? нет?? Ааааа, да, и правда как было плохо хохлам......эхъ....всему союзу пипец был, а страдал только ваш народ
Знаешь, что интересно? Интересно то, что дурак никогда не признается, что он дурак. А это отчетливо видно, не только по твоему аватару, но и следует из твоих постов.
ой лукавите, никуда она не лезет, а чечня, а грузия и т.п., так что вот эту то тему не затрагивайте. А сами вы то где, случаем не в России ли на заработках?
Как же вам, бедолагам, мозги то промыли... Прям и не осталось ничего. Вы всерьез считаете, что если соседи недовольны вашими действиями — значит вы все делаете правильно? Хотя кому я это говорю, челоыеку, выбравшему аватаркой самого умного американца :)))
Вот это правильный курс политики — раз соседи злятся значит все правильно, это ну просто, простите, пиздец, с такими принципами бери винтовку и айда нас у границы отстреливать, вот злости то у нас будет, а все скажут правильно сделал , молодец.
В каких интересах Украины? Дитё ты неразумное! В собственных интересах он это всё делает! Да ещё в интересах тех, кто похлёбку ему в кормушку подливает. Грамотей, блин...
это тебе о населении рассеи. Википедия: По имеющимся оценкам, к 2050 году население России составит от 83 до 115 млн чел. В частности, в среднесрочной программе социально-экономического развития, подготовленной Министерством экономического развития РФ, указывается, что при сохранении нынешних темпов миграции к 2025 численность россиян сократится примерно до 120 млн, а к 2050 — до 100 млн человек. Прогноз ООН — 115 млн чел., прогноз Института социально-политических исследований РАН — 83 млн чел. Алкогольная смертность в России (600—700 тыс. человек в год) связана с самым высоким в мире уровнем потребления легальных и нелегальных алкогольных напитков.
Есть 2 вида украинцев))) Так сказать западная и восточная часть... Это естественно условное разделение, но менталитет разнится очень сильно! Заметь что газета вышла на востоке(в Донецкой области).... Я сам из Донецка, но считаю себя русским....
Главным признаком демократии является законодательно обеспеченные выборные формы как пропорционального представительства во власти (коллективный орган) так и авторитарного представительства (президент), и обязательного наличия любых форм неотъемлемых прав граждан, несущих в себе механизм защиты интересов меньшинств.
Приятель, а ты побольше википедию читай. Основное определение демократии (которое еще Платон с Аристотелем придумали):
Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой единственно легитимным источником власти в государстве признается его народ.
Дальше идет разжевывание определения (и мозга) в угоду нынешней власти. Но сама суть в том, что власть принадлежит НАРОДУ! А у нас кому власть принадлежит? Даю подсказку:
Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία(oligarchia), от др.-греч. ὀλίγον(oligos), «немного» и др.-греч. ἀρχή(arche), «власть») — форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу.
И там же:
Аристотель считал демократию меньшим злом, чем олигархия, благодаря большей стабильности демократического государственного устройства:
Как бы то ни было, демократический строй представляет большую безопасность и реже влечёт за собою внутренние возмущения, нежели строй олигархический. В олигархиях таятся зародыши двоякого рода неурядиц: раздоры олигархов друг с другом и, кроме того, нелады их с народом; в демократиях же встречается только один вид возмущений — именно возмущение против олигархии; сам против себя народ — и это следует подчеркнуть — бунтовать не станет.
Перейдем к 14 веку и далее, до 17 века включительно.
В это время появляются названия «Малая Русь» и «Белая Русь», а также «Великая Русь». Это деление территорий, а не русского народа на какие-то «этносы» с выделением «украинцев» и «белорусов», поддерживалось политическими событиями. С 14 по 18 столетия русский народ был разделен между двумя государствами: восточным Московским царством и западным, где правили поляки и литовцы. Именно для обозначения территорий, находящихся под властью Поляков и Литвы, и применялись названия «Малая Русь» и «Белая Русь». Ни в хрониках, ни в исторических документах той поры ни в одной строчке не упоминается ни «Украина», ни «украинцы», ни «Белоруссия», ни «белорусы».
Польско-литовская оккупация Малой и Белой Руси, населенных русскими, отразилась на русском языке, культуре и обычаях. Русский язык был в определенной степени полонизирован: в него попало достаточно много польских слов и он все больше начинает превращаться в «мову», начинает вытесняться русское образование. Высшие классы Малороссии начинают все чаще родниться с поляками, говорить по-польски, часть из них переходит в католическую веру, отдают своих детей в польские учебные заведения, «превращаются» в поляков, все больше переориентируются на Запад.
Однако во второй половине 16 столетия «ополячивание» славянорусского языка еще не зашло слишком далеко — «руська мова» и русский язык отличались очень мало. И в Киеве, и в Москве язык учили в это время по одному и тому же учебнику — «Грамматике» Мелетия Смотрицкого.
Т.е. ассимиляция «верхов» Малороссии не привела к ассимиляции «низов», хотя и здесь были понесены ощутимые потери, прежде всего в культурном отношении. Однако народ как целостный организм не утратил своей «русскости», сохранил православную веру, родной язык, отеческие традиции, что и предопределило национально-освободительную войну против Польши в 1648-1654 гг. и историческое решение Переяславской Рады о воссоединении Малой и Великой Руси.
После воссоединения южной и северной Руси в 1654 г., когда влияние польского языка прекратилось, начался обратный процесс постепенного вытеснения всевозможных полонизмов под общим воздействием общерусского литературного языка, в создании которого решающую роль, между прочим, сыграли как раз выходцы из Малороссии: Мелетий Смотрицкий, Епифаний Славинецкий, Арсений Сатановский, Семион Полоцкий, Феофан Прокопович и др., что говорит о принципиальном игнорировании ими « мовы» как явления искусственного и нежизнеспособного. Кстати, в самом Великом княжестве литовском до 1697 г. использовался русский язык в качестве официального государственного языка.
Расчлененный государственными границами русский народ не только сохранил сознание своего национального единства, но и подготовил духовные, материальные, военные предпосылки для ликвидации иноземного владычества над Малороссией и воссоединения нации в едином государстве. Русские — так по-прежнему самоопределял себя народ, проживающий на территории Малой Руси.
Не «украинцы», а русские в течение шести лет сражались с панской Польшей, покрыв себя немеркнущей славой. Не «украинцы», а русские отстаивали веру, свободу, право быть самими собой, а не подневольными польскими «хлопами». Сошлемся на Богдана Хмельницкого: в июне 1648 г., двигаясь на Львов, гетман отправляет универсал жителям города: «Прихожу к вам как освободитель русского народа; прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас из ляшской (польской) неволи».
А вот свидетельство другого современника, из противостоящего лагеря — польского гетмана Сапеги: «Против нас не шайка своевольников, а великая сила целой Руси. Весь народ русский из сел, деревень, местечек, городов, связанный узами веры и крови с казаками, грозит искоренить шляхетское племя и снести с лица земли Речь Посполитую». Как видно, речь идет только о русском народе. Не за «самостийну Украину» велась борьба, а за воссоединение двух частей России, объединение русских в одном государстве.
Справка: польско-литовское государство — Речь Посполита — сюда входили и поляки и литовцы и белоруссы и русские (жившие на тех территориях). Как описывают в литовских и польских учебниках — это великое государство простиралось от Балтийского до Чёрного моря! Плюс к этому держали в страхе все соседние народы! :)
Комментарии
Лежат Сара и Изя в постели.
Изя говорит: — Сара, а ты знаешь что Рабинович — пид...с.
— Что опять занял денег и не отдал?
— Нет, в хорошем смысле этого слова
уж как с холокостом — по накатанному
и вот соображение — для любого преступления нужны 2 стороны — преступник и жертва- так то
я своим доволен в целом
не устраивает бюрократический аппарат
каждый народ заслуживает то правительство , которое ЕГО имеет
Правительство Хохляндии Пидары!
и сколько туров выборов будет в этот раз, чё эти пидоры в очередной раз выкинут
Правоту его действий можно чётко оценить по реакции ваших карликов. Если бесятся от злобы, значит — он всё делает правильно, в интересах Украины, а не гнилой додыхающей Империи.
Читаю такие посты и представляю Ющенко в обнимку с Саакашвили... бррр... паноктикум... там ещё эстонский премьер пристроился... тьфу ты весь обед испортил.
Научимся жить, не вмешиваясь в жизнь друг друга — и отношения добрососедские наладятся. ИМХО.
не давал бы — не лезли .... пример китайцы, они никому не дают залезть, как бы все не хотели
То что наши "карлики", вам типо что-то навязывают это плохо, а то что навязывают пендосы под дудку коротых танцует ваш президент это хорошо.
И при этом наши отвечают за свои действия, а пендосы в кусты.
Нестыковочка какая-то получается.
Научитесь думать, а не только пологаться на мнения СМИ ;-)
не пойдет...ты лжешь!
как раз соседи здесь, не столько по географии, сколько по социуму, и этногенезу.
тем паче, что 50/50 здесь и с укр. и из рос, люди. и все братья (хоть и плескают в порыве гнева злобу...от отчаинья).
а иностранное вмешательство (тем более географически удаленного "соседа"), подрывает равное существование всех стран.
уловил?
Знаешь, что интересно? Интересно то, что дурак никогда не признается, что он дурак. А это отчетливо видно, не только по твоему аватару, но и следует из твоих постов.
Не всем, к счастью. Но ох как многим....
1. которые разделяют людей, в т.ч украинцев, на виды;
2. которые не разделяют людей, в т.ч украинцев, на виды.
Главным признаком демократии является законодательно обеспеченные выборные формы как пропорционального представительства во власти (коллективный орган) так и авторитарного представительства (президент), и обязательного наличия любых форм неотъемлемых прав граждан, несущих в себе механизм защиты интересов меньшинств.
Меньшинств ?!
А о большинстве не слова.
РФ чисто демократическое государство !!!
Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой единственно легитимным источником власти в государстве признается его народ.
Дальше идет разжевывание определения (и мозга) в угоду нынешней власти. Но сама суть в том, что власть принадлежит НАРОДУ! А у нас кому власть принадлежит? Даю подсказку:
Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία(oligarchia), от др.-греч. ὀλίγον(oligos), «немного» и др.-греч. ἀρχή(arche), «власть») — форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу.
И там же:
Аристотель считал демократию меньшим злом, чем олигархия, благодаря большей стабильности демократического государственного устройства:
Как бы то ни было, демократический строй представляет большую безопасность и реже влечёт за собою внутренние возмущения, нежели строй олигархический. В олигархиях таятся зародыши двоякого рода неурядиц: раздоры олигархов друг с другом и, кроме того, нелады их с народом; в демократиях же встречается только один вид возмущений — именно возмущение против олигархии; сам против себя народ — и это следует подчеркнуть — бунтовать не станет.
Перейдем к 14 веку и далее, до 17 века включительно.
В это время появляются названия «Малая Русь» и «Белая Русь», а также «Великая Русь». Это деление территорий, а не русского народа на какие-то «этносы» с выделением «украинцев» и «белорусов», поддерживалось политическими событиями. С 14 по 18 столетия русский народ был разделен между двумя государствами: восточным Московским царством и западным, где правили поляки и литовцы. Именно для обозначения территорий, находящихся под властью Поляков и Литвы, и применялись названия «Малая Русь» и «Белая Русь». Ни в хрониках, ни в исторических документах той поры ни в одной строчке не упоминается ни «Украина», ни «украинцы», ни «Белоруссия», ни «белорусы».
Польско-литовская оккупация Малой и Белой Руси, населенных русскими, отразилась на русском языке, культуре и обычаях. Русский язык был в определенной степени полонизирован: в него попало достаточно много польских слов и он все больше начинает превращаться в «мову», начинает вытесняться русское образование. Высшие классы Малороссии начинают все чаще родниться с поляками, говорить по-польски, часть из них переходит в католическую веру, отдают своих детей в польские учебные заведения, «превращаются» в поляков, все больше переориентируются на Запад.
Однако во второй половине 16 столетия «ополячивание» славянорусского языка еще не зашло слишком далеко — «руська мова» и русский язык отличались очень мало. И в Киеве, и в Москве язык учили в это время по одному и тому же учебнику — «Грамматике» Мелетия Смотрицкого.
Т.е. ассимиляция «верхов» Малороссии не привела к ассимиляции «низов», хотя и здесь были понесены ощутимые потери, прежде всего в культурном отношении. Однако народ как целостный организм не утратил своей «русскости», сохранил православную веру, родной язык, отеческие традиции, что и предопределило национально-освободительную войну против Польши в 1648-1654 гг. и историческое решение Переяславской Рады о воссоединении Малой и Великой Руси.
После воссоединения южной и северной Руси в 1654 г., когда влияние польского языка прекратилось, начался обратный процесс постепенного вытеснения всевозможных полонизмов под общим воздействием общерусского литературного языка, в создании которого решающую роль, между прочим, сыграли как раз выходцы из Малороссии: Мелетий Смотрицкий, Епифаний Славинецкий, Арсений Сатановский, Семион Полоцкий, Феофан Прокопович и др., что говорит о принципиальном игнорировании ими « мовы» как явления искусственного и нежизнеспособного. Кстати, в самом Великом княжестве литовском до 1697 г. использовался русский язык в качестве официального государственного языка.
Расчлененный государственными границами русский народ не только сохранил сознание своего национального единства, но и подготовил духовные, материальные, военные предпосылки для ликвидации иноземного владычества над Малороссией и воссоединения нации в едином государстве. Русские — так по-прежнему самоопределял себя народ, проживающий на территории Малой Руси.
Не «украинцы», а русские в течение шести лет сражались с панской Польшей, покрыв себя немеркнущей славой. Не «украинцы», а русские отстаивали веру, свободу, право быть самими собой, а не подневольными польскими «хлопами». Сошлемся на Богдана Хмельницкого: в июне 1648 г., двигаясь на Львов, гетман отправляет универсал жителям города: «Прихожу к вам как освободитель русского народа; прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас из ляшской (польской) неволи».
А вот свидетельство другого современника, из противостоящего лагеря — польского гетмана Сапеги: «Против нас не шайка своевольников, а великая сила целой Руси. Весь народ русский из сел, деревень, местечек, городов, связанный узами веры и крови с казаками, грозит искоренить шляхетское племя и снести с лица земли Речь Посполитую». Как видно, речь идет только о русском народе. Не за «самостийну Украину» велась борьба, а за воссоединение двух частей России, объединение русских в одном государстве.
( km.ru )
Попытка развести срач?