смотря что имеет ввиду.
Если в _стране_, то "в".
А если имеется ввиду ввиду территория, то "на".
"Я живу НА украинской возвышенности В стране под названием Украина"
"На" и "в" конкурируют между собой. Тут нужно руководствоваться традиционностью, нормой речи и частотным распределением звуков. "в Украину" коряво звучит для человека привыкшего к грамотной русской речи. Все произносят "ву краину". Такое произношение слух режет. Шевченко писал
Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій
Вот "На Вкраїні" нормально звучит.
"Конкурируют" только в сознании тех, кто ощущает свою ущербность, и пытается это компенсировать путём навязывания другим людям извращённых правил не своего языка, пытается заставить других людей говорить на их языке так как ему нравится.
В русском языке отсутствуют четко формулируемые правила употребления предлогов «на» и «в», которые длительное время конкурировали друг с другом применительно к одним и тем же топонимам. Современное их употребление сложилось исторически. Можно говорить только о некоторых закономерностях, частотном распределении этих предлогов в сочетании с названиями различных географических объектов. Но эти закономерности насыщены исключениями. Так, предлог «на» применим к абсолютному большинству островных и полуостровных территорий: на Камчатке, на Корсике, на Крите, на Яве, на Таймыре, а также к островным государствам, одноименным с соответствующими островами: на Кубе, на Мальте, на Кипре, на Барбадосе и так далее. Однако традиционно закрепилось: в Крыму, во Флориде, в Калифорнии (имеется в виду мексиканский полуостров), в Сардинии, в Гренландии, в Бретани, в Сицилии. С двумя островными государствами Исландия и Ирландия, расположенными на одноименных островах, также употребляется предлог «в». Практически все горные массивы, названия которых имеют форму множественного числа (Альпы, Карпаты, Хибины, Гималаи, Кордильеры и т.д.), пишутся с предлогом «в», но для Балкан (гор) обычно делают исключение — они пишутся с предлогом «на». Для Пиренеев такое исключение не делается: применительно к Пиренеям — горам пишут «в», а с Пиренеями — полуостровом употребляется «на». Иностранцу трудно объяснить, а для русского или украинца очевидно, что ехать можно только на Урал, на Кавказ, на Памир, на Волынь, на Буковину, на целину, но в Сибирь, в Карелию, в Заполярье, в Нечерноземье.
Как видно из приведенных примеров, какая-либо связь между политико-административным статусом территории и употребляемыми предлогами не прослеживается. Таким образом, следует говорить не о правилах употребления предлогов, а о традиционности или норме речи.
Тут вот какое дело... Украина это же несколько измененное слово "окраина", чем она и была исторически, что для России, что для Польши. Мы же говорим например — "живет на окраине", а не в окраине. Вот если вернуть старое название Малороссия, то и станет так как свидомым гарно, т.е. в Малороссии. Ну право же, тогда ни один "клятый москаль" не скажет — поехал на Малороссию! :-)
Ура! Я счастлив, что живу в свободной европейской стране, соблюдающей права человека, предоставляющей свободу слова и свято хранящей верность Закону и Конституции. Я счастлив... Я счастлив... Я счастлив... Я счастлив... Я счастлив... Я счастлив... Я счастлив... Я счастлив... Я счастлив... Я счастлив... Я счастлив... Я счастлив... Я счастлив... Я счастлив... Я счастлив, что живу в Украине... (не получается аутотренинг...)
Василий Коваленко, владелец ЧП "Власко" и глава районной организации "Нашей Украины"
Урод, который лижет попу Ющенко, при этом живет припеваючи и еще чем-то недоволен. Этот Коваленко — не украинец, это хохлятская морда. Чем отличается украинец от холха?! Тем что украинец живет в украине и как может. А хохол где хочет и как хочет, потому что на других ему плевать. Речь не о народе в целом (сам являюсь украинцем), а вот про таких уродов Коваленко, которые уж точно нам не братья. А россияне — самые настоящие братья!
Хочется написать не совсем по теме обсуждения статьи, но как раз на тему травли. Итак. Молодые мы были, глупые. Ну совсем как некоторые сейчас:-) Из техникума нас посылали в колхоз помогать собирать картошку. Осень. И хотя уставали здорово, силы дурака повалять оставались. По краям поля там и сям раскиданы куски толя, клоки сена, разные куски металла. Переворачиваешь, а там мышей- десятками! От скуки ловили их, сажали в ведра и устраивали "бои" меж них: брали "за шкирку" и тыкали мордочками друг в друга пока они не зверели и не начинали рвать друг дружку как попало. Идиотам было по приколу. Ничего это не напоминает? Да- да, кто- то как мышей и пытается стравить по сути не враждебные друг другу народы. Если как следует разозлить до потери соображения, а потом направить — может и получиться. Не желаю такого вообще никому!
В прямом эфире на канале НТВ. Российский историк Николай Сванидзе против Украинского политолога Вадима Карасева. На Украине проходят мероприятия, посвященные 75-летию Голодомора. На Международный форум по поводу этой даты приглашены главы государств. Дмитрий Медведев в Киев не поедет. В открытом письме Виктору Ющенко он призвал не муссировать тезис о целенаправленном уничтожении украинцев во время голода в СССР. Почему общая трагедия стала поводом для дипломатической войны? Какую цель преследует украинская власть, требуя международного признания Голодомора геноцидом? Кому понадобилось пересчитывать трупы и делить их по национальному признаку?
"Коваленко требует от суда признать публикацию Шведко противоправным действием, направленным на унижение национального достоинства украинцев" — как то странно звучит слово "достоинства". По моему это трагедия.
В названии статьи принципиальная неточность. Иск не из-за голодомора. Его никто не отрицает. Просто есть утверждающие о том, что это был целеноправленный геноцид именно украинцев.
Я знаю кто назывался "украинцем" на рубеже XIX и XX веков. Ещё знаю, что Ехануров — украинец.
Кстати говоря, в законе о "голодоморе" это конкретизировано, почитай.
Правда, это конкретизация делает невозможным использование слова "геноцид", да и вообще сомнительна.
Тайна великая сиё есть. А они кто — этнос или граждане?
Учитывая, что появились на свет вот таким образом:
«Заявляю, что отрекаюсь от русской народности, что отныне не буду называть себя русским, а лишь украинцем и только украинцам».
Комментарии
Если в _стране_, то "в".
А если имеется ввиду ввиду территория, то "на".
"Я живу НА украинской возвышенности В стране под названием Украина"
А что это за возвышенность ты выдумал?
Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій
Вот "На Вкраїні" нормально звучит.
Как видно из приведенных примеров, какая-либо связь между политико-административным статусом территории и употребляемыми предлогами не прослеживается. Таким образом, следует говорить не о правилах употребления предлогов, а о традиционности или норме речи.
Вот именно.
Урод, который лижет попу Ющенко, при этом живет припеваючи и еще чем-то недоволен. Этот Коваленко — не украинец, это хохлятская морда. Чем отличается украинец от холха?! Тем что украинец живет в украине и как может. А хохол где хочет и как хочет, потому что на других ему плевать. Речь не о народе в целом (сам являюсь украинцем), а вот про таких уродов Коваленко, которые уж точно нам не братья. А россияне — самые настоящие братья!
Стыдно мне, что в Украине, в которой я родился, такое мракобесие происходит!
А то смотри сколько мазуриков не в ногу шагающих развелось!!!
Быстрей бы расстреливать этих мразей начали!!!
тебе здесь никто не рад.
Кстати говоря, в законе о "голодоморе" это конкретизировано, почитай.
Правда, это конкретизация делает невозможным использование слова "геноцид", да и вообще сомнительна.
Учитывая, что появились на свет вот таким образом:
«Заявляю, что отрекаюсь от русской народности, что отныне не буду называть себя русским, а лишь украинцем и только украинцам».