-
13 янв 10Только что прочитал про все известные акты геноцидов за последнее тысячелетие.
Поэтому абсолютно согласен со Шведко, голодомор по своему определению не является геноцидом. Т.е. факт голодомора был, не спорю, но факт геноцида украинцев со стороны советской власти — это стремление проявить к себе жалость со стороны мировой общественности и попросить денежек.-
13 янв 10Так вся культура строится на жалостливом отношении к себе. Ах мы бедные, ах мы несчастные! У классика украинской литературы Т.Г.Шевченко произведений другого толка нет. Хотя сам себя он считал малороссом, и личные интимные дневники он писал для себя по-русски. Вот только забрили его в москали (в солдаты), так наверно и служил этот единственный солдат в российской армии…
-
-
-
-
-
-
13 янв 10English — дословно английский, Deutsch — немецкий. То же и с французами. Вот только поляки и и в польском диалекте русского языка, под названием украинский понятие Русь, Россия и русский передается одним словом. Впрочем из-за убогости этой сельской мовы нет различия между творогом и сыром. Очень странное слово «телевидение». По-украински — «телебачення», казалось бы тогда «телевизор» — «телебачик»? ан нет — его забыли перекрутить, так и остался «телевізор».
-
13 янв 10В парижском кафе сидит пожилой немец, пьет кофе, а рядом компания гарных хлопцев распивает из-под полы самогон и заедает салом. Немец в недоумении:
— Простите, господа, Вы откуда?
— Да с Украины!
— А что это такое: Украина?
— Незалежная держава, дед! У нас и герб, и гимн, и флаг!
— А где это?
— Ты шо спятил? У нас и флаг, и герб, и гимн. Ты шо Донбасс не знаешь?
— У моего отца там шахты были еще. Но это же Россия!
— Совсем сдурел, старый! У нас и флаг, и герб, и гимн. Крым!
— Я юношей воевал в Крыму с русскими. Но это же тоже Россия! А какой язык-то у вас?
— Украинский! Державна мова!
— А как по-украински будет "нога"?
— Нога, дед!
— А "рука"?
— Рука!
— А "голова"?
— Голова!
Немец прибалдел:
— А "задница"?!
— Срака!
— Так вы из-за одной СРАКИ выдумали герб, гимн и флаг?
-
-
S13 янв 10все это пошло еще с сансркита (как яжря индоевропейской группы языков). То есть вот что пошло — самоназвания народов в большинстве этих языков выражаются именно как прилагательные, что означает принадлежность человека к определенному народу, точнее самоидентификации себя как части народа.
Существительным в индоевропейских языках называют людей по месту проживания/рождения. Или — по иным признакам :) И вот лингвисты-санскритисты на основании этого, кстати, делают вывод забавный. Народы, самоидентифицирующие себя "именем прилагательным" — это нация. А если самоназвание — существительное, то это не нация, а территориальный социум (local society или territorial lineagesty).-
-
13 янв 10Получается:
Прилагательные (нации):
Русский
Deutsch — немецкий
Français — французский
Italiano — итальянский
English — английский
Español — испанский
Čeština — чешский
Slovenčina — словакский
Românilor — румынский
Ελληνικά — греческий
Български — болгарский
Lietuviškai — литовский
Latviešu — латышский
Eesti — эстонский
Português — португальский
Существительные (территориальный социум):
українець — украинец
Polak — поляк
Magyar — венгр
Kålrot — швед
Dane — датчанин
Türkler — турок
Suomalaisena — финн
-
-
-
S13 янв 10Именно что специально, это от поляков так пошло. А галичанские выродки почти полтысячи лет были рабами поляков.
Интересный исторический факт: когда московский князь объявил себя владетелем Руси и начал собирать русские земли, полячишки, к тому времени завоевавшие Русь до Днепра, отказались признавать восточные земли за Русь, признавая таковыми только земли в своём владении.
Однако, как только в Смутное Время поляки вторглись в Россию и завоевали значительную территорию,до того, как их вышвырнули, они и эти земли стали именовать "Русь".
-
-
-
-
13 янв 10""А голод организовали украинские чиновники продавшие продовольствие за границу.""
Что, вот так просто самовольно взяли и продали???))))))))-
-
-
-
S13 янв 10Ты лучше проведи эксперимент.
Зима нынче в центре Украины снежная, земля будет сырая.
Весной купи с первого урожая пару центнеров зерна.
Закопай в яму, как в 1932 году делали, не просеивая и не суша зерно.
Затем питайся этим зерном через два-три месяца, зерном, пролежавшем несколько месяцев в сырой яме, перемолотой на ручной домашней мельнице.
А затем расскажи, как ты опух от спорыньи.
Для справки про перевыполнение плана:
в соседней Белоруссии собрали 106% плана зерна, и никакого "халадмора" не случилось.
На Украине не собрали и 70% плана.
На Украине крали зерно и закапывали в сырые ямы.
-
-
-
13 янв 10"Несколько по другому было."
Так и я об этом, но вот esprit777 не согласен с этим.)))
-
-
-
13 янв 10"но и военную технику прямо с боевого дежурства за границу продают."
Что и неопровержимые, документальные доказательства есть или только туфта от товарища Мамонтова?)))))-
-
13 янв 10"Туфта только от тебя идёт, геноссе швайне."
Свинья тебе товарищ. Что сказать можешь или только очередная брехня от из тебя лезет?))))))-
-
13 янв 10Так что, Шамбуяшка, сть неопровержимые данные о снятии украинской техники с БД?))))
Так кто тут хрюкает и смердит?)))))-
-
13 янв 10Шамбик, сказавши А, скажи и Б, а не флудь. Ещё раз спрошу -есть у тебя документальные данные данные, что Украина снимала свою боевую технику с БД?
А теперь смотрим, как наш Шамба в десятый раз уходит от ответа и продолжает флудить))))))))))))))
Шамбик, будешь переходить на личности -я тебя огорчу до невозможности, уж поверь мне.-
-
13 янв 10Шамбик, не тебе, чушку помойному советовать мне подмыться -глистов из под ногтей выколупай, для начала.)))))
Так что там про прокуратуру, доказано было или как ?)))))-
-
13 янв 10Да я об окружающих пекусь, заразу что б от тебя случаем не подцепили.)))
-
-
13 янв 10По собственному признанию, это ты у нас смердишь.
Так что там по поводу украинской техники, якобы снятой с БД?))))-
-
13 янв 10Так что там по поводу украинской техники, якобы снятой с БД?)))) Прокуратура не подтвердила твой бред, шамбуясик. )))
-
-
14 янв 10Быдлота, я с тебя пример никогда не возьму, это твоя прерогатива врать и не краснеть, ну ещё дурака корчить и не отвечать на простые вопросы)))))
Так что там по поводу украинской техники, якобы снятой с БД?))))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13 янв 10Так они ж и пользуются тем, что Америке или, что одно и то же, НАТе Россия туда ступить не даст. Со всем русским размахом. И сама Россия туда не полезет, головную боль себе наживать, споря с канючащей Европой. И портя отношения с БРАТСКИМ все — таки народом. Ну так и нафига им сейчас армия? Пока можно сэкономить.
-
-
-
-
13 янв 10Судить за инакомыслие — такое же преступление!..
Кстати, признание голода 30-х геноцидом лишь Украинского народа оскорбляет другие народы, представители которых пострадали в этой трагедии: от юга России до Казахстана.
Сергей, держись!!!-
13 янв 10""Судить за инакомыслие — такое же преступление!..""
Евреям расскажите это, за отрицание холокоста, или немцам. А ещё лучше съездите туда и скажите это при людно.-
-
13 янв 10А Украина не отрицает того, что и представители других национальностей гибли от голодомора. Прочтите сам закон о голодоморе и поймёте это.
-
-
13 янв 10"Закон о Голодоморе называет его жертвами не исключительно этнических украинцев, а граждан тогдашней Украины всех национальностей. В соответствии с Конституцией Украины под словами «украинский народ» во всех законодательных актах Украины подразумеваются все граждане Украины всех национальностей. Этнические украинцы в законах Украины именуются «украинской нацией». Кроме того, Закон о Голодоморе признаёт жертвы других народов бывшего СССР, пострадавших от Голодомора, и выражает им сочувствие, но, поскольку принят в пределах юрисдикции Украины, не распространяет своё действие на народы других стран – бывших республик СССР."
Шамбуясик, сколько ж можно наглюче врать людям?-
S13 янв 10Вот и я тебя, смердючая наташко, спросить хочу, сколько можно врать про "халадамор" и "геноцид украiньской нацii"???
Геноцид — это значит по нац признаку, а если все подряд — то это никакой не геноцид, а брехня укровская.
Ещё один забавный идиотизм, кстати:
"Закон о Голодоморе ... выражает им сочувствие"
Закон — выражает сочувствие? Ты со стенами может ещё любезничаешь?-
13 янв 10Шамбусик, ублюжоночек, тебе не вредно прочитать и в сотый раз, раз с трёх не понял)))))
Насчёт "подмыться", так ты бы, для начала, хоть свою задницу вытер туалетной бумагой, а не пальчиками, а то глистики под ноготками появятся)))-
S13 янв 10Забавная у тебя фамилиё, наташко ублюжоночек. Ну читай и ещё раз, раз тебе не вредно:
Сколько можно врать про "халадамор" и "геноцид украiньской нацii"???
Геноцид — это значит по нац признаку, а если все подряд — то это никакой не геноцид, а брехня укровская.
Ещё один забавный идиотизм, кстати:
"Закон о Голодоморе ... выражает им сочувствие"
Закон — выражает сочувствие? Ты со стенами может ещё любезничаешь?-
13 янв 10Шамбик, ублюжонок, это твоё имя, а ты как всегда и не сообразил, Ну с твоей то тупостью, это не странно))))
Читай Закон Украины про голодомор и не рассказывай людям свои бредовые мысли.
Хе-хе, я ему официальный документ, а он мне бредятину, которую сам придумал)))-
S13 янв 10Не, я тебе не родственник, и фамилия у меня не такая, как у тебя. Ты — наташко ублюжонок, а не я.
Ну читай и ещё раз, раз тебе не вредно:
Сколько можно врать про "халадамор" и "геноцид украiньской нацii"???
Геноцид — это значит по нац признаку, а если все подряд — то это никакой не геноцид, а брехня укровская.
Ещё один забавный идиотизм, кстати:
"Закон о Голодоморе ... выражает им сочувствие"
Закон — выражает сочувствие? Ты со стенами может ещё любезничаешь?-
13 янв 10Конечно мне ты не родственник, были бы такие, я бы руки на себя наложил, а так ты сам по себе ублюжонок))) Выкручиваешься, угорь финский))))
Закон пишется и утверждается на госуровне, а стало быть государство и руководство страны,выражает своё соболезнование. Трудно тебе понять, но придётся)))-
S13 янв 10Финский? ты полагаешь, в армии Карла были фины, и они обрихатили твою прабабку? Так это, ты полагаешь, от них у тебя такая "финская" фамилия — ублюжонок?
Ну читай и ещё раз, раз тебе не вредно:
Сколько можно врать про "халадамор" и "геноцид украiньской нацii"???
Геноцид — это значит по нац признаку, а если все подряд — то это никакой не геноцид, а брехня укровская.
Ещё один забавный идиотизм, кстати:
"Закон о Голодоморе ... выражает им сочувствие"
Закон — выражает сочувствие? Ты со стенами может ещё любезничаешь?-
13 янв 10Я полагаю, что ты выкручиваешься, как угорь финский, то бишь угро-фин)))
Вникай в закон о голодоморе и в то, что я тебе ответил, флудераст.)))-
S13 янв 10Так твоя прабабка, которую фин снасильничал, была венгеркой, с Угорской Руси? А турки у тебя никого не поимели случаем, так, не слезая с коня? Выходит, ты помесь мадьяр с финнами, ублюжонок наташко?
Ну читай и ещё раз, раз тебе не вредно:
Сколько можно врать про "халадамор" и "геноцид украiньской нацii"???
Геноцид — это значит по нац признаку, а если все подряд — то это никакой не геноцид, а брехня укровская.
Ещё один забавный идиотизм, кстати:
"Закон о Голодоморе ... выражает им сочувствие"
Закон — выражает сочувствие? Ты со стенами может ещё любезничаешь?-
13 янв 10"Так твоя прабабка, которую фин снасильничал, была венгеркой, с Угорской Руси?"
Шамбик, ты опять всё перепутал, это твою маму фины драли очевидно, ибо только от них мог такой феноменальный тормоз получиться)))))-
S13 янв 10Так ты, наташка, мало того что угро-фино-татарка (вот ведь смесь бульдога с носорогом), так ещё и тормоз? Поэтому ты не моешься и запаршивела?
Ну читай и ещё раз, раз тебе не вредно:
Сколько можно врать про "халадамор" и "геноцид украiньской нацii"???
Геноцид — это значит по нац признаку, а если все подряд — то это никакой не геноцид, а брехня укровская.
Ещё один забавный идиотизм, кстати:
"Закон о Голодоморе ... выражает им сочувствие"
Закон — выражает сочувствие? Ты со стенами может ещё любезничаешь?-
-
S14 янв 10Подмывайся, а не проветривай, и дерьмо в рот не бери, наташко.
Какие у тебя мерзкие привычки. Ты этому в хлеву научилась?
Ну читай и ещё раз, раз тебе не вредно:
Сколько можно врать про "халадамор" и "геноцид украiньской нацii"???
Геноцид — это значит по нац признаку, а если все подряд — то это никакой не геноцид, а брехня укровская.
Ещё один забавный идиотизм, кстати:
"Закон о Голодоморе ... выражает им сочувствие"
Закон — выражает сочувствие? Ты со стенами может ещё любезничаешь?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13 янв 10А взрывы, устраиваемые шахидами в Израиле, вы это уже не считаете преступлением?
-
-
-
-
-
-
-
13 янв 10Шамбусик, предлагаю тебе, из идеологических соображений, отказаться брать в руки десятки)))))
-
-
-
-
13 янв 10Бредишь?))) Шамбик, откажись от украинских червонцев, а заодно и от гражданства украинского -не насилуй себя, я тебя прошу)))
-
-
13 янв 10Порви, не бери в руки, это может плохо кончится для твоей больной и неустоявшейся психики. Что б завтра же пошел и отказался от украинского гражданства)))))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F13 янв 10Не заморачивайся на этой фигне. "На" и "В" успешно конкурируют между собой. Мне лично "ву краине" слух режет, но пусть кто как хочет, так и говорит. Кстати, что ты вставишь в преждложении вместо пропуска "Как могут сказаться ..... России последствия газового противостояния с Украиной"
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Y13 янв 10Аппсолютно верно!
"...в Берег Слоновой Кости" если им. в виду государство.
Вся соль в том, что в Украине принято подразумевать под "Украиной" местность а не страну. А уж подразумевать можно как хочешь :)...и, уж, на вопрос "В какой стране живешь?" — ответ будет "В Украине"!
ЗЫ в приведенном примере, ответ "на Украине" будет означать уничижение Украины либо перевод разговора в русло "панибратства" (Пример: "Да, на Украине. А, ты?")
ЗЫЫ Вы копните в аглицкую мову, там с предлогами вообще жопа! Ход мысли иногда понять ооочень трудно.
Пример:
to Study at The School — Учиться около школы (дословно)
to Knock on The Door — Стучать на двери (дословно)
-
-
-
13 янв 10Я про Фому, а ты про Ерему! :)
Если существительное отвечает на вопрос "на чем?", то всегда пишется "на" — сказаться на Украине, на России и т.д. Если же оно отвечает на вопрос "где?", то возможны варианты, как например с Украиной.
Я вообще это к тому, что неправильно приведен изначальный пример "Как могут сказаться ..... России...", так как сдесь может быть два смысла — и "на чем?" (сказаться на России) и "где?" (сказаться на людях в России)...
-
-
-
-
-
-
-
13 янв 10да фигли! надо идти дальше — не заморачиваться вообще на русском языке, писать с ошибками и т.п.! Пишите по-албански!
однако... если уж пытаетесь писать по-русски — пишите по-русски, уважайте язык и ЕГО правила! я не знаю как там на других языках пишется НА Украине или В, но по-русски по ПРАВИЛАМ надо писать НА УКРАИНЕ. в этом ничего крамольного нет. мы же никого не учим, как писать на его языке...-
F13 янв 10Я с тобой согласен. И именно это я сказал в своём посте. Только чувствую, что тупари и на Украине и в России ничем не отличаются. Вникнуть в смысл сказанного дано не многим. Я лишь преддложил не ругаться по пустякам.
Кстати, почему на посольстве и на сайте написано "Посольство Российской Федерации в Украине" ?-
-
-
13 янв 10написал им письмо. ответ ли?
самый прикол, что на главной в новостях, 5 января названы имена своих вещей :)
Администрация Президента Российской Федерации
5 Янв 2010
Уважаемый Всеволод Владимирович,
Хотел бы поблагодарить Вас и возглавляемый Вами коллектив Посольства России на Украине за плодотворное сотрудничество на протяжении всего уходящего 2009 года.
Примите мои искренние поздравления с Новым годом и Рождеством Христовым, пожелания счастья, удачи и всего наилучшего.
С уважением,
Заместитель Руководителя Администрации А.Громов
потому как человек написал по-русски :) , как в школе учили.-
13 янв 10embrus.org.ua
вот еще пример, люди пишут по-русски и не стесняются этого!
-
-
13 янв 10так его (сайт) разрабоатывали web101.com.ua
а им русский язык — иностранный вот они с ошибками и пишут.
-
-
-
-
-
-
-
13 янв 10Не нравится это человек, а что скажешь по известному знатоку русского языка Розенталю?
Его спросили и он ответил -
"По-русски будет правильно говорить "на Украине"
Нет. (Д. Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке" / под ред. И.Б. Голуб. — 8-е изд., испр. и доп. — М.: Айрис-пресс, 2003. — С. 291. — (глава "Управление")). ======================================================== С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в-
-
13 янв 10Сорри, не вся фраза скопировалась.
(Д. Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке" / под ред. И.Б. Голуб. — 8-е изд., испр. и доп. — М.: Айрис-пресс, 2003. — С. 291. — (глава "Управление")). ======================================================== С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине.-
-
13 янв 10Феноменальная тупость из тебя так и прёт))) А перепечатывать его книги уже запретили?)))
-
-
14 янв 10А не сходить ли тебе на... и самому поискать, чудило?))) Тупи, тупи, дебилятко.
-
-
-
-
-
-
13 янв 10Что то,вменяемых ответов почему так, а не иначе, так там и не увидел. Одно -"Правильно: на Украине.")))))
-
-
14 янв 10Шамбашка, я помоюсь, а вот тебя не отмыть ну никак не получится, ибо мозги твои копченные отмыть не представляется возможным. Ты ж только и можешь, что вякать в ответ "сам дурак", на большее тебя не хватает, даже слова оппонента себе приписываешь)))
Да, торяру свою помойную прополощи, что не бздело))))
-
-
-
-
-
-
-
-
13 янв 10Q. А давал ли по вопросу "в/на Украине" какие-нибудь разъяснения Институт русского языка Российской академии наук?
A. В январе 2009 г. киевский журналист Ю.В. Шеляженко направил в Институт русского языка РАН "Информационный запрос" "О правильности употребления предлога "в" с географическим названием государства Украина в соответствии с грамматикой русского языка". Не получив ответа, Ю.В. Шеляженко, по его словам, "7 апреля написал жалобу в Президиум Российской Академии Наук, а когда и это не подействовало — 31 июля пожаловался на волокиту в РАН президенту РФ Дмитрию Медведеву и председателю правительства РФ Владимиру Путину."
В ответе ИРЯ РАН, датированном 25.09.2009, говорится:
Уважаемый господин Шеляженко!
На Ваш запрос от 12.01.2009 (исходящий № 408) относительно правильности употребления предлогов "в" и "на" со словом "Украина" сообщаем следующее.
С названиями административных единиц – государств, областей, районов, штатов, городов, сел и тому подобное в конструкциях со значением места в современном русском языке употребляется предлог "в": в Чехословакии, в Московской области, в Дмитровском районе, в Иллинойсе, в Торжке.
Предлог "на" встречается в относительно немногочисленных сочетаниях: на Орловщине, на Брянщине, на Украине. Именно форма на Украине являлась единственной нормативной до 1992.
Но в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины). Это, по мнению Правительства Украины, позволило бы разорвать неприемлемую для независимого государства, этимологическую связь конструкций "на Украине" и "на окраине", отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских.
Украина, таким образом, получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона (по аналогии с другими наименованиями независимых государств – как то в Германии, в Швеции, в Японии).
Однако путь вводимого исключительно по политическим соображениям в речевую практику варианта оказался отнюдь не простым.
С одной стороны, в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом "в". В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, "приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона".
Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из".
С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма – то есть жить на Украине, приехать с Украины.
Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины – с предлогом "в".
Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения.
Старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН кандидат филологических наук О.М. Грунченко
о как! а не пойти бы им в лес со своими указаниями?
-
-
13 янв 10не пойму. в чем проблема? Если НА Украине есть Закон (ст.1 Закона о Голодоморе 1932 — 33 годов), то значит все законно. Кто выступает против — поступает противозаконно. Это называется законопослушание. Если все начнут трактовать как они захотят или выступать против законов — начнется бардак и беззаконие.
Есть закон, что бурундук — это причка, а морковь — это фрукт — значит так и есть.
Сделано с
NoNaMe