-
U13 янв 10Сначала в своем доме порядок наведите, а уже потом притесь со свиным рылом в калашный ряд. Голодомор был и это неопровержимый факт. И с какого спрашивается вам так тирана защищать? Рыло что ль в пуху?
P.S. Посмотрите ваш фильм "Дети Арбата", ну или почитайте книгу. В то время когда миллионы жителей Украины пухли с голоду, несчастные москвичи удручались сложностью приобретения шампанского к праздничному столу. Вот вам и вся правда!-
13 янв 10Ну во первых ни кто ни кого не защищает..
Во вторых, кажется Вас это сильно задело как-то... Но на это мне по барабану..
И в третьих, если рассуждать с точки зрения глобальной политики — это было внутреннее дело СССР И вот как раз не хрен остальным своё рыло совать куда не надо.
Может Вам вспомнить Англию, когда там детишек за кражу булочек вешали?
Может времена Робеспьера во Франции вспомнить, когда просто так сотнями убивали всех??
То есть по Вашей логике, приплыть ,млять, через океан и завалить ПОЧТИ всё коренное население, которое было против захвата земель это ничего не значит???
А помоему это ещё похлеще голодомора.-
-
13 янв 10Млин. Ну вы прям как маленький. :)
Что там доказано электроникой???? :)
Короче, всё ясно. Даже спорить не буду. Времени жалко.
Ну и последнее, мне блин тут что, на сайте урок по русскому языку????
Было бы времени побольше у меня и не лень, дак мы бы с вами провели соревнование по грамматике и всё остальной лабуде..
Так что отдохни, прихвостень пиндосский.
-
-
-
Y13 янв 10Сравнивать несравнимые вещи НИЗЗЗЗЯ! В Киеве, Хатькове, Донецке тоже в шампанском купались некоторые в те годы! Голодомор был! Согласен на все 100, НО не весь украинский народ голодом морили, а только жителей сельских местностей, как впрочем и жителей Поволжья, да и не только их. В промышленных городах голодомора не было!
-
-
-
-
I13 янв 10Не "в Украине", а "на Украине". Таковы правила русского языка, которые никто не отменял.
На вопрос "почему" ответ очень простой — "нипочему". Кстати, таков ответ на большинство вопросов по правилам любого языка. Вы еще задайте вопрос почему объекту "булава" придали слово женского рода. -
-
13 янв 10Подавляющее большинство на самом деле истории не знает, тем более истории Украины.
О чем можно спорить, если не знать материалов? -
L13 янв 10дело, на мой взгляд,не в сравнивании числа погибших от голода на Украине, в России или в Казахстане. И даже не в причинах самого голода почти 80 лет назад. Дело в политике Ющенко. Чем больше он будет наскакивать на Россию, тем больше америкосы его будут поддерживать. Чем больше он развивает образ врага на востоке и давит на национальную идею- тем больше отвлекает украинцев от повседневных проблем И немалых. Просто Ющенко (имхо) ненамногое способен, как политик. Роль болонки Буша ему подходит больше.
ВАЖНО! Кроме Ющенко не хотел обидеть ни одного украинца. Все вы заслужили лучшего руководства (я не только о Ющенко)-
13 янв 10Ну Ющ урод известный, но вот в каком месте он наскакивал на Россию?-
13 янв 10ГГ, надо жить в Украине, чтобы знать: русский язык в школах теперь иностранный, в то время, как учителей хохлядского нет. Плодят дибилов, блин. За неприменение(!) хохляццкого в административных учреждениях — административная ответственность. Запрет показывать в кинотеатрах Украины фильмов на русском языке, и прочие противоправные "законы".
Ющ — вонючий нацист, не знакомый с историей. Не задавайте больше таких глупых вопросов.-
-
13 янв 10Мало того, что бред, так ещё и ответ не по теме. Повторю -В каком месте Ющенко напрыгивал на Россию в отношении голодомора? В Украине на несколько порядков больше русских школ, чем украинских в России.
Госслужащие в любой стране мира обязаны говорить на госязыке, в отличии от рядовых граждан, что мы и наблюдаем в Украине.
На украинском ТВ порядка 30-40 русскоязычных каналов, но мало того, некоторые украинские каналы вещают периодически на русском.
Не пишите больше подобных глупостей. -
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe