ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМАХ ГАЙДАРА 90-Х

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pushtun
    10 янв 10
    Не стану пинать дохлого ... животного.

    Реформы... Опять лезут со своими реформами и объяснением их провалов экономисты. Не экономисты проводят реформы, они лишь считают цифирьки, политики проводят реформы. Ельцину когда было думать, если он то пьяный в позорную усмерть, то на лечениях за границей.

    И даже сейчас никто в стране не хочет начинать всерьез процесс деваучеризации. А ведь юридические предпосылки имеются.
    Ответить
  • moplen
    10 янв 10
    Свинячье рыло!
    Ответить
    • vitaly68
      moplen 10 янв 10
      Свинячье, свинячье....

      Что минусы лепим?

      Свинячье.Чел правду говорит.
      Ответить
    • G
      moplen 10 янв 10
      Свинье — свинячья смерть... а эту падлу не там похоронили... =(

      +стопицот!
      Ответить
    • C
      moplen 10 янв 10
      Это ж про внучка, верно? Тада да, свинячье, полностью "За"!
      Ответить
  • W
    10 янв 10
    В общем спасти всех могут все если будут дальше бесплатно трудиться)))
    Ответить
    • pushtun
      В принципе, правильно, автор собрался даже памятник ставить полурабам, которые своим молчанием привели к власти всех известных ворюг укрывающихся и в кремлине, и в англиях.

      От хаоса спасло тупое батрачество. Два памятника.
      Ответить
    • ningbo
      wander23 10 янв 10
      Нет, не всех, а "избранных".
      Ответить
  • prst
    10 янв 10
    Какие экономические обоснования? Целенаправленное разрушение страны, геноцид русских, с меченого началось и сейчас продолжается только не так открыто как в начале.
    Ответить
    • cactoid
      prst 10 янв 10
      Когда же вас, озабоченных коленками русских, догеноцидят уже совсем, чтобы нормальные русские смогли нормально жить...
      Ответить
      • T
        cactoid 10 янв 10
        Самоподдерживающийся? Слышь придурок, ты чего это русских низвел до состояния вырожденцев то?
        Ответить
        • igo8
          tsetsez 10 янв 10
          статистика Ж(
          Ответить
          • T
            igo8 10 янв 10
            Ну видишь ли естественная убыль это прежде всего и есть статистика, превышение смертности над рождаемостью, а никак не процесс, как нам тут поведал "многоученый товарищ". Вот рождение это процесс, а рождаемость уже статистика. Как и каким образом происходит влияние на рождаемость и смертность в результате изменения общественных отношений, вопрос емкий и рассматривать его следует опираясь только на сухие цифры, а не на эмоции.
            Ответить
  • P
    10 янв 10
    +100 первый нормальный анализ экономической ситуации

    только все было еще хуже — нефть была 8 $ за баррель, внешний долг 120 млрд., ВВП- на 80% состоял из продукции впк, опыта самостоятельного хозяйствования — 0 и т.д.

    Был еще план (демагогия) — 600 дней от Явлинского.
    Ответить
    • nevaenough
      500
      Ответить
    • F
      philzy 11 янв 10
      Первый на ннм? Первый попавшийся вам на глаза?

      Вы серьёзно полагаете, что прежде никто эти события не анализировал? Вероятно, вы просто не интересовались этим вопросом прежде.
      Ответить
  • M
    10 янв 10
    Не надоела "говорильня"?

    Давно пора создать интернет-партию и действовать. Есть же авторитетные люди, есть же активные, народу — масса, во всех уголках мира.

    Чего ждать, терпеть и плакать?
    Ответить
    • T
      mkonk 10 янв 10
      Это уже бесполезное занятие. Во власть попадают уже давно только те, кто ей мешать / ей учить не будет. А если и случайно попадёшь — толку от меньшинства, которое заклюют сми в первый же день наверняка будет мало. Но подумать о том, как бы отбирать адекватные кадры в свои ряды власть имущим бы всё же не мешало.. но видимо пока им не выгодно.
      Ответить
    • I
      mkonk 10 янв 10
      ну да, типа "если не я то кто же"

      только толку-то в интернет-партии? как действовать?

      я вот статейку прочитал и понимаю, что умный человек писал и всё правильно, вроде, написал

      сам я тоже умный, но в другой области — чем, например, я мог бы помочь такой партии?
      Ответить
    • G
      mkonk 10 янв 10
      ждем электронного правительства и атакуем! =)
      Ответить
  • A
    10 янв 10
    Приятно осознавать, что есть еще народ более/менее трезво оценивающий лихие 90-е. Статья давно назрела т.к. габеж должен называться грабежом, а не приватизацией и жулики — это тоже не реформаторы а братаны. И руководители дилетанты (даже с золотыми медалями из ПТУ) — это дилетанты. Вопрос в том, как бы это осмыслить и принять верное решение, а то всё время отливаем...(на гранит). Судя по развитию ситуации с анализом и принятием верных решений в стране напряженка. Верхний народ идет вперед строго по колее, проложенной ... ни в ... ни в..., а прямиком в ... ну короче к звёздам.
    Ответить
    • S
      arkadiy321 10 янв 10
      Если по данной статье, то скорее менее, чем более.

      Например, трудно согласиться с тем, что "...у нее не было никакого осмысленного плана действий" уже хотя бы потому, что первоначально цены были отпущены далеко не на все виды продукции

      Да и тезис "...от самих руководителей государства мало что зависит", мягко говоря, настораживает.
      Ответить
      • T
        span 10 янв 10
        Отчего же? Осмысленный план и вольные цены это несколько разные вещи. Вольные цены могут быть частью плана а могут и не быть. Раз мы не знаем этого плана, а оперируем лишь фрагментами, то и говорить что этот план присутствовал как минимум глупо. Автор высказал предположение что плана не было. Мы можем с разной долей обоснованности утверждать что он был или не был. Но факты — непременное условие для подобных выводов. Пока я никак не могу увязать цены с планом, уж извини за навязчивость.
        Ответить
  • govorov59
    10 янв 10
    Если все такие умные то почему мы так плохо живём?
    Ответить
    • vitaly68
      Да не умные.Ни чуть не умнее других.

      Просто в СССР люди привыкли, что власть худо бедно учитывает их интересы, но самое главное никому никого не позволяла обирать и обманывать.Возникло чувство безопасности и надежности.

      Люди расслабились, осознавая, что чел челу друг.И даже не подозревали люди, что чел челу может быть корм.Вот в результате этой глобальной доверчивости вся мерзота, получив карт-бланш, совершено безопасно для себя и в полном недоумении всех остальных, совершено спокойненько обобрала этих самых всех остальных.

      И знаете что? Процесс не остановлен.Ему просто пытаются придать некоторый цивильный облик.
      Ответить
      • T
        Давай я тебя поправлю? В СССР люди привыкли к тому что от них ничего не зависит, но дают минимально допустимый набор для воспроизводства. Так при изменении подобных отношений государства и общества, оказалось что общество не готово отвечать за свои действия и как следствие ударилось в уход от реальности посредством алкоголя и наркомании. Это если коротенько так...
        Ответить
  • dgin
    10 янв 10
    Согласен.. без брызгания слюной и всё по делу.

    пс. Чем больше слышу и вижу лозунг "Россия вперед" тем больше вижу как она откатывается назад. Да балабольством, то есть тем чем сейчас по большей части занимается все 90% управления страны от высоких до самых мелких чиновников, они и делают в разы хуже чем Гайдары, Ельцыны и т.д. своими "экспериментами".
    Ответить
  • ningbo
    10 янв 10
    Умные учатся на чужих ошибках...
    Ответить
    • vitaly68
      ningbo 10 янв 10
      Никогда не считал эту фразу истинной.

      Весь мой личный опыт и опыт всех людей, которых я знаю близко или даже не близко, говорит о том, что все учатся на своих ошибках.....

      Даже если человеку 10500 млн рааз сказать, что тут, вот в это месте как раз в одном шаге от тебя на северо-юге расположены грабли и если ты на них наступишь получишь ровно на два с половиной сантиметра ниже подбородка и на 3 пальца левее грудины,он поверит в это только когда на них наступит. Парадокс однако.....
      Ответить
      • ningbo
        vitaly68 10 янв 10
        Это только подтверждает истинность этой поговорки...
        Ответить
        • vitaly68
          ningbo 10 янв 10
          Ну неужели за свои 41 год я так и не встретил ни разу умного человека.

          Печально!...
          Ответить
          • T
            Может дело в том что ты сам не сказать что бы умный и по этому отличить умного от дурака в принципе не способен?
            Ответить
            • vitaly68
              Ну тебя то я отличу даже среди алмазов интеллекта...
              Ответить
              • T
                Вот видишь как легко и непринужденно ты мои слова полностью примерил на себя любимого не вникая в смысл сказанного мной. Я разве указал прямо что ты дурак? Нет я сделал предположение, ты его подтвердил собственным ответом. Никто тебя не заставлял, все сугубо добровольно.
                Ответить
                • vitaly68
                  Да иди ты....

                  Этот твой ответ я даже не читал.

                  Успокойся и продолжай искать свои грабли, но без меня.....
                  Ответить
                  • T
                    Это не важно, читал ты или нет. Только совсем наивный человек может выдавать на открытом ресурсе такие перлы что только что ты написал. :)))
                    Ответить
                    • vitaly68
                      Слушай, вытцыпысь, облипок!

                      Твое самомнение так недостижимо высоко, что тебе обеспечены грабли самой высокой пробы......
                      Ответить
                      • T
                        А говорил что не читаешь... Врал? :)))
                        Ответить
    • EVA_dummy_plug
      Умные учатся на своих ошибках, дураки не учатся вообще.
      Ответить
full image