ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМАХ ГАЙДАРА 90-Х

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bch
    10 янв 10
    Очень любили реформаторы повторять: "Рынок все вывезет!"

    Как-то не очень они обращали внимание, что в мире десятки стран имеют рынок во стократ чище, чем представлялось Гайдару, но все равно находящихся в такой экономической жопе, в какой Россия и близко никогда не была и не будет, где государственными являются только два танка, охраняющих президентский дворец....

    Очевидно, что чистый рынок на примерах разных Камерунов и Габонов с Гондурасами неспособен вывезти страну в первый мир.
    Ответить
    • bch
      bch 10 янв 10
      Заметим, что в мире ни одна аграрная страна не относится к богатым и все богатые страны, за редким исключением которое нам не грозит (ОАЭ), являются странами ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ или того, что у нас в конце 80-х презрительно именовали ВПК, который реформаторы упоенно гробили — гробили наше БУДУЩЕЕ!
      Ответить
    • N
      bch 10 янв 10
      Вот-вот! А ВОЙНА ВСЁ СПИШЕТ!

      Это и есть идеология 90-х годов.

      Результат "на лице"! А виновных нет?!
      Ответить
  • bch
    10 янв 10
    Был у реформаторов такой лозунг: "Россия обречена на успех!"

    Время и , особенно 1998, показали, что не все так плохо и ни на что Россия не обречена.
    Ответить
  • R
    10 янв 10
    Помню помню, как в начале 90х мы на заводе по полгода зарплату не получали. :(((
    Ответить
  • bch
    10 янв 10
    Они были обучены в советских вузах весьма примитивному пониманию экономики.

    Гайдар решил, что стоит сделать все наоборот, нежели в СССР и все пойдет на лад.

    Ни фига не вышло, ибо он вообще не понимал основ современной реальной экономики.
    Ответить
    • N
      bch 10 янв 10
      Не тронь образование! У Гайдара школа с золотой медалью, экономический факультет и аспирантура МГУ — это очень круто, особенно в сравнении с сегодняшним днём, когда за бабло можешь увешать себя "дипломами" как новогоднюю ёлку.
      Ответить
      • V
        nnmtol 10 янв 10
        Теперь за бабло, а у Гайдара за счёт его деда. Для того, чтобы управлять страной в эконлмическом аспекте, необходимо попробовать поуправлять хотябы предприятием. А Гайдар с "экономическим образованием", по стопам дедушки, до "перестройки" писал статейки в газетах.
        Ответить
        • T
          Управляют прежде всего опираясь на знания в теории управления, а не соответствие знаний с практикой приходится исправлять с учетом сложившихся обстоятельст не описанных этой самой теорией. Попробовать ты можешь только поссать в трусы, а все изменения в любом общественно (социально) значимом аспекте проводятся как раз на основании расчетов (научно обоснованных), а никак не эмпирически.
          Ответить
      • bch
        nnmtol 10 янв 10
        У редактора отдела экономики журнала ЦК КПСС "Коммунист" весьма грамотный взгляд на мировую экономику?

        Особенно мужество Егора поразило, когда он "смело" вышел из КПСС аж 21.08.1991!
        Ответить
      • Andrey10
        nnmtol 10 янв 10
        Херня! Это можно малышам рассказывать об образовании...

        Как в те годы получали золотые медали, как дипломы, а особенно, кончали аспирантуру в змеючнике, под названием ВАК и ВУЗ, не знают только те, кто об этом только читал в "самой правдивой прессе"!

        В системе, контролирующей только саму себя, прогресс мог быть только там, где вверх прорывался "политический камикадзе". Чаще-ровесник войны. Потому и честных медалей и званий было мало-всё больше "самораздутых"... ВПК, хоть, правительство чуток контролировало выходом продукции... а уж всё остальное-"песня кукушки"
        Ответить
      • V
        nnmtol 10 янв 10
        всегда подозрительно относился к отличникам, как правило оторванные от жизни люди
        Ответить
        • T
          vjek 10 янв 10
          Молодца! Класс! Уважаю придурков! Вы только что самостоятельно указали на изкий уровень образования в СССР. Даже добавлять ничего не нужно. Особенно порадорвал типчик маленько путающий эрудицию и образование но это уже не важно... Вот идиоты, БЛЯ... :)))
          Ответить
          • Andrey10
            отсутствие логики простительно женщинам и характерно для... аинтеллигенции
            Ответить
            • T
              Мне только не понятно отчего одни и теже выводы, правда сделанные при помощи разных слов, позволяют одним ставить плюсики, а другим минусики? :)))
              Ответить
              • T
                tsetsez 10 янв 10
                Мне совершенно не интересно что ты думаешь именно обо мне. :))) Не напрягайся... :)))
                Ответить
      • esprit777
        Угу помню я одного сынка партийного бонзы окончившего школу с серебряной медалью и делавшего при этом по три ошибко в одном предложении и другого такого-же сынка окончившего универ по специальности радиотехнические системы с отличием,и прибегающего ко мне с вопросом как обыкновенный транзистор запаять.
        Ответить
    • S
      bch 10 янв 10
      А отечественное ли образование тому виной? Кроме образования (т.е., собственно знаний) нужны еще и умения применять эти знания на практике (которые, по моему мнению, иначе как посредством опыта практической работы приобрести невозможно).

      Да и наличие званий (степеней) не всегда является свидетельством глубоких знаний (особенно в таких конъектурных областях, как политэкономия), а уж тем более умений применять эти знания на практике.

      Думаю, не лишним будет напомнить, что Тимур Аркадьевич Гайдар (отец Егора), не командуя ни одним кораблём, дослужился до контр-адмирала ...
      Ответить
      • N
        span 10 янв 10
        В пределах МКАД это на каждом шагу. Дедушка Аркадий обеспечил светлое будущее Тимуру и Егору, а Егорка при случае отрёкся от их идей (а были ли они?) и стал обеспечивать светлое будущее уже в новых условиях дочери. Примерно такая же бодяга у "великой демократки" в вечной оппозиции Валерии Новодворской.

        Но есть и другие — типа Михалковых, которые в шоколаде при любой власти.
        Ответить
    • ningbo
      bch 10 янв 10
      Они все прогуливали лекции по научному коммунизму...
      Ответить
  • Zmii
    10 янв 10
    Китаёзы-б этого урода не расстреляли, а четвертовали, или на кол посадили. Причем прилюдно. Наверняка это было бы единственно правильное решение. Сейчас искать движушие силы и чем руководствовался внук 15-летнего командира полка уже несинтерестно. Во главе с главным прихватизатором и меченым место им на лобном месте. /Каламбур извините/. Пора уж. Зажились.
    Ответить
  • alexsimm
    10 янв 10
    Не зря говориться- рыба гниёт с головы.

    У нас было бы здоровое правительство, заботящееся не о своём кармане, тогда и жили бы лучше.

    Хороший пример этому Китай.

    Там бля за взятку расстреляют и глазом моргнуть не успеешь. Чем не стимул для порядочной жизни?
    Ответить
    • nslogan
      Но при этом Китай остается Китаем. Взятки там как брали, так и берут. И расстреливают там под тысячу человек в год (и не только за взятки), производят они в больших количествах но, в основном, дешевый ширпотре, а за работу получают гроши.
      Ответить
      • K
        nslogan 10 янв 10
        Вы работаете не на ту публику.
        Ответить
      • K
        nslogan 10 янв 10
        "а за работу получают гроши."

        И что? Получив 100 баксов за работу они могут жить на эти деньги несколько месяцев. Для примера, кило говядины в Китае стоит около 15-40 долларцентов, так что не пишите о том, о чём не имеите ни малейшего понятия.
        Ответить
      • Marcell
        nslogan 10 янв 10
        Да вот хрен. У нас распространен миф о некачественных китайских товарах. Это МИФ. Для внутреннего потребления и экспорта в развитые страны товары у них на уровне. А наши бизнесмены просто привыкли к десятикратным откатам, вот и везут х..ню всякую подешевле, а продают как нормальное.
        Ответить
        • W
          это точно — в качестве товара виноват заказчик))) не берите гавно...
          Ответить
      • S
        nslogan 10 янв 10
        Вы даже не представляете что удалось сделать Китаю за 15 лет! Сейчас они ведущий производитель в мире, а через несколько лет — технологический лидер мира! (что стоит только собственный терафлопный компьютер на СОБСТВЕННЫХ процессорах). У нас с целью недопущения сравнения усиленно поддерживается миф о "государстве ширпотреба"
        Ответить
        • S
          snp52 10 янв 10
          Dawning 6000A, a supercomputer equipped with the domestically-designed Godson-3 processor
          Ответить
          • S
            snp52 10 янв 10
            Судя по вашим представлениям о "сварганивании" Вы не различаете ТЕХНОЛОГИИ и игру в кубики.
            Ответить
      • S
        nslogan 10 янв 10
        "...производят они в больших количествах но, в основном, дешевый ширпотре"

        Трудно не согласиться — благодаря китайцам компьютерная и другая сложная бытовая техника действительно стала ширпотребом, причем достаточно доступным по цене.

        А что до зарплаты, так все познается в сравнении (с ценами и тарифами ;-( )...
        Ответить
  • 1812m
    10 янв 10
    Сравнивать СССР 1990-х с Германией после 1945 г. просто нелепо.

    Германия была под управлением фашистов не более 15 лет, а в СССР фашисты вытравляли гражданское общество и экономику около 80 лет. Кроме того, Германия Эрхарда была оккупирована демократическими странами. Россию в 1990-е годы никто не оккупировал и никакие внешние силы не могли помочь стране встать на нормальный путь развития.

    Россия, возникшая после развала Империи Зла была полной пустыней. И спасибо Гайдару, что хоть как-то толкнул страну в правильном направлении без гражданскпй войны. Хотя гражданская война, возможно, была бы лучшим выходом, позволившим уничтожить полностью остатки КПСС и КГБ. Но это из области гипотез.
    Ответить
    • mohameddin
      ???????????????????????????????????
      Ответить
    • ningbo
      1812m 10 янв 10
      а чё тебя не вытравили?
      Ответить
      • T
        ningbo 10 янв 10
        Дихлофос закончился в 90-е.. не успели просто..
        Ответить
  • A
    10 янв 10
    Коли мозгов нет, то... смотрите как китайцы реформировали свою страну. На нас смотрели, да еще свободные экономические зоны в начале 80- годов сделали. Жаль, что у нас не нашлось своего Дэн Сяопина. Впрочем, жалеть бесполезно- зачем то это всем нам нужно было.
    Ответить
    • K
      aldiyev 10 янв 10
      В Китае чиновников — взяточников расстреливают прилюдно, а у нас они уважаемые люди.
      Ответить
    • N
      aldiyev 10 янв 10
      У китайцев "междусобойчик" (типа нашей гражданской войны) закончилась Тайванем, который тоже Китай и живёт достаточно не плохо.

      Да и мудрые китайцы не любили жить в эпоху перемен!
      Ответить
      • nslogan
        nnmtol 10 янв 10
        Китай — предел мечтания??? Ню-ню...
        Ответить
        • K
          nslogan 10 янв 10
          Предел мечтаний — избавить Русскую нацию от глупых провокаторов, не способных написать ничего разумного и нелепо критикующих всё что под руку подвернёться. Таких как Вы.

          Вы жалки, юноша. Если Вы не способны внятно обосновать своё мнение, то прошу Вас, избавьте нас от своего присудствия.
          Ответить
      • Marcell
        nnmtol 10 янв 10
        Развал начался еще с Хрущева.
        Ответить
      • Andrey10
        nnmtol 10 янв 10
        Эй! Горби-маленькая кукла, делающая то, что прикажут те, кто за спиной! (Ведь, перестройка-только переход всей явной партократии в тень). Вспомните-Раиса была умнее и сильнее. И при её жизни Горби что-то ещё мог... После её смерти, а не после прихода Бориса он стал так...в общем, политимпотентом
        Ответить
  • K
    10 янв 10
    Сдохла гнида — и не жаль!

    Этого жирного уродца сейчас возводят чуть ли не в ранг Мессии, что не удивительно.. Ничего страшного, ветер времени сотрёт в пыль то недоразумение, что сейчас называют "историей", надо только подождать. Жил бы я в москве — сходил бы, нассал на могилу этого урода.

    Статья сильная.
    Ответить
    • P
      kraplan 10 янв 10
      то что ты хочешь сделать на могиле, надо сделать на другой могиле-главного зассанца страны.
      Ответить
      • D
        pu0909 10 янв 10
        а кто это?
        Ответить
        • P
          Dee90 10 янв 10
          А кто кричал: "Нен, нет, мы холм сегодня, нет, нет, мы холтм сейчас"? Вот и докричались до "всенародно пьющего" и до его приемников. Горбачев-то тут причем?
          Ответить
          • P
            paul51 10 янв 10
            нет и хотим, соответственно.
            Ответить
  • G
    10 янв 10
    Покойники, которые сломали судьбы миллионов людей под это правило не подпадают. Гайдар дал себя использовать проходимцам, так и надо говорить — любил нагибаться перед ублюдками.
    Ответить
full image