Спасибо Путину что возвращает монастырь провославной церкви .Наконец то нашёлся русский человек который наперекор нашей культурной интелегенции состоящей впрочем совсем не из русских, поставил точку в этом затянувшемся мракобесии.Ведь музей в провославном монастыре это тоже самое что кино в деревенской церкви. Вот если бы НоводевичИЙ монастырь переделали в синагогу и передали не алчным евреям все интелегенты бы возрадовались и про музей никто бы не вспомнил.
Конституция РФ, на которую тут идет ссылка вначале, дает право "...исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или НЕ ИСПОВЕДОВАТЬ НИКАКОЙ" (гл.2 ст.28)
И именно этот пункт дает ВАМ право ВЫБИРАТЬ!
Далее...
1) Автор наверно не знает значения выражения "мракобесие". Занятно...!!!
2) Всем прекрасно известно, как "коммунисты и либералы, учёные и простые граждане" относились к церквам и монастырям? Конечно — да! ЭТОЖ ПАМЯТНИК ЮНЕСКО — непонятная и ненужная вещь, но хранимая, так для памяти!
Представьте, а для некоторых ЭТО СВЯТЫНЯ! Прочувствуйте разницу...
Ну и далее просто возмутительно...
"И вот теперь Новодевичий монастырь, включённый ЮНЕСКО в список всемирного наследия человечества, один из красивейших и старейших монастырей России, передаётся в безраздельное управление алчным и невежественным попам"
Просто АХ!
Это "Памятник" не "всемирного человества", а уж если так, то конкретно Русского Народа.
И имеет он РЕЛИГИОЗНОЕ, а не СВЕТСКОЕ значение. И почему невежественным? Разве МУЗЕЙ это адеватное использование МОНАСТЫРЯ? Кто, простите "вежественный"? Тот кто видит в церкви просто старые "камни"?
Еще при язычестве, в древности вот такие же "крикуны" ИЗ БЛАГИХ намерений употребляли СВЯТЫНИ ПО НУЖДЕ. Согласен, нередко языческие святыни растаскивали на строительство храмов христианских, но это были ТЕ ЖЕ люди....
Да, подпишусь) Текст статьи — противоречие на противоречии)
Наверное имеет смысл подчеркнуть, что Новодевичий монастырь, так же как все церкви в Росии построены именно "алчными попами" и являются ни чем иным, как памятниками "религиозному мракобесию". Так что, товарищи богоборцы, будьте последовательны хоть что ли.
Вам наверняка не знакомо выражение — историческая ценность.
А потому скажите, какими средствами будут ваши разлюбезные попы содержать и реставрировать такие здания и целые комплексы ? Если по их же словам им и так на жизнь денег не хватает и они вынуждены зарабатывать на требах ! :-)))
Вообще-то храмы строились очень часто купцами, князьями и пр. людом. В т.ч. на пожертвования (в т.ч. на "восстановление храма") В общем именно светской стороной общества! Таково заведено....
А батюшки не строят их либо назначают либо выбирают настоятелем храма ;)
- "...Зачастую храмы и их внутреннее убранство, создаваясь на пожертвования частных лиц, так и оставались в этом частном владении. Самый разительный пример — соборы Московского Кремля, построенные на средства великих московских князей и автоматически перешедшие во владение царской семьи, а затем и государства."
Автор, спасибо, я думал, что я только один ненормальный. Заранее прошку прощения у всех правоставно-верующих и иже с ними.Ну, ладно, кагда ваши служителя вашего культа звенят на пропалую. Причем до сих пор не понимаю, почему им (жрецам, не связанного с государством культа) разрешают звенеть на право и налево...
А, кстати, интересно, почему по Курбан Байрам или третьеме пришествие Будды все федеральные каналы не транслируют очередные оргии очередных жрецов?!!
Очередной бред воспалённого коммунистического мозга. Всё с ног на голову. Советская власть сохранила... Ваша советская власть из монастырей лагеря делала, далеко не пионерские. В лучшем случае — хлев или клуб. Опечалился он теперь — вернут монастырь верующим! А чей он был? Чудо ты мракобесное!
Дело в том, что монастырь возвращают именно верующим, монахам, если точнее. Если его закроют, то абсолютно никакой выгоды РПЦ иметь не будет. Напротив, если уже после передачи епархии монастырь будет открыт в качестве музея, то это выгоднее РПЦ. По логике автора — алчная и озлобленная православная церковь ищет где бы побольше денежек урвать. Повторяю — для обогащения попов логичнее было бы оставить музей открытым для посещения. Вход-то платный. А монастырь — это закрытое общежитие для монахов. Вы вообще когда-нибудь видели вживую монастырь или с монахами общались?
Многие монастыри открыты, кроме келий и некоторых помещений. ВСЕГДА ВСЁ бесплатно (кроме еды, где кормят, но и там цены смешные), даже свечи лежат бесплатно, и нигде ни одного прейскуранта. Жертвуй, сколько не жалко, причём коробка открыта, можешь и взять. На Кубани так.
Монастыри открыты не всегда — а по расписанию. Открыты действительно только церкви и кладбища при монастырях. Весь жилой комплекс как правило закрыт. В пскове так, и в новгороде, ив Петербурге... Тут вы правы. Но я почему-то думаю, что Новодевичий монастырь будет работать именно по такой системе, когда открыта некоторая часть для посещения. У нас в питере так Александро-невская Лавра фунцкионирует.
Просто комуняки как вседа всё утрируют.
Кстати, бесплатные свечи, как характерный показатель "алчности и жадности" попов вы правильно упомянули.
Хапмуть в центре Москвы огромную территории с недвижимостью и потом выложить бесплатные свечи... я тоже так хочу.... Дайте две!!!
Какое отношение имеют нынешние попы ко всем БЫВШИМ монастырям и другим сооружениям культа? Никакого — ни строили, ни содержали, просто карта легла так, что можно нахаляву поиметь кучу земли и нежвижимости, вот и подняли вой о исторической справедливости. И вопрос — если РПЦ можно требовать то что у них отобрали после 1917 года, то могу и я требоватьт вернуть то, что пренадлежало моим предкам до 1917 года? И кстати я к государству имею намного большее отношение, например — плачу налоги, служил в армии. А церков официально отдаена от государства. Не платит налоги, только требует бабло, забивает мозги людям мракобесием.
ну сейчас в монастырях все же делают открытой часть монастыря. И ничего плохого в этом нет. Тем более если деньги и берут (а берут их не везде и не со всех) то обычно это очень мизерные суммы
Но вот ведь беда, не принадлежало это имущество Церкви ! :-)))
Можете проверить сами информацию, дабы не обвиняли в пристрастии к источникам.
Монастыри и храмы принадлежали государству. А некоторые храмы даже частным лицам, как и множество икон и предметов культа. Проверьте. Интересно, какое после этого будет обоснование "всё отдать" ?
Правильный ответ, именно так. Т.е. фактически, все церкви и монастыри, а равно государственные здания и учреждения принадлежали не РПЦ, а царской России.
1-й приоритет. Информация философского, мировоззренческого, методологического характера.
2-й приоритет. Информация хронологического, летописного, исторического характера.
3-й приоритет. Информация вероучений, религий, светских идеологий.
4-й приоритет. Экономические процессы. Деньги. Кредитно-финансовая система.
5-й приоритет. Оружие геноцида. Поражает не только живущих, но и последующие поколения.
6-й приоритет. Оружие, уничтожающее и калечащее людей и материальные объекты.
Как вы понимаете, против нас идет целенаправленная война сразу по всем этим приоритетам. Причем если в Великой Отечественной Войне мы выиграли с огромными потерями (6й приоритет), то по 5му приоритету проигрываем по полной (выпивка, табак, наркотики, ГМО и т.д.). А ЗАО РПЦ — это 3й приоритет, до которого вообще не допрыгнуть. :(
И кто об этом пишет. Памятник ему жалко стало. А когда Храм Христа спасителя взрывали жалко не было? А сотни других храмов и церквушек превращенных в склады и другие хозяйственные здания, а золотые оклады вековой и более давности тупо переплавленные как золото?
Это типично большевистская система.. Привлекать только те факты, которые им выгодны. Вот, например, сейчас частенько возвращают улицам и площадям исторические названия, вместо советских. Так ведь сразу начинают вопить коммунисты о том, что историю мы видите ли не уважаем, такие-сякие. А то, что Советская идеологическая машина с историей сделала — это не, этого будто бы и не было.
Ставить минусы — это так предсказуемо) Как говорил один из пользователей нонейма, жаль не помню кто именно: "если ты поствил мне минус — значит ты признаёшь, что тебе нечего ответить"
Вот придут коммунисты к власти и восстановят историческую справедливость — снесут Храм Христу спасителю и выроют бассейн. )))) (Шучу)
Но на самом деле, справедливость для всех своя. На настоящих верующих — Новодевичий монастырь и в виде музея святыня, а для дельцов от церкви он и в виде настоящего монастыря будет средством получения бабла. Это и бесит, что вторые в РПЦ — абсолютное большинство, во главе с профессиональным торгашом Кириллом.
Ну продажная система, кто ж спорит. Но поймите вы, если они эту недвижимость в центре москвы поимеют, им никакого не будет с неё проку, если они не будут её использовать в коммерческих целях. А как использовать монастырь в коммерческих целях я не представляю)
Нет, это не просто секта. Хуже этой мрази свет не видывал еще. Или мы все же перебьем хрюсов, или конец России. Да и не только ей. Христоз головного мозга неизлечим.
и скольких лично вы уже перебили, интересно знать? Если я вот сейчас скажу, что в первую очередь убить надо вас и вам подобных — как вы к этому отнесётесь? И, уверяю вас, я смогу так хорошо обосновать это(основываясь на том вреде, который вы принесли данным конкретным комментарием всей России), что со мной согласится половина здес присутствующих.
Комментарии
Напомню, О любители конституции!
Конституция РФ, на которую тут идет ссылка вначале, дает право "...исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или НЕ ИСПОВЕДОВАТЬ НИКАКОЙ" (гл.2 ст.28)
И именно этот пункт дает ВАМ право ВЫБИРАТЬ!
Далее...
1) Автор наверно не знает значения выражения "мракобесие". Занятно...!!!
2) Всем прекрасно известно, как "коммунисты и либералы, учёные и простые граждане" относились к церквам и монастырям? Конечно — да! ЭТОЖ ПАМЯТНИК ЮНЕСКО — непонятная и ненужная вещь, но хранимая, так для памяти!
Представьте, а для некоторых ЭТО СВЯТЫНЯ! Прочувствуйте разницу...
Ну и далее просто возмутительно...
"И вот теперь Новодевичий монастырь, включённый ЮНЕСКО в список всемирного наследия человечества, один из красивейших и старейших монастырей России, передаётся в безраздельное управление алчным и невежественным попам"
Просто АХ!
Это "Памятник" не "всемирного человества", а уж если так, то конкретно Русского Народа.
И имеет он РЕЛИГИОЗНОЕ, а не СВЕТСКОЕ значение. И почему невежественным? Разве МУЗЕЙ это адеватное использование МОНАСТЫРЯ? Кто, простите "вежественный"? Тот кто видит в церкви просто старые "камни"?
Еще при язычестве, в древности вот такие же "крикуны" ИЗ БЛАГИХ намерений употребляли СВЯТЫНИ ПО НУЖДЕ. Согласен, нередко языческие святыни растаскивали на строительство храмов христианских, но это были ТЕ ЖЕ люди....
Наверное имеет смысл подчеркнуть, что Новодевичий монастырь, так же как все церкви в Росии построены именно "алчными попами" и являются ни чем иным, как памятниками "религиозному мракобесию". Так что, товарищи богоборцы, будьте последовательны хоть что ли.
Вам наверняка не знакомо выражение — историческая ценность.
А потому скажите, какими средствами будут ваши разлюбезные попы содержать и реставрировать такие здания и целые комплексы ? Если по их же словам им и так на жизнь денег не хватает и они вынуждены зарабатывать на требах ! :-)))
Вообще-то храмы строились очень часто купцами, князьями и пр. людом. В т.ч. на пожертвования (в т.ч. на "восстановление храма") В общем именно светской стороной общества! Таково заведено....
А батюшки не строят их либо назначают либо выбирают настоятелем храма ;)
А, кстати, интересно, почему по Курбан Байрам или третьеме пришествие Будды все федеральные каналы не транслируют очередные оргии очередных жрецов?!!
Или все же вернет монастырь монахам?
вы лично в какой вариант больше верите?
Просто комуняки как вседа всё утрируют.
Кстати, бесплатные свечи, как характерный показатель "алчности и жадности" попов вы правильно упомянули.
Какое отношение имеют нынешние попы ко всем БЫВШИМ монастырям и другим сооружениям культа? Никакого — ни строили, ни содержали, просто карта легла так, что можно нахаляву поиметь кучу земли и нежвижимости, вот и подняли вой о исторической справедливости. И вопрос — если РПЦ можно требовать то что у них отобрали после 1917 года, то могу и я требоватьт вернуть то, что пренадлежало моим предкам до 1917 года? И кстати я к государству имею намного большее отношение, например — плачу налоги, служил в армии. А церков официально отдаена от государства. Не платит налоги, только требует бабло, забивает мозги людям мракобесием.
Можете проверить сами информацию, дабы не обвиняли в пристрастии к источникам.
Монастыри и храмы принадлежали государству. А некоторые храмы даже частным лицам, как и множество икон и предметов культа. Проверьте. Интересно, какое после этого будет обоснование "всё отдать" ?
1-й приоритет. Информация философского, мировоззренческого, методологического характера.
2-й приоритет. Информация хронологического, летописного, исторического характера.
3-й приоритет. Информация вероучений, религий, светских идеологий.
4-й приоритет. Экономические процессы. Деньги. Кредитно-финансовая система.
5-й приоритет. Оружие геноцида. Поражает не только живущих, но и последующие поколения.
6-й приоритет. Оружие, уничтожающее и калечащее людей и материальные объекты.
Как вы понимаете, против нас идет целенаправленная война сразу по всем этим приоритетам. Причем если в Великой Отечественной Войне мы выиграли с огромными потерями (6й приоритет), то по 5му приоритету проигрываем по полной (выпивка, табак, наркотики, ГМО и т.д.). А ЗАО РПЦ — это 3й приоритет, до которого вообще не допрыгнуть. :(
Материалы взяты с сайта www.kpe.ru
Но на самом деле, справедливость для всех своя. На настоящих верующих — Новодевичий монастырь и в виде музея святыня, а для дельцов от церкви он и в виде настоящего монастыря будет средством получения бабла. Это и бесит, что вторые в РПЦ — абсолютное большинство, во главе с профессиональным торгашом Кириллом.
Аффтар, выпей йаду!
По определению, Новодевичий монастырь — монастырь! С какого хрена граждане теперь не будут видеть Новодевичий?
Вот интересно, бывший КГБшник, член партии, а теперь он православный, т.е. типа поменял свои убеждения на совершенно противоположные...
Сдается мне, что где то он просто двуличничает.. скорее всего — везде...