-
-
7 янв 10"Союз воинствующих безбожников" — одно из самых смешных словосочетаний, какое могут придумать имбецилы...
И что вы хотите добиться, клоуны несчастные? Допустим вы уничтожили православие, всех попов, все церкви... На их место тут же придут западные секты, западная церковь, которая тут же захватит эту идеологическую нишу. А начнёте уничтожать западных пастырей — в их защиту выступит НАТО, Евросоюз, США и всё прогрессивное демократическое человечество. И на вас обрушится такая идеологическая машина с бюджетом в триллионы долларов, что вы сами быстро запишетесь в какие-нибудь мормоны или баптисты и верно будете прислуживать дяде Сэму, задорно лижа ему задницу... А Россия с помощью этих проповедников будет просто разорвана на куски... Но вам конечно на это наплевать, вы же имбецилы...-
-
-
-
7 янв 10Все развитие истории человечества как раз и показывает, что это есть аксиома.
А вы же пытаетесь просто религиозный вакуум зааполнить вакуумом атеистическим. Т.е. просто шило на мыло. Но как опять показывает история, искуственные религии (а атеизм это также одно из верований — вера в отрицание богов) элементарно нежиснесопособны.-
7 янв 10искуственные религии — это как раз про христианство. Оно держится только когда его поддерживает государство.
анимизм- политеизм-монотеизм- атеизм. Вот вектор развития человечества. Сейчас вернулись вспять только потому что реставрировали капитализм. Он то и реставрировал религию. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7 янв 10Ну начнём с того что религия не решает и даже не ставит основной вопрос философии об отношении мышления к бытию. О первичности идеального или материального. Только не надо приплетать бога как представителя идеального. Бог по определению сверхъестественнен. А в философии даже идеальные явления естественны.
Так что мальчик — садись — 2-
D7 янв 10"религия не решает и даже не ставит основной вопрос философии об отношении мышления к бытию"? Хм, ну конечно же в библии напрямую об этом не говорится. Метафорически утверждается главенство сознания (духа) над бытием (плотью) многое множество раз. Первичность идеального (вначале было слово) утверждается тоже неоднократно. А уж вся религиозная философия, начиная с отцов церкви и заканчивая современными религиозными (не только христианскими) мыслителями, только тем и занимается, что пытается доказать первичность духа. Особо интересны мыслители периода схоластики, когда учение Христа трактовалось с привлечением античной философской традиции. Вот, кстати, размышления о Граде Божием и Граде Земном Аврелия Августина — неплохой пример. У него, кстати, было классическое образование, и он в "исповеди" пишет о том, как пришёл к христианству. Рекомендую для ознакомления. Чтобы понимать насколько глубока религиозная мысль.
-
-
D7 янв 10Сознание и само-осознание, способность к асбтрактному мышлению и творчеству , а так же добро и нравственность не менее сверхъестественны, чем дух. Несмотря на это философия занимается изучением этих предметов. Я согласен однако, что материалистическая философия, придерживающаяся методов научного познания отрицает существования чего-либо недоказуемого логически. Но есть иная философия, иной способ познания человеческого сознания, иррационального по природе. Этот способ основан на допущении интуитивных догадок и последующем построении системы исходя из этих догадок. Интуитивные же догадки строятся только насчёт тех сущностей и явлений, научное познание которых ограничено либо невозможно вовсе, исходя из определения изучаемых предметов. Вопрос о том, что естественно, а что сверхъестественно будет долгое время открытым. Потому как с каждым днём открываются некие факты, которые делают естественным то, что раньше казалось чудом.
Кстати, вы зря недооцениваете библию(новый завет) в качестве сборника нравственных поучений и притч. О других значениях этой книги спорить не вижу смысла.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D7 янв 10Я влезу тут.. Философия как наука себя исчерпала в произведениях классических немецких философов. Поэтому если вы считаете за философию только классическую философию, то предлагаю называть всё, что к классической философии не относится "размышлениями". Так вот теологические размышления очень глубоки по уровню проникновения в проблемы человеческого бытия.
С какими мыслями, например, Бердяева, К. Льюиса, Э.Роттердамского, И. Ильина или того же А. Августина вы не согласны?
-
-
-
-
-
-
-
7 янв 10Нет, можно сейчас начать битву за СССР. Будет классический русский бунт. Те зажравшиеся олигархи купят всех, в первую очередь, силовиков, что бы те жизнями своими защищали награбленное и наворованное от народа. Разве ОМОН не охаживал дубинами фронтовиков-ветеранов, протестовавших против государственных преступлений ЕБНа?! И здесь прикормленные силовики не дадут вершить правый суд. Того не понимая, что те же прикормленные силовики никогда не защитят саму власть и их государство. Давайте вспомним Ленина, который мудро учил взять от буржуазного строя всё лучшее и перенести его в новый строй. Если при современном уровне лдемократии (урезав её в части пропаганды порнухи и насилия в СМИ) ввести более жесткие элементы плановой экономии для структурнообразующих промышленных комплексов, урезать аппетиты частного капитала, ограничив его возможности средним и малым бизнесом, ввести жесточайший налоговый, по технике безопасности и трудовой контроль, думаю, что Россия получит более весомой ускорение в развитии. Не думаю, что необходимы государственные сапожные и швейные ателье, как в СССР. Но продуманная внутренняя торговая и ценовая политика необходимы -
-
Сделано с
NoNaMe