Дожили. Всякие патриархи — муфтии "формулируют национальную идею".
А почему бы ему, от лица Объединенных Наций не выдвинуть ультиматум к Ирану? Или сформировать Вселенскую идею человечества?
Не по Сеньке одёжка. (с) Народное.
Любовь к Отечеству, благоговейное отношение к природе и окружающему миру, почитание родителей, святость семейных отношений.
А Вы что не считаете это ценностями! Разве это не достойно национальной идеи? Удивительно!!
Я считаю, все перечисленное, ценностями.
Я считаю, что любая церковь обязана высказывать свое отношение к происходящему вокруг, в том числе и об отношении в обществе.
Но национальную идею должны формулировать различные слои всего общества, а не отдельные личности.
Хорошо! А церковь что это по Вашему отдельный приход или только Патриарх? Или это люди: прихожане которые к стати сказать представляют разные слои общества.
А почему патриарх может, а Новодворская нет?
Не припомню, когда все православные предоставили право патриарху решать все вопросы от их имени? Может теперь и на выборах вместо всех православных будет голосовать патриарх единолично?
Ой посмотрите как изберается патриарх.
Ну если Вы хотите что бы национальную идею формулировали такие люди как Новодворская, которая к стати считает что Русский народ не имеет право на существование, и что Россия это фашисткое государство! Да к стати опять наша дискуссия уводит от темы Речь то прежде ведется не о том что Церковь и патриарх только и будут определять национальную идею. Прежде всего Патириарх говорит о том что к голосу Церкви должны прислушаться и Правители страны! Где он выступал?
Именно этот патриарх избирался голосованием знакомых ему людей. "Божий промысел", как очень непредсказуемый был засунут в за отметён.
Правительство должно прислушиваться ко всему народу, а не только к части, даже очень большой.
Люди, выступающие против государства, должны из государства изгоняться.
Церковь — общность людей (иногда организация), объединяющей на основе общности культа и вероучения. Основным признаком общности является осознание своей принадлежности к организации членами церкви.
Это не в тему статьи, поэтому, только с разрешения администраторов дока.
На днях закончился срок рассмотрения предложений от шести стран к Ирану. Ожидается в скором времени принятие жестких санкций или вообще ультиматума со стороны совета безопасности ООН.
Об этом очень сложно сейчас говорить!
То что ООН это полная профанация — об этом уже ни каких иллюзий ни у кого не осталось.
А потом так называемые международные отношения это такая проститутция бррррр!
В ДОКе Анти-Америка мною выложена новость, в свете последних событий в Иране, не знаю будет ли опубликована. Мне очень не нравится все эти ультиматумы, Россия не должна их (ультиматумы) поддерживать, но об этом, действительно в другом ДОКе:)
Я честно говоря тоже этого не видел.
И несмотря на акцизы и немалые деньги, на телеканале СОЮЗ православные попы до сих пор просят подаяния на эфир. Они чё такие бедные? )))
А за службы кто берет? Эти ж все службы, и они должны быть бесплатные.
А они как чинуши привыкли, раз служишь — значит и кормись с этого.
Полное непонимание (и нежелание понять) основ религиозной жизни и воспитание в безалаберном постсоветском обществе традиционно дают нам вывернутые через жопу мозги.
Если сами не хотим поправить сознание, всё у нас в дальнейшем будет ещё хуже.
1. Церковь и любой другой духовный институт во все времена у всех народов существовал только на пожертвования. Церковь не производит продукцию.
2. Службы — это не концерт. На службу в церковь ходят бесплатно.
3. Попы служат в церкви. Это их работа. Если не понял по п. 1, объясняю — не получая от части пожертвований прихожан, попы и их семьи умрут от голода.
4. Бедные попы, или богатые — это разговоры в пользу завистливого болтуна. Где ты видел, чтобы врачи сбрасывались на покупку эфирного времени для телепрограммы Здоровье?
"... Церковь [b]оставляет за собой право[/b] на нравственный комментарий программ", — заявил Предстоятель.
"Предстоятель" полагает, что откуда-то у него это право есть... Скромен, однако...
ну первое не Предстоятель а Церковь я думаю здесь разница существенная.
второе а откуда у Вас есть право оставлять здесь комментарий пусть даже не нравственный?:)
Комментарии
Может, сформулируешь национальную идею?
А почему бы ему, от лица Объединенных Наций не выдвинуть ультиматум к Ирану? Или сформировать Вселенскую идею человечества?
Не по Сеньке одёжка. (с) Народное.
А Вы что не считаете это ценностями! Разве это не достойно национальной идеи? Удивительно!!
Я считаю, что любая церковь обязана высказывать свое отношение к происходящему вокруг, в том числе и об отношении в обществе.
Но национальную идею должны формулировать различные слои всего общества, а не отдельные личности.
Не припомню, когда все православные предоставили право патриарху решать все вопросы от их имени? Может теперь и на выборах вместо всех православных будет голосовать патриарх единолично?
Ну если Вы хотите что бы национальную идею формулировали такие люди как Новодворская, которая к стати считает что Русский народ не имеет право на существование, и что Россия это фашисткое государство! Да к стати опять наша дискуссия уводит от темы Речь то прежде ведется не о том что Церковь и патриарх только и будут определять национальную идею. Прежде всего Патириарх говорит о том что к голосу Церкви должны прислушаться и Правители страны! Где он выступал?
Правительство должно прислушиваться ко всему народу, а не только к части, даже очень большой.
Люди, выступающие против государства, должны из государства изгоняться.
На днях закончился срок рассмотрения предложений от шести стран к Ирану. Ожидается в скором времени принятие жестких санкций или вообще ультиматума со стороны совета безопасности ООН.
То что ООН это полная профанация — об этом уже ни каких иллюзий ни у кого не осталось.
А потом так называемые международные отношения это такая проститутция бррррр!
Ну что нибудь новенькое придумали. Одно и тоже, одно и тоже!
А кроме заглавных букав есть буквы поменьше.
И несмотря на акцизы и немалые деньги, на телеканале СОЮЗ православные попы до сих пор просят подаяния на эфир. Они чё такие бедные? )))
А за службы кто берет? Эти ж все службы, и они должны быть бесплатные.
А они как чинуши привыкли, раз служишь — значит и кормись с этого.
Если сами не хотим поправить сознание, всё у нас в дальнейшем будет ещё хуже.
1. Церковь и любой другой духовный институт во все времена у всех народов существовал только на пожертвования. Церковь не производит продукцию.
2. Службы — это не концерт. На службу в церковь ходят бесплатно.
3. Попы служат в церкви. Это их работа. Если не понял по п. 1, объясняю — не получая от части пожертвований прихожан, попы и их семьи умрут от голода.
4. Бедные попы, или богатые — это разговоры в пользу завистливого болтуна. Где ты видел, чтобы врачи сбрасывались на покупку эфирного времени для телепрограммы Здоровье?
"Предстоятель" полагает, что откуда-то у него это право есть... Скромен, однако...
второе а откуда у Вас есть право оставлять здесь комментарий пусть даже не нравственный?:)
Рыкнем о правах?
А то можно не успеть услышать ответа! )))