Патриарх сформулировал национальную идею

＋

409

251

-3

isa4
4 янв 10

Патриарх — мутняк
Ответить
＋
- SLowHAnd
  isa4 4 янв 10
  
  Мальчик, ты откуда вылез? Заползи обратно в свой микроскопический мирок. Ну а если уж вылез, тогда подумай прежде чем что то писать.
  
  Ответить
  
  ＋
- ogirok2008
  isa4 5 янв 10
  
  Только не возомни себя еще за минуса мучеником за идею
  
  Ответить
  
  ＋
- avs007
  isa4 5 янв 10
  
  Вот это мысль! Да ты млин новый Ницше!
  Может, сформулируешь национальную идею?
  
  Ответить
  
  ＋
slycar
4 янв 10

Дожили. Всякие патриархи — муфтии "формулируют национальную идею".
А почему бы ему, от лица Объединенных Наций не выдвинуть ультиматум к Ирану? Или сформировать Вселенскую идею человечества?
Не по Сеньке одёжка. (с) Народное.
Ответить
＋
- SPECING32
  slycar 4 янв 10
  
  Любовь к Отечеству, благоговейное отношение к природе и окружающему миру, почитание родителей, святость семейных отношений.
  А Вы что не считаете это ценностями! Разве это не достойно национальной идеи? Удивительно!!
  
  Ответить
  
  ＋
  - slycar
    SPECING32 4 янв 10
    
    Я считаю, все перечисленное, ценностями.
    Я считаю, что любая церковь обязана высказывать свое отношение к происходящему вокруг, в том числе и об отношении в обществе.
    Но национальную идею должны формулировать различные слои всего общества, а не отдельные личности.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    SPECING32
    slycar 4 янв 10
    
    Хорошо! А церковь что это по Вашему отдельный приход или только Патриарх? Или это люди: прихожане которые к стати сказать представляют разные слои общества.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    SPECING32
    slycar 4 янв 10
    
    Ну да Наводворская и иже с ней.:)))))
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Angurov
    slycar 5 янв 10
    
    а с чего вы взяли что она " обязана"? вы хоть знаете что такое церковь?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    avs007
    slycar 5 янв 10
    
    А почему это Церковь не может ее формулировать???
    
    Ответить
    
    ＋
- A
  akomol
  slycar 4 янв 10
  
  А почему именно к Ирану, а не например, к США?
  
  Ответить
  
  ＋
  - SPECING32
    akomol 4 янв 10
    
    Не понял. Поясните.
    
    Ответить
    
    ＋
  - slycar
    akomol 4 янв 10
    
    Это не в тему статьи, поэтому, только с разрешения администраторов дока.
    На днях закончился срок рассмотрения предложений от шести стран к Ирану. Ожидается в скором времени принятие жестких санкций или вообще ультиматума со стороны совета безопасности ООН.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    SPECING32
    slycar 4 янв 10
    
    Об этом очень сложно сейчас говорить!
    То что ООН это полная профанация — об этом уже ни каких иллюзий ни у кого не осталось.
    А потом так называемые международные отношения это такая проститутция бррррр!
    
    Ответить
    
    ＋
    
    A
    
    akomol
    slycar 5 янв 10
    
    В ДОКе Анти-Америка мною выложена новость, в свете последних событий в Иране, не знаю будет ли опубликована. Мне очень не нравится все эти ультиматумы, Россия не должна их (ультиматумы) поддерживать, но об этом, действительно в другом ДОКе:)
    
    Ответить
    
    ＋
- SPECING32
  slycar 4 янв 10
  
  Америка скоро всем окажет помощь!!!
  Ну что нибудь новенькое придумали. Одно и тоже, одно и тоже!
  
  Ответить
  
  ＋
- Angurov
  slycar 5 янв 10
  
  А я видел. Только не эфиопам а вполне конкретным лечебным учреждениям
  
  Ответить
  
  ＋
  - avs007
    Angurov 5 янв 10
    
    +1000
    
    Ответить
    
    ＋
- teoteo
  slycar 5 янв 10
  
  Кроме Московского Комсомольца и теливизера есть другие СМИ.
  А кроме заглавных букав есть буквы поменьше.
  
  Ответить
  
  ＋
  - D
    
    dan_slav
    teoteo 5 янв 10
    
    Я честно говоря тоже этого не видел.
    И несмотря на акцизы и немалые деньги, на телеканале СОЮЗ православные попы до сих пор просят подаяния на эфир. Они чё такие бедные? )))
    А за службы кто берет? Эти ж все службы, и они должны быть бесплатные.
    А они как чинуши привыкли, раз служишь — значит и кормись с этого.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    teoteo
    dan_slav 6 янв 10
    
    Полное непонимание (и нежелание понять) основ религиозной жизни и воспитание в безалаберном постсоветском обществе традиционно дают нам вывернутые через жопу мозги.
    Если сами не хотим поправить сознание, всё у нас в дальнейшем будет ещё хуже.
    1. Церковь и любой другой духовный институт во все времена у всех народов существовал только на пожертвования. Церковь не производит продукцию.
    2. Службы — это не концерт. На службу в церковь ходят бесплатно.
    3. Попы служат в церкви. Это их работа. Если не понял по п. 1, объясняю — не получая от части пожертвований прихожан, попы и их семьи умрут от голода.
    4. Бедные попы, или богатые — это разговоры в пользу завистливого болтуна. Где ты видел, чтобы врачи сбрасывались на покупку эфирного времени для телепрограммы Здоровье?
    
    Ответить
    
    ＋
- avs007
  slycar 5 янв 10
  
  То, что ты этого не видел — проблемы твоего однобокого восприятия мира. Попробуй заняться саморазвитием для начала.
  
  Ответить
  
  ＋
I
ivanfour
4 янв 10

"... Церковь [b]оставляет за собой право[/b] на нравственный комментарий программ", — заявил Предстоятель.
"Предстоятель" полагает, что откуда-то у него это право есть... Скромен, однако...
Ответить
＋
- SPECING32
  ivanfour 4 янв 10
  
  ну первое не Предстоятель а Церковь я думаю здесь разница существенная.
  второе а откуда у Вас есть право оставлять здесь комментарий пусть даже не нравственный?:)
  
  Ответить
  
  ＋
  - slycar
    SPECING32 4 янв 10
    
    Док является открытым
    Рыкнем о правах?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    SPECING32
    slycar 4 янв 10
    
    Обчем и речь! Как он имеет право высказывать свое мнение так и тем более Церковь не только имеет право но и обязана высказывать свое мнение!
    
    Ответить
    
    ＋
SPECING32
4 янв 10

Правильно!
Ответить
＋

Сделано с NoNaMe